«به هادس خوش آمدید» رمانی نوشته بلقیس سلیمانی است. نام کتاب برگرفته از نام الهه تاریکی و دوزخ یونانی به نام هادس است که پرسفون دختر دمیتر الهه حاصلخیزی و زئوس را میرباید و با خود به جهان زیرین میبرد.
رودابه دختر یک خانواده سرشناس کرمانی است که برای تحصیل به تهران آمده است. زمان جنگ است و وحشت از بمباران همه جا وجود دارد. احسان دوست پسر رودابه که از آشنایان خانوادگیشان هم هست از او میخواهد که در خوابگاه نماند و به منزل دوست مشترک خانوادگیشان به نام یوسف شیخخانی برود، مرد چهل و هفت ساله، الکلی و تنهایی که زن و بچهاش او را رها کرده و به خارج از کشور رفتهاند. رودابه به اعتماد احسان نسبت به مرد تنها احساس دلسوزی و محبت دارد اما مرد که رودابه برایش یادآور عشق دوران جوانیاش است در حالت مستی به او تعرض میکند:
«از اول نباید با داییبرزو و احسان برای ثبتنام به تهران میآمد. نباید به خانهٔ یوسفخان میرفت. نباید به حرف احسان گوش میکرد و شب بمباران به خانهٔ مهندس میرفت. نه، باید قصهاش را عقبتر میبرد. از اول نباید درس میخواند، نباید دانشگاه قبول میشد، نباید دلبستهٔ احسان میشد، نه، از این هم عقبتر؛ نباید بهدنیا میآمد.»
این ماجرا روح و روان رودابه را بهم میریزد و رابطهاش را با نزدیکترین کسانش و احسانی که خیلی او را دوست میداشت تحت تاثیر قرار میدهد تا جایی که فکر کشتن یوسفخان به سراغش میآید.
سلیمانی در این داستان همه چیز را کنار هم تصویر کرده است. زنانگی و تابوهای آن، جنگ و آشفتگیهای ناشی از انتخابهای نادرست دختری جوان از بین رفتن ارزشهای خانوادگی و فردی با ارزشهای جمعی و تقدیر ناگزیر نسلی را که میان آتش جنگ
و تحولات اجتماعی به دنیا میآید و فرصت کمی برای زندگی دارد.
برای تجربهای بهتر در دانلود کتاب به هادس خوش آمدید و خواندن آن، اپلیکیشن طاقچه را بهصورت رایگان نصب کنید. در اپلیکیشن میتوانید مطالعهی خود را شخصیسازی کنید و لذت خواندن و شنیدن کتابها را همیشه و همهجا تجربه کنید. علاوهبر دسترسی آسان، امکان خرید هزاران کتاب صوتی و الکترونیکی با تخفیفهای ویژه و بهترین قیمت هم فراهم است.
کتاب تلخی بود
این تلخی تقصیر کی بود؟
یوسفخان، احسان، رودابه یا جامعه اطراف رودابه؟
به نظرم در فاجعه داستان همه مقصر بودن و به خصوص رودابه، چیزی که خودش هم بهش اشاره میکنه، چرا در آن حد سادگی به خرج داد و...بیشتر
۰
غزل
۱۳۹۸/۰۲/۲۲
روایت روان و ساده ی کتاب رو دوست داشتم ، اما پایان بندی ش بهم نچسبید . کتابهای قبلی خانم بلقیس سلیمانی رو بیشتر دوست داشتم.
"خاله بازی" و "بازی آخر بانو" خیلی خوب بودند. "سگ سالی" هم خوب بود.
۴
سید هانی رضوی
توصیه میکنم.
۱۴۰۵/۰۱/۰۵
خواندن و شنیدن این کتاب برای افراد زیر ١٣ سال توصیه نمیشود. چه این که بهتر است بعد از حداقل ١۶ سالگی خوانده شود. قبل از صحبت در مورد محتوای کتاب باید بگویم اجرای صوتی خانم نینا فراهانی فراتر از...بیشتر
۰
کاربر
توصیه میکنم.
۱۴۰۴/۱۱/۲۸
هنوز کتابو تموم نکردم ولی مطمئنا تا همینجاش انقد خوب بوده که توصیه می کنم. می دونین چیه بعضی کتابا هستن که وقتی چند صفحه می خونین کاملا تشخیص می دین که یارو واقعا نویسندس و خانم سلیمانی قطعا جزو...بیشتر
۰
arta
توصیه میکنم.
۱۴۰۴/۰۲/۲۸
این دومین کتابیه که از خانم سلیمانی خوندم،
کارای ایشون این طور که من فهمیدم قهرمان های زنی داره که به شدت جامعه و محیط و تاثیرشون روی اون هارو نشون میده، یه شهر تخیلی و زندگی آرمانی نیست، واقعیته،گاهی از...بیشتر
۰
Fariba
مطمئن نیستم.
۱۴۰۴/۱۲/۲۲
قلم بسیار خوبی دارند اما پر از سنگینی و غصه..
۰
نیتا
۱۴۰۳/۰۴/۱۵
چقدر داستان غم انگیز و در عین حال دوست داشتنی بود. اینکه زندگی یک دختر فقط به خاطر اطرافیان و جو جامعه کاملا نابود شد، واقعا ناراحت کننده ست.
۰
بهاران بانو65☫
مطمئن نیستم.
۱۴۰۲/۱۲/۰۱
من اول بی پایانی رو خوندم وبهم چسبید.ولی با خوندن این کتاب شیرینی بی پایانی از بین رفت.
اگه قلم ایشون رو دوست دارید بخونید ولی به جذابیت سگ سالی و بی پایانی نیست.میشد کتاب بهتری باشه با پایانی بهتر
۰
maryam haghgoo
توصیه میکنم.
۱۴۰۱/۰۳/۲۵
هر چند از کتابهای دیگه خانم سلیمانی، ضعیفتر بود اما بازم خوب بود. موضوع اصلی کتاب در ابتدا تکراری به نظر میاد اما داستان پردازی خوب بود.
۰
ساجده
مطمئن نیستم.
۱۴۰۰/۰۵/۱۳
قلم خانم سلیمانی رو خیلی دوست دارم.کتاب پیاده،سگ سالی،ومارون روقبلا خونده بودم خیلی برام جذاب بودن.این کارشون هم خوب بود اما انسجام اون سه تا کتاب رو نداشت بنظرم .و پایانی تلخ...
ما برا تماشا کردن بهدنیا اومدیم؟
ـ نه، ولی اگه برای تماشا کردن هم بهدنیا میاومدیم، میارزید که فقط تماشا بکنیم.
همچنان خواهم خواند...
۴
از خیابانهای تهران، خیابان ولیعصر را با چنارهای بلندش دوست داشت، و بیش از چنارها از سایهٔ آنها خوشش میآمد
کاربر طاقچه
۲
پدرش بعد از نماز صبح، شاهنامه میخواند با صدایی که کسی در فخامت و دلنشینیاش شک نداشت. داییبرزو میگفت شیخی و خانی باهم کنار آمدهاند: اسلامیت و ایرانیت.
همچنان خواهم خواند...
۱
شایعه دهان به دهان، محله به محله، شهر به شهر، حتا کشور به کشور چرخید.
Ailin_y
۱
جنگ قواعد و اصول نداره، صلحه که قواعد و اصول داره. جنگ یعنی بیقانونی، بیقاعدگی، یعنی کشتن، بردن و خوردن، همون داستان کهنهٔ همیشگی.
کاربر طاقچه
۱
«خان، دوره عوض شده، بچههای ما هم باید عوض بشن، این جبر روزگاره.»
mojgan
۰
ـ جنگ قواعد و اصول نداره، صلحه که قواعد و اصول داره. جنگ یعنی بیقانونی، بیقاعدگی، یعنی کشتن، بردن و خوردن، همون داستان کهنهٔ همیشگی.
Ailin_y
۰
پایگاه مقاومت جوانان ابراهیمآباد فعالترین پایگاه بود و قبرستان ابراهیمآباد، آبادترین قبرستان منطقه.
Ailin_y
۰
رودابه به انگشتهای باریکش که بدون نوازش سرانگشتهای احسان همچنان زیبا مانده بود، امر کرد بدون دستکش ظرف بشویند و کرم به خود نبینند و سخت کار کنند.
rozhinism
۰
شایعه دهان به دهان، محله به محله، شهر به شهر، حتا کشور به کشور چرخید.
نظر شما دربارهٔ این کتاب
نظرات کاربران
کتاب تلخی بود این تلخی تقصیر کی بود؟ یوسفخان، احسان، رودابه یا جامعه اطراف رودابه؟ به نظرم در فاجعه داستان همه مقصر بودن و به خصوص رودابه، چیزی که خودش هم بهش اشاره میکنه، چرا در آن حد سادگی به خرج داد و...بیشتر
روایت روان و ساده ی کتاب رو دوست داشتم ، اما پایان بندی ش بهم نچسبید . کتابهای قبلی خانم بلقیس سلیمانی رو بیشتر دوست داشتم. "خاله بازی" و "بازی آخر بانو" خیلی خوب بودند. "سگ سالی" هم خوب بود.
خواندن و شنیدن این کتاب برای افراد زیر ١٣ سال توصیه نمیشود. چه این که بهتر است بعد از حداقل ١۶ سالگی خوانده شود. قبل از صحبت در مورد محتوای کتاب باید بگویم اجرای صوتی خانم نینا فراهانی فراتر از...بیشتر
هنوز کتابو تموم نکردم ولی مطمئنا تا همینجاش انقد خوب بوده که توصیه می کنم. می دونین چیه بعضی کتابا هستن که وقتی چند صفحه می خونین کاملا تشخیص می دین که یارو واقعا نویسندس و خانم سلیمانی قطعا جزو...بیشتر
این دومین کتابیه که از خانم سلیمانی خوندم، کارای ایشون این طور که من فهمیدم قهرمان های زنی داره که به شدت جامعه و محیط و تاثیرشون روی اون هارو نشون میده، یه شهر تخیلی و زندگی آرمانی نیست، واقعیته،گاهی از...بیشتر
قلم بسیار خوبی دارند اما پر از سنگینی و غصه..
چقدر داستان غم انگیز و در عین حال دوست داشتنی بود. اینکه زندگی یک دختر فقط به خاطر اطرافیان و جو جامعه کاملا نابود شد، واقعا ناراحت کننده ست.
من اول بی پایانی رو خوندم وبهم چسبید.ولی با خوندن این کتاب شیرینی بی پایانی از بین رفت. اگه قلم ایشون رو دوست دارید بخونید ولی به جذابیت سگ سالی و بی پایانی نیست.میشد کتاب بهتری باشه با پایانی بهتر
هر چند از کتابهای دیگه خانم سلیمانی، ضعیفتر بود اما بازم خوب بود. موضوع اصلی کتاب در ابتدا تکراری به نظر میاد اما داستان پردازی خوب بود.
قلم خانم سلیمانی رو خیلی دوست دارم.کتاب پیاده،سگ سالی،ومارون روقبلا خونده بودم خیلی برام جذاب بودن.این کارشون هم خوب بود اما انسجام اون سه تا کتاب رو نداشت بنظرم .و پایانی تلخ...
چه اسم قشنگی داره