دانلود و خرید کتاب از چشم انداز نیچه حامد حجت خواه
تصویر جلد کتاب از چشم انداز نیچه

کتاب از چشم انداز نیچه

انتشارات:انتشارات آگه
امتیاز:
۴.۳از ۷ رأیخواندن نظرات

معرفی کتاب از چشم انداز نیچه

از چشم انداز نیچه نوشته حامد حجت‌خواه مروری دارد بر اندیشه‌های فلسفی نیچه در کتاب چنین گفت زرتشت او.

درباره کتاب از چشم‌انداز نیچه

 بسیاری از نیچه‌پژوهان، چنین گفت زرتشت او را به دلیل درآمیختگی‌اش با شعر، از قلمرو فلسفه جدا دانسته‌اند اما حامدحجت‌خواه در این کتاب می‌‌گوید عمیق ترین و بنیادی‌ترین اندیشه‌هایِ نیچه در بسترِ همین زبانِ ادبی‌فلسفی بالیده و به پدیدار شده است. او معتقد است راه‌یافتن به درون‌مایه و گوشه‌های پنهان کتاب چنین گفت زرتشت نیچه در گروِ شناختِ ساختارهایی‌ست که بیانگر و برپادارنده‌یِ این‌گونه از اندیشه‌ورزی است. 

 حامد حجت‌خواه در کتاب از چشم‌انداز نیچه در سه فصل به بررسی ساختمان کتاب چنین‌گفت زرتشت و اندیشه‌ها و دریافت‌های نیچه در این اثر پرداخته است.

 خواندن کتاب از چشم‌انداز نیچه را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

 علاقه‌مندان به فلسفه مدرن به ویژه نیچه‌پژوهان و دوست‌داران اندیشه‌های نیچه


 بخشی از کتاب از چشم‌انداز نیچه

زرتشتِ نیچه در آستانه‌یِ جدایی از دوستان و بازگشت به خلوتِ کوهستانی‌اش، از گفت‌وگو با خاموش‌ترین ساعتِ خود ــ که چون بانویی خشمگین و هراس‌انگیز بر او رخ نموده است ــ پرده برمی‌دارد. او آماده‌یِ رفتن از جزایرِ شادکامان و تنها شدن است، «امّا خرس این‌بار ناشاد به غارِ خویش بازمی‌گردد.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۱۶۰) همان‌گونه که خرس از جهان کناره می‌گیرد و در غارِ خود به خوابِ زمستانی فرومی‌رود تا نیرویی دوباره بیابد، زرتشت نیز باید بر قدرتِ خود در تنهایی بیفزاید. زمستانِ زرتشت فرا رسیده و او باید یارانی را که برایِ خود آفریده است، بگذارد و برود. آموزه‌هایِ او به حدِّ کمال رسیده‌اند، امّا زرتشت هنوز کامل نیست. کاستی و کمبودِ اوست که او را به تَرکِ عزیزان‌اش ناگزیر می‌کند. ناشادیِ خرس ازین‌روست.

زرتشت از چه ناتوان است؟ کدام قدرت در او نیست که باید برود در تنهاییِ خویش بیندوزد و آن‌گاه برگردد؟ چرا او شایسته‌یِ یارانی نیست که خود پرورده است؟ زرتشت از فرمان‌بُرداری فراگذشته، امّا در فرمان‌روایی فرو مانده است. او هنوز نمی‌تواند آن‌چه را که آموزش می‌دهد، به فرمان درآوَرَد. هیچ کاری سخت‌تر و گران‌تر از فرماندهی نیست. با فرمان دادن، نه تنها سرنوشتِ خود که سرنوشتِ همگان را رقم باید زد و بارِ مسئولیّتی چنین سترگ را به دوش باید کشید. «موجودِ زنده هر بار که فرمان می‌دهد، خود را با این کار به خطر می‌افکنَد.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۱۲۸) وانگهی، مردمانِ تباهی‌زده‌یِ دورانِ مدرن در برابرِ آموزه‌هایِ او خنده سر می‌دهند و بس، چه رسد به این‌که بخواهد فرمان‌روایانه سخن برانَد. زرتشت از فرمان دادن به کارهایِ بزرگ در میانِ مردمِ کوچک شرم‌اش می‌آید. او یک‌بار در بازار، لودگی و سبُک‌سریِ مردم را آزموده است: «اینان می‌ایستند و می‌خندند. اینان مرا درنمی‌یابند. من دهانی بهرِ این گوش‌ها نیستم.»




کاربر 2530024
۱۳۹۹/۰۳/۰۳

یکی از بهترین ها

«زیبایی کجاست؟ آن‌جا که باید با تمامِ خواست‌ام بخواهم؛ آن‌جا که عشق ورزیدن و فنا خواهم، تا آن‌چه در سَر دارم تنها در سَر نمانَد.»
کاربر ۲۲۶۳۱۲۵
اگر وجهِ آفرینندگی در فلسفه‌یِ نیچه از نظر پنهان بمانَد، وجهِ چشم‌گیرِ نابودگری‌اش می‌تواند بسترسازِ این برداشتِ نادرست شود که اندیشه‌یِ او سراسر هیچ‌انگارانه است! حال آن‌که این نابودگری پیش‌درآمدِ آفرینندگی است. این ارزش‌شکنی از سرِ ارزش‌آفرینی است. «آن که می‌باید آفریدگارِ نیک و بد باشد، همانا که نخست می‌باید نابودگر باشد و ارزش‌شکن.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۱۳۰)
User
«چه‌بسا گم‌نامیِ خودخواسته؛ از سرِ راهِ خود کنار رفتن؛ بیزاری از هیاهو و مایه‌هایِ افتخار و روزنامه و نفوذ؛ کاری کوچک در پیش داشتن، کاری هر روزه، چیزی که بیشتر بپوشاند تا نمایان کند؛ گهگاه درآمیختن با چرنده‌ها و پرنده‌هایِ بی‌آزارِ دل‌خوش که دیدارِشان دل‌گشاست؛ هم‌نشینی با کوه، امّا نه با کوهِ کور که با کوهِ چشم‌دار (یعنی، دریاچه‌دار)؛ گهگاه اتاقی گرفتن در میهمان‌خانه‌ای همگانی و پُر از همه‌گونه مردم که در آن می‌توان با چهره‌یِ ناشناس و با خیالِ آسوده با هر کسی از درِ گفت‌وگو درآمد ــ این است مُراد از «بیابان»: که چه خلوت است، باور کنید!»
H Nz
چه‌گونه بیش از یک داس در دست بگیرد؟ او اگر بیش از حدِّ توانِ خود نیز بکوشد و عرق بریزد، باز هم فراتر از یک خوشه‌چین نیست و نمی‌تواند یک‌تنه خرمن‌هایِ انبوه گِرد آوَرَد. او هنگامِ درو، برآشفته و خشمگین است که چرا آن‌همه محصول ــ به‌خاطرِ تنهاییِ او ــ باید بر زمین بمانَد و بر باد برود! آفریننده از درونِ هر چیزی می‌تواند پُلی به آینده بزند.
کاربر ۲۶۵۸۸۹۸
«مردمانِ همسان‌تر و عادّی‌تر همیشه از امتیازِ رابطه داشتن با یکدیگر برخوردار بوده‌اند و هستند. امّا بی‌همتاتران، والاتران، کمیاب‌تران، دشوارفهم‌تران‌اند که به‌آسانی تنها می‌مانند و به سببِ تَک‌افتادگی پایمالِ حادثه‌ها می‌شوند و کمتر فرصتِ پراکندنِ گونه‌یِ خویش را می‌یابند.» (نیچه، ۱۳۹۴: ۲۸۳)
User
فاصله‌یِ عمیقِ میانِ انسان و اَبَرانسان در کلامِ زرتشت با این تمثیل رقم می‌خورَد: «بوزینه در برابرِ انسان چی‌ست؟ ... انسان در برابرِ اَبَرانسان همین‌گونه خواهد بود... روزگاری بوزینه بودید و هنوز نیز انسان از هر بوزینه بوزینه‌تر است.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۲۲)
User
انسان هر اندازه هم که خود را بهتر و کامل‌تر کند، باز هم انسان است و انسان یعنی «چیزی خنده‌آور یا چیزی مایه‌یِ شرمِ دردناک.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۲۲) انسان، تنها می‌تواند پُلی باشد میانِ حیوان و اَبَرانسان. ارزشِ وجودیِ انسان در پُل بودنِ اوست، نه در خودِ او. پُل محلِ گذار است. پُل جایی برایِ ماندن و درنگیدن و زیستن نیست. پُل پیوندی میانِ دو سویِ خود برقرار می‌کند و بس
User
در داستانِ مردم، عاشق معشوق را می‌یابد امّا در فلسفه‌یِ نیچه، عاشق معشوق را می‌آفریند. این‌جاست که نیچه عشقِ آفریننده را برایِ جدا کردن از عشق‌هایِ کوچک، عشقِ بزرگ نام می‌نهد
User
خوارداشت در فلسفه‌یِ نیچه انگیزه‌یِ آفرینندگی است. برایِ ساختنِ چیزی که نیست، باید چیزهایی را که هست خوار شمرد و بهتر از آن‌ها را خواستار شد. «در بهترین چیز نیز باز چیزی تهوّع‌آور هست و بهترین چیز نیز چیزی‌ست که باید از آن بَرگذشت.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۲۲۲)
User
نیچه را باید در تمامیّت‌اش خواند. سخنِ نیچه سخنی نیست که هر کَس به فراخورِ حالِ خود در آن قُلّاب بیندازد و باید و نبایدی شکار کند و این‌چنین پایِ حُکمِ دلخواهِ خویش «مُهرِ نیچه» بزند. فلسفه‌یِ نیچه دُرُست با همین روحیّه در ستیز بود. نیچه از راحت‌طلبی و سطحی‌نگری و سَرسَری‌خوانی و ساده‌انگاری بیزار بود. او با خون می‌نوشت و می‌خواست با خون خوانده شود. جان جان می‌طلبد. ره یافتن به نهفتِ آن جان که طرحِ آینده‌یِ جهان را می‌ریزد، سخت‌ترینِ کارهاست.
User
«فضیلتِ‌شان در خدمتِ دراز زیستن است و آسودگیِ نکبت‌بار.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۵۱)
تام ریدل
«هر چه را که بیافرینم و هر چه عاشقِ آن باشم، باز به‌زودی می‌باید دشمنِ او و عشقِ خود شوم: اراده‌ام چنین می‌خواهد.» (نیچه، ۱۳۹۳: ۱۲۹)
تام ریدل
او در هم می‌کوبد که از نو بنا کند
تام ریدل
خوارداشت در فلسفه‌یِ نیچه انگیزه‌یِ آفرینندگی است. برایِ ساختنِ چیزی که نیست، باید چیزهایی را که هست خوار شمرد و بهتر از آن‌ها را خواستار شد.
تام ریدل
امّا زرتشت پیش از رفتن جسدِ بندباز را درونِ درختی میان‌تهی ــ بر فرازِ خویش ــ جای می‌دهد و در خاک نمی‌نهد. او مرده را به آغوشِ درخت می‌سپارد که نمودگارِ رویش و سرسبزی و زندگی‌ست. چه بسا با این کار، فروشَوَنده فراشَوَنده می‌گردد. دیگر «یک زنده و یک مرده» در میان نیست؛ تنها «یک زنده» هست و بس. زرتشت بندبازِ خود را به گور نمی‌سپارد و با خود به رویِ بلندترینِ بندها می‌بَرَد. زرتشت امیدِ مرده‌یِ خود را دوباره جان می‌بخشد. بر بالینِ مرده‌یِ خود زانو می‌زند، امّا زنده‌تر از همیشه برمی‌خیزد. «آری، چیزی رویین و درگورنَرَفتنی در من است، چیزی صخره‌شکن، یعنی اراده‌یِ من. او آرام و پابرجا از خلالِ سالیان می‌گذرد.»
کاربر ۲۶۵۸۸۹۸
در واقع هیچ کلامی چندان قدرت‌مند نیست که به ستیز با کلامِ زرتشت برخیزد، پس دشمنان‌اش باید آموزه‌هایِ زرتشت را با جامه‌هایِ رنگارنگ به میدان بیاورند و چنان که نیست به نمایش بگذارند و کاری کنند که این آموزه‌ها خود به دستِ خویش نابود شوند.
کاربر ۲۶۵۸۸۹۸

حجم

۲۰۱٫۶ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۶

تعداد صفحه‌ها

۸۳ صفحه

حجم

۲۰۱٫۶ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۶

تعداد صفحه‌ها

۸۳ صفحه

قیمت:
۲۹,۰۵۰
تومان