کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی اومبرتو اکو + دانلود نمونه رایگان
با کد تخفیف OFF30 اولین کتاب الکترونیکی یا صوتی‌ات را با ۳۰٪ تخفیف از طاقچه دریافت کن.
تصویر جلد کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی

کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی

معرفی کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی

کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی نوشتهٔ اومبرتو اکو و ترجمهٔ محمد نبوی است. نشر بی‌ گاه این کتاب را منتشر کرده است؛ کتابی حاوی دو مقاله با نام‌های «ابداع دشمن» و «فاشیسم ابدی».

درباره کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی

کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی شامل دو مقاله نوشتهٔ امبرتو اکو است. مقالهٔ «ابداع دشمن» برگرفته از یکی از سخنرانی‌های اومبرتو اکو است که در ۱۵ مه ۲۰۰۸ در چارچوب مجموعهٔ «شبِ نویسندگان کلاسیک» در دانشگاه بولونیا ایراد شده بود. او در این مقاله بیان کرده است که دشمن‌داشتن هم برای هویت‌یابی (مردمان ایتالیا) اهمیت دارد و هم مانعی درست می‌کند تا بتوان نظام ارزشی‌ را با آن سنجید و در راهِ غلبه بر آن، ارزش خود را نشان داد. پس وقتی دشمنی در کار نیست، باید آن را ابداع کرد.

مقالهٔ «فاشیسم ابدی» در همایشی که دپارتمان‌های ایتالیایی و فرانسوی دانشگاه کلمبیا در ۲۵ آوریل ۱۹۹۵ به‌مناسبت جشن آزادی اروپا برگزار کردند، به زبان انگلیسی ایراد شد. متنِ این سخنرانی با عنوان «فاشیسم ابدی»در نشریهٔ «نیویورک ریویو آو بوکز» (۲۲ ژوئن ۱۹۹۵) منتشر شد و ترجمهٔ ایتالیاییِ آن باعنوان «توتالیتاریسم پرابهام و فاشیسم» در «لا ریویستا دِی لیبری» (ژوئیه اوت ۱۹۹۵) انتشار یافت. امبرتو اکو در این مقاله بیان کرده است که امروزه بعضی از مردم ایتالیا نمی‌دانند که آیا «نهضت مقاومت» تأثیر نظامیِ مهمی بر روند جنگ داشته یا نه.

خواندن کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

این کتاب را به دوستداران تاریخ جهان به‌ویژه تاریخ ایتالیا و علاقه‌مندان به علوم سیاسی پیشنهاد می‌کنیم.

درباره اومبرتو اکو

اومبرتو اکو متولد ۱۹۳۲ و درگذشته به سال ۲۰۱۶، پژوهشگر و کارشناس قرون وسطی، فیلسوف، نشانه‌شناس، منتقد فرهنگی، مفسر سیاسی و اجتماعی و داستان‌نویسی ایتالیایی بود. معروف‌ترین رمان اکو «نام گل سرخ» نام دارد که در ایران با عنوان «آنک نام گل» نیز ترجمه شده است. بر اساس این رمان فیلمی هم به‌ کارگردانی ژان ژاک آنو و با بازیِ شان کانری ساخته شده است. از دیگر رمان‌های اومبرتو اکو می‌توان به «شعله مرموز ملکه لوآنا» و «آونگ فوکو» و «گورستان پراگ» اشاره کرد. اکو نویسنده‌ای شیفتۀ کتاب و با دامنۀ مطالعاتی گسترده بود. او داستان کودکان هم می‌نوشت. «بمب و ژنرال» از جمله قصه‌هایی است که او برای کودکان نوشته است. از جمله آثار غیرداستانی اکو می‌توان کتاب‌های «تاریخ زیبایی»، «ابداع دشمن، فاشیسم ابدی» و «تاریخ زشتی» را نام برد. درباره زندگی و آثار اومبرتو اکو در طاقچه بیشتر بخوانید.

بخشی از کتاب ابداع دشمن، فاشیسم ابدی

«اولین ویژگی "فاشیسم" پرستش سنت است. سنت‌گرایی بیش از فاشیسم قدمت دارد، و نه‌تنها ویژگی بارز تفکرِ کاتولیکِ ضدانقلابی پس از انقلاب فرانسه بود، بلکه در اواخر دورهٔ هلنی به‌سان واکنشی به خردگرایی یونان باستان زاده شد.

در حوضهٔ مدیترانه، مردمانی از مذاهب گوناگون (که همگی با طیب خاطر در پانتئون یا بارگاه خدایان رُمی پذیرفته شدند) رفته‌رفته در رؤیایِ مکاشفه‌ای فرورفتند که [گمان می‌بردند] در سپیده‌دم تاریخ بشر واصل شده است. این مکاشفه دیرزمانی در حجابِ زبان‌هایی پنهان بود که دیگر فراموش شده بودند. هیروگلیف‌های مصری، خط رمزیِ رونیِ سلت‌ها و نوشته‌های مقدس ادیان آسیایی که هنوز ناشناخته مانده‌اند، از آن محافظت می‌کردند.

مقدر بود که این فرهنگ جدید فرهنگی التقاطی باشد. «التقاط» فقط هم‌آمیزیِ اَشکال گوناگون باورها یا کردارها، آن‌گونه که لغت‌نامه‌ها می‌گویند، نیست؛ چنین آمیزه‌ای باید تناقض را نیز روا بدارد. همهٔ پیام‌های اصیل واجد رگه‌هایی از حکمت‌اند، و وقتی که به نظر می‌رسد چیزهایی متفاوت یا ناسازگار می‌گویند، فقط به این دلیل است که همگی، به‌صورت تمثیلی، به حقیقتی بنیادی اشاره می‌کنند.

در نتیجه، دانش به‌هیچ‌رو پیشرفت نمی‌کند. حقیقت یک بار برای همیشه اعلام شده و کلِ کاری که از ما برمی‌آید این است که پیوسته پیامِ گنگ آن را تفسیر کنیم. کافی است به برنامهٔ هریک از جنبش‌های فاشیستی نگاهی بیندازید تا متفکرانِ اصلیِ سنتی را بیابید. آبشخور عرفان نازی‌ها عناصر سنت‌گرا، التقاطی و غیبی بود. مهم‌ترین نظریه‌پرداز راست جدیدِ ایتالیا، یولیوس اِوُلا، جام مقدس را با «پروتکل‌های بزرگان صهیون»، و کیمیاگری را با امپراتوری مقدس رُم درآمیخت. یک گواه روشنِ التقاطی‌گریِ آن‌ها همین واقعیت است که بخشی از راست‌گرایان ایتالیایی برای این که نشان دهند موضعی آزاداندیشانه دارند، اخیراً برنامهٔ خود را با کنار هم قراردادن دی مایستر، گنون و گرامشی گسترش داده‌اند.

اگر قفسه‌های مربوط به «نیو اِیج» (New Age: [«معنویت عصر جدید»]) را در کتاب‌فروشی‌های آمریکا جستجو کنید، حتا سنت آگوستین را هم در آن‌ها پیدا می‌کنید، که تا جایی که می‌دانم، فاشیست نبود. اما اگر سنت آگوستین و استون هنج را کنار هم بگذاریم، به نشانه‌ای از "فاشیسم" می‌رسیم.

۲. سنت‌گرایی متضمن طرد مدرنیسم است. هم فاشیست‌ها و هم نازی‌ها فن‌آوری را می‌ستودند، حال آن که متفکران سنت‌گرا معمولاً فن‌آوری را نفیِ ارزش‌های معنویِ سنتی می‌شمرند و آن را رد می‌کنند. با این حال، اگرچه نازیسم به موفقیت‌های صنعتی خود می‌بالید، اما ستایش مدرنیته تنها جنبهٔ سطحیِ ایدئولوژی‌ای بود که بر «خون و خاک» (Blut und Boden) استوار بود. مردودشمردنِ جهان مدرن در جامهٔ محکومیتِ سبک زندگیِ سرمایه‌داری پنهان شده بود، اما این کار اساساً مخالفتی بود با روح ۱۷۸۹ [انقلاب فرانسه] (یا به‌روشنی، با روح ۱۷۷۶ [اعلامیهٔ استقلال آمریکا]). روشنگری و عصر خرد سرآغازِ تباهی مدرن شمرده می‌شد. از این نظر، می‌توان گفت که "فاشیسم" به معنای خردگریزی است.»

نظرات کاربران

bookman
۱۴۰۳/۰۳/۱۱

کتاب جالبی است، من که لذت بردم.نام کتاب هم با مسما است.این کتاب را هم به علاقه مندان پیشنهاد می کنم.

بریده‌هایی از کتاب

دشمن‌داشتن نه‌تنها برای هویت‌یابی ما اهمیت دارد، بلکه از این نظر هم مهم است که مانعی درست می‌کند تا بتوانیم نظام ارزشی‌مان را با آن بسنجیم و در راهِ غلبه بر آن، ارزش خود را نشان بدهیم. پس وقتی دشمنی در کار نیست، باید آن را ابداع کرد.
khorasani
چه بر سر ایالات متحد آمریکا آمد، وقتی که امپراتوری شرّ ناپدید شد و دشمن بزرگ یعنی شوروی از میان رفت. آمریکا در معرض خطر از دست دادنِ هویت خود بود تا این که بن‌لادن برای قدردانی از کمک‌های آمریکا در زمان مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی، دست جادویی‌اش را دراز کرد و به بوش فرصت داد تا دشمنان جدیدی بیافریند، احساس هویت ملی را تقویت کند، و بر قدرت خود نیز بیفزاید.
khorasani
فقط برای این که بگویند یک گروه هستند، هر کسی را که به گروه خودشان تعلق ندارد دشمن خود می‌دانند. به این ترتیب، ما در این‌جا بیش از آن که با پدیدهٔ تقریباً طبیعیِ شناساییِ دشمنی که تهدیدمان می‌کند روبه‌رو باشیم، با فرآیند خلق دشمن و آفریدن تصویری شیطانی از او روبه‌روییم.
khorasani
کسانی که دشمن ما می‌شوند اغلب آن‌هایی نیستند که به‌واسطهٔ تفاوت‌شان مستقیم تهدیدمان می‌کنند (مثل بربرها)، بلکه آن‌هایی‌اند که حتا وقتی تهدیدی از جانب آن‌ها متوجه ما نیست، کسی یا کسانی به‌خاطر نفعِ شخصی‌شان آن ها را به‌صورت تهدیدی واقعی نشان می‌دهند. خصوصیت تهدیدآمیزِ این دشمنان نیست که متفاوت‌بودن‌شان با ما را نشان می‌دهد، بلکه خودِ تفاوت است که به نشانه‌ای از تهدید بدل می‌شود.
khorasani
اُدُنه دی کلونیِ کشیش در قرن دهم به یاد می‌آورد که زیبایی بدن فقط در رویهٔ بدن است. اگر که مردان می‌توانستند با قدرتِ سیاهگوشِ بوئوتیایی به درون بدن نفوذ کنند و زیرِ گوشت را ببینند از دیدن زنان حس انزجار به ایشان دست می‌داد، زیرا جذابیت زنانه یکسره چیزی نیست مگر بلغم و خون و خلط و صفرا. به آن چیزها که در بینی و گلو و امعا و احشا پنهان است نظر کنید: همه‌جا کثافت موج می‌زند ... و ما که حتا از لمس قی و مدفوع کراهت داریم، چگونه یارای آن داریم که بخواهیم چیزی را در آغوش بگیریم که انبانی از فضولات بیش نیست!
khorasani
جنگ به اجتماع توانایی آن را می‌دهد که خود را یک «ملت» ببیند. هیچ حکومتی نمی‌تواند بدون حضور تناقض‌آمیز جنگ حتا حوزهٔ مشروعیت خود را بیافریند. فقط جنگ ضامن تعادل بین طبقات است و امکانِ یافتن و بهره‌برداری از عناصر ضداجتماعی را فراهم می‌کند. صلح عامل بی‌ثباتی و بزه‌کاری در میان جوانان است. جنگ تمام نیروهای ویران‌گر را به بهترین شیوهٔ ممکن هدایت می‌کند و به آن‌ها «منزلت» می‌بخشد. ارتش آخرین امیدِ مطرودان و وصله‌های ناساز جامعه است. فقط نظام جنگ، با در دست داشتن لگام زندگی و مرگ، مردم را ترغیب می‌کند تا حتا برای نهادهایی که بسیار کم‌تر از جنگ برای سازمان اجتماعی اهمیت دارند – مانند اتومبیل‌رانی – خون بدهند. از منظری اکولوژیک، جنگ سوپاپ اطمینانی برایِ مازاد زندگان است.
khorasani
گرچه می‌توان رژیم‌های سیاسی را سرنگون کرد، و به نقد ایدئولوژی‌ها نشست و مشروعیت‌شان را زدود، اما در پس هر نظام سیاسی و ایدئولوژیِ آن، همیشه یک طرز فکر و احساس، مجموعه‌ای از عادت‌های فرهنگی، خوشه‌ای از غریزه‌های مبهم و انگیزه‌های غیرقابل درک وجود دارد.
khorasani
بی‌معناست اگر بگوییم فاشیسم «نمونهٔ نابِ» همهٔ اجزاءِ جنبش‌های پی‌درپی توتالیترِ را در ذات خود داشت؛ چون درواقع اصلاً ذاتی نداشت و حتا از یک ویژگیِ ذاتی هم برخوردار نبود. فاشیسم شکل مبهمی از تمامیت‌خواهی بود. ایدئولوژی‌ای یکپارچه نبود، بلکه مجموعه‌ای از ایده‌های سیاسی و فلسفی گوناگون، و کلاف سردرگمی از تناقض‌ها بود. آیا می‌توان جنبش تمامیت‌خواهی را تصور کرد که بتواند سلطنت را با انقلاب، ارتش سلطنتی را با میلیشیای خصوصی موسولینی، امتیازات اعطاشده به کلیسا را با نظام آموزشی دولتی‌ای آشتی دهد که خشونت، نظارت تام، و بازار آزاد را می‌ستاید؟
khorasani
حزب فاشیست با اعلام یک نظم نوینِ انقلابی به وجود آمد، اما حامیان مالی‌اش محافظه‌کارترین زمین‌داران بودند که چشم امید به ضدانقلاب دوخته بودند.
khorasani
فاشیسم از نظر فلسفی نادرست بود، اما در سطح عاطفی سخت با برخی کهن‌الگوها پیوند داشت.
khorasani

حجم

۶۱٫۶ کیلوبایت

سال انتشار

۱۴۰۳

تعداد صفحه‌ها

۶۹ صفحه

حجم

۶۱٫۶ کیلوبایت

سال انتشار

۱۴۰۳

تعداد صفحه‌ها

۶۹ صفحه

قیمت:
۴۸,۰۰۰
تومان