دانلود و خرید کتاب دو خطا در عنوان این این کتاب وجود دارد: مرجع معماها، مسئله‌ها، و پارادوکس‌های فلسفی رابرت ام. مارتین ترجمه راضیه سلیم‌زاده
تصویر جلد کتاب دو خطا در عنوان این این کتاب وجود دارد: مرجع معماها، مسئله‌ها، و پارادوکس‌های فلسفی

کتاب دو خطا در عنوان این این کتاب وجود دارد: مرجع معماها، مسئله‌ها، و پارادوکس‌های فلسفی

معرفی کتاب دو خطا در عنوان این این کتاب وجود دارد: مرجع معماها، مسئله‌ها، و پارادوکس‌های فلسفی

رابرت ام. مارتین، استاد بازنشسته فلسفه در دانشگاه دَلهاوزی است. در این کتاب، نویسنده کوشیده است جدی‌ترین و عمیق‌ترین مباحث فلسفی را با زبانی عامیانه و محاوره‌ای طرح کرده است. در بخشی از کتاب می‌خوانیم: «در واقع، می‌توانیم با فلسفه خوش بگذرانیم. اگر بهترین حالت را در نظر بگیریم، جواب دادن به سوال‌هایی که همیشه شما را به فکر فرو برده‌اند و طرح سوال‌هایی که هرگز به آن‌ها فکر نکرده‌اید، جذاب است. می‌تواند قوه تخیل و شوخ‌طبعی‌تان را قلقلک بدهد و ذهنتان را باز کند. همچنین می‌تواند خودمانی و مفرح باشد. به نظر بعضی از بهترین نویسنده‌های فلسفی در این روزها «یک مثقال تکلف و جلوه‌فروشی به اندازه نیم کیلو کود ارزش دارد». فلسفه زمانی ظاهر می‌شود که مشکلی پیش می‌آید. گاهی چیزهای کاملاً معمولی، وقتی درباره‌شان شروع به فکر کردن می‌کنیم، بغرنج به نظر می‌رسند. گاهی مفروضات کاملاً معقول با استدلال کاملاً معقول به پارادوکس - نتایجی عجیب و باورناپذیر- منتهی می‌شوند: «اصل فلسفه این است که با چیزی بسیار ساده که به نظر ارزش گفتن ندارد آغاز می‌شود، و به چیزی ختم می‌شود که به حدی پارادوکسیکال است که کسی آن را باور نخواهد کرد.» ـ برتراند راسل بعضی دانشجوها این تصور اشتباه و مأیوس‌کننده را دارند که فلسفه فقط شامل سوال‌های جواب‌ندادنی است، و نمی‌دانند قضیه از چه قرار است. این تصور غلط است. ما در این‌جا سرنخ‌هایی از، دست‌کم، تعدادی از جواب‌های بسیار خوب، غافلگیرکننده و جالب توجه را خواهیم دید.»
گرشاسب
۱۳۹۵/۰۴/۲۳

مطالب به صورت واقعا ساده و با بیانی کاملا شیوا مطرح شدن. ترجمه فوق‌العاده‌س! فقط یه مشکل وجود داره و اون این هست که بنا به آنچه که در مقدمه آمده، در نسخه‌ی چاپی کتاب برخی مطالب با

- بیشتر
Emad Izadpanah
۱۳۹۶/۱۱/۲۷

بسیار عالیه، فقط برای خواندنش باید حوصله بخرج داد و داستان وار نمیشه خواند.

امیر
۱۴۰۳/۰۳/۰۳

کتاب نیازی به پیش زمینه فلسفی ندارد و جذاب و خوب نوشته شده است ترجمه ی خوب و روانی دارد و از بخش هایی تشکیل شده است و در هربخش تلاش می شود که یک مفهوم فلسفی بررسی شود در کل از نظر

- بیشتر
یکی از ویژگی‌های ظاهراً مشترک در بسیاری از پرسش‌های تهی بالا این است که چیزی را که درباره‌اش می‌پرسند پیدا نمی‌شود زیرا آن چیز برای مقوله پرسش نوع نادرستی است. مثلاً، عدد چهار ــ در واقع، کلاً اعداد ــ رنگ ندارد، امکان ندارد رنگی داشته باشد، و ما این را پیشاپیش می‌دانیم. این نوع عدم امکان (که می‌شود به آن محال بودن منطقی گفت) متفاوت با نوع معمول‌تر آناست که می‌شود آن را محال بودن عملی بنامیم، مانند محال بودن این‌که من باتکان دادن دست‌هایم دور اتاق پرواز کنم. متوجه تفاوت آن‌ها می‌شوید؟ به نظر شما منطقا محال بودن نتیجه چیست؟ آیا مشکل تعدادی از این پرسش‌ها این است که چیزی ندارند که «معنای عملی» داشته باشد؟ عده‌ای از فیلسوف‌ها بر این باورند که مسائل فلسفی سنتی «معنای عملی» ندارند، و از این رو نتیجه گرفته‌اند که آن‌ها پرسش‌نما هستند و کسی نباید وقتش را با فکر کردن به آن‌ها هدر بدهد. فیلسوفان قرون وسطی وقت زیادی را صرف فکر کردن درباره فرشته‌ها و سایر غیرموجودات می‌کردند
محمد طاهر پسران افشاریان
نمونه خوبی است ازفیلسوفی که بسیاری از مسائل فلسفی سنتی را به دلیل بی‌معنایی منتفی دانسته است. به کتاب او با عنوان زبان، صدق، و منطق نگاه کنید.
محمد طاهر پسران افشاریان
بهتر باشد عجله نکنید و پس از تعمق در نوشته‌هایشان بگویید این مسائل پرسش‌نما هستند و آن‌ها را کنار بگذارید؛
محمد طاهر پسران افشاریان

حجم

۱٫۵ مگابایت

سال انتشار

۱۳۹۵

تعداد صفحه‌ها

۵۴۴ صفحه

حجم

۱٫۵ مگابایت

سال انتشار

۱۳۹۵

تعداد صفحه‌ها

۵۴۴ صفحه

قیمت:
۸۷,۰۰۰
۵۲,۲۰۰
۴۰%
تومان