کتاب گتسبی بزرگ اثر رضا  رضایی

کتاب گتسبی بزرگ

نویسنده:اسکات فیتز جرالدمترجم:رضا رضاییانتشارات:نشر ماهیسال انتشار:۱۳۹۴تعداد صفحه‌ها:۲۱۰ صفحهدسته‌بندی:امتیاز:
۳.۷از ۹۰ رأیخواندن نظرات
انتشاراتنشر ماهی

سال انتشار۱۳۹۴

تعداد صفحه‌ها۲۱۰ صفحه

دسته‌بندی
رمانوینش۴ مورد دیگر

نظرات کاربران

محمد حسن
در همه لیست های برترین کتاب جهان نام این کتاب در ده تای اول هست و در فهرست بهترین فیلم های جهان نام فیلم همشهری کین. اما نمیدونم چرا ... واقعا چرا؟ نهایتا این رمان یک رمان متوسط رو به پایین باشد. داستان حوصله سر بر. انتهایی نه چندان شگرف. بدوی بودن اثر و قصه ی ساده. این را می دانم چنین آثاری چون لباس پادشاهند
کاربر ۲۲۷۵۵۲۵
نکته ی یک اینکه سلیقه ی آدمها با هم تفاوت داره ، اینکه ما از یک اثر هنری خوشمون نمیاد یا حتی متنفریم ازش دلیل بر سخیف بودن اون اثر نیست ، گاهی یک موضوع رو شما خیلی دوست دارید اما نویسنده نتونسته پرداخت خوبی داشته باشه و مفهوم رو به درستی به مخاطب انتقال بده ، هرچقدر هم شما اون داستان رو دوست داشته باشید باز جزو داستانهای خوب حساب نمیشه چون پرداخت بدی داشته ، و گاهی شما از یک موضوع خوشتون نمیاد اما اون نویسنده مفهومی رو که میخواسته به درست ترین شیوه انتقال داده و کارش جزو اثار برتر هنری قرار میگیره . به عنوان مثال فیلم همشهری کین که یکی از بهترین فیلمنامه هارو داره ولی خیلی ها دوستش ندارند و این چیزی از ارزش اون کم نمیکنه . نکته ی دوم اینکه این اثار رو باید با اثار قبل از خودشون و در زمان خودشون نقد کنین ، متاسفانه یکی از اشتباهات رایج در مورد اثار بزرگ همینه : از روی این داستان ها و موضوعاتشان فیلمها و داستان های زیادی ساخته شده که شما اکثر اونهارووو دیدین و الان که به سراغ اثر اولیه میروید چندان برای شما جذاب نیست چون بارها و به صورت بریده قسمتهایی از این اثار رو دیدین ، یعنی کپی هایی که از روی انها شده است
zahra
ناطوردشت جزو بی معنی ترین کتابهایی بود که خوندم
محمد حسن
جملتون رو اینجوری تصحیح کنیم بهتره ، یکی از ویژگی های کتاب شاهکار اینه که اکثریت باهاش همراه بشن . شما برای ناطور دشت یه نظرسنجی بذار، ببین چند نفر باهاش همراه شدن، اونوخ مشخص میشه این کتاب حتی یکی از ویژگی شاهکار های ادبیات را داره یا نه ....
Shirin Rassam
گتسبی بزرگ از اون دسته داستان هاییه که توانستند اثر بزرگی روی من بذارن. فیتزجرالد تو این کتاب، به خوبی تفاوت دو طبقه اجتماعی متفاوت رو نشون میده و در دل داستان جذابش، این حقیقتو بیان میکنه که گتسبی گرچه اکنون به ظاهر هم سطح کسانی مثل بیوکنن هاس، اما فرسنگها با چنین افرادی فاصله ی اجتماعی داره و تمام این ها برگشته به "نوکیسگی" اوست. در پایان کتاب میخونیم که کاراوی افرادی چون بیوکنن و دیزی رو آدم های بی خیالی میدونه که " اشیا و موجودات رو له و لورده میکردند و برمیگشتند سر پولشان." و این در واقع همان دغدغه ایه که فکر فیتزجرالد رو به خودش مشغول کرده بود: زندگی و عاقبت افرادی چون گتسبی و مرتل، هردو از طبقه ی پایین اجتماع و هردو قربانی افراد اصیلی چون بیوکنن ها.
نسترن
اسم فیلمشم همینه
Mohammad Yousefian
اسمش فیلمش چیه؟
Shirin Rassam
بله عالیه
Par.ya
عجیب برای من ناملموس بود این رمان! اصلا نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم. توصیفاتش برام گنگ بود و نمیتونستم درست تصور کنم محیط و شرایط رو. مدام خط سیر داستان از دستم در میرفت! شاید چون چند بار فیلمش رو دیدم و خیلی دوسش دارم کتابش برام اینطوری بود. اون تصویری که از فیلم دارم تو ذهنم نقش بسته. متن یه جاهای روان و خوب هست ولی یه جاهایی نه. تحلیلی که آخر کتاب اضافه شده خیلی جالب بود به نظر من.
❥ⓕⓣⓜⓗ❥
داستان از زبان نیک کاراوی بیان میشه فردی که برای کار به نیویورک میاد ودر منطقه ایی که محله ی پولدارها هست خانه ای اجاره میکنه.در همسایگی او مردی هست به نام گتسبی که جوانی موفق و ثروتمند است و کسی از گذشته ی او چیزی نمیداند گتسبی همیشه در حال خوشگذرانی و برگذاری مهمانی های باشکوه هست مهمانیهایی که همه میتونند در اون شرکت کنند.اما او از برگذاری این مهمانی ها هدف خاصی دارد... ✧✧✧ واقعــأ عالیــه من خیلی دوستش داشتم❤ پایانش غافلگیر کننده و خیلی ناراحت کننده بود 😔 حق گتسبـی این نبــود😢 به نظـرم فیلمـش خیلی قشنگتره😍
❥ⓕⓣⓜⓗ❥
دقیــقأ👌 من که خیلی دوسش داشتم😍❤❤
Mαԋʂα
آره واقعا چقدر این فیلم زیبا و هنرمندانه هستش و چقدر زیبا تصویر سازی شده
کاربر عادی
آدم محو توصیفات زیبای فیتزجرالد میشه که ترجمه خوب اینو به ما منتقل میکنه.‌ داستان جذاب و گیرایی هست. حیفه که نخونیدش.
mari65
این کتاب دومین کتاب برجسته قرن بیست هست. پر از اِلِمان های مدرنیسم... پر از ایده ها و ایدئولوژی های پشت پرده این دنیا. بسیار موجز و مختصر ب شرح وقایع پرداخته و مهمتر از همه ب رویای امریکایی پرداخته.... شاید ده ها جلسه برای انالیز و شرح این کتاب نیاز است. با یک نگاه گذرا نمیشود گفت کتابی خوب است یا نه. ب شخصه بارها فیلم این کتاب را دیده ام و کتاب را خوانده ام و هربار یک موضوع جدید مورد توجه من قرار میگیرد. باید مطالعه کرد وگرنه ب صرف خوش آمدن نمیشود گفت کتابی خوب هست یا نه. مثلا همان نور سبز ساعت ها میشود راجع بهش صحبت کرد
محمد حسن
در مورد نور سبز میشه ساعت ها صحبت کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آره در مورد کارتون تام و جری و اثرات پست مدرنیزم و سوسیالیسم کاپیتالیسم و تاثیرات فرا سیاره ای در فلسفه جهان شمول نیز می توان ساعت ها داد سخن سر دهیم !!!!! دقیقا همون لباس پادشاه
Zn
من این کتابو با ترجمه کریم امامی خوندم واقعا دلیل این همه نظر منفی و متوجه نمیشم این کتاب پایبندی به روی عشقی که از دست رفته رو خیلی خوب بیان میکنه همینطور عواقب شو به نظر من که داستان زیبایی بود
leili L
بله درمورد عواقب عشق زنده به گور شده هست
مرضیه دانایی
من اول این کتاب رو با ترجمه کریم امامی خوندم و فکر کردم اون ترجمه چون قدیمی‌تره روان نیست، بعد با ترجمه رضا رضایی خوندم و بعدم متن انگلیسی رو، و فهمیدم کلا این کتاب از جمله کتاباییه که ترجمه‌پذیر نیست. ادبیات خاصی داره که با ترجمه اون لحن و ادبیات از بین می‌ره و تفاله ای از داستان باقی می‌مونه که هرچند قابل فهمه اما نه صد در صد. و این که نیاز داره که تو یه پیش زمینه از زمانه‌ای که این رمان در بسترش اتفاق میفته داشته باشی، وگرنه توصیفاتش مسخره و بیهوده میاد. اینکه ویلسون آدم بی‌حال و بی‌عرضه‌ایه، تام بیوکنن هیکلی و گنده‌است، جوردن بیکر مرموزه، مرتل پر از شور زندگیه، یا چیزای دیگه که از نظر ما حشو میاد، اینا رو نویسنده الکی نگفته. پشت سر این الفاظ و تعبیرات، جامعه‌شناسی آمریکای دهه بیست رو مطرح می‌کنه
کاربر ۴۳۴۶۵۲۶
از بین دو ترجمه‌ی کریم امامی و رضا رضایی کدوم رو پیشنهاد می‌دید؟
Hanieh Mohamadi
داستان جذاب و گیرایی داره اما به اون حدی که ازش تعریف شده مورد پسند من نبود
mari65
این کتاب دومین کتاب برجسته قرن ۲۰ هست. پر از المان های مدرنیسم. بسیار موجز و مختصر ب شرح وقایع پرداخته. برای توضیح این کتاب شاید ۱۰ ها جلسه وقت نیاز است
88
ترجمه ی کریم امامی ترجمه ی خیلی بهتریه