دانلود و خرید کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران مایکل آکسورتی ترجمه شهربانو صارمی

معرفی کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران

کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران نوشتهٔ مایکل آکسورتی و ترجمهٔ شهربانو صارمی است. انتشارات ققنوس این کتاب را روانهٔ بازار کرده است؛ کتابی درمورد جایگاه ایران در جهان.

درباره کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران

کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران هفت فصل دارد. عنوان این فصل‌ها عبارت است از «ریشه‌ها:زرتشت، هخامنشیان، یونانیان»، «بیداری ایرانیان:اشکانیان و ساسانیان»، «اسلام و گسترش آن عرب‌ها، ترک‌ها و مغول‌ها چیرگی دوباره ایرانیان بر علوم اسلامی، تصوف و شعر»، «تشیع و صفویه»، «سقوط صفویان، نادرشاه،فترت قرن هجدهم و آغاز حکومت قاجارها»، «بحران در پادشاهی قاجار،انقلاب مشروطیت، و به قدرت رسیدن خاندان پهلوی» و «سلسله پهلوی و انقلاب اسلامی». نویسندهأ این کتاب معتقد است که ایران و فرهنگ ایرانی در تاریخ جهان به‌شدت تأثیرگذار بوده و این کشور به لحاظ فرهنگی از باقی دنیا پیش افتاده است. ایران در مراحل گوناگون تاریخی‌اش به‌راستی امپراتوری اندیشه بوده و به‌تعبیری هنوز هم هست. مایکل آکسورتی گفته است که فرهنگ ایرانی، ملتی متنوع به‌لحاظ قومی و زمانی را در کنار هم نگه داشته و اکنون آماده است تا نقشی بزرگ‌تر از آنچه سالیان سال داشته در عراق، افغانستان و منطقه بر عهده بگیرد. این نویسنده بعد از این پرسیده است که آیا ایران امپراتوری آینده است؟ به عبارت دیگر، آیا ایران می‌تواند نقش مهم و تأثیرگذاری را که شایستهٔ آن است در خاورمیانه و دنیای وسیع‌تر عهده‌دار شود؟

خواندن کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

این کتاب را به دوستداران تاریخ ایران در پیش و پس از اسلام پیشنهاد می‌کنیم.

بخشی از کتاب امپراتوری اندیشه: تاریخ ایران

«بنا به روایتی بسیار معروف، وقتی شاه سلیمان در سال ۱۱۰۵ ه .ق در بستر مرگ افتاد معلوم نکرد کدام‌یک از پسرانش جانشینش شوند. او درباریان و مقامات را فراخواند و بدان‌ها گفت: «اگر در پی آسودگی و راحتی هستید حسین‌میرزا را برکشید. اگر آرزوی عظمت کشورتان را دارید عباس‌میرزا را بر تخت پادشاهی بنشانید.» با درگذشت شاه سلیمان خواجه‌های تشریفات که ناظر و سرپرست حرم بودند حسین‌میرزا را برگزیدند، زیرا کنترل کردن او را آسان‌تر می‌دیدند. حسین‌میرزا محبوب عمه‌اش مریم‌بیگم، شخصیت برجسته حرم نیز بود، از این رو حسین‌میرزا حسب‌الوظیفه شاه شد.

چنین داستان‌هایی مورخان را با مشکل مواجه می‌کند. کیفیت داستان‌گونه آن‌ها هرچند روشن است، با سبک تاریخ‌نویسی امروزی جور درنمی‌آید و حتی رواج گسترده آن‌ها در دوران معاصر نمی‌تواند بر اکراه برای پذیرش ارزش ظاهری آن‌ها غلبه کند. سخنرانی در بستر مرگ، نمایش شخصیت شسته و رفته دو شاهزاده، و انتخاب منفعت‌طلبانه مقامات همگی بسیار دقیق است. اما کنار گذاشتن بی‌تأمل آن‌ها همان‌قدر اشتباه است که پذیرفتن ارزش ظاهری آن‌ها. پذیرش داستان به مثابه انعکاس ماهیت کلی انگیزه‌ها و رویدادها معقول‌تر است حتی اگر عین کلمات بیان‌شده روایت نشود. این داستان بیانگر قصور در نتیجه بی‌برنامگی و حتی شیطنت غیرمسئولانه‌ای است که در وجود شاه سلیمان بوده و با توجه به منابع دیگر از آن آگاهی داریم. اتفاقات بعدی تصویر دقیقی از شخصیت شاه سلطان حسین و انگیزه درباریان او نشان داد. کاملاً باورکردنی است که شاه سلیمان تخت سلطنت را بی‌جانشین رها کرده باشد و مقامات قدرتمند شاهزاده‌ای را انتخاب کرده باشند که فکر می‌کردند منعطف‌تر است.

شاه سلطان حسین در آغاز خود را همان‌قدر که محمدباقر مجلسی، روحانی برجسته دربار، آرزویش را داشت زاهد و دیندار نشان داد. تحت تأثیر او خُم‌های شراب را از سرداب سلطنتی به میدان مقابل کاخ سلطنتی آوردند و در منظر عموم شکستند. شاه جدید افتخار بستن شمشیرش را در مراسم تاجگذاری، برخلاف آنچه مرسوم بود، به جای یک صوفی (نشان‌دهنده ریشه‌های صوفیانه سلسله صفوی) به مجلسی داد. همان سال میخانه‌ها، قهوه‌خانه‌ها و روسپی‌خانه‌ها بسته شد و روسپی‌گری، تریاک، استفاده از گیاهان افیونی، لواط، موسیقی عمومی، رقص و قمار ممنوع اعلام شد و نیز بیشتر سرگرمی‌های بی‌ضرر مانند هوا کردن بادبادک. زنان مجبور بودند در خانه بمانند، رفتار محجوبانه داشته باشند و اختلاط کردن آنان با مردانی که از خویشان نزدیک نبودند ممنوع شد. لباس اسلامی باب شد. با وجود اعتراض مقامات خزانه‌داری که هشدار دادند درآمدها افت عظیمی معادل پنجاه کیلوگرم طلا در روز خواهد داشت، چراکه دولت پول زیادی از مالیات روسپی‌گری و دیگر اشکال سرگرمی به دست می‌آورد، قوانین جدیدی به کار گرفته شد. برای اطمینان از برقراری نظم جدید، به صورت فراگیر این احکام در مساجد خوانده و در برخی موارد روی سنگِ در مساجد حک شد. در دستور بعدی تصریح شد که همه وزرا، حاکمان، و دیگر مقامات امور دنیوی در سراسر امپراتوری باید از مجلسی در مقام شیخ‌الاسلام (عنوان روحانی ارشد در اصفهان) تبعیت کنند. هر کسی که قوانین را زیر پا می‌گذاشت یا در گذشته چنین کرده بود می‌بایست تنبیه می‌شد.»

ایران در آستانه سقوط ساسانیان
ایوانوویچ کالسنیکوف
تاریخ ملل: چگونه هویت ملت‌ها شکل گرفت
پیتر فورتادو
دین در تاریخ تمدن
علی فتحی‌لقمان
مفاخر ایران:خلاصه تاریخ ایران پس از اسلام
ایرج رامتین
تاریخ جهان
کریس هارمن
برگ‌هایی از تاریخ مناسبات روسیه و ایران
بهرام‌الدین صلاح‌الدینویچ منانف
غرب چگونه غرب شد؟
صادق زیباکلام
روشنگری (مجموعه‌ی تاریخ برای نوجوان ۱۷)
مالکوم یاپ
جستــارهایی در باب تاریخ عثمانی و ترکیه‌ی جدید
حسن حضرتی
جامعه‌شناسی به زبان ساده
صادق زیباکلام
فهم فلسفه‌‫: اندیشه در روزگار باستان و دوره یونانی‌مابی
جون. ا پرایس
فهم فلسفه: فلسفه در قرون وسطی و دوران تجدد
جون. ا پرایس
میهن پرست ایرانی
کریستوفر دوبلگ
بابک، مازیار، افشین
ایرج رامتین
دین ایرانی: بر پایه متن‌های معتبر یونانی
امیل بنونیست
پرسپولیس: تختگاه شاهان پارسی (تاریخ تمدن ایران: جلد دوم)
ایران نعمتی
سی قرن و سی حادثه: مهم‌ترین وقایع و تحولات سیاسی ایران از دوران مادها تا عصر حاضر
سیدمرتضی میرحسینی
بعد از انقلاب
گابریل گارسیا مارکز
فهم فلسفه: اندیشه معاصر
رضا علیزاده
ادیان زنده جهان
رابرت. ا. هیوم
Roozbeh
۱۳۹۷/۱۱/۱۳

یک نگاه جمع و جور به سیر اندیشه ایرانی در پرتو تاریخ. و جالبیش اینجاست که یه نویسنده خارجی که تا حدی شیفته فرهنگ و اندیشه ایرانی‌ست این کتاب رو نوشته. همینکه نگاه اندیشمندی از بیرون گود به تاریخ ایران

- بیشتر
شهرام مؤیدی
۱۳۹۷/۰۸/۰۸

کتاب با روشی کاملن علمی و متقن نوشته شده و در ترجمه نهایت دقت و توجه صرف گشته فقط اگر تمام تاریخهای قمری !! به شمسی تبدیل شوند خیلی قابل فهم تر و ملموس تر خواهد شد به خصوص از

- بیشتر
Hemmat
۱۳۹۵/۰۲/۲۸

کتاب بسیارعالی و جدیدی است. نویسنده ی محترم دیدگاهای حدیدی را بکار گرفته و بیان نموده است. شاید بتوان گفت از بهترین ها در این موضوع است.

MediaAsvad
۱۳۹۹/۰۵/۲۰

قطعا کتاب ارزش یک بار خواندن را دارد ولی من از دوره ی قاچاریه تا انقلاب اسلامی زیاد ارتباط برقرار نکردم و یک مقدار زود گذرا و گاهی هم یک طرفه نگارش کرده بود در هر صورت کتاب خوبی بود و

- بیشتر
Hasan Malekmohammadi
۱۳۹۷/۰۹/۰۷

بسیار جذاب ود لنشین

کاربر 2012722
۱۴۰۳/۰۸/۱۹

کتابی بسیار ابتدایی و صرفا برای افزایش اطلاعات عمومی نه مطالعه اکادمیک

کاربر ۳۵۸۳۲۷۳
۱۴۰۳/۰۱/۰۷

از منظر یک فرد غربی نگاهی به تاریخ این سرزمین کرده است. گرچه هر چه به زمان حال نزدیک تر می شود سوگیری در نظرات بیشتر می شود یا تحلیل هایی می کند که انتقاداتی بدان وارد است و البته

- بیشتر
morteza
۱۴۰۱/۰۸/۲۴

خوندنش پیشنهاد میشه

اوخو
۱۳۹۹/۰۹/۰۵

این کتاب کاملا بر اساس متوهمات و دروغ های بزرگ و شیرین و بی سند بنا شده! مدام بر طبق نژاد پرستی کوبیده و تعریف و تمجید های دروغین بی سند و یا غلو آمیز یا بی ربط ، سعی

- بیشتر
دوشم گذر افتاد به ویرانه طوس دیدم جغدی نشسته جای طاووس گفتم چه خبر داری از این ویرانه گفتا خبر این است که افسوس افسوس منسوب به شهید بلخی
کاوشگر
نگهبانان گرجی او در میدان جنگ محاصره و قتل‌عام شدند، در حالی که سربازان وزیر از دور ماجرا را نظاره می‌کردند. توپخانه ایران قبل از آن‌که بتواند بیش از چند توپ شلیک کند به دست دشمن افتاد و باقیمانده سپاه صفوی به سوی پایتخت گریخت.
کاوشگر
گر من ز می مغانه مستم هستم گر عاشق و رند و بت‌پرستم هستم هر کس به خیال خود گمانی دارد من خود دانم هرآنچه هستم هستم
sorena
جالب توجه آن‌که ایرانیان در هیچ‌یک از سرزمین‌هایی که نادرشاه بدان‌جاها لشکرکشی کرد بیگانه نبودند. گرچه او و اسلاف صفوی‌اش اصالت ترک داشتند و در دربار به زبان ترکی سخن می‌گفتند، تأثیر فرهنگی ایران چنان بود که زبان درباری و اداری در دهلی و سراسر شمال هند فارسی و مکاتبات دیپلماتیک دربار عثمانی در استانبول نیز معمولاً فارسی بود. استیلای زبان فارسی از دهلی تا استانبول به نحوی برای بسیاری از ساکنان این منطقه طبیعی به نظر می‌رسید، گویی بازتاب خصیصه امپراتوری‌های ایرانی پیشین و تأثیر فراگیر ادبیات، دین و فرهنگ هنری ایرانی بود.
sorena
ایران در مراحل گوناگون تاریخی‌اش به‌راستی امپراتوری اندیشه بوده و به تعبیری هنوز هم هست فرهنگ ایرانی ملتی متنوع به لحاظ قومی و زمانی را در کنار هم نگه داشته است. ایران اکنون آماده است تا نقشی بزرگ‌تر از آنچه سالیان سال داشته در عراق، افغانستان و منطقه بر عهده گیرد. اما آیا ایران امپراتوری آینده است؟ به عبارت دیگر، آیا ایران می‌تواند نقش مهم و تأثیرگذاری را که شایسته آن است در خاورمیانه و دنیای وسیع‌تر عهده‌دار شود؟
کاوشگر
شاید استعاره‌ها فقط یک وسیله باشند، شوریدن علیه قراردادها، قراردادهایی که صرفا نوعی ژست است. این شعر گزندگی بیشتری دارد و تأثیری بیش از آن. حافظ شعر زیر را در دوران تحمیل قواعد خشک مذهبی از سوی حکومت نوشت: بود آیا که در میکده‌ها بگشایند گره از کار فروبسته ما بگشایند اگر از بهر دل زاهد خودبین بستند دل قوی دار که از بهر خدا بگشایند
sorena
بود آیا که در میکده‌ها بگشایند گره از کار فروبسته ما بگشایند اگر از بهر دل زاهد خودبین بستند دل قوی دار که از بهر خدا بگشایند
sorena
نیکی و بدی که در نهاد بشر است شادی و غمی که در قضا و قدر است با چرخ مکن حواله کاندر ره عقل چرخ از تو هزار بار بیچاره‌تر است
sorena
آه کوروش ... رعایای تو، پارسیان، مردمانی تهیدست با روحی آزاده‌اند
4wiser_me
برای درک حس شرمساری و اندوه شیعیان شاید تصور این‌که اگر بعد از مرگ عیسی [ع] رهبری کلیسا به دست یهودای اسخریوطی، پونتیوس پیلاتوس و جانشینانشان می‌افتاد کارساز باشد.
کاوشگر
به‌ویژه در دوران منصور، خلیفه عباسی، مجریان و محققان ایرانی مخصوصاً از خراسان و ماوراءالنهر به دربار راه یافتند (هرچند به زبان عربی سخن می‌گفتند و بسیاری نام‌های عربی داشتند). حضور این ایرانیان با مخالفت اعراب مواجه شد که آنان را عجم می‌نامیدند به معنی گُنگ یا کسی که ناشمرده سخن می‌گوید و مِن‌مِن می‌کند اشاره‌ای تحقیرآمیز به نحوه سخن گفتن آن‌ها به زبان عربی. ایرانیان با جنبش معروف به شعوبیه از خود و هویت فرهنگی‌شان در برابر شوونیسم عرب دفاع کردند
sorena
گر من ز می مغانه مستم هستم گر عاشق و رند و بت‌پرستم هستم هر کس به خیال خود گمانی دارد من خود دانم هرآنچه هستم هستم(۲۶)
MediaAsvad
تأثیر اندیشه‌های آوگوستین طی قرون بعد در تفکرات کلیسا چشمگیر بود. او همچنین دلایل ارتدادی بودن مانویت را در بافتی مسیحی توضیح داد. اما حقیقت جالب توجه آن است که قبل از گرویدن به مسیحیت، آوگوستین که یک مانوی اعتراف‌کرده بود دیگران را به این فرقه دعوت، و احتمالاً در مقام یک روحانی مانوی عمل می‌کرده است. با وجود مخالفت، رد پای مانویت در اندیشه و افکار آوگوستین آشکار و پررنگ است.
کاوشگر
پارت‌ها امپراتوری قدرتمندی به وجود آوردند و چندین قرن با موفقیت فرمانروایی کردند، آن‌ها با تلفیق سنت فرمانروایان پیشین و مدارا با الگوهای دینی، زبانی و فرهنگی ولایات تابعه تساهل پیشه کردند. سیستم تفویض قدرت («پراکنده‌شاهی» که بعدها در منابع عربی ملوک‌الطوایفی نامیده شد) میان ساتراپ‌ها که غالباً از دوران سلوکیان قدرت را در دست داشتند ادامه یافت.(۲) کاتبان پارتی مانند دوران هخامنشی همچنان از زبان آرامی استفاده می‌کردند و تنوع ادیان قابل ملاحظه بود. نام‌هایی مانند مهرداد و فرهاد (که گمان می‌رود با فرَوَشی در اوستا مرتبط باشد) نشان‌دهنده تبعیت اشکانیان از دین مزدایی است
کاوشگر
پادشاهان اشکانی بعدها از عنوان فیل‌هلن (دوستدار یونان) روی سکه‌هاشان استفاده کردند.
کاوشگر
در نوشته‌های بعدیِ زرتشتی، اسکندر تنها بشری است که در لقب گجستگ به معنی «ملعون» با اهریمن شریک است.
کاوشگر
درباره اقداماتی که اسکندر برای تثبیت یا تحکیم فرمانروایی خود انجام داد چیز زیادی در منابع غربی نیست، اما اسناد زرتشتی از کشتن مغ‌ها و معلم‌های بسیار به دست او می‌گویند و این‌که آتش‌های مقدس بسیاری از آتشکده‌ها خاموش شد. شاید این گفته‌ها صرفا منعکس‌کننده قتل‌های تصادفی و ویرانی حاصل از غارت سپاهیان مقدونی باشد. اما این احتمال نیز وجود دارد که مغ‌ها، صاحبان دینی که اساس دولت هخامنشی را تشکیل می‌داد و از این رو کانون مقاومت پایدار یا شورش بودند، می‌بایست سرکوب می‌شدند.
کاوشگر
فتحعلی‌شاه به معاهده ۱۲۱۵ ه .ق استناد کرد و از بریتانیا برای مقابله با روسیه در قفقاز کمک خواست، اما برای بریتانیایی‌ها متحد شمالی بیش از ایران ارزش داشت. آن‌ها این درخواست را نادیده گرفتند.
همای رحمت
یزدگرد اول سیاست مذهبی مداراگرایانه‌ای در پیش گرفت. با یهودیان (که او را کوروش جدید می‌خواندند) رفتاری دوستانه داشت و مقامات یهودی را به کار گماشت. در دوران سلطنت او بود که مسیحیت متمایز ایرانی که معمولاً کلیسای نسطوری نامیده می‌شود ظهور کرد و اولین شورای کلیسایی آن در سال ۴۱۰ م برگزار شد. این اقدام تأثیر آشکاری در جدا کردن مسیحیان ایرانی از ننگ ستون پنجمی رومیان داشت. اما همه آن را تأیید نکردند. این سیاست‌های دینی شاه را نزد روحانیون منفور کرد و یزدگرد اول مانند سلف بلاواسطه‌اش به قتل رسید. این واقعیت که چند تن از جانشینان بعدی‌اش نام او را روی خود نهادند نشان می‌دهد که یاد و خاطره او در محافل درباری مورد احترام بوده است.
کاوشگر
بسیاری از افکاری که آموزه‌های آوگوستین را به صورتی موفقیت‌آمیز با تعالیم مسیحی کاتولیک سازگار کرد به‌ویژه گناه نخستین (که او به صورتی جدی با تمایلات جنسی مرتبط کرد)، تقدیر ازلی، برگزیدگان رستگار، و (آشکارا) لعن اطفال تعمیدنیافته حداقل تا حدی ریشه در مباحثی دارد که پیش‌تر در کلیسای مسیحی وجود داشته است هرچند این بحث‌ها تحت تأثیر اندیشه‌های مشابه گنوسی آن‌هایی قرار گرفته بود که ملهم از مانی بودند. اما بسیاری از این مفاهیم محوری به‌خصوص گناه نخستین نشان‌دهنده تجانسی تکان‌دهنده با آموزه‌های مانوی بود.
کاوشگر

حجم

۸۰۷٫۸ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۴

تعداد صفحه‌ها

۳۵۸ صفحه

حجم

۸۰۷٫۸ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۴

تعداد صفحه‌ها

۳۵۸ صفحه

قیمت:
۹۹,۰۰۰
۵۹,۴۰۰
۴۰%
تومان