کتاب دموکراسی چیست؟

کتاب دموکراسی چیست؟ نوشتهٔ دیوید بیتهام و کوین بویل و ترجمهٔ شهرام نقش تبریزی است. گروه انتشاراتی ققنوس این کتاب را منتشر کرده است. این اثر در باب آشنایی با دموکراسی است.

درباره کتاب دموکراسی چیست؟

کتاب دموکراسی چیست؟ به زبانی ساده و قابل‌فهم، مفهوم دموکراسی و چگونگی استقرار و پایداری آن در جوامع را شرح می‌دهد. نکته‌ٔ مهمی که در سراسر کتاب به آن اشاره می‌شود، چه به صورت ضمنی و چه آشکار، این است که تا زمانی که مردم جوامع آموزش و آگاهی کافی نداشته باشند و نسبت به سرنوشت جامعه و نحوهٔ اداره‌ٔ آن حساس و علاقه‌مند نشوند، نمی‌توان انتظار داشت که جامعه به سوی ایده‌آل خود پیش برود. هدف اصلی نویسندگان کتاب نیز آموزش و آگاه‌سازی مردم است. با توجه به اصل آزاداندیشی که نویسندگان نیز بارها بر آن تأکید کرده‌اند، هیچ فکر و ایده‌ای نباید به طور مطلق و بدون تفکر پذیرفته شود و همواره باید جایی برای پرسش و تردید وجود داشته باشد. بنابراین، نظرات مطرح شده در این کتاب نیز از این قاعده مستثنی نیستند و باید با دیدی انتقادی و ذهنی پرسشگر مورد بررسی قرار گیرند. این کتاب در واقع شامل ۸۰ پرسش و پاسخ درباره‌ٔ دموکراسی است. از این تعداد، دو سؤال مربوط به سیستم‌های انتخاباتی غربی و نحوه‌ٔ انتخاب نمایندگان در کشورهایی مانند آلمان، مجارستان، مالت، زلاندنو، آمریکا، استرالیا، فرانسه، انگلستان و ایرلند بود که جنبه‌ای تخصصی و فنی داشت و با شرایط ایران همخوانی نداشت. به همین دلیل، شهرام نقش تبریزی، مترجم کتاب حاضر، از ترجمه‌ٔ این دو سؤال صرف نظر کرده و ۷۸ پرسش دیگر که برای خوانندگان ایرانی جذابیت و ضرورت بیشتری داشت، ترجمه کرده است.

خواندن کتاب دموکراسی چیست؟ را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

این کتاب را به دوستداران آشنایی با مفهوم دموکراسی پیشنهاد می‌کنیم.

بخشی از کتاب دموکراسی چیست؟

«۴۸. چه هنگامی فدرالیسم مطلوب است؟

فدرالیسم متضمن تقسیم کشور به ایالات مجزا با پارلمانها و دولتهای مجزا وقائل شدن حق قانونگذاری و مالیات‌بندی برای آنها براساس تقسیم‌بندی قانونی قدرت بین دولت مرکزی و حکومتهای محلی است. از لحاظ تاریخی، کشورهای فدرالی به طرقی چند به منصه ظهور رسیده‌اند مثل اتحاد کشورهایی که قبلاً مستقل بوده‌اند یا اعطای خودمختاری به مناطق یا قومیتهایی که قبلاً در چهارچوب یک کشور متحد قرار داشته‌اند.

تفاوتهای منطقه‌ای

فدرالیسم عموما در کشورهایی مطلوبتر است که از وسعت زیادی برخوردارند و بین مناطق مختلف آن تفاوتهای فرهنگی و جغرافیایی چشمگیری وجود دارد. در ضمن، سیستم فدرالی، راه‌حل بالقوه‌ای برای برآوردن خواسته اقلیتهای قومی و فرهنگی مبنی بر کسب خودمختاری است و می‌تواند جایگزینی برای استقلال کامل آنها شود. به هر حال، زندگی «نیمه مجزا» هم نسبت به جدایی کامل و هم نسبت به کلنجار رفتن مداوم در زیر یک سقف ارجحیت دارد. بسیاری از استدلالهایی که به طرفداری از ضرورت وجود حکومتهای منتخب محلی مطرح شد (به سؤال ۴۷ مراجعه کنید)، در مورد سیستم فدرالی نیز صدق می‌کند.»