کتاب محمدعلی فروغی و ساختارهای نوین مدنی علی‌اصغر حقدار + دانلود نمونه رایگان
با کد تخفیف OFF30 اولین کتاب الکترونیکی یا صوتی‌ات را با ۳۰٪ تخفیف از طاقچه دریافت کن.
تصویر جلد کتاب محمدعلی فروغی و ساختارهای نوین مدنی

کتاب محمدعلی فروغی و ساختارهای نوین مدنی

معرفی کتاب محمدعلی فروغی و ساختارهای نوین مدنی

کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی اثر علی اصغر حقدار جلد چهارم از مجموعه اندیشه‌های ایرانی است. در این کتاب نگاهی می‌کنیم به مجموعه فعالیت‌های مختلفی که او در راستای پیشبرد اهداف خود و اعتلای ایران انجام داده است. 

درباره کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی

ذُکاءُالمُلک، یا همان محمد علی فروغی معروف را همه ما احتمالا به تصحیحی می‌شناسیم که از دیوان سعدی انجام داده است و در خانه‌های ما جای دارد. اما او تنها یک مصحح متون ادبی نبود. ذکاءالملک ملی‌گرا، تجددخواه، روشن‌فکر، مترجم، ادیب و سخن‌شناس، فیلسوف، تاریخ‌دان، روزنامه‌نگار، سیاست‌مدار، دیپلمات، نماینده و رئیس مجلس، وزیر و نخست‌وزیر ایران بود و نقش او را در جریان روشنفکری ایران نمی‌توان کمرنگ انگاشت. 

محمد علی فروغی فرزند محمد حسین فروغی است که خود، یکی از ادبای سرشناس ایران است. او نماینده و رئیس مجلس بوده و همچنین مدتی در سمت وزارت و نخست وزیری نیز فعالیت کرده است. از جمله فعالیت‌های ماندگار فروغی، پایه‌گذاری فرهنگستان ایران و کمک در تاسیس دانشگاه تهران است. 

علی اصغر حقدار در کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی نگاهی به زندگی و فعالیت‌های این چهره شاخص ادبی کرده است. او در این کتاب بررسی کامل و جامعی از فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی او انجام داده است تا نقش او را در پیشبرد جریان‌های فرهنگی در ایران، واضح کند و از سوی دیگر، نشان دهد که چرا لقب روشنفکر به راستی بر قامت چنین مردی، برازنده است. 

کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم 

خواندن کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی را به تمام کسانی پیشنهاد می‌کنیم که دوست دارند با زندگی، طرز تفکر، فعالیت‌ها و اندیشه‌های سیاسی این شخصیت مهم ایرانی آشنا شوند. 

بخشی از کتاب محمد علی فروغی و ساختارهای نوین مدنی

در بخش پیش روشن شد که فروغی بر خلاف عده‌ای از نخبگان فرهنگی و مردان سیاسی، دریافتی واقع‌بینانه از پارادایم جامع مدرنیته داشت؛ وی به درستی فهمیده بود که تحول ذهنی توام با تحول اجتماعی و دگردیسی سیاسی و تغییر اقتصادی، پویش‌های تاریخی تمدن انسانی را شکل داده‌اند و خردورزی و تربیت خردمندانه یکی از محورهای اصلی پدید آمدن پارادایمی و از بین رفتن پارادایمی دیگر است. همان طور که اشاره شد فروغی آگاهانه از سرآغازهای فلسفهٔ مدرن خبر داشت و برای این که ایرانیان را متوجه جایگاه مرکزی فلسفه و خردورزی در تحول زیستی ـ فرهنگی خود گرداند، نخستین و بهترین متن را از سیر فلسفه در اروپا تهیه و منتشر کرد و همو بود که با ترجمهٔ یکی از اصلی‌ترین رساله‌های فلسفهٔ مدرن، به اهمیت روش در اندیشه‌ورزی اشاره نمود؛ با این حال فروغی تجدد فلسفی را از رهگذر بازخوانی حکمت سنتی و نگرهٔ تاریخی به فلسفه می‌فهمید و به همین خاطر هم در پرورش فکری خود به آموزش حکمت قدیم پرداخت و هم به تصحیح متون کهن در فلسفهٔ دورهٔ اسلامی اقدام کرد و هم به ترجمه و انتشار فلسفهٔ یونان مبادرت ورزید. فروغی در اشاره به دغدغه‌های فلسفی خود می‌نویسد: «این جانب که همه عمر گرفتار مشاغل دولتی بودم، از آن جا که به علم و معرفت عشق داشتم و نیز اشتیاق به این که تا بتوانم کار تحصیل علم را بر دانش‌پژوهان آسان کنم، تفنن و تفریح خود را در تألیف و ترجمه کتب یافتم و از جمله هوس‌ها که در دل پروردم، این بود که حکمت قدیم و جدید را به دسترس طالبان علم بگذارم و چون در حکمت مشا کتابی معتبرتر از شفا نیست با بال شکسته اندیشه بلندپروازی به سرم زد و بر آن شدم که هر اندازه از آن کتاب گران‌بها را بتوانم به فارسی درآورم.» (مقدمه بر ترجمه فن سماع طبیعی، ص ۱۲۷ و ۱۲۸)

فروغی در توضیح انگیزهٔ خود از ترجمه فلسفهٔ یونان به زبان فارسی می‌نویسد: «چون رسائل و کتب افلاطون اشهر حکمای عالی قدر یونان که در لفظ گرانبهاترین عقد لآلی است و در معنی کلید گنج معالی تاکنون به زبان پارسی درنیامده و این برای ما ایرانیان فقدانی عظیم است، لهذا خاطر هوای ترجمه آن خزاین معرفت از السنه اروپایی می‌نمود و از آن جا که مجموع آن کتب نفیسه بحری زاخر و ترجمه آن به تمامی از کارهای معظم محسوب است، از یاری توفیق بر انجام این مقصود اطمینان نداشتم. پس در بدو اقدام کار را بزرگ نگرفتم تا امید حصول بیشتر و غایت وصول نزدیک‌تر باشد و عجالة... سه رساله از آن رسایل شریفه را که در شرح محاکمه و شهادت سقراط استاد محبوب افلاطون و متضمن فوائد بسیار است از ترجمه‌های معتبر فرانسوی به فارسی آوردم...»(مقدمه حکمت سقراط و افلاطون، ص ۵) از نظر فروغی فلسفه ارمغان یونیانیان به دنیا است و فلسفهٔ جدید غرب در واقع تجدید نظری است در آن فلسفه که با دکارت در کنار لایه‌های دیگر دنیای نوین عرضه شده است.

نظرات کاربران

اخوان
۱۴۰۲/۰۱/۲۱

شاید کم‌تر کسی بدونه که به راستی علوم‌انسانی در ایران مدیون وجود فروغیه. آثار این علوم برای اولین بار در ایران به دست اون به حلیهٔ طبع رسید. خیلی از اصطلاحات و واژگان علوم‌انسانی رو فروغی وارد ادبیات علوم‌انسانی کرد.

- بیشتر
ایران آزاد
۱۴۰۲/۰۶/۰۷

ضرورت نوشتن در مورد زندگی و گارهای بزرگانی چون فروغی بر کسی پوشیده نیست، ولی این کتاب با کلی‌گویی و خلاصه‌نویسی و شرح عجولانه و شتابزده‌ی تاریخ، چیز چندانی به معلومات و دانسته‌های خواننده نمی‌افزاید.

بریده‌هایی از کتاب

ایران اول باید وجود پیدا کند تا بر وجودش اثر مترتب شود. وجود داشتن ایران وجود افکار عامه است. وجود افکار عامه بسته به این است که جماعتی ولو قلیل باشند، از روی بی‌غرضی در خیر مملکت کار بکنند و متفق باشند. اما افسوس، بس که گفتم زبان من فرسود. محمد علی فروغی (ذکاءالملک)
علیرضا یونسی
تن‌آسایی و ترسویی‌ست که سبب می‌شود بخش بزرگی از آدمیان، با آنکه طبیعت آنان را دیرگاهی است به بلوغ رسانیده و از هدایت غیر رهایی بخشیده، با رغبت همهٔ عمر نابالغ بمانند، و دیگران بتوانند چنین ساده و آسان خود را به مقام قیم ایشان برکشانند. نابالغی آسودگی‌ست. «ایمانوئل کانت»
علیرضا یونسی
فروغی در بازخوانی آن دوران می‌نویسد: «مردمان وطن‌پرست روشن‌فکر که از وضع ایران فهمیدند کشور سریعاً روبه زوال می‌رود و به‌واسطه رژیم حکومت فردی و مطلق که قادر به مقاومت در مقابل روس و بهبود بخشیدن به اوضاع نیست دیگر تاب نیاورده از شکست همسایه شمالی در جنگ با ژاپن استفاده کرده مبادرت به یک نهضت ملی نمودند و در پرتو کمک معنوی انگلستان ملت موفق شد در ۱۹۰۶ از مظفرالدین شاه مشروطیت و پارلمان را بگیرد. همین که روس‌ها واقف شدند این تغییر رژیم به زیان سیاسی آنها منجر و مانع از انجام نقشه‌های قبلی آنها خواهد شد برای خفه‌کردن و محو این جنبش‌ها به فجیع‌ترین وسایلی متشبث شدند.»(کنفرانس صلح پاریس در ۱۹۱۹، ۱۳۵۵، ص ۲۹)
علیرضا یونسی
به سخن فروغی «حاصل این که حرف همان است که همیشه می‌گفتیم، ایران نه دولت دارد نه ملت. جماعتی که قدرت دارند و کار از دستشان ساخته است، مصلحت شخص خود را در این ترتیب حالیه می‌پندارند. باقی هم که خوابند.»
Kim Ice Cream
به سخن ملک‌الشعرای بهار در حالی که «همه کس و همه دست‌ها خسته شده بودند و تنها سردار سپه بود که خستگی نمی‌دانست، آمد و آمد و همه چیز و همه کس را در زیر بالهای قدرت خود ـ قدرتی که نسبت به آزادی، مشروطه و مطبوعات چندان خوش‌بین نبود ـ فرو گرفت.»
Kim Ice Cream
در ۱۹ آبان ۱۳۰۴ «مجلس شورای ملی بنام سعادت ملت، انقراض سلطنت قاجاریه را اعلام و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص آقای رضا خان پهلوی واگذاری می‌کند.»
Kim Ice Cream
وی در یادکردی از آن زمان و تصدی دوره‌ای ریاست جامعه ملل می‌نویسد: «سال گذشته دولت ایران به عضویت شورا انتخاب شد و چون در هر دوره اجلاسیه یکی از اعضای رئیس شورا می‌شود در دوره ماه سپتامبر گذشته این جانب که نماینده ایران هستم سمت ریاست داشتم و تا ماه ژانویه که موقع انعقاد دوره آینده است به ریاست باقی خواهم بود، و چون مرسوم است که مجمع عمومی سالیانه در تحت ریاست رئیس شورا افتتاح شود در این نوبت مجمع عمومی را هم من افتتاح کردم، و چون مقرر شده بود که سنگ اول عمارتی که در ژنو برای جامعه ملل می‌سازند در موقع دوره دهم مجمع گذاشته شود برحسب اتفاق افتخار شرکت در این امر نیز به مناسبت ریاست نماینده ایران در شورا نصیب این جانب گردید.»
Kim Ice Cream
او بر این بود که بدون شناخت آحاد مردم از منافع ملی خود و بدون تعریف منفعت ملی، پدیدهٔ ملت مفهومی تهی و ناسازه است و رکنی از ارکان مدرنیتهٔ سیاسی را جریان نوسازی کشور فاقد است؛ به سخن فروغی:ایران ملت ندارد. افکار عامه ندارد. اگر افکار عامه می‌داشت به این روز نمی‌افتاد و همه مقاصد حاصل می‌شد. اصلاح حال ایران و وجود آن متعلق به افکار عامه است و اگر بگویید تعلیق بر محال می‌کنی عرض می‌کنم خیلی متأسفم.»
Kim Ice Cream
فروغی بر پایهٔ شناخت سیر تاریخی ایران زمین می‌نویسد: «هرچند برای ملت ایرانی به اقتضای طبیعت روزگار متأسفانه دوره‌های تنزل و انحطاط نیز پیش آمده که در آن دوره‌ها از ابراز استعداد و مایه خداداد ممنوع و محروم گردیده است، ولیکن ظلمت آن ایام همه وقت عارضی و قهری و موقتی بوده و با این همه هیچ‌گاه تندباد حوادث که بر ایران و مردم آن هجوم آورده چراغ معرفت را در آن مملکت و آتش ذوق و شور را در دل ایرانیان به کلی خاموش ننموده.»(ایران را چرا باید دوست داشت ۱۳۵۳، ص ۲۴۵)
Kim Ice Cream
فروغی بر این باور بود که: «چنانکه اینجانب همیشه پیش‌بینی و اظهار کرده‌ام اهمیت جامعه ملل روز به‌روز زیاد می‌شود یعنی احتیاج ممالک و ملل به یکدیگر دائماً روبه ازدیاد می‌رود و این احتیاج بهتر محسوس می‌گردد و دول مجبور می‌شوند سیاست بین‌الملل اختیار نمایند و جامعه ملل ناظم و مدیر این سیاست است به‌علاوه روز بروز جنگ در نظر مردم مخوف و مهیب‌تر می‌گردد و امیدواری به جلوگیری از جنگ و استقرار صلح نیز پیش می‌رود.»
Kim Ice Cream
چارلی چاپلین
پیتر اکروید
شریعتی و ساواک
رضا علیجانی
بچه‌های ژیواگو؛ آخرین نسل روشنفکران روسیه
غلامحسین میرزاصالح
آن روی سکه
عباسقلی غفاری فرد
سیاست‌نامه‌ی سعدی
روح‌الله اسلامی
دو امدادی تک نفره
محمد شمس لنگرودی
ایرانیان از نگاه امریکاییان؛ ایران عهد قاجار در روزنامه‌های امریکا
علیرضا ساعتچیان
نیم‌قرن خاطره و تجربه
عزت‌الله سحابی
تحریر ایلامی؛ کتیبه داریوش بزرگ در بیستون
سلمان علی یاری بابلقانی
جامعه نگاری عهد قاجار
پریسا کدیور
ادبیات مشروطه
باقر صدری نیا
میرزا ملکم خان ناظم الدوله و نظریه پردازی مدرنیته ایرانی
حجت‌الله اصیل
برگ‌هایی از تاریخ مناسبات روسیه و ایران
بهرام‌الدین صلاح‌الدینویچ منانف
نوسازی سیاسی در عصر مشروطه ایران
حسن قاضی‌مرادی
تاریخ مختصر اروپای مدرن
دیوید میسن
ترکان، اسلام و علوی‌گری ـ بکتاشی‌گری در آناتولی
محمدتقی امامی خوئی
خودکامگی و خودکامگان در تاریخ ایران؛ تحلیلی اجتماعی فرهنگی از تاریخ سیاسی ایران
عبدالعلی معظمی
ملکم خان
حسن قاضی‌مرادی
خلیل ملکی
همایون کاتوزیان
آنچه بر من گذشت
محمدحسین خسروپناه

حجم

۱۱۵٫۱ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۸۴

تعداد صفحه‌ها

۱۶۸ صفحه

حجم

۱۱۵٫۱ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۸۴

تعداد صفحه‌ها

۱۶۸ صفحه

قیمت:
۱۶,۰۰۰
تومان