«اقتصاد در یک درس» نوشته هنری هازلیت(۱۹۹۳-۱۸۹۴)، نویسنده و روزنامهنگار اقتصادی آمریکایی است. وی این کتاب را در سال ۱۹۴۶ نوشت و با زبانی ساده به تشریح مسائل اساسی و کلاسیک اقتصادی پرداخت. دغدغه اصلی نویسنده در این کتاب، برطرف کردن برداشتهای نادرست در حوزههای اقتصادی و نتایج زیانبار آنها است.
در بریدهای از کتاب میخوانیم:
«هر چند هر گروهی منافع اقتصادی مشخصی دارد که با منافع گروههای دیگر یکسان است، اما تمام آنها منافع دیگری هم دارند که در تعارض با علایق سایر گروهها قرار میگیرد. اگر چه برخی سیاستهای عمومی در بلندمدت به نفع همه هستند، اما سایر سیاستها به یک گروه و تنها به بهای زیان تمام گروههای دیگر نفع میرسانند. گروهی که از این دست سیاستها سود میبرد و چنین نفع مستقیمی در آنها دارد، منطقا به دفاع از آنها برمیخیزد.
این گروه بهترین اذهان خریدنی را به استخدام خود درمیآورد تا همه وقتشان را به دفاع از این سیاستها اختصاص دهند. و دست آخر یا عامه مردم را قانع میکند که دلایلش منطقی است یا این بحث را چنان به آشفتگی میکشاند که تفکر روشن و واضح درباره آن تقریبا غیرممکن میشود.
عامل مهم دیگری هم وجود دارد که هر روزه وهم و خیالهای تازهای را مثل قارچ در زمین باورهای اقتصادی میرویاند. این عامل، گرایش دائمی انسانها به توجه صرف به اثرات بیدرنگ یک سیاست مشخص یا تمرکزِ تنها بر اثرات آن بر یک گروه خاص و غفلت از پرسوجو درباره این نکته است که این سیاست در بلندمدت چه اثراتی را نه تنها بر آن گروه خاص، بلکه بر تمام گروهها به جا خواهد گذاشت. اقتصاددان بد تنها چیزی را میبیند که فورا چشم را میزند، اما اقتصاددان خوب به فراتر از آن هم مینگرد. اقتصاددان بد فقط پیامدهای مستقیم یک روند پیشنهادشده را میبیند، در حالی که اقتصاددان خوب به پیامدهای غیرمستقیم و طولانیتر آن هم چشم میدوزد.»
برای تجربهای بهتر در دانلود کتاب اقتصاد در یک درس و خواندن آن، اپلیکیشن طاقچه را بهصورت رایگان نصب کنید. در اپلیکیشن میتوانید مطالعهی خود را شخصیسازی کنید و لذت خواندن و شنیدن کتابها را همیشه و همهجا تجربه کنید. علاوهبر دسترسی آسان، امکان خرید هزاران کتاب صوتی و الکترونیکی با تخفیفهای ویژه و بهترین قیمت هم فراهم است.
احساسات ضد و نقیضی درباره این کتاب داشتم. به طور خلاصه در سه نکته که در ادامه این متن به شرح تفصیلی شان می پردازم، می توانم این تضاد ها را توضیح دهم
یک - بجای اینکه کتاب آموزش دانش اقتصاد...بیشتر
۲
امید پویان
توصیه میکنم.
۱۴۰۱/۰۵/۱۱
کتاب خیلی خوبی بود.
این کتاب تک تک تکنیک های دولت ها برای دخالت در اقتصاد و تاثیری که آن دخالت روی جامعه میذاره رو به زبانی آسان و قابل فهم بررسی میکنه.
نکته اصلی که کتاب بارها به اون اشاره میکنه...بیشتر
۰
حسام
توصیه میکنم.
۱۴۰۰/۰۹/۰۹
این کتاب برای کسی که مبانی اقتصاد را میداند، دید بهتری نسبت به اقتصاد کلان ایجاد میکند.
۰
کاربر 5413624
توصیه میکنم.
۱۴۰۵/۰۱/۲۱
این کتاب را خوب بخوانید و سپس به سراغ پاسخ آن یعنی کتاب «اقتصاد در دو درس» نوشتهی جان گوئیگن بروید.
بخشی از مقدمه این کتاب: پاسخ سادهی هازلیت به مشکلات اقتصادی در یک جمله خلاصه میشود؛ بازارها را به حال...بیشتر
تورم چیزی نیست مگر مالیاتستانی و به ویژه شکلی بسیار درنده از آن.
Behnam Ameli
۹
نمیتوان ثروتی را بیش از آنچه که خلق شده، بین افراد جامعه توزیع کرد. در بلندمدت نمیتوان بیش از آنچه را که کل نیروی کار تولید میکند، به او پرداخت.
kasra_tav
۷
هنر اقتصاد، صرفا توجه به تاثیرات بلافصل هر اقدام یا سیاست نیست، بلکه توجه به آثار بلندمدت آن و ترسیم پیامدهای آن سیاست نه تنها بر یک گروه، بلکه بر همه گروهها است.
kasra_tav
۶
به این ترتیب به این نتیجه میرسیم که اتحادیهها هر چند ممکن است برای مدتی بتوانند افزایشی را در دستمزد پولی اعضای خود، تا اندازهای به بهای ضرر کارفرمایان و بیشتر به قیمت ضرر کارگران غیراتحادیهای ایجاد کنند، اما به هیچ رو نمیتوانند دستمزدهای واقعی را در بلندمدت و برای تمام کارگران بالا ببرند.
Soheyla
۶
دولت هیچگاه چیزی را که پس نگیرد، به بنگاهها قرض نمیدهد یا اعطا نمیکند
کاربر ۱۶۴۲۲۲۵
۴
تمام علم اقتصاد را به یک درس و آن درس را به یک جمله فروکاست: هنر اقتصاد، صرفا توجه به تاثیرات بلافصل هر اقدام یا سیاست نیست، بلکه توجه به آثار بلندمدت آن و ترسیم پیامدهای آن سیاست نه تنها بر یک گروه، بلکه بر همه گروهها است.
Soheyla
۴
اقتصاددان بد تنها چیزی را میبیند که فورا چشم را میزند، اما اقتصاددان خوب به فراتر از آن هم مینگرد. اقتصاددان بد فقط پیامدهای مستقیم یک روند پیشنهادشده را میبیند، در حالی که اقتصاددان خوب به پیامدهای غیرمستقیم و طولانیتر آن هم چشم میدوزد. اقتصاددان بد فقط این را میبیند که یک سیاست مشخص چه تاثیری بر یک گروه داشته یا خواهد داشت، اما اقتصاددان خوب درباره تاثیری نیز که بر همه گروهها خواهد گذاشت، پرسوجو میکند. این اختلافی آشکار به نظر میرسد. شاید این دوراندیشی که تمام پیامدهای یک سیاست را بر همه افراد بررسی کنیم، خام و ابتدایی به نظر آید. آیا همه بر پایه زندگی شخصیشان نمیدانند که ناپرهیزیها و آسانگیریهایی وجود دارند که اکنون دلپذیر و جذاباند، اما دستآخر فاجعهبار خواهند بود؟
kasra_tav
۲
اشتغال کامل - اشتغال بسیار کامل؛ اشتغال طولانیمدت، خستهکننده و کمرشکن - دقیقا مشخصه آن دسته از کشورهایی است که به لحاظ صنعتی از همه عقبافتادهترند. جایی که اشتغال کامل برقرار باشد، ماشینها، نوآوریها و اکتشافات جدید نمیتوانند اشتغال بیشتری به همراه آورند - مگر اینکه وقت کافی برای افزایش جمعیت وجود داشته باشد.
amir ka
۲
تولید، هدف است و اشتغال، صرفا ابزار دستیابی به آن. نمیتوان همواره کاملترین تولید را داشت، بیآنکه اشتغال کامل برقرار باشد. اما به راحتی میتوان اشتغال کامل را بیتولید کامل داشت.
shahram238
۲
واقعا ممکن است تورم، منافعی را برای مدت کوتاهی برای گروههای ممتاز فراهم آورد، اما این تنها به ضرر گروههای دیگر تمام خواهد شد و در بلندمدت پیامدهای ویرانگری برای کل جامعه خواهد داشت.
نظر شما دربارهٔ این کتاب
نظرات کاربران
احساسات ضد و نقیضی درباره این کتاب داشتم. به طور خلاصه در سه نکته که در ادامه این متن به شرح تفصیلی شان می پردازم، می توانم این تضاد ها را توضیح دهم یک - بجای اینکه کتاب آموزش دانش اقتصاد...بیشتر
کتاب خیلی خوبی بود. این کتاب تک تک تکنیک های دولت ها برای دخالت در اقتصاد و تاثیری که آن دخالت روی جامعه میذاره رو به زبانی آسان و قابل فهم بررسی میکنه. نکته اصلی که کتاب بارها به اون اشاره میکنه...بیشتر
این کتاب برای کسی که مبانی اقتصاد را میداند، دید بهتری نسبت به اقتصاد کلان ایجاد میکند.
این کتاب را خوب بخوانید و سپس به سراغ پاسخ آن یعنی کتاب «اقتصاد در دو درس» نوشتهی جان گوئیگن بروید. بخشی از مقدمه این کتاب: پاسخ سادهی هازلیت به مشکلات اقتصادی در یک جمله خلاصه میشود؛ بازارها را به حال...بیشتر
عالی