دانلود و خرید کتاب طرز فکر پیشاهنگی جولیا گالف ترجمه مائده نصیری شریفی
تصویر جلد کتاب طرز فکر پیشاهنگی

کتاب طرز فکر پیشاهنگی

معرفی کتاب طرز فکر پیشاهنگی

کتاب الکترونیکی «طرز فکر پیشاهنگی» نوشتهٔ جولیا گالف با ترجمهٔ مائده نصیری شریفی در انتشارات میلکان چاپ شده است. این کتاب به این نکته پرداخته که چرا برخی همه چیز را به وضوح می‌بینند و برخی دیگر نه. این کتاب روشی بهتر برای مقابله با تعصبات و تصمیمات دقیق‌تر را پیش روی مخاطب می‌گذارد.بیشتر ما به طور طبیعی ذهنیت «سربازی» داریم و با تعصب از عقاید خود دفاع می‌کنیم و هرگونه شواهدی مبنی بر اشتباه بودن نظراتمان را نادیده می‌گیریم؛ اما ذهنیت پیشاهنگی متفاوت است و برای دستیابی به یک تصویر کامل‌تر، از نظر دقت و درک، زمین را اسکن می‌کند تا تمام اطلاعات موجود چه خوب و چه بد را پیدا کند. پیشاهنگ همه‌چیز را روشن‌تر می‌بیند و قضاوت بهتری نسبت‎ به شرایط دارد. از آزادی‌های خود و هیجان کشف موضوعات جدید لذت می‌برد. بعد از مطالعه‌ٔ این کتاب یاد می‌گیرید چطور پیشاهنگ شوید.

درباره کتاب طرز فکر پیشاهنگی

انسان‌ها ذاتاً چیزهایی را باور می‌کنند که دوست دارند باور کنند. به قول جولیا گالف این طرز فکر سربازهاست. سرباز دوست دارد رؤیاهای خود را بپذیرد و هرچه را می‌بیند به نفع خود تفسیر کند. اغلب ما همین‌طوریم. دوست داریم از چیزهایی که می‌خواهیم باور کنیم دفاع کنیم و همین تمایل سبب می‌شود نشانه‌های اشتباه ‎بودن باور خود را نبینیم. خانم گالف اعتقاد دارد اگر می‌خواهیم کارها به‎‌درستی انجام شوند باید به خودمان یاد دهیم دنیا را مانند پیشاهنگ‌ها ببینیم. گاهی کل سرنوشت یک جنگ بسته به این است که پیشاهنگ نقشه را به‌‎درستی و بر اساس واقعیت پیش ببرد نه بر اساس چیزی‎ که دلش می‌خواهد وجود داشته باشد. در طرز فکر پیشاهنگی داستان‌ آدم‌هایی را می‌خوانیم که با طرز فکر پیشاهنگی بازی را به‎‌کلی تغییر داده‌اند. همچنین درمی‌یابیم چرا و چگونه ذهن‎مان ما را فریب می‌دهد و چطور می‌توانیم طرز فکر خود را تغییر داده و دنیا را بهتر و منطقی‌تر ببینیم. گالف درصدد رفع کاستی‌های منطق انسان برآماده و موفق شده است. دیدگاه‌هایش بسیار هوشمندانه و کاربردی است... خواندن طرز فکر پیشاهنگی کمک می‌کند بتوانید بهتر استدلال کرده، خودتان را بشناسید و کم‎تر اشتباه کنید.

درباره جولیا گالف

جولیا گالف متولد ۴ ژوئیه ۱۹۸۳ یکی از بنیانگذاران مرکز عقلانیت کاربردی است. او میزبان Rationally Speaking، پادکست رسمی New York City Skeptics است. او همچنین بنیانگذار و رئیس مرکز منطق کاربردی است.

کتاب طرز فکر پیشاهنگی را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

این کتاب مناسب کسانی است که به دنبال راهی برای غلبه بر کاستی‌های منطق خودشان هستند و تمایل دارند با دیدی وسیع‌تر و بی طرفانه به امور نگاه کنند و تصمیم‌های بهتری بگیرند.

بخشی از کتاب را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

«می‌توانم باور کنم؟» در برابر «باید باور کنم؟»

شاید این‌طور به نظر نرسد اما افسرانی که دریفوس را دستگیر کردند نمی‌خواستند برای مردی بی‌گناه پاپوش درست کنند. از دید آن‌ها، تحقیقاتی که انجام داده بودند بررسی بی‌طرفانه شواهد بود و این شواهد همه به دریفوس اشاره داشتند.

با این حال، درحالی‌که خود این افسران فکر می‌کردند تحقیقات بی‌طرفانه‌ای انجام داده‌اند، به وضوح مشخص بود که تحت‌تأثیر انگیزه‌های خود قرار گرفته بودند. افسران برای پیداکردن سریع جاسوس تحت فشار بودند و از طرف دیگر هم از قبل به دریفوس بی‌اعتماد بودند.

در مرحلهٔ بعدی، وقتی روند تحقیقات پیش رفت، انگیزهٔ دیگری هم ایجاد شد: افسران باید اثبات می‌کردند اشتباه نکرده‌اند، در غیر این صورت وجهه و حتی احتمالاً شغل خود را هم از دست می‌دادند.

تحقیقات دربارهٔ دریفوس مثالی از یکی از جنبه‌های روان‌شناسی انسان‌هاست که «استدلال انگیزشی جهت‌دار» یا به‌طور متداول‌تر، «استدلال انگیزشی» نامیده می‌شود و در آن انگیزه‌های ناخودآگاه ما روی نتایجی که می‌گیریم تأثیر می‌گذارند. بهترین توصیفی را که تا به حال از استدلال انگیزشی شنیده‌ام روان‌شناسی به‌نام تام گیلوویچ مطرح کرده است. به گفتهٔ گیلوویچ، وقتی می‌خواهیم چیزی درست باشد از خودمان می‌پرسیم: «آیا می‌توانم این موضوع را باور کنم؟» و به‌دنبال بهانه‌ای برای پذیرفتن آن می‌گردیم. اما وقتی نمی‌خواهیم موضوعی درست باشد، از خودمان می‌پرسیم: «آیا مجبورم این موضوع را باور کنم؟» سپس به‌دنبال بهانه‌ای برای ردکردن آن می‌گردیم.

وقتی در ابتدای کار، افسران تحقیقاتِ خود را دربارهٔ دریفوس آغاز کردند، شایعات و شواهد ضمنی را با عینک «آیا می‌توانم این شواهد را به‌عنوان شواهد گناهکاربودن بپذیرم؟» بررسی کردند و به این ترتیب خیلی سریع‌تر از زمانی که انگیزه‌ای برای مشکوک‌بودن به او نداشتند، این شواهد را باور کردند.

سید مهدی
۱۴۰۲/۰۴/۲۴

خواندن این کتاب کمک زیادی کرد که بفهمم چقدر می‌توان دیدگاه‌ها و رفتار نادرست داشت و چگونه می‌توان در پیدا کردن روش‌هایی برای درست کردن آن‌ها تلاش کرد. کتابی با موضوعی بسیار کاربردی است، جدای از برگردان متوسط کتاب که

- بیشتر
hanieh
۱۴۰۱/۰۹/۰۴

واقعا ترجمه از قابل قبول نیست، اصلا جمله ها پشت سر هم توی ذهن نمیشینه و ترجمه کاملا ضعیفه

کاربر 6955195
۱۴۰۲/۰۵/۰۳

کتاب خوبیه. کلا نظر آدم رو نسبت به تصمیم‌ها و اعتقاداتش عوض می‌کنه. مفید بود برای من. متنش روان و قابل فهمه. توصیه می‌کنم بخونید.

«اصل اول این است که نباید خودتان را گول بزنید. خودتان خیلی راحت‌تر از هر شخص دیگری گول می‌خورید.»
ya zeinab
قضاوت ما بیش از آن‌که محدود به دانش ما باشد، محدود به نگرش‌مان است.
احسان رضاپور
ما برای خطاها و اشتباه‌ها خود توجیه منطقی می‌آوریم، گرفتار خیالات واهی می‌شویم. شواهدی را دست‌چین می‌کنیم که پیش‌داوری‌های‌مان را تأیید و از طیف سیاسی ما پشتیبانی می‌کنند.
احسان رضاپور
طرز فکر پیشاهنگی از لحاظ عاطفی ارزشمند است. این‌که بتوانید درمقابل وسوسهٔ گول‌زدن خود مقاومت کنید و این‌که بدانید می‌توانید حتی با حقیقت ناخوشایند روبه‌رو شوید، به شما حس قدرتمندبودن می‌دهد. این حالت، تعادلِ فکریِ ناشی از درک ریسک‌ها و کنارآمدن با احتمالات پیشِ رو است. علاوه بر این، حس آزادبودن برای کشف ایده‌ها و دنبال‌کردن شواهد، فارغ از جهت و سوی آن‌ها و بدون درنظرگرفتن محدودیت‌های شیوهٔ تفکری که «مجبورید داشته باشید» یک حس سبکی طراوت‌بخش ایجاد می‌کند.
احسان رضاپور
در حقیقت سایر افراد به هیچ عنوان آن‌قدر که فکر می‌کنید دربارهٔ شما فکر نمی‌کنند و نظرات آن‌ها راجع‌به شما آن‌قدر که فکر می‌کنید روی زندگی‌تان اثر ندارد.
f.r
وقتی متوجه می‌شوید اشتباه کرده‌اید، یعنی یک به‌روزرسانی داشته‌اید نه یک شکست و نگرش شما به دنیا یک سند باز است که باید مورد تجدیدنظر قرار گیرد.
سید مهدی
آن را طرز فکر پیشاهنگی می‌نامم؛ یعنی انگیزهٔ دیدن رویدادها به‌ترتیبی که واقعاً هستند، نه به‌شکلی که دوست داریم باشند. طرز فکر پیشاهنگی همان چیزی است که اجازه می‌دهد ضعف‌های‌تان شوید، نقاط ضعف خود را جست‌وجو کنید، فرضیات خود را بیازمایید و روش خود را تغییر دهید. این طرز فکر شما را وادار می‌کند از خود پرسش‌هایی از این دست کنید: «آیا در آن بحث اشتباه می‌کردم؟» یا «آیا این ریسک ارزش‌اش را دارد؟»
احسان رضاپور
مزیتِ ازدست‌دادن شغل‌تان می‌تواند این باشد که دیگر مجبور نیستید همکارانِ اعصاب‌خردکنِ خود را تحمل کنید. مزیتِ یک قرارِ وحشتناک می‌تواند این باشد که بعداً می‌تواند تبدیل به یک داستانِ سرگرم‌کننده شود. مزیتِ هر اشتباه هم این است که از آن تجربه، درسی به شما می‌دهد که می‌توانید از آن استفاده کنید و در آینده دیگر اشتباهاتی این‌چنینی را مرتکب نشوید.
f.r
قضاوت ما بیش از آن‌که محدود به دانش ما باشد، محدود به نگرش‌مان است.
ya zeinab
جدی‌نگرفتن هویت خود یعنی به آن به‌عنوان موضوعی مبتنی بر حقایق نگاه کنید و آن را منبع اصلی افتخار و معنیِ زندگیِ خود ندانید. هویت شما فقط شرحی از شماست، نه پرچمی که بخواهید با افتخار آن را تکان دهید.
سید مهدی
زندگی سرشار از قضاوت‌هاست و هرچه بیشتر سعی کنید درک خود از واقعیت را تحریف نکنید، قضاوت بهتری خواهید داشت.
سید مهدی
«بی‌خیالِ شانس. همهٔ زندگی ریسک است ولی اگر بخواهی، باید تلاش کنی. اگر از شکست بترسی، حتماً شکست می‌خوری.»
f.r
خوش‌بین‌بودنِ بیش از حد دربارهٔ شانس موفقیت‌تان، سبب افزایش شدید و فوری انگیزه‌تان خواهد شد. اما این مزایای انگیزشی پس از مدتی کاهش پیدا می‌کنند یا حتی نتیجهٔ معکوس می‌دهند چون موفق‌شدن‌تان بیش از حد انتظارتان طول خواهد کشید. فرانسیس بیکن در این مورد گفته است: «امید، صبحانهٔ خوبی است اما شام مناسبی نیست.»
niimahashemi
در این مورد گفته است: «بعد از سال‌ها نوشتن در اینترنت یاد گرفتم که یک قانون تقریباً قطعی برای نظردادن وجود دارد: هرچه پیامی که می‌نویسید به خودتان حس بهتری بدهد، با احتمال کمتری می‌تواند کس دیگری را قانع کند.»
سید مهدی
حتی زبان مورد استفادهٔ پیشاهنگ‌ها برای شرح اشتباه خود نشان‌دهندهٔ این نگرش است. آن‌ها به‌جای این‌که «به اشتباه خود اعتراف کنند» گاهی دربارهٔ «به‌روزرسانی» حرف می‌زنند. این کار به‌روزرسانی به روش بیزی است. این اصطلاحی فنی از نظریهٔ احتمال است برای اشاره به روش صحیح تغییر یک احتمال بعد از فهمیدن اطلاعات جدید. نوع استفادهٔ افراد از عبارت به‌روزرسانی در محاوره خیلی دقیق نیست اما با وجود این، نشان‌دهندهٔ روح اصلاح یک باور در پاسخ به شواهد یا استدلال‌های جدید است.
سید مهدی
لازم نیست برای این‌که مطمئن و شایسته به نظر برسید نظرات خود را با ۱۰۰ درصد قطعیت بیان کنید. مردم آن‌قدری که شما تلاش می‌کنید، به اعتمادبه‌نفسِ معنوی توجه نمی‌کنند. آن‌ها به رفتار شما، زبانِ بدن‌تان، تُنِ صدای‌تان و سایر جنبه‌های اعتمادبه‌نفس اجتماعی توجه می‌کنند که تمام آن‌ها چیزهایی هستند که بدون کنارگذاشتن دقت خود می‌توانید به دست بیاورید.
f.r
در یکی از قسمت‌های سریالِ تلویزیونیِ آفیس، مدیریتِ ارشد به مدیر شعبهٔ دست‌وپاچلفتی، مایکل اسکات، می‌گوید که باید یکی از کارمندانِ خود را قبل از پایان ماه تعدیل کند. مایکل اصلاً دوست ندارد کارهایی را که به شهرتش آسیب می‌زنند، انجام دهد؛ بنابراین این کار را پشت گوش می‌اندازد. در آخرین روز ماه، درحالی‌که فقط چند ساعت زمان باقی مانده است، مایکل هنوز نتوانسته تصمیم بگیرد چه کسی را تعدیل کند. یکی از فروشنده‌ها به‌نام جیم هالپرت با دقت تمام مهارت مایکل برای انکار شرایط را خلاصه می‌کند: «فکر کنم هنوز هم امیدوار است کسی خودش داوطلب شود. یا قبل از به پایان‌رسیدن مهلت، کسی زیر اتوبوس برود.»
f.r
حالا هروقت می‌خواهم ببینم چقدر از نظرات من در واقع نظرات خودم است از روش شوشانا استفاده می‌کنم. وقتی می‌بینم با نظر کس دیگری موافقم، یک آزمون انطباق انجام می‌دهم؛ یعنی تصور می‌کنم این فرد به من گفته که دیگر با این نظر موافق نیست. آیا بازهم نظرم همین خواهد بود؟ آیا راحت می‌توانم از این نظر در برابر آن‌ها دفاع کنم؟
f.r
وقتی یکی از همکاران خرابکاری می‌کند، دلیلش بی‌کفایتی اوست اما وقتی ما خرابکاری می‌کنیم، به‌خاطر فشار زیاد است. وقتی سیاست‌مداری از حزب رقیب قانون‌شکنی می‌کند، نشان می‌دهد کل این حزب فاسداند اما وقتی یکی از سیاست‌مداران خودمان قانون را زیرپا می‌گذارد، فقط یک نفر در حزب قانون‌شکن است.
احسان رضاپور
دیدن رویدادها به‌ترتیبی که واقعاً هستند، نه به‌شکلی که دوست داریم باشند.
Barzin

حجم

۸۲۸٫۷ کیلوبایت

سال انتشار

۱۴۰۰

تعداد صفحه‌ها

۲۸۰ صفحه

حجم

۸۲۸٫۷ کیلوبایت

سال انتشار

۱۴۰۰

تعداد صفحه‌ها

۲۸۰ صفحه

قیمت:
۵۹,۰۰۰
۱۷,۷۰۰
۷۰%
تومان