نظرات کاربران درباره کتاب شیطان و دوشیزه پریم

آیا این کتاب به همون خوبی که میگفتن بود؟ جواب خیر 😃 اوکی ... من کلا زیاد از داستان‌های پائولو کوئیلو خوشم نمیادش، حتی کیمیاگر!! داستان روند جالبی داره، موضوعی متفاوت داره، اول داستان بنظرتون جذابه، شخصیت‌های اصلی داستان هم بخوبی توصیف شدن، گرچه دختر داستان یعنی دوشیزه پریم همون شخصیت کلیشه‌ایه، یه دختر که همه کس و کارشو از دست داده، حالا مردی وارد زندگیش میشه که با یه پیشنهاد وسوسه انگیز میتونه نجاتش بده. تونستم احساس شخصیت اصلی، یعنی نفرتش نسبت به محل زندگیش و مردمانی که احاطه‌ش کرده بودن رو خوب درک کنم، اما اخر داستان ... بنظرم خیلی ایراد داشت. البته اگر شخصیت اصلی رو یه آدم زرنگ و فرصت طلب در نظر بگیریم پایان خوبیه، اما واقعیت اینه که توی کل داستان دوشیزه پریم اصلا زرنگ و فرصت طلب نیست!!!! حتی میشه گفت کاملا با چنین چیزی فاصله داره بهرحال پائولو کوئیلو یکبار دیگه ناامیدم کرد 🙄

حتما بخوانید و یاد بگیرید افرادی که استدلال بالایی دارند عاشق این کتاب میشن شاید دو بار هم بخوانید.

من چاپ شده این کتابو خوندم برگردان آقای ارش حجازی که مترجم توانایی هستن و درباره این نسخه اطلاعی ندارم ولی در کل... من نتونستم با داستان نویسنده تو این کتابش ارتباط بگیرم بعضیا کلا با کتابای پائولو و قلمش حال نمیکنن ولی برای من اینطور نبود.مثلا کتاب بریدا رو دوست داشتم ولی درمورد این اثر بعضی قسمت ها خیلی کسالت بار بود.اگر اهل مطالعه زیادید و تا حالا رمان زیاد خوندید شک دارم این کتاب جذبتون کنه.البته که سلایق و دیدگاه ها متفاوتن و این نظر شخصی منه

رمان جالب و تاثیرگذاری بود بخصوص نکات خیروشر و نیکی وپلیدی رمان مورد نظر...با تشکر از نویسنده ومخصوصا مترجم آن خانم‌ بهناز سلطانیه با آرزوی موفقیت بیشتر برای ایشون.‌‌.‌.

بسیار ساده انگاری است اگر خیال کنیم این کتاب همان داستان کلیشه ای دختری تنها و در عین حال جذاب و با تمایلاتی کم و بیش، که بارها و بارها شنیده ایم است. و طبق همین باور فقط و فقط داستان کتاب و عاقبت دوشیزه پریم را دنبال کنیم و در اخر هم بر این اساس به قضاوت کتاب و نویسنده آن بنشینم. بی شک "کوئلیو" یکی از نویسندگان صاحب سبک و مکتبی است که آثارش میلیونها بار خوانده شده است. و حتما در آثارش همان اهدف خود را دنبال می کند. البته قصدم تایید و یا تطهیر نویسنده نیست، بلکه تذکر و یادآوری است به خوانندگان کتاب. همانطور که از ابتدای کتاب پیداست موضوح بحث "خیر و شر" و جایگاه آنها در عالم هستی است و البته پاسخ به پرسشهایی زیادی که در این زمینه وجود دارد. پرسشهایی از قبیل اینکه:آیا شر ذاتا در عالم هستی نهادینه شده؟آیا دنیا از ابتدا تا کنون شاهد نبرد بی امان و بی وقفه خیر و شر بوده است؟آیا آنچنان که در ادیان و مکاتب گوناگون آمده عاقبت ماجرا "خیر"پیروز میدان است؟ و دهها سوال دیگر و البته سوال مرد "غریبه" در ارتباط با سرشت انسان:"میخواهم بدانم که آیا انسان ذاتا بد سرشت است؟ و یا اینکه هم دارای سرشت بد و هم نیک می باشد؟" آیا مرد غریبه در انتهای داستان به پاسخ پرسش خود رسید؟ آیار رفتار "مردم ده" و "دوشیزه پریم" توانست او را قانع کند؟ این سوالات و سوالات مشابه آن، قطعا اهدافی است که در بطن کتاب جاریست و فقط در ورای یک داستان کلیشه ای بیان شده است./پایان

این کتاب یک داستان ساده وغیرپیچیده داشت که بنظرم میتونست یه کم جالب تر باشه .نکته های جالب زیادی داشت نبرد خوب وشررومیخواست با خوب تموم کنه که بنظر منم باید اینجوری میشد چون اگه اینجوری نمیشد شخصیت های داستان جلوه ی دیگه ای پیدا میکردن نکته ی زیاد پیچیده ای نداشت سیاست خاصی پشتش نبود ولی بهمون نشون میده خوبی همیشه خوب بوده وجنبه های معنوی وروحی روانی همیشه از مادیات بالاترن .

داستان بدی نبود ولی مثل کیمیاگر یا رمانهای دیگه پائلو جذاب نبود کسی که کتابهای دیگه پائولو خونده این یکی فکر نکنم زیاد براش جذاب باشه

این بار نویسنده تصمیم گرفته بود که راجب موضوع همیشگی شر در برابر خیر بنویسه. و تلاش برای اثبات فلسفی و منطقی اینکه حتی ممکنه تا دقیقه ۹۹ شر پیروز بشه، ولی در آخر همیشه خیر برنده میشه. کتاب نکات جالبی داشت. مثلا برتای پیرزن که میتونست روح هارو ببینه. یا اینکه نویسنده توی کتاب هاش وقتی شخصیتی رو وارد بازی میکنه همینجوری ولش نمیکنه و با حوصله و دقت کل کاراکتر و سرنوشتشو بهتون توضیح میده که بنظرم یکی از شاخصه های خوب این نویسندست. در کل که ارزش خوندن داشت.

عالی و بسیار روان ترجمه شده بود حتمن بخونید

موضوع قابل تامل وجذابی داشت ،ابن که هرلحظه ممکن است اسیر وسوسه ها وتضادهای درونی مان شویم و ناخواسته طمع مارابه گناه آلوده کند

داستان دارای دو بعد هست یکی همون داستانی که می‌خوانید یک روستای کوچک و با آدمای ساده و زندگی معمولی و یک خارجی که با ورودش باعث..... اما در بطن داستان به ذات انسان و تقابل نیکی و بدی و اثرات آن در زندگی آدم متوجه می‌شوید که اصلا موضوعی نیست که بخواهیم بگیم قدیمی هست یا من حال نکردم یا از این جملات بلکه یک دغدغه ای است که نشان می‌دهد بوده و هست و خواهد بود من نمیگم کتاب خوبی بود یا نه فقط میگم که نگاه جالبی به شما می‌دهد و از زاویه متفاوت و در عین حال میشه گفت زیبا به این قضیه پرداخته💯^_^

جملات داستان ، تفکرات اول شخص داستان ، استدلال ها ،برایم جالب بود اولین کتابی بود که از این نویسنده خوندم. بعد از این کتاب ، کتاب کیمیاگر رو شروع کردم . تقریبا با سبک داستان ها و قلم نویسنده آشنا شدم. خیلی از جملات رو در دفتر یادداشت ، بایگانی کردم و لذت. بردم

بسیار عالی است

کتاب جالبی بود. داستان نبرد خیر و شر را بیان میکنه و اینکه چقدر برای خوب جلوه دادن شر میشه از دلیل و برهان استفاده کرد درست مثل اهالی ده.

کتاب خوبی بود ولی داستانش زیاد خوشم نیومد میتونست بهتر باشه ولی در کل خوب بود

آثار کوئلو مانند برنده تنهاست، داستانی روایت میکند که شاید در نقاطی بسیار گنگ و مبهم باشد و در پایان کتاب برآیندی بر تمام ایده های ایشان که در صفحات قبل نهفته مانده است را بیان میکنند. گرچه مطمئن نیستم کتاب را به کسی پیشنهاد بدهم.

اصلا توصیه نمیکنم وقتم هدر رفت

به نظرم پایان خوبی نداشت و اونجوری که باید به سوالات مطرح شده طی داستان جواب داده نشد

دوستان همیشه در کنار اینکه دنبال مطالعه کتب نویسندگان مشهور هستیم باید به پیشینه فکری نویسنده توجه کنیم. کوییلو از جمله افرادی است که با مبانی اومانیستی ، دین ستیزی و عرفان های بی پایه و کاذب به نگارش داستان هایش پرداخته و در قالب داستان افکارش را نشر می دهد. شاید در ظاهر جمله ای زیبا و اثر گذار باشد اما غفلت از مبانی، نداشتن اساس و جهان بینی درست نسبت به عستی میتونه زمینه خراب شدن ذهن و دور شدن از حقیقت رو با مطالعه کتب این چنینی فراهم کنه

کسی می‌تونه بگه حتما باید در ادامه ی اون دو کتاب دیگه خونده بشه یا به تنهایی هم خونده بشه خللی تو روند و فهم داستان پیش نمیاد؟