کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

معرفی کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

کتاب الکترونیکی «ایدئولوژی‌های سیاست خارجی آمریکا» (Ideologies of American Foreign Policy) نوشتهٔ جان کالاگان، برندون اوکانر و مارک فیثیان و با ترجمهٔ سیدمحسن روحانی، اثری پژوهشی دربارهٔ نقش ایدئولوژی در سیاست خارجی ایالات متحده است که توسط دانشگاه امام صادق منتشر شده است. این کتاب با مقدمهٔ ابوذر گوهری مقدم، به بررسی ریشه‌ها و تحولات فکری و ایدئولوژیک سیاست خارجی آمریکا از آغاز تا دوران معاصر می‌پردازد و برای دانشجویان و پژوهشگران روابط بین‌الملل و علوم سیاسی مناسب است. نسخه الکترونیکی این اثر را می‌توانید از طاقچه خرید و دانلود کنید.

درباره کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

این کتاب به بررسی نقش ایدئولوژی در شکل‌دهی و تداوم سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا می‌پردازد و تلاش می‌کند نشان دهد که چگونه ایده‌ها و باورهای کلان، از آغاز شکل‌گیری این کشور تا دوران معاصر، بر تصمیم‌گیری‌ها و راهبردهای سیاست خارجی آمریکا تأثیر گذاشته‌اند. نویسندگان با رویکردی تحلیلی، طیفی از دولت‌ها و رؤسای جمهور آمریکا را بررسی می‌کنند و با تحلیل سخنرانی‌ها، دکترین‌ها و حتی گفت‌وگوهای خصوصی، به مقایسهٔ لفاظی‌ها و اقدامات عملی می‌پردازند. کتاب در دوره‌ای طولانی، از عصر ضدیت با استعمار و کمونیسم تا نومحافظه‌کاری و مبارزه با تروریسم، سیر تحول ایدئولوژی‌های غالب را دنبال می‌کند. این اثر در فضای دانشگاهی و پژوهشی نوشته شده و به‌ویژه برای کسانی که به دنبال فهم عمیق‌تر پیوند میان ایده‌ها و سیاست خارجی آمریکا هستند، قابل توجه است. کتاب در سال‌های اخیر و در بستر تحولات جهانی و منطقه‌ای، اهمیت ویژه‌ای یافته و به‌عنوان منبعی نظری و مفهومی برای تحلیل سیاست خارجی آمریکا مطرح شده است.

خلاصه کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

این کتاب با طرح این پرسش آغاز می‌شود که ایدئولوژی‌ها چگونه به سیاست خارجی آمریکا معنا و جهت می‌دهند و چرا نقش آن‌ها در مطالعات دانشگاهی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. نویسندگان با تکیه بر دو فرضیهٔ اصلی، نخست ایدئولوژی را به‌عنوان چهارچوبی برای فهم و تفسیر جهان سیاسی معرفی می‌کنند و سپس نشان می‌دهند که ایدئولوژی‌ها در سیاست خارجی آمریکا، نه فقط ابزار توجیه یا مشروعیت‌بخشی، بلکه عامل تعیین‌کننده در انتخاب اهداف، اولویت‌ها و حتی روش‌های عمل بوده‌اند. کتاب با مرور تاریخی، از استثناگرایی آمریکایی و آرمان‌گرایی ویلسونی تا ضدکمونیسم دوران جنگ سرد و نومحافظه‌کاری پس از ۱۱ سپتامبر، نشان می‌دهد که چگونه ایده‌هایی مانند آزادی، مردم‌سالاری، برتری نژادی و مأموریت جهانی آمریکا، در دوره‌های مختلف، سیاست خارجی این کشور را شکل داده‌اند. نویسندگان با تحلیل سطوح مختلف ایدئولوژی (کلان، میانی و خرد)، تأکید می‌کنند که ایده‌ها و ارزش‌های هژمونیک، همواره در لایه‌های مختلف جامعه و دولت آمریکا حضور داشته‌اند و سیاست‌مداران برای موفقیت، ناگزیر از بهره‌گیری از این ارزش‌ها بوده‌اند. کتاب همچنین به نقش ضدکمونیسم، ترس از تهدید خارجی، و بسیج افکار عمومی در سیاست خارجی آمریکا می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این عوامل، در کنار ساختارها و منافع، به شکل‌گیری سیاست‌های کلان انجامیده‌اند. در نهایت، اثر حاضر با بررسی نمونه‌های تاریخی و تحلیل دکترین‌ها و سیاست‌های رؤسای جمهور مختلف، تصویری از پیوستگی و تحول ایدئولوژی‌ها در سیاست خارجی آمریکا ارائه می‌دهد.

چرا باید کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا را خواند؟

این کتاب با تمرکز بر نقش ایده‌ها و ایدئولوژی‌ها در سیاست خارجی آمریکا، فرصتی برای فهم عمیق‌تر ریشه‌های فکری و فرهنگی تصمیمات کلان این کشور فراهم می‌کند. برخلاف بسیاری از منابع که صرفاً به تاریخ تحولات سیاسی می‌پردازند، این اثر تلاش می‌کند پیوند میان نظریه و عمل را نشان دهد و توضیح دهد که چگونه باورها و ارزش‌های بنیادین، سیاست‌گذاری خارجی را در آمریکا هدایت می‌کنند. مطالعهٔ این کتاب برای کسانی که به دنبال تحلیل انتقادی و چندلایه از سیاست خارجی ایالات متحده هستند، ارزشمند است و می‌تواند نگاه تازه‌ای به نقش ایدئولوژی در روابط بین‌الملل ارائه دهد.

خواندن کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم؟

این کتاب برای دانشجویان و پژوهشگران روابط بین‌الملل، علوم سیاسی، مطالعات آمریکا و کسانی که به تحلیل سیاست خارجی و ایدئولوژی‌های سیاسی علاقه دارند، مناسب است. همچنین برای افرادی که دغدغهٔ فهم ریشه‌های فکری و فرهنگی سیاست خارجی آمریکا را دارند یا به دنبال تحلیل انتقادی سیاست‌های جهانی هستند، مفید خواهد بود.

فهرست کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

- فصل ۱: مسئله ایدئولوژی به تعریف ایدئولوژی، نقش آن در سیاست خارجی آمریکا و سطوح مختلف تأثیرگذاری ایده‌ها می‌پردازد.- فصل ۲: عصر ایدئولوژی در سیاست خارجی بررسی ظهور و تثبیت ایدئولوژی‌ها در قرن بیستم، نقش وودرو ویلسون و روزولت و تأثیر جنگ‌های جهانی.- فصل ۳: تثبیت ضدیت با کمونیسم تحلیل شکل‌گیری ضدکمونیسم در آمریکا، نقش مک‌کارتیسم و مداخلات در جهان سوم.- فصل ۴: دولت جانسون و دفاع از آزادی در ویتنام بررسی سیاست‌های جانسون در ویتنام و تأثیر ایدئولوژی بر تصمیمات دولت.- فصل ۵: دکترین دومینو و مردم‌سالاری در سیاست خارجی نیکسون- کیسینجر تحلیل دکترین دومینو، سیاست‌های نیکسون و کیسینجر و تأثیر آن بر سیاست خارجی.- فصل ۶: استثناگرایی رونالد ریگان؛ ایدئولوژی و جنگ سرد بررسی سیاست‌های ریگان، ضدکمونیسم و نقش ایدئولوژی در پایان جنگ سرد.- فصل ۷: دولت جورج دبلیوبوش؛ تروریسم، عراق و آزادی تحلیل سیاست‌های بوش، دکترین نومحافظه‌کاری و جنگ علیه تروریسم.- فصل ۸: چهارچوب‌بندی‌های ایدئولوژیک سیاست خارجی آمریکا؛ میراث داخلی جمع‌بندی و بررسی میراث ایدئولوژیک سیاست خارجی آمریکا در داخل کشور.

بخشی از کتاب ایدئولوژی های سیاست خارجی آمریکا

«ایدئولوژی اصطلاحی است که تا اندازه زیادی اشتباه درک شده و معمولاً در تحقیقات دانشگاهی کمتر مورد استفاده قرار گرفته است یا مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد. بدنام کردن ایدئولوژی با توجه به اینکه از زمان انقلاب روسیه ایدئولوژی‌ها به‌عنوان نظام‌های بسته و مخرب فکری معرفی شدند که برای توضیح جهان براساس نظریه واحد و جامع طراحی شده‌اند، چندان تعجب‌آور نیست؛ کمونیسم و فاشیسم مثال‌های بارز آن بودند. در این دیدگاه، ایدئولوگ‌های عالی‌رتبه - پیشوایان اعظم چنین «مذاهب سیاسی»ای - به دنبال تغییر جهان مطابق با بینش‌های انتزاعی از آن بودند؛ هم آن‌گونه که قرار بود باشد و هم آن‌گونه باید بدان ختم شود. بیشتر خشونت‌های قرن ۲۰ ناشی از تلاش برای قرار دادن یا مهندسی اجتماعی جوامع در این قالب‌های تجویزشده ایدئولوژیک بود. اندیشیدن به ایدئولوژی به این شکل به‌وضوح نشان می‌دهد که درحالی که اتحاد جماهیر شوروی مبتنی بر ایدئولوژی بود و توسط آن هدایت می‌شد، ایالات متحده (و به طور کلی غرب لیبرال) چنین نبود. این تصویر در قلب نظریه و ایده «پایان ایدئولوژی» قرار داشت. در این نسخه ایدئولوژی همیشه صریح، نظام‌مند، منسجم و انعطاف‌ناپذیر بود. از این‌رو گفته می‌شود که محافظه‌کاری، لیبرالیسم و حتی سوسیالیسم، غیرایدئولوژیک هستند؛ زیرا از چنین جاه‌طلبی‌های کلی‌آمیز اجتناب می‌کنند و روش‌های بازتر، انعطاف‌پذیرتر، شک‌گرا‌تر و عملگرایانه‌تر را برای اندیشیدن درباره مزایا و معایب تغییر جزئی در پیش گرفتند.»