کتاب نظریه جدید سبد دارایی و تحلیل سرمایه گذاری (جلد ۲)

کتاب نظریه جدید سبد دارایی و تحلیل سرمایه گذاری (جلد ۲) نوشته ادوین التون، مارتین گروبر، استفن براون و ویلیام گوتزمان که با ترجمهٔ علی سوری عضو هیئت علمی دانشگاه تهران منتشر شده است یکی از جامع‌ترین کتاب‌ها در حوزه مالی است. این کتاب همان‌طور که از عنوانش پیدا است، در مورد خصوصیات اوراق بهادار منفرد و تحلیل آن به علاوه نظریه و کاربرد ترکیب بهینه اوراق بهادار در یک سبد دارایی است.

درباره کتاب نظریه جدید سبد دارایی و تحلیل سرمایه گذاری (جلد ۲)

این کتاب در ۵ بخش و ۲۷ فصل نوشته شده است:

 بخش اول کتاب بنیادی لازم را برای تحلیل‌های بعدی ارائه می‌کند.

بخش دوم که طولانی‌ترین بخش کتاب است، در خصوص نظریه جدید سبد دارایی است.

بخش ۳ مبحثی را در خصوص تعادل بازارهای سرمایه ارائه می‌کند.

بخش ۴ خصوصیات و ارزشیابی اوراق بهادار منفرد را موردبحث قرار می‌دهد.

بخش ۵ بحثی را در مورد ارزشیابی تحلیل سرمایه‌گذاری و فرایند مدیریت سبد دارایی مطرح می‌کند. 

خواندن کتاب نظریه جدید سبد دارایی و تحلیل سرمایه گذاری (جلد ۲) را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

این کتاب برای تمام کسانی که اقتصاد می‌خوانند و یا علاقه‌مند به شروع کسب و کار با پشتوانه علمی هستند پیشنهاد می‌شود

بخشی از کتاب نظریه جدید سبد دارایی و تحلیل سرمایه گذاری (جلد ۲)

بازدهی‌ها و ویژگی‌های بنگاه در این بخش، بازدهی‌ها و ویژگی‌های بنگاه را بررسی می‌کنیم. به‌ویژه بررسی خواهیم کرد کـه کدام‌یک از ویژگی‌های بنگاه می‌تواند با بازدهی‌های مازاد ارتباط داشته باشـد. متوجـه خـواهیم شد که برخی از ویژگی‌های بنگاه از قبیل اندازه، نسبت ارزش بازاری به ارزش دفتـری و نـسبت درآمد به قیمت (P/E) با بازده مازاد ارتباط دارند. رابطه بین ویژگی‌های بنگاه و بازدهی‌های مازاد، یکی از مجموعه یافته‌های تجربی است که تطبیق آن با مفهوم بازارهای کارا مشکل است. در واقع، این را به‌عنوان تناقض‌های بازار می‌شناسند، زیرا در یک بازار کارا نباید امکان کسب بازده مازاد بر اساس ویژگی‌های قابل مشاهده بازار وجود داشته باشد. پنج توضیح برای وجود رابطه بین ویژگی‌های بنگاه و بازده مازاد ارائه شده است. توضیح اول این است که رابطه مشاهده شـده یـک رابطـه واقعـی نیـست. از میـان صـدها پژوهشگری که داده‌های یکسانی را برای مدل‌های خود بررسی می‌کنند، برخی به وجـود رابطـه بین متغیرهای بنگاه و بازدهی‌ها می‌رسند. افزون بر این، پژوهشگران می‌گویند آزمون‌های مورداستفاده برای بررسی معنادار بودن رابطه مذکور، نامناسب هـستند، زیـرا ایـن روش‌ها احتمـال اینکه «یک پژوهش» به «وجود یک رابطه» برسد را آزمون می‌کنند؛ لذا ایـن آزمون‌ها کـه بـه ۲ وجود رابطه آماری معنادار می‌رسند، معناداری را بیش از حد بیان می‌کنند