نظرات کاربران درباره کتاب تاریخ فرهنگ و تمدن اسلام و ایران

چرا فهرست کتاب مشخص نیست رفتن به صفحه مورد نظر سخته باید یکی یکی ورق بزنم وقت گیره

بدک نبود

چرا شماره صفحه اصلی کتاب رو نزدین رووش؟؟؟؟؟؟؟واااااااااای

در فصل اول، تمدن را امری فراملی و جهانی تعریف می‌کند، اما در فصول میانی وقتی به دستاوردهای علمی می‌رسد، سعی می‌کند هر چیزی را که «ایرانی» یا «یونانی» است، به نفع «هویت مذهبی» مصادره کند. ​نقد مربوط: نمی‌شود تمدن را یک بار «ظرفی برای همه ملل» تعریف کرد و بار دیگر تمام دستاوردها را به «جوهره‌ی مذهب» نسبت داد. این تناقض در تعریف، نشان می‌دهد نویسنده بین تاریخ ملی ایران و تاریخ اسلام سرگردان است و هر جا به نفعش بوده، وزن یکی را بی‌دلیل زیاد کرده است. نویسنده از شکوفایی علمی در دوران عباسیان می‌گوید، اما به این واقعیتِ تاریخی که در متن همان دوران هست اشاره نمی‌کند که بسیاری از این پیشرفت‌ها حاصل جریان‌های عقل‌گرای مطرود (مثل معتزله) بود ​جوان امروزی که با یک کلیک به منابع دست اول جهانی دسترسی دارد، خیلی زود می‌فهمد که این کتاب چیزی جز یک گردآوریِ خسته‌کننده از شنیده‌های مکرر نیست. نویسنده هیچ حرف نوی ندارد؛ او صرفاً ادعاهای حاکمیت‌های گذشته را بازتاب می‌دهد. این کتاب نه «تفکر انتقادی» یاد می‌دهد و نه «پرسشگری»؛ بلکه تمرینِ «بله‌قربان‌گوییِ فرهنگی» است.