سیگار شکلاتی

دانلود و خرید سیگار شکلاتی

۳٫۷ از ۴۶۷ نظر
۳٫۷ از ۴۶۷ نظر

برای خرید و دانلود   سیگار شکلاتی  نوشته  هما پوراصفهانی  و خواندن و شنیدن هزاران کتاب الکترونیکی و صوتی دیگر،  اپلیکیشن طاقچه  را رایگان نصب کنید.

دانلود و خواندن کتاب در اپلیکیشن طاقچه

نظرات کاربران

geneva
خیلی خیلی تعجب کردم بین این همه کتابهای فاخر این رمان سابقا انلاین و جدیدا چاپی(بماند که چقدر به دل خجسته ناشر این اثر غبطه خوردم!)سخیف چیکار میکنه!شدیدا توهین شده به من خواننده لطفا فضای خوب طاقچه رو تبدیل به صفحات اینترنتی تین ایجرهای رویا پرداز نکنید
ketabkhan
از همه جالب تر اپلیکیشن هایی هستن که فقط نظراتی که خوششون میاد ثبت می کنن و امتیاز می دن و خوششون نیاد، حذف می کنن. و یه سری اکانت های بدلی و دروغی که دوست و آشناهای نویسنده و انتشاراتن و تشریف میارن اپلیکیشن ها، تا تعریف و تبلیغ کنن. بعضی هاشون که از رفتارشون کاملا مشخصه. مثلا جواب همه رو می دن، جواب نظرات مثبت محترمانه و جواب منفی ها رو با بی ادبی، تندی یا تعصب خاصی می دن، تو یه تاریخ پیام می ذارن، یا هر تاریخی باشه تو اپلیکیشن هستن و جواب می دن حالا طرف سال ۹۶ پیام گذاشته باشه یا ۹۸. بعضی ها که واقعا نوبرن. خودشون اعلام می کنن دوست یا دخترعموی نویسنده ان. نگید نه که امکان نداره. اسم نمی برم.
Nika
این که نویسنده زن رو برای قدرتمند بودن به مرد تشبیه کرده ، نشانه ای از سطحی بودن تفکرات خانم پور اصفهانی هست
Roza .zz85
دوست عزیز همینطور که شما دوست داری کتاب های به قول خودت فاخر بخونی اونم از یه اپلیکیشنی مثل طاقچه ما هم حق داریم کتاب هایی که دوست داریم رو درخواست بکنیم و اگر معقول بودن که هستن اپلیکیشن برای ما هم قرار بده اگر شما خوشت نمیاد دلیل به توهین کردن نمیشه این طرز صحبت شعور و ادب شمارو میرسونه
nanaco
سلام خدمت همه کسانی که نظر مخالف دارند. آیا چون شما از خواندن چنین کتاب هایی به قول خودتان تینیجری و نوجوانانه و رویا پردازانه بدتان می آید درست است که باقی مردم که به چنین کتاب هایی نیاز دارند توهین شود؟ یا اعتراض کنید که چرا این کتاب ها در طاقچه قرار دارند؟ به نظر می رسد هر قدر انسان های به ظاهر فرهیخته تری می شویم که از کتاب‌های در سطح به ظاهر پایین تر از خودمان اهمیت نمی دهیم کمتر هم به همه اقشار جامعه و نظرات و نیازهایشان احترام می گذاریم. من هم آثار این خانم رو زمانی که بصورت رایگان در فضای مجازی قرار می گرفت می خواندم تعداد قابل توجهی از آن ها را خواندم اما الان که بزرگتر شدم و شاید نیازی به این نوع کتاب ها ندارم در واقع اومدم که به یاد سالها پیش نظرات رو بخونم که با حجم نظرات منفی و اعتراض آمیز مواجه شدم که طاقچه چرا این کتاب را آورده. طاقچه مثل یک کتاب فروشی است که همه جامعه را باید در نظر بگیرد چرا شما که احساس فرهیختگی می کنید احساس نمی کنید که بهتر است به حقوق دیگران احترام بگذارید. این حجم از خشم در کنار هم بودن واقعا آدم را متاثر و غمگین می کند. لطفا بیایید کمی با هم مهربان تر باشیم. و بیشتر به نظرات و سلایق هم احترام بگذاریم.
mahi
لایک دلی جون
delaram
نظر همه ی افراد جامعه محترمه و خب باید بهشون احترام گذاشت اما عزیزی که چنین نظری گذاشتی خوب کسی که کامنت منفی میذاره هم نظرش محترمه و نباید بهش توهین بشه کسی که میگه این کتاب بده حتما ادم فرهیخته ای نیست ولی اینم درنظر بگیریم که میتونه باشه درهرحال چه بخوایم چه نخوایم این کتاب کتاب ضعیفیه مهمم نیست چه کسی نوشتتش پس لطفا نخواید که یه نفر که نظر منفی داره نظرشو ننویسه خب اینم نظر اونه و نظرش چه بسا محترم همینطور که نظر شما و خیلی های دیگه که کتابو دوست دارن محترمه به هم توهین نکنیم لطفا
Fateme
نه خیر دوست عزیز نظر گذارنده ! و بقیه دوستان که به بحث سلیقه اشاره میکنن.. بحث احترام به سلیقه نیست و موضوع فرق میکنه. محتوا ها خوراک فکر و ذهن ما هستن و سطح بندی دارند! و بنده هیچ ابایی از اعتراف به اینکه
Shide
افتضاحححح. 👎حیف از زمان و کاغذ که صرف داستانای این نویسنده شه.
seyyede313
دوران راهنمایی و دبیرستان رمان زیاد میخوندم؛ الان کنجکاو شدم که این رمان رو بررسی کنم؛ و متاسفم که همچین کتاب هایی علاوه بر اینکه اجازه چاپ پیدا میکنند بعد از مدتی جزو دسته کتاب های محبوب هم قرار میگیرن... مخالف رمان نیستم؛ اگر رمانی به صورت حرفه ای نوشته شده باشه شاید حتی بتونه به پرورش خلاقیت مخاطب کمک کنه؛اگه هدف از خوندن رمان رسیدن به حس خوب باشه این کتاب حتی این توانایی رو نداره که باعث احساس مثبت بشه؛ حجم کتاب در برابر محتوایی که ارائه میشه به شدت زیاده، اصل ماجرا در حجم خیلی کمتر هم میتونست روایت بشه، به علاوه اینکه خیلی جا ها نویسنده سوتی داده،این مورد بی احترامی به مخاطبه که نویسنده حتی به خودش زحمت نمیده اشکالات رو برطرف کنه،(نمیتونم بگم موارد رو، چون اسپویل میشه، فقط یک مورد رو توجه کنید، اینکه کابوس های شهراد به گفته جمشید و توفیق واقعی بودن! ولی اگه دقت کنید تو یکی از کابوس هاش سارا مورد تعرض قرار میگیره؛ درحالیکه نویسنده تا آخر داستان سعی کرده طوری بنویسه که هیچ وقت اتفاقی برای سارا نیفتاده) اتفاقات کتاب بعضا کاملا بی منطق بودن،این کتاب قرار نبوده تخیلی باشه(هرچند باور پذیری ماجراهای کتب تخیلی هم میتونه بر اساس منطق باشه)، ولی برای اینکه بتونی با داستان همراه بشی و بعضی موارد رو بپذیری باید اصول منطق رو نادیده بگیری😐 بجز تعداد معدودی از اتفاقات بقیه ماجرا ها کاملا قابل پیش بینی بود که با این حجم از کتاب خیلی کسل کننده ست و نقطه ضعفی برای کتاب و نویسنده محسوب میشه که نمیتونه مخاطب رو غافلگیر کنه(وقتی با کتاب حجیمی روبرو میشی انتظار داری که کتاب پر باشه از اتفاقات غیر قابل پیش بینی، هیجان انگیز و مثبت) امیدوارم که کتاب های ارزشمند جای اینطور کتاب ها رو در قفسه های کتابخونه بگیرن...
delaram
درمورد نظرتون درمورد کتابای تخیلی کاملا موافقم چون خودم یکی از طرفداران این ژانرم به شدت ولی حتی کتابای تخیلی هم این حجم از بی منطقی رو ندارن کاملا برای نویسنده متاسفم
هانیه.پ
کاملا موافقم، واقعا درک نمی کنم چطور اجازه چاپ این رمان سطحی داده شده!
سارینا
نه سارا مورد تعرض واقع نمیشه اگه دقت کرده باشی اون تیکه میگه دختری جیغ میزد و مردی اسم سارا رو به زبون میاورد اون دختر میتونه یه دختر عادی باشه که توفیق دستور داده که برای حساس کردن شهراد اسم سارا رو صدا بزنن
Honey Bahram
من مخالف وجود رمانای عامه پسند نیستم یا مخالف نویسنده عامه پسند. ولی درباره پور اصفهانی حتی اون موقع که نوجوون بودم و دو سه تا از کاراشو خوندم هم نظرم این بود که بسیار کارهای سطحی و سخیفیه و حتی حیفه که اسم عامه پسند رو بهش بدیم. کتابهای عامه پسند بسیار پر محتوا تر از آثار ایشونن. براهنی یه تعریف خوبی از فرق داستان و حکایت داره و هرجور نگاه میکنم این نوشته ها شبیه حکایت های بی هدفن. در تعریف داستان نمیگنجن. حداقل تعریف داستانهای بعد از مشروطه. لطفا به آثار نویسنده های خوب ایرانی رجوع کنید و برای خودتون احترام قائل باشین.
آوین
کاملا باهاتون موافقم رمان های خانم پور اصفهانی قشر کم سن و سال جامعه رو به سمت توقعات بیجا ، غیر منطقی و آرمانی سوق میده عشق های بچگونه و کشمکش های بی محتوا تو همه ی رمان های این نویسنده به سبک های مختلف تکرار میشه
حیدری
به شدت مخالفم هما پور اصفهانی همیشه جلوه ی متفاوتی از عشق رو ب نمایش گذاشته و رمان هاش کاملا خاصن البته باید این نکته رو در نظر گرفت که این یک رمانه ، نه یه کتاب فلسفی عمیق و نه یه داستان مهیج . توقعی ک میشه از یک رمان داشت رو هما پوراصفهانی کاملا راضی کرده
زهرا
کاملا باهاتون موافقم
R~jan
نکنین . نخونین و وقتتونو با ی همچین چرت و پرتهای بی اصولی نگذرونید بجاش با چهار تا کتابی ک ارزش گرفتن زمان شما رو دارن ، وقت بگذرونید ک کمی هم با سواد شید.👌🏾📖
رضایی
سلام دوستان هر کسی نظر خودش براش محترمه ما هم باید به نظرات منطقی دیگران احترام بگذاریم تازه هر کسی در یه سطحی از درک و دریافت قرار داره و ممکنه از یه رمان خوشش بیاد بهترین رمان فارسی که خوندم و البته هنوزم دارم ادامه ش رو می خونم جاده جنگ هست ممنونم از طاقچه که در قسمت بی نهایت قرارش داده
S
موافقم r~jan
هنگامه محمدی
این نظری که دادی زمانی ارزش داره که حداقل دو مورد از همین کتابایی که میگی رو پیشنهادمیکردی!!! در غیر این صورت نظر کلیشه ای و پوچی محسوب میشه.
سما
من این کتاب خواندن قبلا اصلا خوب نیست .حیف نیست کنار کتاب های درست و حسابی چنین کتابایی قراربگیره😐😑
زینب
خط داستان یکنواخت و پیش پا افتاده، روایت و ادبیات سطحی و بی ارزش، اتفاقات فضایی در بستر رئال :) ، فاقد ذره ای محتوای مفید، مبتذل، کاملا قابل پیش بینی و تکراری، ترویج عقاید مخرب مثل سطحی بودن جایگاه خانم ها در جامعه، لبریز از کلیشه های جنسیتی و در یک کلمه، یک کتاب "زرد". پی دی اف این کتاب رو اوایل دبیرستان به صورت دو صفحه در میان خوندم و هنوز خودم رو به خاطر تلف کردن وقتم سرزنش میکنم :) مجوز چاپ گرفتن این مدل کتاب ها باعث تاسفه :)
Hera
موافقم :)
Hawra
واقعا باعث تاسفه که مجوز گرفتن با شما کاملا موافقم
Razi. Mghdm
دیشب وقتی تمومش کردم به خودم گفتم “فازت چی بود اینو خوندی؟؟” خب من واقعا از راهنمایی ک اولشو تو سایت خونده بودم کنجکاو بودم ک بفهمم چی میشه چون در نظرم شخصیت پردازی خوبی داشت و ایده اصلی جالب بنظر میومد الان که این کتاب رو تموم کردم همش میگم کاشکی نمیخوندمش و اون تصور اولیه ای که از این کتاب داشتم رو بهم نمیزدم. عاشقانه ی داستان مثه همه ی عاشقانه های دیگر رمان ها، بسیار تخیلی بود البته نه ب اندازه ی دیگ رمان ها. شخصیت اردلان برای من خیلی ملموس نبود و گاهی وقتا با علامت سوال مواجه میشدم. بعضی جاها نویسنده از بیان جزئیات پرهیز کرده بود که ب من این حس رو میداد حوصله نداشته یا در این مورد اطلاعاتی نداشته ک از روش گذشته. برخلاف بقیه دوستان این کتاب ذره ای برای من هیجان نداشت و حس میکردم دارم ی رمان با ژانر روزمره میخونم. چون ب هیچ عنوان حس نمیکردم فضا، فضای حساسی باشه و من تک به تک حوادث رو پیشبینی کرده بودم و حدس زده بودم. مشکلی با کلیشه ندارم و بنظرم بعضی کلیشه ها هستن که داستان رو جذاب میکنن اما اگه درست ب جا تو داستان ذکر بشن؛ که درمورد سیگار شکلاتی اینطور نبود و واقعا من رو از خوندن دلسرد میکرد ب حدی ک میخواستم نصفه ولش کنم. ولی بازم این فرصت رو دادم ب این رمان تا شاید بهتر بشه همه مسائل ب طرز ساده و گاها احمقانه ای تموم شد. توقع من از ی رمان جنایی جزئیات بیشتری بود که خب خیلی خورد تو ذوقم ب علاوه که هزار برابر از تصورات من بدتر بود و حتی منو بیشتر ناامید کرد. تنها نکته ی مثبت و خوبی که داستان داشت و من دوست داشتم شخصیت پردازی شهراد و زندگیش بود که نشون میداد نویسنده رو این خیلی کار کرده اما بقیه چیزا اصلا خوب نبود. پیشنهادم اینه اگه کتاب جنایی خوب میخوایید کتاب های الری کویین و ادگار الن پو بخونید سیگار شکلاتی حتی درمیان رمان های جنایی مجازی هم، رمان ضعیفی بود لطفا قبل از انتشار یکبار از روش کتاب خودتون بخونید ببینید جذبتون میکنه؟؟ بعد اقدام ب چاپ بکنید
delaram
دقیقا
delaram
با سلام اینطور که معلومه نویسنده تصمیم گرفتن کل داستانو تغییر بدن و دوباره بنویسنش من باتوجه به گفته های خود نویسنهدکه گفته بودن سیگار شکلاتی با تمام نوشته های قبلشون متفاوته و برای نوشتن اون کلی تحقیق کردن این کتابو خوندم برام جالب بود که من چهار سال پیش نسخه ی پیش نویس این کتابو خونده بودم ولی این همه با این کتابی که الان خوندم متفاوت بود انگار که دوتا نویسنده ی جدا نوشته باشنش البته این رمان هم اصلا با کار های قبلی خانم پوراصفهانی که بعضی هاشون فقط تو نت پیدا میشه و نسخه ی چاپی ندارن فرق چندانی نداره و با این که نویسنده ادعا داشت کلی تحقیق کرده اما چیزی که من دیدم این بود تمام اطلاعاتی که تو کتاب از موضوعات مختلف داده میشه همشون با یه سرچ ساده توی گوگل قابل دسترسیه و نیاز به تحقیقات آنچنانی وجود نداره درمورد نگارش کتاب هم باید بگم که خب اشتباهات مکرر لفظی و حتی اشتباه تو نام فامیلی اشخاص بسیار به چشم میخورد سیگار شکلاتی از نظر من کار بسیار ضعیفی بود امیدوار بودم کلیشه ای نباشه که اونم بود نسخه ی پیشنویس کتاب با این که عالی نبود حدااقل بهتر از این چیزی بود که هرثانیش قابل حدس بود کسی که رمان جنایی مینویسه باید بدونه که نوشتنش بسیار کار زمانبریه و اینجور رمانا رمان عاشقانه نیستن که با چهار تا کلمه ی عاشقانه سر و تهشو هم بیارن با احترام آرزومندم بقیه ی کارای خانم پوراصفهانی به دلیل پیشرفتشون درنوشتن خیلی قوی تر و پرشورتر باشه پ ن:نویسنه توی رمانای عاشقانه دست همرو از پشت بسته اما انگار این سبک باهاشون جور نبوده🙃
delaram
دقیقا همینطوره من کلا تو کتابای خانم پوراصفهانی اشتباه مکرر توی نام فامیلی حتی نام اصلی افراد که به علت فراموشی بوده زیاد دیدم و این نقطه ضعف که نه یه چیز وحشتناک تو اثر یک نویسندس که خواننده رو از متن داستان دور میکنه من نمیدونم واقعا چطور به چنین کتابای ضعیفی با این حجم از سانسور اجازه ی چاپ میدن ولی کتابای قوی ترو کلی سخت گیری میکنن واقعا این وضع توی چاپ کتاب افتضاحه دارن به سمت ادبیات عامه پسند میرن که وحشتناکه
کاربر nazanin
رمان جنایی وقتی عشق میاد توش دیگه خواننده هول محوره داستان پلیسی نیست اون دوست داره عاشقانه بخونه برای همین نباید بیشتر توقع داشت واینکه کتاب های پور اصفهانی به طور کل عیب زیاد داره