دانلود و خرید کتاب فیلسوفان بدکردار نایجل راجرز ترجمه احسان شاه‌قاسمی
با کد تخفیف OFF30 اولین کتاب الکترونیکی یا صوتی‌ات را با ۳۰٪ تخفیف از طاقچه دریافت کن.
تصویر جلد کتاب فیلسوفان بدکردار

کتاب فیلسوفان بدکردار

معرفی کتاب فیلسوفان بدکردار

فیلسوفان بدکردار اثری از نایجل راجرز و مل تامپسون است. 

این کتاب را احسان شاه‌قاسمی به فارسی برگردانده و انتشارات امیرکبیر منتشر کرده است.

درباره‌ی کتاب فیلسوفان بدکردار

فیلسوفان بدکردار به زندگی هشت نفر از فیلسوفات اروپایی می‌پردازد. اما نگاهی که این کتاب بر این هشت فیلسوف دارد و روند کاری آن‌ها، صرفا یک بازنمایی از زندگی آن‌ها نیست. علاوه بر این گریزهایی که به زندگی دیگر فیلسوفان می‌زند، شاید برایتان سوال برانگیز باشد. در حقیقت نایجل راجرز و مل تامپسون در پی این هستند که به سوالاتی پاسخ بدهند که شاید در متون فلسفی نتوان پاسخی برای آن‌ها پیدا کرد. مثلا اینکه چرا افلاطون در کتاب جمهوری خود این‌قدر بر عدالت تأکید کرده است؟ چه چیزی باعث شده نیچه این‌طور بی‌محابا به فلسفه حمله کند؟ چرا هستی‌گرایی سارتر آن‌قدر در پاریس پس از جنگ طرفدار پیدا کرد؟ چرا فوکو در انتهای زندگی خود به کلبیون یونان باستان علاقه پیدا کرد؟

برای پیدا کردن پاسخ این سوالات باید زمینه‌ای از اطلاعات و به خصوص درمورد زندگی‌نامه‌های آن‌ها داشته باشیم.

کتاب فیلسوفان بدکردار را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم

فیلسوفان بدکردار برای افرادی که دوست دارند در کنار مطالعات فلسفی، از زندگی فیلسوفان هم بدانند و دنیا را از دید آن‌ها ببینند، کتاب مناسب و جذابی است. 

درباره‌ی نایجل راجرز و مل تامپسون

نایجل راجرز در ۱۹۵۲ در ناتینگهام، انگلستان به دنیا آمد. او نویسنده، منتقد و محیط‌زیست گرا است و تحصیلاتش را در زمینه‌ی فلسفه در دانشگاه کمبریج به پایان رسانده است. راجرز کتاب‌های بسیاری در مورد اخلاق، تاریخ هنر، و جامعه‌شناسی نوشته است.

مل تامپسون در ۱۹۴۶ در انگلستان متولد شد. او یک فیلسوف، استاد دانشگاه، نویسنده، معلم، منتقد و فعال اجتماعی بریتانیایی است. او که در بریتانیا به دنیا آمد و تحصیل کرد در سال ۱۹۷۹ دکترای فلسفه گرفت و از آن زمان تا کنون به تدریس و تألیف اشتغال داشته است. تامپسون کتاب‌های زیادی در مورد فلسفه و اخلاق نوشته و کتاب‌های او به زبان‌های زیادی ترجمه شده‌اند.

جملاتی از کتاب فیلسوفان بدکردار

فیلسوفانی که در این اثر معرفی نشده‌اند به هیچ عنوان به این معنا نیست که آنها را می‌توان آدم‌های خوبی دانست.

علاوه بر این، ما در برابر وسوسهٔ تمایزگذاری میان کردار بد، حماقت و بی‌عرضگی اجتماعی مقاومت کرده‌ایم. چنین تمایزگذاری‌هایی تنها زمانی به درد می‌خورند که بخواهیم ارزیابی اخلاقی از رفتار آنها داشته باشیم، حال آنکه در این اثر ما می‌خواهیم حماقت‌های خردمندان را آشکار کنیم و بدین‌وسیله خاطرهٔ آنها را در برابر تقدیس‌های نابجا حفظ کنیم.

البته می‌دانیم که انسجام و ثبات یک ویژگی مهم زندگی خوب و اخلاقی است. بنابراین، لازم است که هم خدمات علمی و هم زندگی شخصی این فیلسوفان به‌خوبی معرفی شوند تا معلوم شود یک فیلسوف برخلاف آنچه فضل و عدالت نامیده می‌شده رفتار می‌کرده است. به همین دلیل، ما مقدمه‌ای در مورد هشت اندیشمند عصر مدرن ارائه می‌کنیم که در آن افکار این فیلسوفان در زمینهٔ زندگی شخصی آنها قرار داده می‌شود.

محمود
۱۳۹۹/۰۲/۰۱

کتاب خوبی است برای افرادی همچون من، که فلسفه را نه به صورت تخصصی بلکه تنها از سر علاقه مطالعه می‌کنند؛ و همچنین برای کسانی که یک اندیشمند را تا اندازه یک قدیس بالا برده و نه در اندیشه و

- بیشتر
El Santo
۱۳۹۹/۰۱/۰۵

فیلسوفان بدکردار، قبل از خوندن جهت گیری ذهنی نویسنده به ما القا میکنه که اینا شر مطلق بودن:))هرچند در پس گفتار نقششون رو در پیشرفت تفکر و زدوده شدن جهل قابل ستایش میدونه. مسیح ،وقتی میخاستن به یه گناهکار سنگ بزنن،

- بیشتر
آرمان
۱۴۰۰/۰۱/۱۸

مهمل! لطفاً در مورد این کتاب به انگلیسی سرچ کنید. نویسنده یک کاتولیک متعصب است که رفته است زندگی شخصی فیلسوفانی که نظری خلاف اعتقادات کاتولیک‌ها گفته‌اند را به بدترین نحو بیان کرده. یک کتاب خاله‌زنک‌گونه است(عذر میخوام بابت استفاده از

- بیشتر
ZG
۱۳۹۹/۰۸/۲۳

کتابی جذاب و مفید و البته لازم است، برای هرکه به اندیشیدن و فلسفیدن و زندگی در سایه آن علاقه‌مند است. اما متأسفانه ترجمه برخی اعلام و اصلاحات چنان ناشیانه و غلط است که خواننده را به شک می‌اندازد که

- بیشتر
پویا پانا
۱۳۹۹/۱۲/۲۱

من تحمل نکردم این کتاب رو بخونم شاید چون این نویستدگان و فیلسوفان رو خیلی تو چشمم بزرگ کرده‌ام... هر چه بود نتوانستم این کتاب عالی را بخوانم... برام کسل کننده بود...

zohre shiri
۱۳۹۸/۱۱/۲۸

واقعا عالیه البته هر کتابی که خاطره داستان و کلا مستندی از واقعیت باشه قطعا از قسمتهایی ازون روایت های مختلفی طرح میشه اما کلیات کتاب حقیقت محض بود و موندم خیلی ازین ها که زندگی شخصی داغونی داشتن حتی

- بیشتر
HaBiB
۱۳۹۹/۰۹/۱۲

من نسخه چاپی این کتابُ خوندم خیلی کتاب عالیه در باره شناخت فیلسوفان که حرف هایشان به دهن آب میندازه ولی رفتار خودشون در زندگی بعضا هیچ هماهنگی با تفکرات که داشتند، نداره.

Meysam
۱۴۰۰/۰۵/۲۵

کتاب بسیار ارزشمندیه چون ما رو با واقعیات جهان پیرامون‌مون بیشتر اشنا میکنه. برخی از ما تصور میکنیم اکثر فلاسفه( یا خواص) زندگی سالمی داشتن و انسانهای بزرگواری بودن اما با خوندن این کتاب متوجه میشیم اتفاقا بلعکس، بعضی از

- بیشتر
کاربر ۱۷۷۸۶۲۴
۱۳۹۹/۰۲/۰۳

لطفا پی دی اف این کتاب را بگذارید. با تشکر

احسان
۱۳۹۹/۱۱/۱۴

من برخی از بخش های این کتاب رو دو بار خوندم، برای علاقه مندان به فلسفه خیلی کتاب خوبیه، هم زندگی فیلسوف رو روایت می کنه و هم فلسفه شو.بخونید و لذت ببرید.

کسی که چیزی ندارد، حداقل کاری که می‌تواند بکند این است که حرف نزند.
El Santo
هر فرد به دلیل عشق به خود بالذاته معصوم است و فقط محیط بد باعث می‌شود که او به سمت اعمال بد برود.
Mhsn_Ghrb
سخنرانی و شلوار چرمی آلمانی هر دو بر قامت هایدگر برازنده بودند و ترکیب آنها به طریقی فلسفهٔ او را تشکیل می‌داد. تأیید و پشتیبانی ایدئولوژی سیاسی ضدیت با یهودیان بعد از لذت بردن از یک معشوقهٔ یهودی و آموختن در دامان یک استاد یهودی بدترین نوع ناسپاسی است؛ اما او در نتیجهٔ افکار عمیق و رمانتیکی که در مورد ریشه‌هایش و فرهنگ آلمانی داشت چنین کرد.
El Santo
در سال ۱۹۵۰ هانا آرنت از امریکا به آلمان برگشت و با هایدگر از در آشتی درآمد. این‌بار دیگر جایگاه آنها برعکس شده بود. آرنت با وجههٔ تحکیم‌شدهٔ بین‌المللی که کسب کرده بود توانست به هایدگر کمک کند تا آثارش را با خیال راحت در امریکا منتشر کند. او پیش‌تر به‌شدت از موضع هوادار نازی هایدگر انتقاد می‌کرد اما درعین‌حال آن را یک نمود از رمانتیسیسم آلمانی می‌دید. حالا دیگر او حداکثر تلاشش را می‌کرد تا اهمیت عناصر هوادار نازی را کمینه کند و نقدهای پیشینش را بازبینی می‌کرد. برای آرنت، آشتی در واقع تکمیل عشق آنها در روزگاران پیشین بود. هایدگر آسیب‌پذیر و نیازمند بود؛ آرنت روابط و نفوذی داشت که می‌توانست به او کمک کند. آنها در بقیهٔ عمرشان با هم تماس داشتند و البته مشخص است که هایدگر هرگز نخواست که موفقیت آرنت را به‌عنوان یک فیلسوف بپذیرد. این کار هایدگر باعث نشد آرنت مثبت‌اندیشی در مورد او را کنار بگذارد و نوشته‌های آرنت در مورد نازی‌ها و هولوکاست از جمله اینکه شرارت‌های انجام‌شده را امری پیش‌پاافتاده دانسته بود، هنوز مناقشه‌برانگیزند.
El Santo
«هیچ‌چیز بهتر از این نیست که یاد بگیریم به این جهان به صورت... یک تبعیدگاه بنگریم... تبعیدگاهی که در آن انسان‌ها مجبور نیستند یکدیگر را با القابی مثل سر یا موسیو خطاب کنند بلکه همدیگر را شریک رنج و غم هم می‌دانند». شوپنهاور
رئوف
برخی اوقات به‌جای اینکه بپرسیم کسی چه فکری می‌کند، جالب‌تر است بپرسیم چرا اصلاً به آن چیز فکر می‌کند
وحید
«انسان آزاد آفریده شد اما امروز در همه‌جای دنیا در زنجیر است». ژان ژاک روسو
رئوف
به‌طور کامل از زنان پرهیز می‌کرد. عشق آتشین او به لو سالومه در سال ۱۸۸۲ از یک بوسه فراتر نرفت و این‌بار لو سالومه بود که در عالم واقع تازیانه را در دست گرفت. عکس معروفی که در آن لو سالومه تازیانه را برای زدن پل ری و نیچه در هوا می‌چرخاند این سه ضلع مثلث عشقی را یکجا نشان می‌دهد. لو سالومه همان کسی بود که نیچه را زمین زد.
yazdaan
فیلسوفانی که در فضای روشنفکری خدایگونه بودند، ممکن بود در جهان پول و قدرت شرمنده‌ترین کودکان باشند.
پویا پانا
زرتشت پیامبری پارسی بود که نیچه نام او را دزدید و افکارش را وارونه کرد.
وحید

حجم

۵۵۴٫۹ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۴۰۳ صفحه

حجم

۵۵۴٫۹ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۴۰۳ صفحه

قیمت:
۸۰,۰۰۰
تومان