نظرات کاربران درباره کتاب حرمسرای قذافی

امروز،خواندن کتاب به پایان رسید. کتاب دو بخش دارد: زندگی ثریا و‌ پژوهش‌های کُژان دربارهٔ راستی‌آزمایی گفته‌های ثریا.-نام نویسندهٔ کتاب آنیک کُژان است نه کوژان!- بخش اول چون به شکل اول شخص نوشته شده، مانند کابوسی است که قصه‌گویی که خود آن را زیسته، روایت می‌کند. پس بالقوه جذاب است و بسیار تندخوان و پر کشش، به ویژه بخشهایی که از سفرهای قذافی می‌گوید یا آن بخش که ثریا ۱۸ ماه در فرانسه زندگی می‌کند. اما بخش دوم، با آنکه بسیار کندتر پیش می‌رود برای من جذابتر است چرا که روند پژوهش یک روزنامه‌نگار حرفه‌ای و‌ سماجتش برای یافتن حقیقت با سند و مدرک را به خوبی نشان می‌دهد. اینکه چطور او تنها به حرفهای ثریا و زنان دیگر اکتفا نمی‌کند، خطر می‌کند با هواداران قذافی حرف می‌زند، هوادارانی که با جدیت همهٔ شایعات را رد می‌کنند و او را دعوت به سکوت می‌کنند اما او تا آنجا که می‌تواند جلو می‌رود، مکان‌های وقوع ماجرا را خود بازدید می‌کند، به ویرانه‌های باب العزیزیه سر می‌زند، به زندان می‌رود تا با فرمانده تیم حفاظت قذافی که از خویشان او نیز هست(منصور ضو) گفتگو کند، به دنبال صحبت با مبروکه‌الشریف، نزدیکترین زن به قذافی و از آن سو، قدرتمندین زن لیبی است. آنیک همهٔ این کوشش‌ها برای دانستن حقیقت را در کشوری انجام می‌دهد که هیچ حکومتی ندارد، درگیر جنگ است، زیرساخت‌هایش ویران شده، و امنیت برای شهروندانش وجود ندارد چه برسد به یک زن فرانسوی که عربی بلد نیست و در آن شلوغی و هرج و مرج، هر لحظه جانش در خطر است. کوشش او در کشف و‌ امانتداریش در بازگویی حقیقت، بسیار ارزنده است و بی‌دلیل نیست جایزه‌‌هایی که برنده شده است، او پیش از این کتاب هم روزنامه‌نگار برجسته‌ای بوده است اما این کتاب نام او را جهانی کرده و پررنگ‌تر از گذشته. نکتهٔ مهم کتاب آن است که با وجود زن بودن نویسنده، نگاه او به قربانیان ماجرا و سوژهٔ اصلی کتاب، زنانه نیست. نگاه او کاملا بی‌طرفانه و صرفا به دنبال دانستن حقیقت ماجراست و آشکار کردن آن. هر چند که در پایان کتاب به راه سخت به آزادی رسیدن زنان اشاره‌هایی می‌کند اما باز هم نمی‌شود این اشاره‌ها را به خاطر زن بودن او دانست. ---- کتاب را بخوانیم؟ اگر حوصله و وقت خواندن یک کتاب جدی با سوژه‌ای تلخ را دارید، بله. اما اگر نه، خواندن بریده‌های نسبتا زیادی که از کتاب به اشتراک گذاشته‌ام شاید کافی است به همراه چند جستجوی اینترنتی در مورد لیبی، قذافی، مبروکه الشریف، هدی بن عامر، باب‌العزیزیه...جستجوهایی که نشان می‌دهد گفته‌های هنجارشکن و دیرباور کتاب، می‌تواند راست باشد و آن وقت نگاه به اعتبار نویسنده و گفته‌های منطقی‌اش شما را به این نتیجه می‌رساند که چرا که نه و می‌شود و‌ رخ داده است این جنایت‌ها به خواست رهبر خودخواندهٔ جهان اسلام و شاه شاهان آفریقا. همانطور که در یکی از بریده‌ها نوشته‌ام تجاوزهای به قصد تحقیر و سرکوبی که در این کتاب به آن اشاره می‌شود مرا به یاد نمایشنامهٔ «پیکر زن همچون میدان نبرد» انداخت اثر ماتئی ویسنی‌یک نویسندهٔ نامدار رُمانیایی، کتابی که بر اساس واقعیت‌های جنگ بالکان نوشته شده است. اگر مضمون آن کتاب و تجاوز سیستماتیکی که در آن، ضمن داستان شرح داده می‌شود حقیقت داشته باشد که حتما دارد، پس مطالب این کتاب هم می‌تواند راست باشد و محل اندیشیدن و ژرف شدن و حساس شدن و دانستن مسئولیت اجتماعی و بی‌تفاوت نبودن همهٔ مردم دنیا نسبت به بزرگترین تابو. بعضی‌ها می‌گویند این گونه کتابها فرمایشی هستند و چنین و چنان، اما آیا #me_too هم فرمایشی بود؟ که از اروپا تا آمریکا از عالم سینما تا سیاست، زنان از تجاوز گفتند و نامهای بزرگی را بردند که بی‌اخلاقی کرده‌اند و‌ تنها در سایهٔ سکوت قربانیان به تجاوز ادامه داده‌اند؟ معلوم است که چنین نیست و با آگاهی مردم و دانستن حقوقشان، چنین چیزهایی کمتر رخ می‌دهد و متجاوز آرامش و امنیت انجام آن را نخواهد داشت. --- فصل «درّنده» موجزترین، پر جزییات‌ترین و بی‌شک دردناک‌ترین و خشم‌ و تنفر برانگیز ترین فصل کتاب است. --- ترجمه عالی و بی‌نقص و روان است و جز این انتظاری از مترجم و نشر ثالث نیست. اما نه مترجم نه ناشر هیچکدام ظاهراً نمی‌دانسته‌اند که در زبان عربی نام «حشام» وجود ندارد و «هشام» است. اشتباهی که بارها تکرار شده. ای کاش در طاقچه و در چاپ‌های بعدی کتاب این اشتباه را درست کنند.

این کتاب فقط روایتی از تعرضات جنسی قذافی به ملت لیبی و سران کشورهای دوستدارش بوده. .....نمیدونم هدف نویسنده چی بوده,شاید ثبت این نوع جنایت در تاریخ. اما نتیجه ای که خواهد داشت آبرو ریزی ابدی برای این ملتهاست. با خوندن این کتاب که این تعرضها رو با جزییات بیان کرده,دیدگاه روشنی از انقلاب لیبی بهتون نمیده.... اما میشه یک نتیجه و درسی از این وقایع گرفت اینه که دلیل اصلی هر اتفاقی ملت هستند, چرا که بعد از قذافی, گرفتار داعش و گروه های تروریستی شدند. ظلم ستیزی که بین شیعیان مهمترین خصیصه است (با الگو قرار دادن امام حسین) سکوت در برابر یک ظالم و کنار اومدن با اون رو نشانه ی همکاری با ظالم میدونه,,,, خانواده ی قربانیان برای مثلا حفظ ابرو قصد کشتن قربانی را داشتند ,اما حتی کمی سعی نکردند که عامل اصلی رو نابود و یا رسوا کنند. در طول خوندن کتاب احساس خشم و انزجار داشتم نه فقط نسبت به اون بیمار روانی(قذافی) بلکه نسبت به تمام مردم,والدین ,بستگان,معلمین و مدیران,همسایگان و........,که چرا با دانش نسبت به این موضوع با ظالم همراه بودند حال اینکه ممکن بود خودشان هم در خطر باشن...

سلام سراسر این کتاب درباره تجاوز های جنسی بیشمار قذافی به دختران و پسران جوان هست. البته من به صحت این موارد کاری ندارم. ولی اینکه شما از اول تا اخر بیایی تک تک تجاوز های یک مرد رو در طول چهل و دو سال تعریف کنی بدون هیچ سندی یا حداقل پرداختن به جنبه های روانی و اجتماعی( مثلا در قسمتی به صورت خیلی سطحی میگه که قذافی کودکی و نوجوانی سخت و ناگواری داشته ) خب چرا درباره این موضوع بیشتر مانور نداده؟ به نظر من این کتاب ارزش خوندن نداره. وقتتونو میتونید رو کتابای بهتری بزارید چون این کتاب درباره لیبی، تاریخش، انقلابش مطلقا هیییییچ اطلاعاتی بهتون نمیده و صرفا به جنایت های جنسی قذافی پرداخته که این موضوع هم چیز تازه ای نیست و تقریبا همه ازش خبر دارن.

هدف اصلی کتاب به ادعای نویسنده تابو شکنی و ایفای نقش به عنوان صدای قربانیان یک مریض دیکتاتور بوده اما نکاتی درباره اش هست که باید به اونها توجه کرد. اول اینکه رنج سنی که کتابو مطالعه میکنه مهمه و اصلا مناسب رده سنی نوجوان و در سن بلوغ نیست چرا که بیش از حد بی حیا سخن گفته شده تا مثلا به قول نویسنده یک گزارش صادقانه باشه. دوم کتاب خیلی سطحی نوشته شده و بیشتر همون گزارش براش عنوان بهتریه تا کتاب، مثلا میزان پرداختنش به ابعاد دیگر شخصیتی قذافی به عنوان یک دیکتاتور با عمری نسبتا طولانی واقعا کم بود و یا اینکه به انقلاب لیبی واقعا هیچ پرداخت درست و حسابی صورت نگرفته بود نکته بعدی اینه که آب و تابش به موضوع فساد های قذافی فارغ از حقیقی بودنش بیش از حد بود و کتاب رو به یک مجموعه ای ثقیل از نظر روحی و بسیار پرده درانه از نظر گویشی تبدیل کرده بود من به مرور تونستم بخونمش و مدتی که مطالعه اش کردم وافعا احساس فشار داشتم اما تموم کردم تا شاید بفهمم نویسنده در انتها میخواد به کجا برسه و دیدم که بله! هرچه به انتهای کتاب نردیکتر میشیم لحن نویسنده تلفیقی از دلسوزی و نگرشی ظاهرا مصلحانه میشه اما توصیفاتش از لیبی بیشتر با نگاهی فمینیستی تلفیق میشه که آینده زیبا برای لیبی رو در خروج زنانش از خانه ها به تصویر کشیده. نهایتا من یک حس « طفلکی زنای لیبی و ما فرانسوی ها به داد این کشور رسیدیم» طور ازش داشتم. اگر اعصاب قوی دارید بخونید وگرنه نخوندید هم چیزی از دست ندادید

کتاب ۲۶۷ از کتابخانه همگانی، به نظر می آید بیشتر با یک کتاب داستان سفارشی روبرو هستیم تا یک کتاب مستند تاریخی !! مطالعه آن را به عنوان یک رمان پیشنهاد میکنم ولی به هیچ وجه نمیتوان به موارد اشاره شده در آن استناد کرد. کسی در دیکتاتور بودن رهبر لیبی شکی ندارد ولی نشان دادن ناتو به عنوان ناجی لیبی و دلمشغولی ۲۴ ساعته قذافی به رابطه جنسی با مرد و زن ، بزرگ و کوچک و امثالهم بیشتر به افسانه سرایی شبیه است تا تاریخ !! نوشته شدن کتاب بعد از مرگ قذافی و درست هنگامی که از لیبی بعد از حملات ناتو جز ویرانه ای باقی نمانده شائبه ی ساختگی بودن اکثر مطالب کتاب را تقویت میکند ، اگرچه مطالب درستی هم در کتاب وجود دارد.

انگ های جنسی زدن به دیکتاتورهای کاریزماتیک، زنده یا مرده، تکنیک نخ نمایی ست. کتاب "سور بز "رو ببنید. در مورد شاه ایران هم گفته اند (یادداشت های علم). کلا اثبات و رد اتهام جنسی مهم نیست، مهم این است که این انگ به فردی خورده، و همین برای درهم شکستن و تحقیر شخصیت کافی است. تناقضات کتاب حاضر بدیهی و زیاد است. بیشتر به نظر میرسد کذب باشد. قذافی بزرگترین ذخایر طلای آفریقا را داشت، بدنبال ایجاد ایالات متحده آفریقا و حذف سلطه دلار بود. این کاری بود که تا حد زیادی هم در آن موفق شد و هم این باعث فروپاشی اش. حالا طلاهای آفریقا کو؟ چرا معترضان ( عمدتا فرانسوی) در روز دوم شورش های لیبی، خودشان را به بانک مرکزی آفریقا رساندند و ساختار مالی آنرا اصلاح ( تسخیر) کردند؟ مساله اینهاست، نه میزان فعالیت جنسی قذافی!! البته قذافی و سیاست هایش را تایید نمیکنم، دیکتاتوری و خفقانش را هم رد نمیکنم. اما بهتر است در جست و جوی واقعیت ها، مغالطه های فاحش چشم هایمان را کور نکنند.

کتاب خوبی بود ولی کاش مینوشتن +18که رده سنی نوجوان این کتابو نخونن و اینکه نصف بیشتر کتاب تکرای بود و دوباره داستان رو مرور میکرد که اون بخش کسل کننده بود

کتاب خوبی نیست و ارزش خوندن نداره، مستند نیست، متنش مثل یک چرخه مدام تکرار میشه و از جایی به بعد کتاب کاملا کسل کننده میشه

با خوندنش خیلی ناراحت شدم قطعا تمام ظالمین جهان یک روزی تقاص کارهاشون رو پس خواهند داد به خصوص آنان که زندگی یک جامعه رو دچار تغییر و تحول منفی کردند البته من نتونستم کامل بخونمش... باید بگم ناراحت کننده هم هست اگه حوصله دارید بخونید

تاریخ بی نهایت به زنان مدیون است، به تقاص تمام ظلمهایی که به زنان روا داشته....

اولین مرتبه اسم قضافی را زمان انقلاب لیبی شنیدم که یکی از همین محافظان زن به انقلابی ها پیوسته بود وبا صورت پوشیده دربیمارستان می گفت من برای نضامی شدن رفته بودم ولی همون ابتدا به من تجاوز کردن واین تصویر توذهن من موند ..... ولی واقعا غیر باوره این اشتهای سیری ناپذیر

معمر قذافی همون کسی هست که شهریور پنجاه و هفت امام موسی صدر رو به لیبی دعوت می کنه و از اون به بعد دیگه هیچ خبرِ درستی از این رهبر بزرگوار در دست نیست... همین باعث شده تا دید خوبی نسبت به قذافی نداشته باشم. اما راستش نمیدونم میشه به این کتاب اعتماد کرد یا نه؟! نویسنده تقریباً واسه هیچ کدوم از ادعاهای مطرح شده در کتاب سند و مدرک یا حتی در برخی موارد استدلال قانع کننده هم ارائه نکرده. به هر حال بنده ادعاهای این کتاب رو نه رد میکنم و نه میپذیرم.

یه مقداری منطق کتاب و روایت ضعیفه اگر قذافی همچین حیوانی بوده رفتارش در زمان سرکشی و فرار ثریا منطقی نیست. خیلی راحت باید سر به نیستش می‌کرده بعد هم همچین موجود چموشی چه جذابیتی داشته که با وجود همه دردسرهاش هر شب احضارش میکرده؟ اون طوری که خودش گفته شکارچیان قذافی هر روز در حال شکار بودن براش. به نظرم واقعیت و دروغ ژورنالیستی باهم قاطی شده

بیشتر این کتاب رو در یک روز خوندم چون واقعا داستان گیرا و عجیبی داشت . چیزی که فهمیدم این بود که اگر یک آدم سالم چندین سال در یک محیط فاسد زندگی کنه ، به موجود بی هدف ، مفلوک و بی عرضه ای تبدیل میشه که همه اطرافیان خودش رو فراری می ده... درست مثل ثریا که به خاطر عادت های غلط و همینطور بی هدفی و پوچی که بهش گرفتار شده بود حتی حمایت مادرش رو هم از دست داد و نتونست از فرصت بودن در فرانسه هم سودی ببره. مسئله عجیب دیگه این بود که فرماندهان انقلابیون هم در فساد و هرزگی دست کمی از قذافی که سرنگونش کرده بودند نداشتند. فعالیت زنان علیه هم جنسان خودشون هم بسیار تاسف انگیز بود.

نصف کتابو خوندم و بعد رهاش کردم...از این حیث که اطلاع میده قذافی ادم خبیثی بوده خوبه...ولی چیز خاصی به ادم اضافه نمیکنه

تازه به صفحه ۶۰۰ کتاب رسیدم.دلم مالامال از درد شد.غم تمام وجودم را فراگرفت.البته در بعضی جاها تناقضاتی می بینم با این حال در مرحله ای امام زمان را طلبیدم. با درخواستی کم نظیر خواستم ظهور کند و دنیا را از اینهمه فسخ و فجور پاک گرداند.مرتب بخودم میگویم مگر میشود یک انسان، آنهم رئیس یک مملکت اینهمه پست باشد ولی وقتی وقایع هرزگی رئیسان اروپائی فرانسه و ایتالیا را که در سالهای اخیر بوقوع پیوست و یا هرزگی ترامپ قمارباز را ، به خودم می قبولانم چرا که نه؟ همه شان از یک قماشند چرا که اسیر هوی و هوس اند و بس.

به نظر من راوی (ثریا) در بیان مطالب اقرارق کرده و خاطره جنبه رمان پیدا کرده. اول اینکه چطور با اینکه قذافی این همه زن و دختر و مرد در اختیار داشته بیشتر اوقات ثریا را میخواد. بعد (با عرص پوزش) یک مرد چطور میتونه در یک شب چند بار رابطه داشته باشه اون هم هرشب. یعنی کار کشور چطوری پیش می‌رفته؟ این که همش دنبال رابطه جنسی و خوش گذرانی بوده.اونقدر که حتی تیم تحقیق در مورد معذوریت!! ثریا در یک شب داده.

اینکه در ظهور هر دولت جدید و بشکل صریح تر حکومت نوپایی مدیوم های فرهنگی ازجمله کتابها در خدمت و در جهت تمجید آنها بربیان و از فواید و برترهای اون نسبت دوول و حکومتای دیگر بگن امری تحربه شده و تکراری هست، همینطور در زمان افول یک دولت و حکومت دست به نقد و تقبیح و لعن اونها بزنن هم تقریبا یک پدیده‌ی فرهنگی شده، خصوصا در مورد کتاب ها. حتی اگه حکومت حال حاظر ایران عوض بشه، حکومت جدید (چه با سند چه بی سند) از فجایع مدیریتی و جنایات حکومتی خواهد گفت، همونطور که تاریخ در مورد تمام حکومت های از پا در اومده ثابت کرده که چنین بوده. اما امری که باید در نظر گرفته بشه اینکه چه کسی، در چه زمانی و بر چه مبنایی این حرف ها رو میزنه و چت مدارک و منابعی رو میتونن برای ادعاهاش ارائه کنه. برای نمونه همین کتابی از دل آب گل آلود حکومت لیبی قذافی بیرون اومده رو نباید بی چون و چرا پذیرفت و فقط به چهره‌ی ارائه شده از قذافی در رسانه‌ی قدرتمند غربی اکتفا کرد!

به نظر من اگر دنبال حال خوب هستید این کتاب را نخوانید . قصه زنانی که مورد ظلم قذافی پادشاهی که اکنون مرده و در میان ما نیست چیزی جز انرژی منفی به من نداد ، از طرفی متن کتاب و داستان آن ، آدمی را جذب می‌کند تا ادامه دهد ببیند چه اتفاقی برای قهرمان داستان می‌افتد. اگر علاقه به دانستن مسائل تاریخی و مروری بر گذشته دارید ، تنها در این صورت پیشنهاد میکنم کتاب را بخوانید.

سلام اینکه آقای معمر قذافی دیکتاتور بوده درست ولی نویسنده در توهین به فرهنگ لیبی و زنان لیبیایی و پوشش مسلمانان از هیچ کوششی دریغ نکرده و در لا بلای متون از فرهنگ و مردم و کوچه خیابان فرانسه انقدر مبالغه آمیز تعریف کرده که شک بر انگیز است در واقع برای شرح یک ماجرا به کلی فرهنگ یک ملت را زیر سوال برده که به نظر من اصلا نمی توان به آن اعتماد کرد خیلی خوشحالم که این کتاب را از بی نهایت مطالعه کردم و الا خود را مغبون می دانستم

امان از وقتی که کسی ورقش برگرده

وقتی موشک های کرم ابریشم و(اسکاد) عراقی به طرف ایران شلیک می شد، وقتی مردم در نماز جمعه خواستار حمله متقابل شدند،وشعار موشک در برابر موشک ک سر داده شد،درحالی به قول بعضی از بزرگواران، شوروی سابق سیم خاردار هم به ما نمیداد،این اقا بودکه موشک های اسکاد،بی رو به ایران دادما درجنگ علیه دشمن بعثی استفاده کردیم،شاید تنها نکته سیاه پرونده قذافی(موضوع روبوده شده موسی صدر بود)، شاید اگه این رویداد اتفاق نیافتاده بود،سرنوشت لیبی این نبود(محسن رفیق دوست، خودش در مصاحبه ای اعلام کرده بود، که قذافی قبل از سقوط از ما کمک خواسته بود)،بهرحال از سرنوشت این آدم بعضی از بزرگواران که درحکومت هستند عبرت بگیرند،لیبی که تمام فعالیت های هسته ای خودش رو منحل کرد،واونارو با کشتی فرستاد به غرب،همین متحد نزدیکش که باکمک مالی قذافی،(آقای سارکوزی)به ریاست جمهوری رسید درخط مقدم حمله با هواپیماهای فوق پیشرفته رافال بود،نمیگم آدم خوبی بود،ولی در دوران جنگ تحمیلی کمک فراوانی به ایران کرد

ببینید,مسئله تو این کتای یه کم مبهم و پوپولیستی بیان شده ,در اینکه برخی از سیاستمداران و پادشاهان فاسد هستند شکی نیست ,(شاهان قاجار در ایران,ماجرای عاشقانه بیل کلینتون,واترگیت و جریان نیکسون,فاحشه خانه های دولتی در چین و...)منتها روابط جنسی معمر قذافی به تنهایی نمیتونه باعث فروپاشی یک کشور بشه (هرچقدرم ادم بالهوسی باشه)قطعا عوامل دیگری وجود داشته, لیبی الان دچار تجزیه شده ,هر بخشی از اون تحت فرمانه یه حکومته به نوعی جنگ داخلی شکل گرفته,نباید این کتاب رو احساسی خوند ,باید ببینیم حالا که قذافی رفته و دیکتاتوریش به کمک ناتو ساقط شده چرا لیبی نتونسته به اون ارمان جمعی مورد نظرش دست پیدا کنه.آیا کشتن قذافی به شکل فجیع درست بوده؟آیا اصلاحات در لیبی امکان پذیر بود؟آیا انقلابیون واقعا از میان مردم برخواسته بودند؟قطعا اینها پرسش هایی است که باید به تاریخ پاسخ داده شود ,و اگر در یک چیز مطمئن باشم اینه که مردم لیبی از شرایط فعلی کشورشون راضی نیستند و به نوعی از چاله به چاه افتادند.

کتاب بی مایه ای بود! مستندات بسیار کم و کل کتاب رو میشه توی ده صفحه نوشت ، پر از زیاده گویی! اصلا جوابگوی سوالات ذهن خواننده نیست!

خدا از قذافی نگذرد بیچاره مردم لیبی واقعا وحشتناک بود

🐉_ 🛑هشدار: این داستان شامل صحنه های دردناک و خشن بسیار زیادیه برای همین به همه پیشنهاد نمی کنم... روایتی دردناک، تکان دهنده و بی پرده از دخترانی که برای تقدیم دسته گل و یا خوشامدگویی نزد "بابا معمر" می رفتند، وارد اتاق می شدند و خونی و داغون و خسته و شوکه بیرون می اومدند... دختران دبستانی ای که از سن دوازده سالگی به بالا، معمر قذافی کودکی شان، دخترانگی شان، شادی هایشان و رویاهایشان را از آنها می گرفت و تبدیلشان می کرد به برده هایی برای رسیدن به خواسته ها و فانتزی های جنسی اش... آیا لذت بردم؟ آیا داستان شیرین و زیبایی بود؟ خیر. اما ارزش وقتم رو داشت چون از بخشی از اتفاقاتی که پشت پرده ها میوفته باخبرم کرد.

کتاب درمورد یک مرد سادیستیک هست که با استفاده از قدرت سیاسی بالایی که داشته به زنان و مردان زیادی تجاوز کرده و برای مدت های زیادی با تبلیغات فراوان این جنایت ها از دید همگان مخفی بوده. توی این قبیل کتاب ها نکاتی نظرم رو جلب میکنه: ۱. نحوه برخورد جامعه عرب با دخترهایی که بهشون تجاوز شده. معمولا مادران و پدران این دختر ها با بی رحمی تمام با آن ها برخورد میکنند و واقعا درک نمیکنم که چرا فکر میکنن دختری که از سوی دیگری مورد تجاوز جنسی قرار گرفته شرف اون هارو لکه دار کرده. به جای سرزنش ظالم، قربانی رو سرزنش میکنند. ۲. واقعا نمیدونم چرا مردها فکر میکنن شرفشون لای پاهای زنانی که همسر، دختر یا خواهر آن ها هستن قرار داره. چرا فکر میکنند ما زن ها فقط یه تیکه گوشتیم که همه ارزشمون به لای پاهامونه که اگه یکی تجاوز هم بکنه باز ما مقصریم و بی عفت شدیم و اون هارو هم بی عفت کردیم و سکوت در برابر جنایت رو تحمیل میکنن برای اینکه از چیزی که اسمشو میذارن شرف محافظت کنن. یا در موارد بدتر دختر، خواهر یا همسرشون رو به قتل میرسونن چون فکر میکنن شرفشون از این راه بر میگرده. ۳. به نظرم اکثریت جامعه امروز ایران خیلی شبیه جوامع عرب نیست اما تو کشور ما هم افراد زیادی هستن که به زن ها ظلم میکنن برای اینکه در محاصره یکسری افراد عقب مونده هستن ۴.تنها راه مبارزه با این افکار اینه که زنان با هم متحد شن که متاسفانه خود زن ها عاملی برای دامن زدن به این کلیشه های ظالمانه س.

کتاب بسیار مزخرفی بود، نوع نوشتار خواننده رو جذب می کنه ولی اصلا حرفی برای گفتن نداشت، بسیار هم طولانی بود

جالب ِ برام این کتاب جز پرفروشترین هاست، در صورتی که به نظر من یه کتاب صرفا جنسیه، و جایی خوندم که چون از نگاه یه غربی نوشته شده، نمی شه زیاد به روایتش اعتنا کرد، خودمم موقع خوندن این حس و داشتم که صادقانه نوشته نشده. در کل یه جاهایی تحلیل هایی داشت از اوضاع سیاسی لیبی که من دوست داشتم ولی روایت زندگی ثریا رو نه

دوستان ✋️ به نظرم این کتاب یه کتاب فرمایشه که خب بسیار از طرف محافل غزبی مورد استقبال و حمایت واقع شده اما سر گذشت واقعی لیبی به غیر از اینه اگه داستان این کتاب رو کاملا واقعی فرض کنیم این یه بخش کوچکی از حقیقته ، حقیقت بزرگتر اینه غذافی با همه خیانتهاش به مردمش ،؛برای کشورش اونقدر ها هم بد نبود ، یه سرچ ساده همه چیز رو نشون میده. حالا متاسفانه با رفتن این دیکتاتور مردم لیبی دچار بدبختی غیرقابل تصوری شدن که خدا هیچ ملتی رو بهش دچار نکنه. این کتاب مورد انتقاد شدید خود مردم لیبی هم هست. هرچند روند داستان بسیار جذاب و خواندیست اما گول ظاهرش رو نخوریم.

قبل از اینکه اقدام به خرید کتاب کنم، نمونه کتاب رو دریافت کردم و با مطالعه اون و بریده های کاربران دیگه، به قدری حال بدی بهم دست داد که اصلا حاضر نشدم کتاب رو بخرم😑و واقعا متوجه نمیشم که برای نشون دادن خباثت یک فرد، چرا نویسنده باید انقدر باز و بی پرده بنویسه؟!! اصلا جالب نیست...... آدم کتاب میخونه که بالاخره چیزی بر علمش اضافه بشه و احساس آرامش کنه و بتونه لذت ببره از داستان، در صورتی که واقعا به نظر من این کتاب بدتر حال آدم رو خراب میکنه و ارزش وقت گذاشتن نداره...... خباثت یک فرد رو میتونن به نحو دیگه ای به مخاطب بفهمونن.... 😑

دوستان اصلا وقتتون تلف نکنید این کتاب بیشتر انگار تخیلات جنسی نویسنده بوده... شبیه فیلنامه های.... 😐

یکم یه جاهایی حتی ثریا با خودشم صادق نبود! مثلا اعتراف نمیکرد که با عادل رابطه داشته !!!آخه هیچ مردی محض رضای خدا میاد خرج یکی که باهاش کاری نداره رو بده؟! البته خود عادل پیش خبرنگار موضوع رو تصدیق کرد!! یکم سریع پیش میرفت کلا و صداقت کتاب ۱۰۰% نبود

صوتی این‌کتاب‌‌ رو گوش‌دادم‌ و خوب‌بود قبل ازین‌چیزی‌ راجع به معمر‌قذافی و لیبی نمیدونستم‌ با این‌کتاب یه چیزهایی دستگیرم‌شد هرچند کتاب بیشتر در مورد حرمسرا و تجاوزها و کارهای این‌چنینی‌معمر‌قذافی بود و سرگذشت کسایی که زندگیشونو ازین طریق نابود کرده‌بود ولی علاقه مندم کرد راجع به لیبی و معمر قذافی برم بیشتر تحقیق‌کنم و بیشتر‌بدونم‌ هرچند اینترنت ندارم‌!در کل خوندنش خوبه و اصلا از وقتی که‌گذاشتید پشیمون نمیشید

گران است

سلام دوستان. حرمسرای قذافی نوشته آنیک کوژان ، روزنامه نگار و نویسنده فرانسوی از طریق یک دختر رنج دیده و قربانی ، روح کثیف و الوده مردی رو به نمایش میذاره که مدت مدیدی تقریبا همه کاره لیبی بوده ... کتاب واقعا میتونه ساعت ها ادمو به فکر ببره ،نه طرز نوشتنش و یا جملاتش ، کلا ادم فکر میکنه چنین ادمی واقعا در دنیا هست؟! معَمر قذافی ، سرهنگ و تقریبا رهبر چندین ساله لیبی ، در نظر عموم یه قدیس به نظر میرسیده ولی در پشت پرده جنایاتی رو مرتکب شده که هیچ ادمی اجازه فکر کردنشم به خودش نمیده و دختر داستان که از پانزده سالگی اسیر این مرد میشه پرده از راز بزرگ این جنایتکار برمیداره. کتاب بسیار مفیده و وقایع رو لحظه به لحظه تکرار میکنه ، ولی برای کودکان پیشنهاد نمیشه. چون به طرز وحشتناکی روحیات ادمو عوض میکنه.. چیزی که ادمو متعجب میکنه اشکار شدن قدرت زنانه، در واقع این زنان بودن که به قڋافی قدرت میدادن و به نوعی نیاز های روانیشو بر طرف میکردن وگرنه قذافی به گربه سر کوچه هم رحم نمیکرد! منم نسخه صوتیشو گوش کردم ولی نه از طاقچه ..شماهم میتونید از طریق سایت کتابخانه تاریخ ما رایگان دانلودش کنید. اگر به کتاب هایی که بر اساس واقعیت نوشته شدن علاقه مندید از دست ندید ، چون معصومیت دختر داستان انکار ناپڋیرع و کاملا حقیقی.... وقت بخیر

اینکه این حجم از جنایات جنسی که دامنه اش اینقدر وسیع بوده و در مورد زنان کشورهای دیگه هم اتفاق می افتاده به مدت ۴۲ سال ادامه پیدا کرده و مقابله ی جدی ای باهاش نشده برام عجیبه و گاهی هنگام خواندن کتاب، به تردید می افتادم. برای باور برخی وقایع کتاب به منابع مطمئن تری بجز مصاحبه های یه ژورنالیست نیاز داشتم. البته در کلیت جنایت هایی که اتفاق می افتاده شک نکردم. به این فکر کردم که چه عواملی (تربیتی، اجتماعی...) باعث میشه یه جانی مثل قذافی به وجود بیاد و بعد هم به یه کشور تحمیل بشه و چطور میشه جلوی تکرار این حوادث تلخ رو گرفت. آدم ها باید دارای چه خصوصیات و توان مندی هایی باشن که در برابر این همه ستم، به موقع و قبل از اینکه اینقدر گسترده بشه و سال ها بگذره، طغیان کنن و اجازه ندن این اتفاق ها برای خودشون و دیگران تکرار بشه. (قذافی ۴۲ سال حاکم لیبی بوده!)

به جز داستان ثریا، بقیه کتاب تکرار مکررات هست.ضمن اینکه خود ثریا هم شخصیت قوی و محکمی نبود که اگر بود زودتر خودش رو میتونست نجات بده(داستان فرانسه) البته که قضاوتش نمیکنم،به هر حال از ۱۵ سالگی دچار وقایعی شد که خوندنش حتی تن ما رو به لرزه درآورد. از همه بدتر چهره مسلمون و مومنی بود که قذافی برای خودش ایجاد کرده بود و در صحبت های ثریا میفهمیم در طول عمرش قذافی تنها یک بار نماز خونده!!!!!!! و دلم سوخت برای لیبی و زنانش،چه در دوران قذافی کثیف که خودش رو حامی زنان معرفی میکرد و در عمل اونها رو زیر پا لگدمال میکرد،چه در دوران پس از اون حرامی که باز هم زنان جایگاهی ندارن...

این کتاب تخیلی وسراسر دروغ است که زاییده ذهن بیمار و علیل یک زن نویسنده فرانسوی ضد شرقی است ومورد مصرف وخوراک آن هم جامعه جنسی نا توان اروپایی است وتوهین به مردم خاورمیانه است. شاید برای مردم بی فرهنگ جوامع خودمان هم سرگرم کننده باشد . ولی کلا با هدف پول در آوردن و با هدف های سیاسی خاص عرضه میشود متاسفم که مجبور شدم به آن یک امتیاز بدهم چون در غیر اینصورت ارسال نظر امکان نداشت امتیاز من صفر است

هیچ گونه مدرکی در کتاب ارائه نشده ، صرفا داستان نویسی پیشنهاد میکنم نقد کتاب رو تو اینترنت سرچ کنید

نتونستم تا اخر بخونم واقعا شخصیت قذافی خیلی حال به هم زن و نفرت انگیزبود.ترجیح دادم کتاب بهتری بخونم

مزخرف بود از نظرم اصلا دوسش نداشتم فقط محتوای جنسیش رو نشون داده بود و بهش پرداخته بود تا یک سوم کتاب رو خوندم و محتوایی جز این موضوع ندیدم

به نظر من بیشتر جنبه ی فانتزی های جنسی شخصیت اصلی رو نشون داده بود از دیگر خشونت ها و زورگویی هایی که در دیگر ممالک و پادشاهان خوانده و شنیده بودم وجود نداشت خیلی جاها رحم و مروت دیده میشد توقع داشتم غیر از جنبه ی جنسی به اطلاعات بیشتری برسم اما تا اخر کتاب چنین چیزی ندیدم

به نظرم جنبه جنسی کتاب بیش از حد زیاد بود و باعث تحریک خواننده می شد

ارزش و جذابیت داستانی زیادی نداره . خیلی آموزنده یا سرگرم کننده هم نیست .صرفا اگر علاقه به خوندن بریده ای از تاریخ دارید بخونید

کتاب با ترجمه روان و خوب که به کمک روانشناسی تصویری کریه از یک نفر ایجاد می کند.عین همین کتاب ها در مورد استالین یا مائو و یا هرکسی که بخواهند غیرانسانی نشانش بدهند می نویسن.روی تک تک جملات کار شده تا حس نفرت در انسان بیداد کند.یارو درحالی که مثلا از ترس داره بیهوش میشه کوچکترین جزئیات از ظاهر اتاق و اطرافیان و خود قذافی رو میگه.خوب معلومه همش دروغه.

کتاب جالبیه شروعش که کردم نتونستم دیگه ازش دست بکشم دردی که توی خطوط این کتاب هست رو حس کردم با خوندنش اما کاش مستندتر بود و درمورد شخصیت قذافی اطلاعات بیشتری میداد

من کتاب رو نتونستم تموم کنم ، صداقت رو در روایت نویسنده احساس نمیکردم انگار یک نویسنده از دنیای غرب برپایه‌ی شنیده‌ها و دیده‌هایش از جامعه‌ی تحت ستم و بدوی لیبی خواسته باشد داستانی برای هرچه بیشتر مخدوش کردن چهره‌ی قذافی بافته باشد که شاید در غرب باور پذیر باشد اما گمان نمیکنم در جوامع خاورمیانه که با رفتار و کردار دیکتاتورها و رعب و وحشت ملتها در مقابل کوچکترین اعضای امنیتی این سیستم ها آشنایی کامل دارند اینگونه روایت کردن‌ها و داستان سرایی ‌ها قابل باور باشد! از طرفی قصد دارد از قذافی هیولایی مخوف بسازد و از طرف دیگر رفتار قذافی و اطرافیان و نزدیکان وی را با مردم عادی چنان تصویرسازی میکند که انگار هیچ آشنایی با حکومتهای دیکتاتوری ندارد و نمیداند که دیکتاتورها و زیردست‌های دست صدم آنها هم چنان مقدس سازی شده‌اند که اگر هم فساد و غارت و تباهی بکنند که میکنند در لفافه‌ی اقتدار و تقدس آن را انجام میدهند ، آنچه در این روایت مشهود است ملغمه‌ی واقعیات با شایعات شنیده‌ها و تصورات نویسنده است که از آن داستانی شبیه فیلمهای زیر بیست و یک سال آمریکایی یا کتابهای جیبی قاضی سعید و ر- اعتمادی ساخته است تا یک مستند از وضعیت فساد در دربار قذافی .

داستان تلخیه و درسته ک خیلی جاها ب مسائلی پرداخت شده ک شاید ضررتی ب بیانش نبود ولی خب بنظرم برای باز شدن دید مخصوصا مردا ها ک فکر های سنتی و قدیمی دارن لازمه و بنظرم قدرت یه زن نشون میده ک در جامعه ب این شدت سنتی اتفاقاتی ک براش افتادرو میگه تا دخترا ذیگه جرات پیدا کنن نترسن ......امیدوارم نظری مفید در انتخاب کتابتون داد باشم

با خوندن این کتاب ادم حالت تهوع میگیره از خیلی از بی شرمی ها به شدت حالم رو بد کرد ولی خب امثال انسان نما هایی مثل قذافی در تاریخ و دنیا هستند و نمیشه انکارشون کرد و واقعا حق امثال ثریا بود که داستانشون شنیده بشه نوشته بشه تا مردم دنیا بخونن و بفهمن تا شاید زندگی یکم براشون قابل تحمل تر بشه