نظرات کاربران درباره کتاب تراژدی تنهایی
۳٫۸
(۵۰)
مهشید
ترجمه عالی بود. کمتر کتاب تاریخی-سیاسی خوندم که بی طرف صحبت کرده باشه. با وجودی که نویسنده یک بریتانیایی هست، اما حس کردم تمام سعیشو برای بی طرف نگه داشتن کتاب انجام داده. فکر میکنم خوندن این کتاب و آشنایی با دکتر محمد مصدق و آرمانهاش کمترین دینی باشه که ما بتونیم به این مرد وطن پرست، در قبال رنج هایی که کشید، ادا کنیم.
علیرضا سلامی
داستان ملی شدن نفت و مبارزه دکتر مصدق هیچ وقت از ذهن تاریخ و ملت ایران پاک نخواهد شد دکتر مصدق تمام سعی خودش رو برای مردم برای آزادی و برای آنچه به آن اعتقاد داشت انجام داد کمتر سیاستمداری در ایران یتواند مثل دکتر مصدق باشد اگر اشتباهی هم مرتکب شد خود هزینه خطاهایش را پرداخت کرد به راستی مصدق کی از چهرههای نادر در میهن پرستی بود و ایرانیان هر کس که او را بشناسد وستش خواهد داشت حتی اگر نامش بر روی هیچ کوچهای نباشد یا هیچ سیاستمداری از او یاد نکند
ડꫀꪶꫀꪀꪮρꫝⅈꪶꫀ
کتاب تراژدی تنهایی شرححال ملیگرایی است که در غرب به تمسخر گرفته شد، تخریب شد، دیوانه و پریشان خطاب شد؛ اما در نزد دوستدارانش ستوده شد و به مقام پدر مبارزه با استعمار خارجی لقب گرفت.کریستوفر دوبلگ، خبرنگار ویژه خاورمیانه، در کتاب تراژدی تنهایی وجه همت خود را بر نور افکندن بر جنبههای شخصی زندگی این شخصیت سیاسی گذاشته است، جنبههایی که پیش از این کمتر به آن توجه شده بود. البته چندین کتاب دیگر هستند که به زندگی شخصی محمد مصدق میپردازند اما ادبیات زیبای الکساندر دوبلگ و ریزبینی کار او جنبههایی تازه و البته بحثبرانگیزی میگشاید که در فضای سیاسی معاصر ایران نقش اساسی بازی کردهاند. این کتاب بیشک منبعی ارزشمند برای پژوهشهای دانشگاهی برای شناخت سیاست ایران در دوران پهلوی دوم ایجاد خواهد کرد.در کتابهایی که از دوران محمد مصدق منتشر شده است، گرچه او نقش محوری و اصلی داشته است، اما موضوع کودتای ۲۸ مرداد و ملیشدن صنعت نفت بر شخصیت سردار اصلی جنگ نفت سایه انداخته بود. به همین دلیل است که فقدان کتابی با محوریت جنبههای شخصی و رفتاری این رهبر مبارزه با استعمار انگلیس، در کتابخانههای تاریخ معاصر به چشم میخورد. کتاب تراژدی تنهایی با عنوان اصلی «میهنپرست ایرانی»، برنده جایزه کتاب مؤسسه واشنگتن در حوزه خاورمیانه شد. این کتاب تا اندازه زیادی از این شخصیت سیاسی اسطورهزدایی میکند.وینستون چرچیل مصدق را مردی دیوانه و پریشان میدانستکه مصمم به تحقیر بریتانیاییها است. دوآیت آیزنهاور نیز فکر میکرد مصدق در حال تقدیم ایران به شوروی است و بنابراین باید برود. البته بعدها هر دوی کشورهایی که در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش داشتند، از کردۀ خود پشیمان شدند؛ چراکه مصدق یکی از اولین شخصیتهای لیبرال در خاورمیانه بود که نهتنها نمیخواست ایران را تقدیم شوروی کند بلکه خواستار استقلال از هر دو طرف و دوستی با ملل بود.حتی در جاهایی میتوان نشانههایی از نگاه نژادپرستانه در زبان چرچیل نیز جست: آنجا که از مصدق با عنوان «اردک کثیف» نام میبرد. گرچه بسیاری از دیپلماتهایی غربی، که عقبه شرقشناختی هم داشتهاند، با دیده رمانتیک به ایران نگاه میکردند، اما دوبلگ فکر میکند «تحقیری عمیق از ایران و مردم آن» در قلب دیپلماسی بریتانیا نهفته است.
البته او به ایرانیان نیز با دیده انتقادی مینگرد و خطاهای آنان را میبیند. او در مسیر پژوهش خود برای زندگی مصدق، گاه از رفتار و حرفهای مردم و سیاستمداران ایرانی متعجب میشود. با این همه، جانب صبر و بیطرفی را نگه میدارد و با صداقت، هرچه را هست و نیست، شرح میدهد. حال، میخواهد موضوع او مردی باشد که مورداحترام میلیونها ایرانی است ولی با این همه از خطا بهدور نیست. او مصدق را در جایی «مردی عجیب» و «تلفیقی از خیالبافی و سروصدا» و شخصیتی سودایی معرفی میکند که «در ملأعام غش میکرد و فریاد میزد».دوبلگ این سؤال را مطرح میکند که آیا اگر مصدق در این موقعیت منحصربهفرد تاریخی قرار نگرفته بود و میتوانست بهتر با انگلیسیها مذاکره کند، عمر دولت او بیشتر دوام میآورد؟ او مردی ملیگرا و مقید به اصول بود که برخلاف آرمانهای دموکراتیک خود عمل کرد (انحلال مجلس) و امکان مصالحه را از میان برداشت. گرچه او بهعنوان اولین ایرانیای که دکترای حقوق گرفته است، بایستی از اصول مذاکره و رایزنی در مجامع ملی و بینالمللی درباره حقوق ملت و دولت ایران و نیز تأثیرات زیادی که سیاستهای داخلی و خارجی خواهد داشت، اطلاع داشته باشد.
در جایی از کتاب، نویسنده از مرد روستایی سادهای به نام ایوب مینویسد که ناگهان خود را روبهروی مصدق میبیند. نخستوزیر تخت آهنی خود را برای امانماندن از گرما به حیاط آورده است و مثل همیشه روی آن خوابیده است. ایوب معذب و دستپاچه میشود تا اینکه ناگهان مصدق با دستهای قویاش او را به سمت خودش میکشد و بغلش میکند. احساسات بر ایوب غلبه میکند و چشمان او پر از اشک میشود، بهگونهای که نمیتواند سخنی بگوید. پیش از این، ایران جایی نبود که نخستوزیرش دهاتیها را بغل کند.
محمد مصدق که مرزهای امن آسایش سوئیس در اروپای درگیر جنگ جهانی اول را رها کرده و به دعوت مشیرالدوله پیرنیا به قصد تصدیگری وزارت عدلیه به ایران آمده، و سرپرسی کاکس مسئول بخش امور خاورمیانه وزارت امور خارجه انگلستان که مدتها در بوشهر ساکن بوده است. مصدق توضیح میدهد که از طریق «بندر خودمان، بوشهر» از کشتی پیاده میشود و کاکس پاسخ میدهد «مگر بوشهر بندر ایران است؟» مصدق هیچوقت این توهین را فراموش نکرد🌼
𝓓𝓻. 𝓷𝓮𝓰𝓪𝓻
🌹🙏🏻
melodious_78
عالی و کامل
ادریس
همه چیز رو خیلی ساده توضیح داده و جذابه.
شیرزاد
دیدگاه نویسنده است نسبت به اتفاقات و اشخاص. پس چندان انتظار تاریخ لخت تنها نداشته باشید. نویسنده خیلی بی پروا نظراتش رو در مورد هر چیزی گفته و حواستون نباشه، همون نظرش میتونه نظر شما هم به تاریخ بشه!
کاربر ۳۴۵۵۹۱۶
به نظرم کتاب خوبی بود و شاید شما از طرفداران پهلوی باشید
Azar
محمد مصدق شخصیت تاثیر گذار تاریخ کشور ماست. او را در استقلال خواهی بقیه کشورها مثل مصر هم موثر می دانند. مصدق که مریض احوال بوده اما در زمان هایی که بایستی از حق و حقوق ملت دفاع می کرده بسیار
محکم و برنده ظاهر می شده و طوفان به پا می کرده. او اشتباهاتی هم داشته اما بی شک یکی از وطن پرست ترین شخصیت های کشور ماست. اگر چه در کودتاهی امریکایی _انگلیسی او را سرنگون کردند,اما در خلع ید بیگانگان از کشور ما در آن سال و سالهای بعد نقش پر رنگی داشته است. روحش شاد.
Mary gholami
خیلی خوب و حذاب بود❤
Ehsan Abedi
کتاب تاریخی زیاد نخوندم و در اون سطح نیستم که بخوام در مورد وقایع تاریخی نوشته شده نظر بدم ولی کتاب از نظر محتوی و نوشتار جذاب بود برای من هر چند در برخی جاها به صراحت در پی نشان دادن چهره نامناسب از اشخاص داشت به هر حال خیلی دور از ذهن نیست بر روی کتب تاریخی نظارت های شدیدی همیشه بوده است.
مهدی عزیزپور
کتابی بسیار جذاب و خواندنی این کتاب به صورت امانت به من رسید ولی از بس برام جذاب بود یک نسخه برای خودم گرفتم
یا محمد مصطفی
برای علاقمندان بتاریخ جالب هست اگه مطالعه کنید
کاربر ۲۷۷۰۹۹۸
خیلی طرفداری کرده از دکتر مصدق و کار های اشتباهش رو سفیدشویی کرده و هر کسی مخالف مصدق بوده رو خائن یا نادرست نشون داده به نظرم کتاب تاریخی باید مستند باشه و به دور از احساسات فقط عملکرد رو توضیح بده اینکه طرف چه نیتی داشته از اون کار برای هیچکس مشخص نیست
کاربر ۲۱۹۶۳۷۶
کتاب متفاوت از زاویه همیشگی وقایع رو توضیح میده. چه درمورد زندگی سیاسی مصدق چه جریان هایی که سالهای قبل انقلاب اسلامی هست و اینکه چقدر اندیشه و منش مصدق سطح بالا بود. و البته متوجه مغایرت ها و تحریفهایی تو کتابهای دبیرستان و دانشگاهی یا سریال ها و فیلم های صداسیما میشیم
رضا حکمی
عالی بود هر ایرانی باید بخونه
کاربر ۵۷۳۶۴۸۸
واقعیتش تا صفحه ۵۰ اصلا از ترجمه و نوع کتاب رضایت نداشتم اما بعد از اون هرچی کتاب رو بیشتر میخونم بیشتر علاقه مند میشم به وقایع تاریخی، بنظرم اتفاقات مهم خیلی خوبی رو داخل کتاب گفته که خواننده علاقه مند میشه بره سراغ کتابهای تاریخی دیگه و بقیه این جریانات رو بخونه
طلیعه
با وجود این که به طور کلی میشه گفت نویسنده سعی کرده بیطرف باشه، اما لحن تمسخرآمیز و از بالا به پایینش رو نتونسته پنهان کنه و یک جاهایی واقعا چنین لحنی انزجارآور بود. با این حال به طور کلی برای به دست آوردن یه زاویه دید جدید کتاب خوبیه.
aida
کتاب متن روان و خوبی داره
اطلاعات خوبی ارائه میده
ولی نمیتونم بگم نظرات شخصی نویسنده دخیل نیس
و البته جانب داریه زیادی به نفع مصدق شده ولی ارزش خوندن داره
Zohreh
بسیار برایم جذاب و تاثیرگذار بود . با شخصیت تاریخی دکتر مصدق که برای استقلال سرزمینم جنگید عمیقتر آشنا شدم با تشکر از طاقچه🌹
R.r
من ابتدا پادکست خلاصه این کتاب رو گوش دادم و بعد برای تهیه خود کتاب قدم برداشتم کتاب فوق العاده ایه 👌🏻حتما توصیه میکنم بخونیدش
Dr. Zarei
باسلام. واقعا این کتاب دیدگاه بسیار جامع و کاملی نسبت به مصدق و کودتای ۲۸ مرداد دارد. تمام وقایع را با جزییات و مستند بیان نموده است.
علي
تاریخ دقیق و واقعی از ایران معاصر زمان رضاخان تا قبل از انقلاب اسلامی . زندگی پر فراز و نشیب دکتر مصدق . کتابی که هر ایرانی باید بخونه
asad aghamohammad
این آقای دوبلک از این که دکتر مصدق دولت بریتانیا را در دادگاه لاهه سکه یک پول کرد ودست آنها را از چپاول نفت ایران کوتاه کرد بد جور عصبانی است و اگر نبود کودتای آمریکاییها، ناکامی آنها محرز بود. انگلیسی ها و آمریکاییها اگر آن برخورد ناجوانمردانه را با مصدق نمی کردند امروز گیر نظامی نمی افتادند که هر روز از ترس و توهم ساخت سلاح هستهای خوابشان نبرد، وضعیت امروز حاصل همان بادی است که سال 1332 کاشتید.
اِل
وطن پرست اما ...
کاربر ۳۱۵۶۶۳۶
بله ساده لوح بود که خزانه رو به جیب نزد احمق بود که اختلاس نکرد افراطی بود برا روسیه و انگلیس و امریکا خودفروشی و وطن فروشی نکرد بله خیلی ساده لوح و افراطی بود چقدم نفهم بود بیچاره نمیدونست اینجا ایرانه که به یه دکترای حقوق به یه سیاستمدار دلسوز وطن پرست کشور میگن احمق ساده لوح افراطی...
کاربر ۱۳۷۸۴۸۴
اما چی ؟
کاربر 2506162
متاسفانه ساده لوح و افراطی
حجم
۴۸۵٫۹ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۴
تعداد صفحهها
۲۸۴ صفحه
حجم
۴۸۵٫۹ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۴
تعداد صفحهها
۲۸۴ صفحه
قیمت:
۶۳,۰۰۰
۳۱,۵۰۰۵۰%
تومان