نظرات کاربران درباره کتاب مرشد و مارگریتا
۴٫۰
(۳۶۳)
Πυρια
داستان از همون صفحهی اول طوفانی شروع میشه و هر چی جلوتر میره پیچیدگیهاش بیشتر میشه. شخصیتپردازیهاش خوبه ولی از اون بهتر توصیفش از شرایط و خفقان شوروی و موقعیتها و صحنهسازیهایی که ایجاد میکنه. نویسنده مرزی برای تخیل نذاشته هر اتفاقی که فکرش رو بکنی توی این رمان اتفاق میوفته. یکی از شخصیتها که حضور معناداری داره شیطان هست. برخلاف فاوست گوته شیطان به اون معنا شخصیت فریبکار و پلیدی نیست. توی این رمان بیشتر شرارتها از جانب انسانها رخ میده تا شیطان. انگار شیطان تبرئه شده و سیستم حکومتی رو شیطان واقعی معرفی میکنه به همین دلایل هم هست ربع قرن انتشار این رمان ممنوع بوده. ترجمه اونقدرا روون نیست یکم قدیمی شده باید یه ویرایش خوب روش انجام میدادن بعد گذشت این سالها ولی ترجمه اونطور هم نیست که اذیتتون کنه میشه تحملش کرد.
Yasaman
شما روسی بلدین؟!😶
کاربر ۲۲۶۰۹
این کتاب بسیار خوب و خواندنی ست. ولی مشکلی برای من در حین خواندن پیش آمد، نسخه ی کتاب الکترونیکی به نسخه pdf تبدیل شد!!! و در تماس با طاقچه، گفته شد که ناشر این تغییر را انجام داده، بسیار عجیب و غیر منطقی ست که ناشر این کار را بدون آگاهی دادن به کسی که نسخه epub را خریداری کرده،انجام بدهد و طاقچه بعنوان یک ارائه دهنده کتاب الکترونیک هیچ واکنشی نداشته باشد!!! امیدوارم این کار تبدیل به روال معمول نشود وگرنه وجود طاقچه و خرید از این درگاه کاملا بی معنی ست
وحید
نسخه پی دی اف اصلا به درد مطالعه نمیخوره.
Ramtin
دقیقا مشکل منم هست. اگر قرار بود پی دی اف بخونیم تو اینترنت نسخه های اسکن شده ش رایگان هست. ایپاب خریدیم که راحت مطالعه کنیم که برداشتنش
فرزانه
پی دی اف که بهتره 🤔
فاطمه
بعد از خوندن این کتاب و بوف کور به این نتیجه رسیدم که هرجا اسم سورئال اومد برم دوغمو بنوشم:|
کاربر ۳۶۸۰۰۸۷
البته که این کتاب رئالیسم جادویی هست
🌵مهدی🌵
خخخخخ😄
mobina567
برای من که این کتاب رو نخوندم خوشحال میشم بگید بخونم یا نه
نسیم رحیمی
این کتاب یکی از بی نظیرترین و متفاوت ترین کتاب هایی هست که تا به حال خوندم. فضای سورئال کتاب خیلی خاص و متفاوت هست البته مفاهیم فلسفی و سیاسی هم به زیبایی در اون گنجانده شده. شخصیتها واقعا عالی خلق شدند. با در دست گرفتن این اثر نباید فکر کنید که میشه سریع پیش رفت چون خیلی سرراست نیست و باید با تامل بخونید و براش وقت بگذارید. من که خیلی دوستش داشتم و با مطالعه مجدد باز هم از این کتاب لذت می برم.
بابک
این کتاب بی نظیره، من سه بار خوندمش، توصیه می کنم یه بار هم کتاب صوتی اش با صدای آرمان سلطان زاده را هم گوش کنید.
Farzaneh Parsinejad
کتاب «مرشد و مارگریتا» در یک کلام، عالی ست! هیچ وقت فکر نمی کردم عاشق یک شخصیت شیطانی و دستیارهای ترسناک اما دوست داشتنی اش بشوم... ولی بولگاکف با قلمش همه چیز را ممکن ساخته است
رمان با سه داستان موازی به پیش می رود که در نهایت با هنرمندی تمام یکپارچه می شوند: سفر شیطان به مسکو، داستان پونتیوس پیلاطس و عشق مرشد و مارگریتا.
بولگاکف ساختاری پیچیده و جذاب آفریده و با در هم تنیدن واقعیت و خیال، بستری بی نظیر فراهم آورده است تا اندیشه های سیاسی و فلسفی خود را با قلمی شیوا و گیرا بیان کند؛ مثل آنجا که به نویسندگان در خدمت دولت طعنه می زند و از زبان کروویف می گوید: «نویسنده نویسنده است به خاطر آنکه می نویسد نه به خاطر آنکه کارت عضویت دارد. از کجا می دانید الان ذهن من از افکار درخشان پر نیست؟»
دکتر عباس میلانی کتاب را از برگردان انگلیسی به فارسی ترجمه کرده است و همزمان آن را با ترجمه فرانسه کتاب نیز تطبیق داده است در نتیجه ترجمه کتاب بسیار روان و خوب از کار درآمده و لذت خواندن کتاب را دو چندان کرده است
NbMb
البته ایشون ترجمه رو با ترجمه روسی تطبیق داده نه زبان فرانسوی ولی به هر حال نظر منسجمی بود ممنون
Shadi Khosravi
چه نظر هوشمندانه ای... سپاس
eghbal poozeshi
وقتی هنر نوشتن و قصه پردازی و ظرافت و زیبایی همه رو باهم بخوای تو یه کتاب ببینی میشه مرشد و مارگریتا . جزو بهترین کتابهایی بود که خوندم و بهترین خواهد موند . تصویر و تصور فوق العاده از ابلیس که بی نظیر بود . و سلاخی نویسنده ها و هنرمندا و مردم قلابی که با تمسخر همراه بود . بولگاکف به بهترین شکل نشون داد از آن مترس که های و هوی دارد از آن بترس که سر به توی دارد . این شاهکارو تو برهه خفقان خودش و ضد خفقان خودش و امثالش نوشت تا نشون بده قلمو میتونن بگیرن ولی فکر بزرگ بزرگ میمونه . (بولگاکفی که شاید کارت عضویت رستورانو نداشت ولی لایق تر از خیلیا بود !!!) . ترکیب رئال و سورئال و هنر و قدرت نوشتن . شاید تو رئالیسم جادویی به پای صد سال تنهایی نرسه ولی قوی بود و به جاش کلی برتری دیگه رو به رخ کشید . باید صادقانه گفت نیمه اول کتاب بی نظیر بود و شاهکار و بدون هیچ ایرادی ولی خوب نیمه دوم یه خورده کش اومده بود و جذابیت اولو نداشت .
چه بسا یکی از زیباترین شروع هایی بود که به نظرم یه کتاب میتونه داشته باشه
اوج داستانم از نظر من نمایش ولند تو تئاتر بود و پرواز مارگریتا . قطعا از کتاب هاییه که به همه پیشنهادش میکنم و اگه نخونی نیمه عمرت بر فناست
Avant-garde
از هر نظر مطالعهی این کتاب را به افرادی که اطلاعات تاریخی و دینی دارند و نیز افرادی که به سبک سورئال علاقمندند و درکُل به افراد کتابخوان توصیه میکنم. اگر عباس میلانی در تمام عمرش یک کار خوب کرده باشد آنهم ترجمهی بسیار خوب همین کتاب است. درضمن بوکگاکف یک نویسندهی بینطیر با ذهنی نقاد است که آثارش را باید خورد و نباید خواند. همچنین مطالعهی داستان 《دل سگ》 از همین نویسنده را هم به دوستان عزیز توصیه میکنم. 🌿
میـمْ.سَتّـ'ارے
لطفا بدون تعصب بخونید.
این کتاب سه خط داستانی داره:زندگی پونتس پیلاتوس، خرابکاری های!ولاند و همراهانش و داستان مرشد که در جاهایی این داستانها به هم گره میخورند.
من داستان حضرت مسیح رو دوست نداشتم منظورم تحریفای توی داستان نیست، منظورم اینه که چرا یک پیامبر باید این همه عاجز نشون داده میشد این من رو ناراحت کرد.
داستان جوری نوشته شده بود که کارای شرورانه ی ولاند وهمراهانش خیر تعبیر میشد درحالی که اینطور نبوده و نیست.
و این که چرا مرشد و مارگاریتا و حتی متالوی برای کسب آرامش باید دست به دامن شیطان می شدند؟؟!
منکر فضاسازی خوب، خلاقیت،هیجان وکشش داستان و هنرمندی نویسنده نمی شم اما یک داستان خوب علاوه بر چیزهایی که گفته شد باید محتوا هم داشته باشه باید انسان رو به تعالی برسونه که به نظرم این داستان فاقد این هاست.
احمد
من هم معتقدم که که خط داستان را گم کرده یک بار دیگر بخوانید من سه بار در مقاطع مختلف ان راوخواندم و هر بار هم بخشی از هنر نبوغ امیز نویسنده را متوجه شده و نیز حظ وافر بردم
تام ریدل
نمیدونم چرا اینقدر عجیب وغریب نظر دادی کلن تو داستانو نفهمیدی سبک نوشته رو قاطی پاتی کردی به نظرم ی بار دیگه بخون
❦︎𝑭𝒂𝒓𝒏𝒂𝒛❦︎
داستان با گفتگوی سردبیر و یک شاعر شروع می شود که شیطان وارد بحثشان می شود و ماجراهای عجیب و غریب از همین جا شروع می شود، برای کسانیکه به داستان های تخیلی علاقه دارند باید جذاب باشد.
ムrムოesɦ
جالب👌🌼
هادی
برخی نوشته بودن کتاب خسته کننده بود! بنظر من کتابی بسیار زیبا بود برخلاف کتابهای داستایوفسکی که فضایی تیره دارد این کتاب دو زمان متفاوت رو بسیار زیبا به رشته تحریر دراورده و جالبیه این کتاب نوشته شدن در زمان حکومت کمونیستی شورویه ( البته چاپ توسط همسر بوگاکف صورت گرفته بعداز مرگش). در کل کتابی بسیار زیبا ست و شخصیتهای انسانی و شیطانی رو بسیار زیبا تعریف کرده. اگه رمانهای روسی رو خوندید این رمان متفاوت رو هم بخونید چون فضایی فلسفی اعتقادی داره. سعی کنید با تمرکز بخونید شخصیتهای اصلی انقدر تکرار شدن که اسمهارو هم تا اخرش یاد میگیرید و نگران سختی و تعدد اسامی روسی نشید.
من سایر ترجمه هارو نمیدونم ولی همین ترجمه اقای میلانی رو خوندم که خوب بودن.
با سپاس
Mehrdad Rahmani
مشکل از ترجمه است. همین کتاب و یا کتابهای داستایوسکی را با ترجمه حمیدرضاآتشبرآب بخوانید نظرتان عوض میشود.
Hasti
کاملا موافقم منم با داستایوفسکی اصلا نمیتونم ارتباط برقرار کنم اما این کتاب محشر بود از طنز ریز بکار برده بگیر تا شخصیت های شیطانی بانمک..
خیلی دوس داشتنی بود واقعا لذت بردم و با اینکه طولانی بود اما دلم برا شخصیت هاش مخصوصا گربه تنگ میشه 🥺
flora
مارگو ببخشید!
حسین رسولی
به دوستانی که دنبال یک داستان جذاب هستند، این کتاب را با اطمینان پیشنهاد میدهم. البته، این کارههایش، ارزش این کتاب را میدانند و قطعا آن را خواندهاند. این کتاب شرایط سیاسی و عجیب دوران استالین را با روایت سه داستان تودرتو و پیچیده بازگو کرده که سالها هم در محاق توقیف بود ولی با چاپش تبدیل به پدیدهای در شوروی شد و تمام روشنفکران درباره آن حرف زدند. کتاب «دکتر ژیواگو» هم دقیقا چنین است.
مهشید
ترجمه کتاب واقعا خوب بود. به نظرم رسید جناب میلانی دو متن فرانسه و انگلیسی کتاب رو خوندن و ترجمه رو در راستای هر دو متن پیش بردن.
داستان هم بسیار جذاب و پرکشش بود و برای علاقمندان سبک رئالیسم خوندن این کتاب جذابیت داره. مترجم نقد خیلی دقیق و خوبی در ابتدای کتاب نوشته که فکر میکنم با دانلود نمونه کتاب بتونید اون قسمت رو بخونید.
شودابه شیری
این کتاب رو من خم دانلود کردم و هم به صورت کاغذی خریدم و میتونم بگم بهترین اثر آقای میخائیل بولگاکف هست.قلم گیرا و روانی داشت و خواننده رو به خوندن وادار میکرد.تنها یک مشگل داشت و اونم این بود که مخاطب رو با اسم هاش گیج میکرد.یعنی مخاطب بعضی اوقات برای اینکه یادش بیاد فلان شخص کی بود باید دوباره میرفت عقب تا یادش بیاد.راستی شما در ژانر وحشت چیزی سراغ دارید که خوب باشه؟(آثار دارن شان رو خوندم پس راجب اون نباشه)
ata0310
البته با اینکه اسم های توی داستان زیاد بود ولی بولگاکوف همیشه مشخصات ظاهری هر شخصیت توی داستات رو قبل از توضیح داستان مینوشت مثلا برای کروویف همیشه با کت پیچازی و عینک پنسی یاد میکرد .
ولند رو با چشم سیاه و سبزش عزازیل رو با یک چشم کاملا سفید بهیموت رو با چهره گربه مانند نیکولای ایوانویچ رو چهره ی خوک مانندی که به خاطر روغن اون طور شده بود یا مثلا استراوینسکی که دکتر بود ، هر وقت میگفتی دکتر یا تیمارستان خب مسلما استراوینسکی دکتر بود یا مثلا ارچیبالد ارچیبالدوویچ که فکر کنم دزد دریایی بود مرشد رو با کلاه با کلمه ام و مارگریتا هم که معلومه دیگه دیگه فراموش کردن نداره که
Sinw
کتاب های استیفن کینگ
Husayn Parvarde
کتاب خواندنی و جذابی ست،
مانند اکثر رمانهای بلند روسی دارای شخصیت های متفاوت و زیادی هست _هر چند پایه و اساس داستان بر شخصیت های مرشد،مارگریتا،ابلیس و همراهانش و پیلاطس استوار است_اما مشکلی در خواندن ایجاد نمیکند و میتوان گفت فراموش کردن نام سایر شخصیت ها خللی در فهم داستان نمیکند.
داستان سورئالی،خیالی،رمانتیک و عاشقانه،فانتزی و با رگه هایی از طنز رو در خودش دارد.
رمان از سه داستان موازی تشکیل شده است:مرشد و معشوقه اش مارگریتا،سفر شیطان (ولند) و همکارانش به مسکو تحت عنوان شعبده باز و گروه شعبده بازی_این دو داستان در یک دوره زمانیست_و داستان سوم درباره پونتیوس پیلاطس حاکم اورشلیم و تصلیب عیسی مسیح می باشد.
نویسنده با مهارت تمام و با شیوهای جذاب این سه داستان را به یکدیگر مرتبط ساخته است.
این یک رمان سیاسی و اجتماعی با رویکرد نقادانه نیز هست که در عصر دیکتاتوری استالین در شوروی نوشته شدهاست.
در کل کتاب بسیار جذاب و خواندنی بود و قطعا از خواندن آن پشیمان نمیشوید.
sana
عالی بود عالی👏
Sajjad Khodadadi
یک عاشقانه ی سورئال که در دلش اعتراضات و انتقادات سیاسی،فلسفی،مذهبی رو به زیبایی جاداده... در وصفش میشه به شعر «محرمانه» ی مهدی موسوی اشاره کرد...
...کاشکی وصل شود عشق تو به آزادی...
Shadi
کتاب جذابیه. البته چندتانکته مبهم برام مونده ولی در هرحال بازم معتقدم کتاب درجه یکیه در نوع خودش.
Masoumeh Torabi
این کتاب روایت کننده سه داستان در راستای هم و همزمان است که در بستری از فضای فلسفی و سورئالیستی اتفاق می افتد، داستانی بسیار جذاب و گیرا و با داستان پردازی و شخصیت پردازی عالی مخاطب را به طرز گیج کننده ای غرق در لذت میکند دقیقا مانند خود داستان!
رمان بی نظیری است و در خواندنش شک نکنید، کمی سخت خوان است بدین معنا که باید با دقت و تمرکز خوانده شود و البته زمان زیادی میان قسمت های خوانده شده فاصله نیفتد.
حاج مــهدی
این کتاب قطعا جزو بهترین کتاب هایی میشه که تو زندگیتون خوندی. تمامی داستان پر از نماد و تمثیل است. و داستان به آرامی شما را جذب میکند و در اوج دلبستگی به کتاب، داستان به پایان میرسد👌🏻👌🏻
Hodiii
نسخه چاپی و با ترجمه بهمن فرزانه خوندم که خیلی روان و سلیس بود و اما در مورد کتاب، میتونم بگم شبیه هیچ کتابی که تا حالا خوندین نیست، پس خودتون بخونین و تجربه اش کنین فارغ از اینکه دوستش داشته باشین یا نه!
Soodeh66
از لحاظ قصه گویی داستان جذاب و سرگرم کننده ای بود ولی از لحاظ محتوایی چندان خاص نبود که بشه گفت شاهکار. حتی به نظرم رسید نویسنده اعمال شیطانی ولند و همراهانش رو ستایش میکنه. چیزی که برای من گنگ بود اینه که بالاخره دلیل اومدن شیطان به مسکو و آنهمه بلایی که سر نویسندگان و اهل فرهنگ انجا میاورد فقط برای برگذاری یک جشن رقص مسخره بود؟؟ به هر حال برای یکبار خواندن بد نبود.
fa bahrami
فیلم گاهی به آسمان نگاه کن، برداشت آزاد از این کتاب بوده، من به همین نیت در سال اکران فیلم، تصمیم به خوندنش گرفتم.
فصلهای اولش واقعا سخت و بد جلو میرفت، چندین بار هم رهاش کردم، اما بالاخره یکبار نشستم سرش که تا انتها بخونم.
نتیجه اینکه کتاب برای من، از اواسطش به بعد واقعا جذاب شد، طوری که نمیتونستم زمین بگذارمش... من کلا سبک نگارش نویسنده های روس رو میپسندم، و در انتها واقعا از خوندنش لذت بردم.
به نظر من از کتابهاییست که درطول زندگی حتما یکبار باید خوند، ولی به شرطی که از قله ی فصلهای اول و نوع نگارش بولگاکف بربیاین
Hasti
اتفاقا بنظرم نیمه اول کتاب خیلی سریع و پرکشش تر بود لااقل برای من ک اینطور بود
من کلا نویسنده های روس رو نمیپسندم اما این کتاب جز بهترین کتابهای زندگیم بود ک ازش لذت بردم😊
Sina Iravanian
نه جناب وُلند، این یکی را اشتباه کردی. دستنوشتهها اتفاقاً خیلی هم خوب میسوزند. شاید یکی دوتایشان سالم بمانند، بقیه خاکستر میشوند. از آن بدتر دستنوشتههایی است که از سر خودسانسوری نویسنده هرگز نوشته نشدند یا مخدوش نوشته شدند. و از آن بدتر هم دستنوشتههایی است که بدلیل جوانمرگی نویسنده فرصت نوشته شدن را نیافتند. و از آن هم دردناکتر دستنوشتههایی است که نسوختند و منتشر شدند ولی دیده نشدند، چرا که همزمان نوشتههای کمعمق فراوانی با بوق و شیپور و رنگ و لعاب بیشتری منتشر شدند.
میدانی میان بولگاکف و استالین کدامیک در نهایت کامیاب شد؟ بولگاکف آنقدر زنده نماند تا درخشش شاهکار خود را ببیند و در تشویش و آشفتگی جان سپرد. استالین آنقدر زنده نماند تا متلاشی شدن دیکتاتوریش را ببیند و در اوج قدرت جان سپرد. این دو هنوز نمیدانند آنچه که ما میدانیم. استالین پیروز این نبرد شد.
نه جناب وُلند، عدالت وجود ندارد. به من امیدِ واهی نده.
کاربر ۱۴۵۸۰۲۵
واااای خیلی دوستش داشتم، البته اسامی گاهی یادم می رفت که البته چون روسی است اصولا من در رمانهای روسی گاهی اسامی را فراموش می کنم، ولی واقعا جذاب بود، داستان پردازی عالی داشت، ممنون از طاقچه که کتاب رو در بینهایت گذاشت
darya
حتی سرگذشت چاپ کتابم عالیه
Medico Fateme
عالیه اصلا از دستش ندین
شهرام مؤیدی
خوشحالم که این اثر به شکل epub در آرشیو طاقچه قرار گرفته . این اثر محصول بیش از بیست سال نوشتن و تحقیق کردن در دوران سانسور استالین است . کهکشانی از ایده و خلاقیت
habib gholamalizadeh
مشکل و ایراد کتاب تنها فرمت pdf اون هست.
pouya.m
دوستان اگه خواستید این کتابو بخونید توجه داشته باشید این کتاب یه ترجمه خیلی خوب از زبان اصلی کتاب یعنی روسی داره که آقای آتش بر آب اونو ترجمه کرده ،من هر دو ترجمه رو خوندم ،بهتون پیشنهاد میدم ترجمه آتش بر آبو بخونید چراکه هم تلفظ کلمات صحیح روسی انجام شده و هم اینکه فضای کتاب در ترجمه آتش بر آب خیلی خوب و قابل هضم تر شده ،اما با این وجود این ترجمه هم ترجمه خوبی محسوب میشه
آتیلا
بهترین رمانی که تا این لحظه تموم کردم هستش. جزو رمانهایی هستش که هر کسی باید تو عمرش بخونه.
zahra.farajzadeh
مرسی ک با انرژی مثبتتون باعث شدین این کتاب انتخاب کنم و بخونم
zahra.farajzadeh
مرسی از اینک با انرژی مثبت باعث شدین لاین کتاب بخونم
آتیلا
قافیه باران عزیز: اولا میخاییل بولکاکف ۱۴ سال پایانی عمر خود رو صرف نوشتن این رمان کرد و چندین بار رمان رو بازنویسی کرد. رمان دارای ابراز عقاید مذهبی و موارد ماورایی هستش. که با توجه به جامعه کمونیستی و ضد مذهبی زمان بولکاکف اجازه چاپ نیافت. رمان از سه داستان جداگانه شروع میشه و در انتها این سه داستان به زیبایی در هم تنیده میشن. به نظر من این رمان زیر بنای بسیاری از فیلمنامه های فانتزی و ترسناک و.. کنونی هست. پیشنهاد میکنم حتمن بخونین و اگه قبلش وقت داشتین راجع به جامعه اختناق زده شوروی کمونیستی هم بخونین.
mohamad
یک رمان هیجان انگیز و جالب و متفاوت
Ramtin
خیلی لذت بردم و به وجد اومدم!
نقد کتاب: (نقد ترجمه رو هم بخونین😉)
اول از همه باید اشاره کرد که رئالیسم جادویی مخاطب خاص داره هرکسی ازش لذت نمیبره ولی اگر از داستان های فانتزی لذت می برید این کتاب میتونه یکی از خاص ترین کتاب های زندگیتون باشه چه در ژانر خودش و چه در مقایسه با هر کتابی!
تصویرپردازی و توصیفات این کتاب شگفت انگیزه باید باهاش ارتباط برقرار کنین و غرق کلماتش بشید تا توی ذهنتون مثل یه تئاتر یا یه سریال پر خرج و نقش و نگار و زرق و برق شکل بگیره. البته باید در نظر داشت که بولگاکف نمایش نامه نویسی هم کرده و این حجم از توصیفات و تصویرپردازی دور از انتظار نیست.
یه ویژگی جالب دیگه ی این کتاب هم این هستش که تقریبا میشه گفت هیچ عنصری توش نیست که تصادفی باشه! شخصیت پردازی ها از اسمشون تا شکل لباس پوشیدنشون، منظره ها مکان ها، دیالوگ ها و تقریبا میشه گفت همه چیز از آثار ادبی مختلف و زندگی خود نویسنده و ظرافت های زبان روسی وام یا الهام گرفته شده و این اوج نبوغ نویسنده رو نشون میده.
اینکه توی داستان چه میگذره رو دوستان توضیح دادن، سه داستان با سه منشا مختلف به هنرمندانه ترین شکل ممکن به وحدت میرسن تا یه تصویر فانتزی ولی پرمفهوم از شرایط اجتماعی و اداری اون زمان شوروی استالین تو ذهن مخاطب ترسیم بشه. جدا از اون احوالات و مشکلات بولگاکف به عنوان یه نویسنده غیر وابسته که در اون دوران زندگی کرده و همسرش هم در قالب شرح حال مرشد و مارگاریتا بیان میشه. در کل فوق العادست...
نقد ترجمه:
من چاپ افست ترجمه انگلیسی کتاب رو هم تهیه کردم و تونستم با این ترجمه هم زمان پیش ببرمش.
یه سوال رایج همیشه درباره حذفیاته و باید بتون بگم کتاب فارسی هیچ چیزی از محتوای ترجمه انگلیسیش کم نداره جز قسمت پاورقی ها که اونم از نویسنده نیست؛ حاصل پژوهش مترجم های کتابه. مترجم های نسخه انگلیسی بنظرم سنگ تموم گذاشته بودن تو توضیح همون جزئیاتی که بالاتر خدمتتون گفته بودم. نوشته بودن که هر عبارت از کجا نقل قول یا الهام گرفته شده و این لذت خوندن کتاب رو برام دوبرابر کرده بود. البته توی ویراست جدید ترجمه ی آقای میلانی هم خیلی پاورقی های خوبی اضافه شده به کتاب. خود نثر کتاب ترجمه آقای میلانی هم بنظرم روان و دلنشینه، به همون صورت بود که در ترجمه انگلیسی هم خوندم.
یه پیشنهاد: یه کتاب صوتی با خوانش آقای حامد فعال از این کتاب هست که جدا بی نظیره اگر با کتاب صوتی ارتباط می گیرید یشنهاد می کنم حتما امتحانش کنید.
یه انتقاد از نشر محترم نو:
وسط خوندن من کتابو با پی دی اف ویراست جدیدش جایگزین کردن. پی دی اف اخه؟! بیشتر ما کاربران طاقچه و برنامه های مشابه به دلیل سهولت کتاب خوندن با فرمت ایپاب از این برنامه ها استفاده میکنیم. لطفا ایپاب کتاب رو بزارید.
درنهایت تشکر می کنم اگر وقت گذاشتید و نظر طولانی بنده رو خوندید. قصدم این بود که در انتخاب کتاب و ترجمه مناسب کمکتون کرده باشم و سوالاتتون رو پاسخ داده باشم.
f a
بینظیر البته بعضیا دوستش ندارن
me
من کلا از کتابا و نویسنده های روسی خیلی خوشم نمیاد.. ولی این کتابو حتما بخونید. زیباست و پشیمون نخواهید شد
me
😂برای اینکه تعداد لایکا و نظرا برابر باشه :||
mahsan💛
چرا انقدر استیکر میزاری زیر هر نظر!!! 😒
نرگس
😮
zeinab ghazizadeh
اصولا آثار خیلی خیلی بزرگ مخاطبشون رو به دو دسته تقسیم می کنن که یه عده شدیدا قبولش دارن و یه عده چون از سطح درکشون فراتره می کوبنش، توهین نمی کنم بلکه منطقا توصیه می کنم اگه آدمی هستید با سطح فکر معمولی و اونقدر کتاب نخوندین هنوز که به سطح درک لازم برای این داستان رسیده باشین نرین سمتش، اثر ضایع میشه. من حدود دو سال پیش خوندمش و تمام مسیر زندگی و شخصیت و اعتقادات من با این کتاب تغییر کرد، چون سرچشمه ی سوالات اعتقادی و فلسفی زیادی شد که برای پیدا کردن جواب اون ها تصمیم گرفتم تاریخ تمدن ویل دورانت رو بخونم که تمام سیری که انسان روی کره ی خاکی طی کرده از بدو پیدایشش روی زمین تا حدود دویست سال پیش رو روایت می کنه، و همه ی مکتب های فکری که تا حالا هر جا شکل گرفته رو توضیح میده. خیلی چیزها برای آدم روشن میشه که می تونم روزها راجع بهشون توضیح بدم.
به همین بسنده می کنم.
Hasti
گفتین توهین نمیکنم اما درواقع کردین😂
اما خوبی این کتاب این بود ک حتی اگر مخاطب پیامهای نویسنده رو هم نتونه متوجه بشه داستان بقدری جذاب هست که میتونه با روایت و داستان پردازی نویسنده پیش بره و این یه هنر واقعیه بنظرم
zeinab ghazizadeh
کسایی که داستان پردازی می دونن اطلاع دارن که ما فرمی از داستان رو داریم تحت عنوان شاه پیرنگ که مستقل از ژانر و جنبه ی سلیقه ای داستان فرم ایده آله و تحت هر شرایطی اثر خودش رو میذاره، من نگفتم این کتاب به سوالی جواب داد، بلکه گفتم سوال هایی برای یک نفر با اعتقادات شبیه من در ایران ایجاد کرد که جوابش توی مستندات تاریخی بود. اگه بخواید سر سری بخونینش حق با شماست، مخاطبی رو می طلبه که پیگیر و جوینده باشه.
فرناز پوراسماعیلی
با احترام اینحرفتو درباره ی آثار بزرگ قبول ندارم،با اینکه نظر متدوالیه و زیاد دیدم این نظرو. ممکنه یه اثر خوب باشه و لی باید نقش سلیقه رو هم در نظر گرفت ما تو هر زمینه ایی از ادبیات کار خیلی خوب داریم و کار ضعیف هم داریم ولی به نظر من چنین چیزی غیرممکنه که یه نفر همه ی آثار خوب دنیا مورد علاقه ش باشند، پس تفاوتای فردی انسان ها باهم چی میشه؟ من قبول دارم که یه عده فقط رمانهای زرد می خونند و این کتابا براشون خسته کنندست ولی از این رفتار که وقتی کسی نظر مخالفی میگه یا عدمعلاقه شو ابراز میکنه سریع جبهه بگیریم و بگیم چون تو نمی فهمی و کتاب خوب نخوندی اینو دوست نداری! مخاطب صحبتم شما نیستی به طور کلی در مورد رفتاریه که زیاد دیدم و نمی پسندم، یعنی احساس می کنم تا وقتی که این جبهه گیری رو داشته باشیم باعث یک شکل شدن جامعه میشیم که این اصلا خوب نیست.دوم اینکه در مورد کتاب مرشد و مارگاریتا باید بگم جوری نبود که کسی نفهمه، و مثلا من که خودم این سوالاتو داشتم از قبل و اومدم سراغش احساس کردم چیز تازه ایی به من اضافه نکرد
hou.hou
کتاب فوقالعادهایه، فوقالعاده به معنای واقعی کلمه.
ترجمهٔ خوبی هم داره.
اگه تونستید قبلش فاوست رو بخونید.
نازبانو
محشره، پر از هیجان، ترجمه عاااالی ( با ترجمه پرویز شهدی خوندم)
nazanin
راستش خوندن این کتاب هیچ حس خوبی بهم نداد .
damavandiz
این کتاب تناقضات دینی زیادی با ما داره، من آدم خیلی مذهبی نیستم ولی وقتی مارگاریتا با شعف زیاد فریاد میزد ولند کبیر، ولند توانا، حس بدی بهم دست میداد.... از طرف دیگر همه ما میدانیم شیطان دشمن قسم خورده ماست پس آیا احمقانه نیست که فکر کنیم او ما را به آرامش می رساند!!! ازین کتاب خیلی تعریف شده و از جهاتی مانند نشان دادن سیاسی بودن نویسندگان، برتر بودن مادیات از اخلاقیات در نزد مردم و استفاده شیطان از نقاط ضعف برای فریب دادن ما ، موفق عمل کردهاست.
Pilinar
😂😏
محمد
«درختان بینشاط و عریان بودند، سپیداری تنها ایستاده بود و در دوردست، آن سوی جالیز، کلبۀ چوبی کوچکی شبیه مستراحهای صحرایی بود. منظره چنان مرده و فلاکتبار بود که آدم بهراحتی وسوسه میشد خود را از درخت سپیدار به دار بیاویزد...» ص ۲۴۱
behmorad
یک شاهکار ادبی فوق العاده...
مخصوصا اگه در بستر اجتماعیش ببینیمش می فهمیم چه قدر اثر شجاعانه و بزرگیه...
SamanRiahi
واقعا خوبه
مخصوصا با این ترجمه
ترسناکه البته 😁
maryhzd
وقتی که در بیست سالگی خواندمش؛ خیلی زیبا و مسحورکننده بود. پیگرنگ داستان الان خاطرم نیست ولی اگر فرصتی باشد حتما دوباره آن را خواهم خواند....
حسین خواجه ویس
کتاب فوق العاده اس، نیمه اول کتاب برام خسته کننده بود ولی نیمه دوم بسیار هیجانی و جذاب بود، به شکلی که نمیشد کتاب رو زمین گذاشت
saeedeh
یه کتاب پر از اتفاقهای عجیب و غریب. کتاب خوبیه برای کسایی که به این سبک علاقه دارند. من با اینکه کتابهای سورئال خوندم و خوشم هم اومده اما این کتاب دیگه بنظرم زیادی عجیب شده بود. اول داستان خیلی خوب و جذاب شروع شد و من فکر میکردم جز بهترین کتابهایی که خوندم خواهد شد اما متاسفانه با پیش رفتن داستان دیگه خیلی خوشم نیومد. ضمن اینکه شخصیتهای داستان خیلی خیلی زیاده. گیج میشدم همش.
Aida
موافقم
ایران
کاربر سعیده با عرض سلام.خصلت داستانهای روسی کلا همینه ، شخصیت های زیاد با اسامی سخت و توصیف های خیلی زیاد از موقعیت ها. ولی این کتابو توصیه میکنم با صبر زیاد و وقت کافی بخونین..واقعا شاهکاره و همچنین پایان بندی شخصیت ها فوق العاده است.
flora
تخیل قوی و داستان پردازی بی نهایت خوبی داشت. مرسی میخاییل واسه نقدت به جامعه و نمایش عشق ابدیت.
گیتی
میخوام کتاب جدید بگیرم ، چی پیشنهاد میدید؟لطفا راهنمایی کنید
Hasti
یونیکورن جان مجموعه شاهکار هری پاتر اصلا کودکانه نیست و مناسب همه سنی هست بنظرم این یکم توهین آمیز بود به آثار رولینگ عزیز و البته جامعه جهانی پاترهد ها ک خودم هم باافتخار یک پاترهد هستم
هری پاتر یک داستان کودکانه تخیلی نیست
یک دنیا سبک زندگی و پر از تاریخ و البته نکات روانشناسانه ریز هست مثل مبارزه با ظلم ناامیدی بدرفتاری و دعوت از عشق همدردی و در آغوش گرفتن
باید خیلی دقیق و موشکافانه شخصیت ها و داستان رو دنبال کنین تا متوجه ریزه کاریهای این شاهکار بشین الکی نیست ک این اثر تا اینحد بعد از این همه سال هنوز سروصدا میکنه و نکات مختلفی ازش بیرون میاد و برطرفدارانش افزوده میشه😊
تام ریدل
ترجیح میدن نپرسم چ کتابی دوس داری یا از هرژانری ی کتاب معرفی کنم...میخام چن تا از کتابای که ی جور خاصی روم تاثیر گزار بودن ینی چن روز بعد از تموم شدن هنو بهشون فکر میکردمو بهت معرفی کنم ....لزوما این کتابا خوب نیستن یا شاید به سلیقه تو نخورن ولی ی جورای لیست کتابای مورد علاقه منه ....
سمفونی مردگان ...عقاید یک دلقک...بار هستی ....جنایات و مکافات ...بیگانه ...صالحان، کامو ...وقتی نیچه گریست ....قلعه حیوانات ...جشن بی معنایی....قمار باز ...شب های روشن ....و.....😂
رضا
از رمانهای ایرانی : جای خالی سلوچ ، همسایه ها و بامداد خمار خیلی خوبه
از رمانهای خارجی : جز از کل ، کیمیاگر ، رمز داوینچی ، صدسال تنهایی ، طبل حلبی و ...
از کلاسیکها : جنایت و مکافات ، برباد رفته ، سینوهه از روانشناسی ها : تئوری انتخاب ، وضعیت آخر ، ماندن در وضعیت آخر ، تله شادمانی...
Miriam
رمان فوق العاده ای هست
امین
توصیفات رمان و روند داستانی بسیار دقیق و موشکافانه است اما در برخی قسمت ها خسته کننده و گیج کننده است. علی الخصوص نام شخصیت های داستان پس از مدتی باهم قاطی میشوند و خواننده ممکن است دچار اشتباه شود
Amir Moayedi
واقعاً کتاب خوبی بود .
samar
این کتاب به شدت جزو کتابهاییه که باید به یک بار خوندنش اکتفا نکنید و دست کم سه یا چهار بار با دقت بخونیدش تا شگفتیش براتون نمایان بشه(اگه حوصله داشتین و تشنه ی فهمیدن هستین)...برای درکش هم لازم نیست زیاد با ادبیات روسی آشنا باشین چون به نظر بنده با رمان های مشهور روسی تفاوت های زیادی داره...به دوستانی هم که علاقه به داستان های سوررئالیستی ندارن و یا درکش براشون سخته توصیه میشه که این کتاب رو مطالعه نکنن هرچند نمیشه گفت کتاب کاملا سوررئالیستیه چون در بعضی جا ها ساختار رئالیستی پیدا میکنه و یک توصیه ی دیگه اینکه بعد از اولین مطالعه حتما نقدهای مشهور این کتاب رو مطالعه بفرمایین تا در دفعات بعدی با دیدی باز و درکی عمیق کتاب رو مطالعه کنید
حجم
۹٫۴ مگابایت
سال انتشار
۱۳۹۹
تعداد صفحهها
۵۵۲ صفحه
حجم
۹٫۴ مگابایت
سال انتشار
۱۳۹۹
تعداد صفحهها
۵۵۲ صفحه
قیمت:
۲۵۶,۰۰۰
۱۷۹,۲۰۰۳۰%
تومان