نظرات کاربران درباره کتاب مقدمه‌ای بر انقلاب اسلامی

من کاملا با نظر دکتر مخالف ام

برای منی که پس از انقلاب متولد شدم، مطالعه‌ی تاریخ انقلاب شبیه اینه از روایت افرادی رو بشنوم که در این حکایت مولانا سعی می‌کردند فیل تاریکخانه رو توصیف کنن. «پیل اندر خانه تاریک بود عرضه را آورده بودندش هنود از برای دیدنش مردم بسی اندر آن ظلمت همی شد هر کسی دیدنش با چشم چون ممکن نبود اندر آن تاریکی‌اش کف می‌بسود آن یکی را کف به خرطوم او فتاد گفت همچون ناودان است این نهاد آن یکی را دست بر گوشش رسید آن برو چون بادبیزن شد پدید آن یکی بر پشت او بنهاد دست گفت خود این پیل چون تختی بدست همچنین هر یک به جزوی که رسید فهم آن می‌کرد هرجا می‌شنید» توصیف فیل تاریکخانه، اون هم تازه در حالتی که همه لزوماً راستگو هم ممکنه نباشن؛ بلکه احتمال داره در آن‌چه از فیل احساس کردند رو عامدانه مورد تحریف و اغراق هم قرار بدن! مثلاً اونی که به گوش‌های فیل دست گذاشته بیاد تعریف کنه که نه فقط با یک بادبزن، بلکه با بزرگ‌ترین بادبزن جهان روبه‌رو شد که می‌تونست طوفان درست کنه!! بعد تازه بیاد و جلوی بقیه رو هم بگیره و نگذاره اون‌ها توصیفات خودشون از اون فیل رو ارائه بدن! اکثر کتاب‌هایی که در ایران در مورد تاریخ انقلاب اسلامی تألیف می‌شه، مشابه همون ایدئولوژی «ابربادبزنِ طوفان‌ساز تاریکخانه» هست! حالا این یکی کتاب ظاهراً داره «ناودان تاریکخانه» رو توصیف می‌کنه! باز حتّی نمی‌تونم مطمئن باشم که دیدگاه این کتاب هم صادقانه (و نه حتّی کامل) هست؛ فقط می‌تونم بگم که زاویه‌ی دیدش فرق داره با زاویه‌ی دید «ابربادبزنِ طوفان‌ساز تاریکخانه»!

واقعا فکر چی رو کردید اینو پیشنهاد دادین اونم 17000 تومن

من دیروز توی کتاب فروشی این کتاب و خواستم بخرم با قیمت ۱۷۰۰۰ تومان. گفتم نسخه الکترونیک ارزون تره و اونو میخرم. ملاک قیمت گذاری در طاقچه چیه؟؟

تا قبل از خوندن این کتاب فکر میکردم تنها دلیل وقوع انقلاب موج اسلام گرایی و رهبری خمینی بوده ولاغیر. این کتاب انقلاب ایران را در بستر اتفاقات تاریخی ایران نشون میده. واقعا مدرسه و دانشگاه و صداوسیما چقدر جانبدارنه و سانسور شده انقلاب را به ما معرفی کردند.

ارزش خواندن دارد؟ بدون شک یکی از ترجمه‌های جدیدِ باارزش خواهد بود. این کتاب با طرح پرسش‌هایی پیرامون تولد و بسط عقاید و جنبش‌های سازنده‌ی انقلاب ۵۷ ایران، هم نویسنده! و هم خواننده را درگیر این کنکاش تاریخی می‌کند. البته مؤلف به‌هیچ‌وجه ادعای این را ندارد که به پاسخ‌های روشن و شفافی در این زمینه رسیده است، اما حدالامکان خود را مقید می‌سازد تا یک تحقیق و تفحص عمیق نسبت به این رخداد تاریخی داشته باشد.

صادق زیبا کلام همه چیش به فناست اینکه دیگه کتابشه