نظرات کتاب ملت عشق
کتاب ملت عشق اثر الیف شافاک

کتاب ملت عشق

نظرات کاربران

Amin D
یک - جماعتی که دیگر "نارتسیس و گلدموند" ها را نخوانند و "هرمان هسه" ها برایشان ناشناخته باشند، محکومند به خواندن و درگیر شدن با چنین داستانهایی دو - خیانت و کلاهبرداری مترجم برایم تاسف بار است. شبهه هایی در متن باعث شد به متن اصلی برگردم. از تن دادن به سانسور فراوان که بگذریم، هرجا خودش احتمال برداشتهای قابل سانسورهم داده ترجیحش ترجمه نکردن بوده. اما فراتر از آن، مواردی است که صلاح دیده بخش هایی را به جای موارد سانسور شده به متن اضافه کند، یا تفسیرهایی به متن اصلی بیفزاید تا شاید حرفهای خودش در لابلای حرفهای نویسنده به خورد مخاطب رود؛ و عجیب تر آنجا که بخشهایی که به نظرش ترجمه سخت می آمده را کلا ترجمه نکرده است. تلاش کردم هنگام خواندن نسخه الکترونیکی با کامنت ها مشخص کنم کجا افزوده مترجم است و کجا تحریف شده و متن سانسور شده چه بوده است، اما دیگر از حوصله خارج شده بود سه - نویسنده تعریفی برای خودش از صوفیه و اسلام و عشق زمینی و آسمانی داشته، و فکر کرده برای ترویج این افکار چه روایتی بهتر از ارتباط شمس و مولانا. هر جا هم که صلاح دیده به سبک داستانهای پرفروش عاشقانه، صحنه هایی اروتیک و جسمانی اضافه کرده که البته در متن فارسی اثری از آنها نیست. مشکل آنجاست که وقتی کامنتهای خواننده ایرانی روی نسخه الکترونیکی را میخوانی، همه انتظار متنی جدی و مطابق با اسناد تاریخی را دارند و حال بعد از مواجهه با این داستان زاییده ذهن نویسنده، صوفیه و اسلام و شمس و مولانا را زیر سوال می برند. بدا به حال ما که بخواهیم اینگونه با شمس و مولانا و کیمیا آشنا شویم
شیما
اما ی نویسنده ترک با همچین ایرادتی تونست مارو کنجکاو کنه که در مورد مولانا بیشتر بخونیم و بیشتر بهش افتخار کنیم و از طریق خوندن کتاب های دیگه بتونیم برای نسل جوان معرفیش کنیم من متاسفانه متن اصلی رو نخوندم 😔 که ایرادات متن رو بگم اما به شخصه به این باور رسیدم ترجمه های جدید اصلا شبیه متن اصلی نیستن و حتی متن اصلی در ترجمه تحریف شده
F.B
دقیقا باید بگم به شدت با شما موافقم متاسفانه فکرشم نمی کردم کتابی که یکدفعه انقدر سر و صدا حداقل بین دوستان من ایجاد کرد همچین نقص های بزرگی داشته باشه
diba
سلام..کاملأااا موافقم با خط به خط نظر ونقد درست وجامعی که در مورد این اثر داشتید چون متاسفانه به اصرار یکی از دوستانم کتاب رو مطالعه کردم ولی نه کاملأ...ممنونم از توضیحات کاملأ صحیح و منطقیتون🙏
آسمانه
این کتاب برعکس تعاریفی که ازش میشه اصلا ارزش خواندن نداشت. یک داستان خیالی از رابطه‌ی شمس و مولانا که همونقدر که فاقد سندیت تاریخی هست، از عرفان، تصوف و فرقه ها و تفکرات اسلامی هم فقط برداشت های نویسنده توش دیده میشه که با دقت متوجه میشیم حتی مغرضانه هم هستن. به عنوان مثال وقتی میخواد شخصیت افراطی رو توصیف کنه چیزهایی از زبان این فرد میگه که اون رو از نظر شیعه و سنی و مسیحی و... تمام افراد بندازه ولی اگه خوب دقت کنیم این تفکرات قابل جمع شدن نیستن و با هم تناقض دارن و صرفا برای رسیدن نویسنده به هدفش به یک شخص نسبت داده شدن! با اینکه گاهی نکات خوبی توش بیان شده اما درآمیختن شدید حق و باطل تو اکثر بخش های این کتاب دیده میشه. در کل اگه نگاهی به زندگی نویسنده و شروع این داستان با یه خانواده‌ی یهودی بندازیم، فرضیه ی مغرضانه بودن هدف این کتاب بیشتر قوت میگیره
کاربر 2706683
سلام برای اشنایی بیشتر با مولانا چه کتابی رو پیشنهاد میدین ؟
کاربر 2486040
درسته...اصلا هیچ حریم وحدود رعایت نشده ...تمام ارزش های دینی ، عرفانی و اخلاقی تحت عنوان عشق زیر پا گذاشته شده
روشن
سلام آسمانه. من چطور می‌تونم با شما صحبت کنم و اطلاعات بیشتری راجع به این کتاب بگیرم. ممنون
⚖️وکیل بعد از این⚖️
🌵🌵🌵به عاشقان سینه‌چاک شافاک برنخوره🌵🌵🌵 اما: تعجبم از این هست که چرا یک نویسنده که آثار خوبی هم نداره بعضا نزد کتاب خوان های ما در شمار نویسندگان بزرگ تاریخ قرار میگیره ؛ آدم واقعا شاخ درمیاره /: کتابی که سرشار از انحرافات اخلاقی هستش و نظریات نویسنده که به طور عادی در جوامع غربی و شرقی و زادگاه اصلی شمس و مولانا خریداری ندارد به زور اسم شمس و مولانا به خواننده خورانده میشود. تجویز زندگی هیپی وار به اسم شناساندن دوچهره از ادبیات و زندگی عرفانی به مردم حیله کثیفی بود که نویسنده به خوبی تونسته ازش بهره ببره. این چه عرفان و پیدا کردن گنجی هست که از همان ابتدای کار خواننده را تشویق به برهم زدن خانواده میکند. چه عرفانی هست که پوچگرایی و قاطی کردن خوب و بد را باهم تجویز میکند. این حجم از علاقه به این کتاب درنزد جوان های ما به جای مطالعه آثار نویسندگان بزرگ که اتفاقا عرفانی هم می‌نویسند جای تعجب داره عجیبتر از همه اینها که استاد دانشگاه من این کتاب را به عنوان هدیه تولدم به من هدیه داده و الان چندین ترم هست که داره میگه اگر میخواهید شمس و مولانا را بشناسید این کتاب را بخوانید حقی که تحصیلات شعور نمیاره /: اصلا این کتاب ربطی به حقایق تاریخی نداره و تخیلات نویسنده به اسم تاریخ به خواننده عرضه میشه. درآخر هم بگم شما نوع نوشتن این آدم رو با نوع نوشتن پائولو کوئیلو در کتاب کیمیاگر مقایسه کنید بعدش مفهوم عرفانی و به دنبال گنج و هدف رفتن را درک میکنید (هرچند که من با اینجور متن های عرفانی مخالفم) شما در کیمیاگر امید میبینید و بعد از رسیدن به هدف تازه شروع دوباره میبینید و برای رسیدن به هدف میگذرید نه اینکه نابود کنید ؛ فرق بین نابود کردن و گذشتن ، فرق بین دوغ و دوشاب است /:
nazanin
چه عجیب که منم این کتاب رو از دبیر ادبیات‌مون هدیه گرفتم واقعا حیف وقتی که واسه خوندنش گذاشتم
کتاب خوان
خدایی به علاقه مندان این کتاب نمی خوام توهین بشود ولی آنقدر هم کتاب شاخی نبود کاملا معمولی بود
عمو جغدِ پیرِ شاخدارِ مهربون
در مقایسه با چه کتابی؟ اگر کتابی خواندید که از این کتاب بدتر بوده ، بله حرف شما نسبتا درسته. ولی درکل نویسنده زد بنیاد خونواده رو ترکوند ؛ دیگه اگر این رو سیاه ندونیم پس چه چیزی سیاهه؟ 👨‍👩‍👦
زهرا
من از تعریف های زیادی که درمورد این رمان شنیده بودم علاقه مند به خوندنش شدم اما بعد،هرچقدر سعی میکنم خودم رو قانع کنم که کتاب خوبی هست نتونستم.درمورد داستان شمس و مولانا چون اطلاعی از واقعیت ندارم نمیتونم تشخیص بدم چقدر ممکنه تحریف شده باشه ولی ماجرای الا من رو دلسرد کرد.اولش خوب بود.زنی که به عنوان یه شخص در عرف جامعه، زندگی خوبی داشته که البته درواقع اینطور نبود.در ادامه این پیام به من تلقین شد:((اگر متاهل هم باشی ،عاشق غریبه بشی و بخاطرش خونواده ت رو رها کنی اشکالی نداره چون این یه عشق پاک و مقدسه.مشکلی نداره اگه خیانت کنی(و حتی این اسم هم روش نذاری)چون شوهرت خیانت کرده اون کار اشتباهی انجام داد نه تو.))در اینکه کار شوهر الا بسیار اشتباه بود شکی نیست ولی این درسته که چون همسر خیانت کنه اون هم باید خائن باشه؟الا حتی تو اواخر داستان معصوم و بیگناه هم نشون داده شد.به نظر من حرمت عشق مقدسی که قرار بود طی داستان نشون داده شه هم از بین رفت و جاش رو با خیانت عوض کرد که هم خوب نشون داده شد هم با نام عشق!
Coralin
اتفاقن بطن و اصل داستانم چیز خاصی نداشت آقای رسول بی مغز. چهل اصل رو هم که خود شمس زحمت نگارششو کشیده. این خانم فقط برداشته کلی کاغذ حروم کرده با یه چیدمان مضحک و بچگانه یه داستان آبدوغ خیاری سرهم کرده.
rasool bi maghz
چرا به اطراف داستان نگاه بیشتری داشتید تا بطن و اصل داستان چرا به قدرت چیدمان و زیبایی و صراحت داستان نگاه نکردی
زهرا
آره موافقم.اصل موضوع یه چیز دیگه بود و زیبا ولی اتفاق افتادن اون ماجراها باعث شد که اون اصل، دیگه خودش رو به خوبی نشون نده البته این فقط نظر منه.حتما بقیه تونستن با این موضوع کنار بیان و درک کنن.داستانه دیگه😊
مانتره
این کتاب یک داستان زرد داره و ماجرای شمس و مولانا در این کتاب واقعیت نداره، نمیدونم چرا انقدر معروف شده لطفا نخونید چهل قاعده از شمس و میتونید توی گوگل سرچ کنید.
کاربر ۵۳۲۷۵۱۰
چهل قاعده همونه که تو کتاب اومده
کاربر 3012965
ماجرای شمس و مولانا چی بوده در واقعیت ؟ شما میدونی؟
shamotiyath
یه رمان آبکی
0
abdollah
عکسی از الیف شافاک نویسنده‌ی ترکی الاصل و صاحب کتاب‌های مشهور که مشهور ترین‌شان کتاب «ملت عشق» است، را دیدم که در حمایت هم‌جنس‌گرایان بیرق رنگین کمانی برداشته بود و آن‌ها را تأیید می‌کرد. درباره‌ی کتاب ملت عشق می‌خواستم چند سخنی بگویم: -کتاب پر از افکار سکولاری و الحادی‌ست و نویسنده آن قدر با مهارت افکارش را دران جا به جا کرده که خواننده‌گان عام به دشواری یا اصلا آن را درک نمی‌کنند؛ چون اکثر آن افکار مانند پلورالیسم(کثرت‌گرایی) ریشه‌ی فلسفی در اصول اومانیستی دارند و تا شخص بر مکاتب فکری معاصر مطلع نباشد فرقِ تَر و خشک را کرده نمی‌تواند. -دروغ‌های تاریخی دران به کثرت موجود است چون عرض تفصیلی که درین کتاب‌ست تا این حد و با این جزئیات اصلا در مصادر تاریخی و تراجم وجود ندارد. -عرضه کردن صورت و سیمای نادرست و خنثی مانند از تصوف که در برابر معاصی متساهل است . -این که شمس و شمس‌گونه هردو شخصیت‌های شهوانی استند و مآل کار دومی به جایی انجامید که خواننده‌گان کتاب خوب‌تر می‌دانند. ... سخن درد‌آور این‌ست که در میان هزاران کتاب علمی و قابل اعتبار در تصوف، تزکیه، رقایق، اخلاق، احوال صوفیان و عارفان... این کتاب مرجع و مصدر برای تصوف باشد، چرا؟ اگر می‌گویید سبک این‌ کتاب زیباست، می‌گویم به همین منوال کتاب‌هایی داریم که در تصوف و عرفان اسلامی به شکل رمان نوشته شده‌اند اما نمی‌دانم مترجمان فارسی کجا استند...! به اسم این کتاب چندین کتاب دیگر این نویسنده را که نیم پشیز هم نمی ارزند تاجرین کتاب به مردم فروختند و پول‌شان را گرفتند، من نمی‌گویم اسلوب و روش این نویسنده زیبا نیست؛ امّا سایر کتاب‌هایش مانند ملت عشق نیستند به گفته‌ی مردم ما " ده قواره‌جنگی میدانه برده". ما به قدری ادیب و رمان نویس ماهر عرب‌زبان داریم که اصلا نپرس اما چی‌کنم توان خدمت را فعلا درین عرصه ندارم ورنه... گپ زیادست... امّا السلام علیکم و رحمة الله!
کاربر ۷۵۵۴۰۴۶
راستش من هیچوقت اسلام رو اونطور که باید قبول نداشتم یعنی نه اینکه کافر نه نماز میخوندم و ...ولی ایمان قوی نداشتم. تصمیم گرفتم از طریق خوندن کتاب اسلام رو بشناسم.نه جلد کتاب درباره اسلام خوندم وحتی بعضیاشون منو بیشتر از خدا دور کرد وقتی ملت عشقو خوندم دچار یه تحول بزرگ شدم و اصلا باورم نمیشه که قبلا به خدا ایمان نداشتم
کاربر 2278930
کاش به جای بازی با کلمات قلمبه خیلی راحت قبول کنید که احترام به عقاید از اصول دموکراسی
استیون(نه هاوکینگ نه جرارد)
دوست عزیز،مرسی بابت بازخورد خوبت و منفعل نبودنت!!
سکوت
_ فقط کسانی این کتاب را درک میکنند ک با خواندنش تمام حس های کارکتر های کتاب رو تو وجود خودش پیدا کنه و گرنه ی زندگی مزخرف خیانت بار و ی درویش کهن ذهن رو متصور میشن. خواهشاً تا وقتی درک نکردین این کتاب رو نظر منفی ندین 🍀
rasool bi maghz
تا سحر ای شمع بر بالین من امشب از بهر خدا بیدار باش سایه ی غم ناگهان بر دل نشست رحم کن امشب مرا غم خوار باش
rasool bi maghz
کتاب را از اول تا آخر خوندم ،طبق معمول ،این نوع کتابها را سریع و گذرا ،زنگ تفریحی خوندم اما وقتی بهش فکر کردم از نو دوباره خوندم و کلی حس قوی و خوب گرفتم
mohamad.ef
با نظر شما موافقم وقتی توانایی درک کتاب رو نداریم الکی عیب نزاریم روی کتاب
هانیه
خواندن این کتاب برای من خالی از لطف نبود.دوتا داستان با هم پیش میرند.داستان الا و داستان شمس و این جذابیت داستان و دو چندان میکرد.با توجه به نظرات به نظرم بیشتر یه کتاب سلیقه ایه که بعضیا دوستش داشتند و بعضیا نه و بعضیا معتقدند خوندنش کلاس کتاب خونی ادم و کم میکنه🤷‍♀️خلاصا که من دوستش داشتم.ترجمش روان بود و داستان از نظر من کشش خوبی داشت.
Bibliophile.
کتاب به نظر عالی میاد ، برای پیشنهاد میتونید کتاب ( زندگینامه ابراهیم خان صحاف باشی) رو مطالعه کنید ، بخشی از کتاب ، ملت ایران رو خیلی خوب با ( ویکتوریا) کانادا مقایسه کرده.
mehrbanoo
بله عزیزم واقعا خوب و جذاب بود . فقط کسانی خوب درکش میکنن و تاثیر مثبتی داره براشون که به قول شمس تبریزی دل صوفیان دارند.
مانند ماه.
خواندن دروغ و توهین ها جدیدا برای ایرانی ها خالی از لطف نیست!!
z.soltani
سلام داستان شمس و مولانا بسیار عرفانی و عالی بود ولی حیف که با خیانت الا نام عشق را لکه دار کرده بود حیف این کتاب که در آن خیانت یک زن خانواده دار رانوشته
Bibliophile.
خب ، سوالی که پیش میاد اینه که ، متقابلا شوهرش دیوید هم بهش خیانت کرد ، درسته ؟ ، دیوید خیانت بکنه ، بعدش زنش همینجور دست رو دست بزاره ؟ ، اِلا یک زن خانه‌دار بود ، اما بعدش انتخاب کرد که اینطور نباشه ، رفت سمت یک زندگی جدید و خوب ، امثال شخصیت های متعصب (قیم بیبرس) و خود بیبرس دوس دارند زن ها واسشون بردگی کنن نه ؟ ، چه جنسی و ...... گُل کویر بیچاره ، می‌خواست زندگی جدید رو شروع کنه ، اما همین آدما ، نمیذاشتن ، چون کویر براشون.........س .
کاربر ۷۵۵۴۰۴۶
من کار اللا رو تحسین میکنم و با تمام وجود از این کتاب لذت بردم
کاربر 6537839
این خیانت محسوب نمیشه وقتی زنی از زندگی خود خسته است بماند و ب اجبار زندگی کند البته زندگی ک نه بلکه مردگی ،من شجاعت الا را با وجود فرزندانش تحسین میکنم ک تصمیم گرفت برود و جوری ک خودش دلش می‌خواهد زندگی کند. امیدوارم تمام زن های سرزمینم این شجاعت را داشته باشند ،ک آنگونه ک می‌خواهند زندگی کنند .

حجم

۴۲۴٫۲ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۴

تعداد صفحه‌ها

۵۱۱ صفحه

حجم

۴۲۴٫۲ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۴

تعداد صفحه‌ها

۵۱۱ صفحه

قیمت:
۹۵,۰۰۰
۵۷,۰۰۰
۴۰%
تومان
صفحه قبل
۱
۲
...
۱۳صفحه بعد