نظرات کاربران درباره کتاب ملت عشق (خلاصه کتاب)

یکی از قاعده ها این بود ک برای عاشق شدن هیچ وقت دیر نیس چه ۲۰ سالگی چه ۴۰ سالگی و اینکه بدون عاشق شدن و ازدواج با مردی ک‌ دوسش نداشت خودش هروز خیانت بود

چون خودتون خواستید جواب میدم، هر انسانی از هر کتابی همون برداشتی رو می‌کنه که خودش میخواد، اینکه از کتاب به این زیبایی همچین برداشتی کردین نشونه خوبی نیست دوست عزیز، این میتونه نشونه این باشه که شخصیت شما در حال فروپاشیه و این اصلا خوب نیست، حتی اگه از منظر شما به این کتاب نگاه کنیم باید دانست، زنی که سالهاست شوهرش داره بهش خیانت میکنه، برده اون آدم نیست و میتونه واسه نجات خودش یه کاری بکنه. شما تصور کنید چقدر کتاب در موضوعات مختلف نوشته میشه که شخصیت داستان کلی جنایت میکنه اما هیچکس نمیگه چرا اینطور شد! خب نویسنده داره یه شخصیت خلق میکنه واسه بیان داستانش، اما کافیه نویسنده یه زن متاهل رو به تصویر بکشه که مدام بهش خیانت میشه و هیچ عشق و علاقه ای از اطرافیان دریافت نمیکنه و همین امر باعث میشه عاشق یه شخصیت انقد فوق‌العاده میشه، اونوقت همه اعتراض میکنن، چرا؟ چون یه زنه، گویا زن رو برده ای میدونن که باید تا ابد به بقیه خدمت کنه و خم به ابرو نیاره.. جالب اینجاست که اگه یه مرد متأهل که زن خوبی نداره تو یه داستان عاشق یه زن بشه همه مشتاقانه منتظرن طرف به مقصودش برسه.. تو دنیای واقعی خیلی از آدما هستن که حتی با اینکه بهشون خیانت نمیشه و اطرافیانشون بهشون توجه میکنن باز هم دل میسپارن به یه انسان دیگه و این حقیقت تلخ و انکار ناپذیریه، پس اگه نویسنده واقعاً یه آدم خیانت کار رو هم بخواد به تصویر بکشه فقط داره از حقیقت جامعه حرف میزنه و اگه شما اینو نمیتونی قبول کنی مطمئن باش یه مشکلی هست که باعث میشه نتونی درست فکر کنی. تو این داستان زن خیانتکار نیست، مرد خیانتکاره ولی با این وجود همه زن رو سرزنش میکنن و جالب اینجاست که خود اون زن هم مدام عذاب وجدان داره، چرا؟ چون از بچگی بهش یاد دادن حتی اگه شوهرت مثل یه اشیاء باهات رفتار کرد بازم باید مثه خادم در خدمتش باشی و گمون میکنم شما هم همینطور فکر می‌کنید راجع به زن، در آخر اینکه این کتاب خلاصه ست و بهتره کتاب کامل رو مطالعه کنید تا متوجه بشید نکته ای که شما گفتید چقدر کوچکه و داستان اصلی چقدر عمیق تر از این حرفها ست، شاید همه چیز رو بهتر درک کنید🍀

من هم نظرم همینه. پست ترین برداشت رو از عشق شمس و مولانا به تصویر کشیده. نمیفهمم چرا انقدر این کتاب محبوب شده.قلمش روان و شیرینه. احتمالا تبلیغاتش هم گسترده ست. نمیدونم

سلام من هم با شما هم نظرم ، این کتاب خیلی رو زبان آدما بود و باب شده بود من هم به همین دلیل این کتاب رو خوندم ، ولو اینکه پس از تمام شدن کتاب از خوندنش پشیمان شدم ، هم از مولانا متنفر شدم هم از هر چی صوفیه ، صوفی گری و سماع جدا از اسلامه ،متاسفانه در حال حاضر عده ای در حال رواج آن هستند .

دقیقا موافقم ، این کتاب پر از نقص ها بود که خواننده حرفه ای و نکته بین متوجه اش میشه و صرفا هدف از نوشتن کتاب هم رواج این افکار پوچ صوفی گری هست و در قالب اسلام شناسی می‌خواهند به انسان ها تحمیل کنند در حالی که اسلام با صوفی گری مخالف است چرا که مملو از نقص ها است

دقیقا!

به نظر من اصلا نمیشه از دور قضاوت کرد تا وقتی در بطن زندگی کسی نباشید اصلا نمیشه گفت چه کسی مقصره البته این بستگی به موقعیت اجتماعی و اقتصادی و مالی طرفین هم داره. به نظر پن در زندگی زناشویی با گذشت زمان وقتی تعداد و دفعات سکس و همخوابگی کپتر میشود مطمعنا ۹۵ درصد در رفتار و منش یکدیگر تاثیر گذار است و بخاطر همین هم است که در احادیث و کتب ائمه و بزرگان دین تاکید زیادی در رابطه همخوابگی و سکس دارند . زن و شوهر هر چقدر هم اختلاف نظر داشته باشند و با یکدیگر هم عقیده نباشند در هفته حداقل ۳ بار سکس داشته باشندو وقتیکه با هم میخوابند و و اندام برهنه یکدیگر را لمس میکنند و به مرور زمان تنوع ان همخوابگیها بیشتر و لذت بخشتر باشد مطمعنا و صد درصد با اختلاف نظر یکدیگر هم کنار می ایند و با گذشت زمان و چندین سال بعد انقدر محبتشان زیاد میشود و به سختی به مشکل خواهند . در روانشناختی روابط زناشویی متد جدید توصیه میشود ‌که اول زوجین با هم اشنا شوند و حداقل شش ماه با هم رابطه رفتاری و افکاری داشته باشند و تما معایب و نکات ریز رفتاری غیر ارادی یکدیگر را میشناسند و به این ترتیب هنوز وصل نشده جدا میشوند یا اینکه ازدواج میکنند و بعد از پدت کوتاهی به طلاق و جدایی منجرب میشود. اما چرا در گذشته و ده ها و صدهای قبل اینگونه نبود و به ندرت پیش میامد . چون در گذشته زوجین سریع و بدون فوت وقت باهم ازدواج پیکردند و روابط قبل از ازدواج بندرت بیش از یکپاه بطول نمی انجامید و سریع شروع زندگی و رابطه تنگاتنگ استارت میخورد و زپان زیادی نمیگذشت که با هم همنفس همخو و همفکر و هم نظر میشدند و با گذشت زپان پیوندشان نا گسستنی میشد. . 🙏🌷🙏 ببیخشید زیاد پرچونگی کردم. . حسن زاده ۵۸ ساله از تهران

با عرض تأسف و معذرت، گمان میکنم شما یا تا به حال کتاب نخوندید یا نمیدونید شاهکار چیه.

یکی از مسخره ترین کتابایی بود که توی زندگیم خوندم، هرچی خود نویسنده دوست داشت اومده بود ربطش داده بود به مولانا

دقیقا