نظرات کاربران درباره کتاب صوتی بوف کور

کتابی که سانسور بشه دیگه دلنشین نیست، کتابهای هدایت با همون کلمات بی پرده و رک دلنشینه.

کتابی که سانسور شده به درد خوندن نمیخوره

سانسور شده. توصیش نمیکنم

همین ابتدا بگم: این کتاب به هیچ وجه به افرادی که با افسردگی درگیر هستن، توصیه نمیشه. فضای کتاب سرشار از غم عمیقیه که برخاسته از روح آسیب‌دیدهٔ نویسنده است. صدای گوینده بسیار تأثیرگذار و کاملا متناسب با موضوع کتاب بود. البته که به نظرم بهتره در کنار گوش دادن به نسخه صوتی، نیم‌نگاهی هم به متن کتاب داشته باشید. در کل به عنوان یک شاهکار سورئال، تحسین برانگیز و ماندگار هست و خواهد بود.

راستش کتاباش واقعا ناامیدکننده اس و محتوای سیاهی داره ولی خب برای آشنا شدن با ادبیات و نوشتارهای نویسنده خوندن این کتاب توصیه میشه ولی برای افراد زیر ۱۸ سال و افرادی که احساس غم و افسردگی دارن به نظرم اصلا قابل توصیه نیست.

زیباتر از متن کتاب،صدای راوی بود و البته موسیقی متن

داستانی بسیار جالب و خواندنی با قلم فوق العاده صادق هدایت و گویندگیه عالی که شنونده رو غرق داستان کتاب می‌کند. البته برای افراد زیر ۱۸ سال اصلا خوب نیست

به نظرم انسان هایی مانندصادق هدایت قرن هاست که وجوددارندمنتهی همانطورکه خودش گفت هرانسانی درچهارچوبی زندگی میکنه که به ناچاریااتفاقی انسانهای اطراف برایش درست میکنند ..صادق دراین کتاب بیشتر به دین اشاره میکنه که ازنظرش یه چیزیه که ازانسانها به ارث رسیده وهمش خیال وخرافاته وتنهامرگ راحقیقت آشکارمیدونه که همچنین که نوشته قصاب واذان گو وآن پیرمردبساطی همه زیرلب نمازوقرآن ستایش میکننداماباطنشان پرازگناه وشهوت وخیانته ...عشق راهم به نوعی توصیف کرده که بااینکه میدانسته لکاته (زنش)فاحشه بوده ولی چون باتمام وجودوتاروپودعاشقش بوده مدام دراتاقش باافکارخودومردم درجنگ بوده ودوست داشتن بیش ازحدقدرت وتوان فکرعاقلانه ازاوگرفته بود بااینکه زن اورارسواکرده بوداونمیخواست کناربکشدودوستش داشت..همچنین ازاین کتاب تحلیل های بسیارمیتوان کرد..درکل به نظرم صادق نمیتونست خودش رامیان این جماعت خیال پرست وخرافات گوببینه واس همین دنیاراپوچ وتکراری میدیدواس همین خودکشی کرد...حق باصادق هدایت بودوهست ازگفته هاش معلومه قاجارچه بلایی سرایران وایرانی آورد(یه مشت مردم تریاکی یاشراب خورکه به دلیل نبودامکانات ازدردسوزاک وچرک بدن مدام دستشان درخشتک هایشان مشغول خاراندن بود...درسته این کتاب سانسورشده امااونیکه بیداره میفهمه فقط اونایی نمیفهمن که خودشون روزدن به خواب ..صادق هدایت هم اسطوره ای بودهمانندهزاران ایرانی که نه فقط برای ایرانیان بلکه برای بشرچراغی روشن کردکه خردراپیشه گیرندنه عالم غیب یاهمان خرافات ذهن را..بدرود

درود و ضمن احترام به نظر دوستی دیگر مبنی بر کاهش حظ و لذت واقعی نثر صادق هدایت اما حتی اگر نصف کتاب هم سانسور بشه که شاید شده اما شنیدن اون با صدای جاودانه استاد بهروز رضوی شنیدن داره حتی من از مصاحبه استاد و شنیدن صدای ایشون لذت میبرم به شخصه

یک داستان فوق العاده از نویسنده ی فوق العاده با یک گویندگی فوق العاده و موسیقی فوق العاده دیگه واقعا یک آدم از زندگی چی میخواد؟

نمیدونم که آیا بدترین کتابی بود که تو عُمرم خوندم یا، اما مطمئن هستم جزو سه تای اول هست. . دو بار خوندم، چند تا مقاله هم راجع بهش خوندم که شاید بفهمم اصلا چی میگه. . بهتون توصیه میکنم که نخونیدش. فضای کتاب به شدت تاریک و افسرده کنندست.

جالبه بدونید که این کتاب به ۳۰ زبان دنیا ترجمه شده و تمام دنیا بعنوان یکی از آثار برجسته ادبیات مدرن قبولش دارن . اونوقت در کشوری که این شاهکار متعلق به اونه به این حد از سانسور کتاب رو منتشر میکنید ؟؟؟ آیا این یک خیانت به ادبیات ایران نیست؟ اگر نمیتونید نسخه اصلی رو قرار بدید لزومی نداره که اینطور کتاب رو شرحه شرحه کنید و تن نویسنده رو توی گور بلرزونید

تنها مرگ است که دروغ نمی گوید

شنیدن بوف کور با صدای دلنشین بهروز رضوی برام یه تجربه بی‌نظیر بود.

متن کتاب شاید برای کسی که خیلی با قلم صادق هدایت آشنا نباشه کمی گیج و گنگ به نظر بیاد به همین خاطر به نظرم برای شروع مطالعه کتاب مناسبی نیست. صدای گوینده واقعا عالی بود و کاملا با فضای کتاب همخونی داشت و خوانش کتاب هم کاملا حرفه ای بود‌. فقط نقد بزرگی که اینجا هست اینه که قسمت هایی از کتاب بدون دلیل خاصی حذف و سانسور شدند و این موضوع توی توضیح کتاب ذکر نشده که به نظرم یک نوع بی احترامی به خوانندست!

هدایت قلم شیوایی دارد، زیر و زبر داستان را می‌شناسد و در نوشتن استاد است، اما محتوای کتاب بسیار تاریک است طوری که زندگی را پوچ و بی‌معنا می‌داند و هیچ کورسوی امیدی برای زندگی قائل نیست. مردمان پست، آفرینش بی‌هدف، غریزه و حیوانیت و پوچی زندگی، درون‌مایه نوشته‌هایش است. این کتاب هم اینچنین است. صادق فقط در عنوان کتابش با مخاطب صادق بوده؛ بوف کور نه می‌بیند و نه می‌خواهد که ببیند. اما شاید اینچنین باشد؛ دل اگر تیره نباشد، همه دنیاست بهشت.

رمان شاید غذایی باشد که به روح می‌دهید آیا می‌ارزد فقط از روی حس کنجکاوی (عذرخواهی میکنم بابت کلماتم) معجون استفراغ آدمی رو بخوانید؟ بله که تلخی بخشی از واقعیت این دنیا است ولی شنیدنش با این غلظت را توصیه نمی‌کنم.

اکثر انسان ها کاری راانجام میدهند یا کتابی می‌خوانند و از حس خوبش تعریف میکنند... گاهی حتی مردم فقط برای همین حس های خوب کتابی را میخوانند.. درمورد کتاب... نظر من را بخواهید اگر بتوان افسردگی، سردگمی، حال بد، و به خصوص پوچی را به شکل نوشته در آورد حاصل آن این کتاب میشود. توصیه اش نمیکنم چرا..؟ چون کتاب فیلم نیست... نوشته است.. از قلب و درون می‌آید و به قلب و درون انسان ها نفوذ می‌کند... میشود دنیایشان.. با آن زندگی می‌کنند... و این کتاب فکرتان.. دنیایتان.. ذهنتان و زندگیتان را کدر میکند. اگر کتابی را که با قلب کدر نوشته شده بخوانی و با قلبت و وجودت بخوانی انگار برای مدتی این تویی که افسرده هستی و پوچ...!

در مورد نویسنده اینقدر حرف و حدیث زیاد هست که تابحال نتونسته بودم خودم رو برای خوندن آثارش قانع کنم اما بالاخره این رو گوش کردم و باید بگم کاش می فهمیدم چی گفته

سلام! تحلیل: نویسنده با بهره گیری از صوره خیال‌، حس و حال انسان رو برانگیخته میکنه، اماشرط اصلی این برانگیختگی، نوع صحیح خوانش این متن هست،(اقای بهروز رضوی موفق بودند) جملات خیال انگیز،ایجاد هیجان،تمایل برای گوش دان بیشتر، تحیر ، اینها نکاتی هستند که در نتیجه درک معنایی متن ایجاد میشه، نویسنده(صادق هدایت) خواننده رو در یک گیجی و سردرگمی رها میکنه. جملاتی رو به صورت مشابه در قسمت های مختلف استفاده میکنه این،ببشتر فرد رو در فضای مبهوت نگه میداره، اما به همه توصیه نمیکنم و ترجیحا سن رو بالا 17سال تخمین میزنم،تا درک بهتر صورت بپذیره،همچنین خیلی از بخش ها شاید نامناسب باشد، سه ستاره برای این رمان مناسب تر است اما خواننده ارزش بیشتری به اون بخشید، ۴ستاره مناسب خواهد بود

یکی از بهترین آثار صادق هدایت هست.مخصوصا برای کسایی که داستان های گُنگ و تفکر راجبِ روند داستان رو دوست دارن. ولی این نسخه سانسور شده بود:///

کتابهای صادق هدایت رو خوندم و اکثرش رو دارم، جز پوچی، بی هدفی، تفکر غیر منطقی و عقده گشایی و بی اطلاعی و جهل درش نیست، خودکشی های چندباره اون بی دلیل نیست، ارزش خوندن نداره در کل و واقعا انسان بیماری بود

از کتاب تعریف زیادی شنیده بودم به همین خاطر خریداری کردم با این کتاب سانسور شده بود به گفته بعضی از دوستان همین مقدار هم باعث نشد از این کتاب لذت ببرم و انگیزه به من نمی‌ده که کتاب کامل را بخوانم.

سالها اسم این نویسنده به حقیقت رسیده رو میشنیدم و از اونجا که اهل تاتر هم هستم گوشه های از کاراشو روی صحنه یا از زبون اهل تاتر دیده و شنیده بودم ولی عجیب تا به امروز که گرفتار مصیبت‌های دوره چهل سالگی مردانه شدم اتفاق نیوفتاده بود که کامل بشنوم یا بخونم، هدایت مسکن یا بهتر مخدر یا کوزه شراب چهل ساله ای بود که گوشه اتاق وهم آلود و گور مانند خودم گذاشته شده بود ،منتها انگار اصلا قرار نبوده تا به امروز دستم بهش برسه. هدایت در هرکجا که هستی، در هر شکل و گونه ای فقط آرامش و لذت محض رو واست آروز میکنم. آثار هدایت رو اگر در زمان و مکان مناسب بخونید چنان حرص و طمعی به جنونتون میوفته که حتما تا آخرین پیک خمره با ولع خواهید رفت.

چَرَند نومیدکننده فِسُرده

کتاب جالبی هست صادق هدایت جالب و در عین حال سیاه روایت میکنه

به نظرم وحشتناکه و پر از سردرگمی و حس پوچی

با توجه به این که این نسخه سانسور شده است و گاهی اوقات باعث کامل نرساندن منظور نویسنده به مخاطب میشود اما در عوض گویندگی عالی آقای بهروز رضوی با آن صدای بم شان تا حدودی این خلاء ایجاد شده را جبران میکند. آثار هدایت از جمله این اثر در سبک مدرنیسم نوشته شده اند و این خود به ارتباط گیری بیشتر مخاطب با داستان کمک میکند.هدایت این اثر را در حدود یک قرن پیش و هنگامی که در هند اقامت داشت به رشته تحریر درآورده که با توجه به وضعیت و فضای آن دوران جامعه ایران، اثری هنجارشکن و مترقی به حساب می‌آید.

من این سه ساعت و یک دقیقه رو گوش دادم و از اینکه یک داستان ایرانی قوی گوش میدادم لذت بردم ولی وقتی نظرات دوستان رو خوندم که این کتاب سانسور شده ست خیلی مشتاق شدم نسخه ی اصلی هم پیدا کنم و بخوانم ..‌. روایت زندگی مردی مجنون و دیدن زندگی از نگاهش جالب و خیال انگیز بود 👌

کتابه عجیبی بود و ادبیات خاص خودش رو داشت.

اولین کتابی بود که از صادق هدایت گوش کردم واقعا کتاب رو مخی بود من واقعا سردرد گرفتم روانی میکنه آدمو پیچیدگی و اوهام پشت سرهم لااقل من هیچ درکی از کتاب نداشتم اما راوی صداش خیلی به کتاب میومد دوسش داشتم و موسیقی بشدت جذابی داشت که درواقع بخاطر همین کتاب رو تا آخر گوش دادم خیلی دلنشین بود روحمو به پرواز دراورد

عاللللی واقعا دمتون گرم الالخصوص صادق هدایت

عجیبه. بعیده از سردبیر طاقچه ، پیشنهاد دادن کتابی که افسردگی میاره .. پیشنااد دادن کتابی از سرتا پا غم. به سردبیر طاقچه بگید کتاب فتح خونو بخونه. بگید سعی کنه کتاب خوب بخونه.

کتاب بسیار تلخی بود که انسان با خواندنش حس بدی میگیرد

خیلی بی سر و ته بود.

داستان سیاه و تاریک پر از چرک و خون و تعفن.

کتاب جالبیه برای کسایی که ژانر سوررئالیسم میخونن.

فقط بخاطر گویندگی فوق العاده شروع کردم وگرنه مد نظرم بود نسخه ی کامل و بدون حذفیات رو چاپی بخرم. کم نظیر اما کسی می دونه کدوم ناشر بدون حذفیات این کتاب رو ارائه می ده؟ اصلا چاپ میشه؟

این مرد سرشار از توهمه نخونین آخرش خودشو کشت تباهی

من پسندیدم 🙏❤

واقعا حتی پس از سانسور بسیار باز هم روان بودن متن و زیبا بودنش از بین نرفته است. صد البته صدای راوی و خوانش ایشان و موسیقی متن بر زیبایی آن افزوده است.

عالی بود ⭐⭐⭐ واسه........

در فهم بوف کور ابتدا باید نمادهای بکار رفته را بخوبی بشناسیم. بنابراین، ابتدا خیلی مختصر در ذیل درباره‌ی نمادها توضیحاتی آورده‌ام. بعد از آن باید به دوره‌ای که صادق هدایت می‌زیسته و تحولات سیاسی و اجتماعی آن دوران توجه کرد. و در نهایت با کنار هم قرار دادن همه‌ این‌ها نتیجه‌گیری کرد. سایه: جنبه‌های پنهان و تاریک ذهن انسان چشم‌: پنجره‌ای بسوی حقیقت و راز خال: در ادبیات عرفانی خال نماد نقطه‌ی وحدت و حقیقت الهی است که سرنوشت آدمیان بدان گره خورده است و هدایت در بوف کور از آن بعنوان نماد سرنوشت استفاده کرده است. توضیح: در شعر حافظ داشتن چشم‌های سیاه، چشم‌های بادامی شکل، صورت گرد، چال گونه، ابروهای کمانی و خال ملاک‌هایی زیبایی محسوب می‌شدند درست مانند یک زن زیبای چینی و یا ترکمنی. این نشانه‌ها علاوه‌بر اینکه بیانگر زیبا بودن معشوق حافظ است - چون حافظ به هر کسی عشق نمی‌ورزد و معشوق حافظ بی‌نهایت زیباست- بیانگر مفاهیم عرفانی-فلسفی هم است. در اینجا هم هدایت، زن اثیری را با چشم‌های مورب (بادامی)، ابروهای به هم پیوسته توصیف می‌کند. زن لکاته، که در بخش دوم داستان جایگزین زن اثیری می‌شود، خال دارد. این خال معمولاً به عنوان نشانه‌ای از زمینی بودن، فریبکاری، و شهوت در ادبیات هدایت دیده می‌شود. راوی در توصیف لکاته، به خال روی لب او اشاره می‌کند، که می‌تواند نمادی از جاذبه‌ی اغواگرانه و تفاوت او با زن اثیری باشد. این تفاوت میان دو زن نشان‌دهنده‌ی تقابل میان خیال و واقعیت، پاکی و فساد، و آرمان‌گرایی و سقوط است. زن اثیری دست‌نیافتنی و مقدس است، در حالی که زن لکاته واقعی، زمینی، و فریبکار است. شراب: راوی تنها داروی دردهای روحی خود را نوشیدن شراب و مصرف تریاک می‌داند. اما، راوی شراب را یک مسکن موقتی می‌داند که موقتا درد را تسکین می‌دهد و بعد از آنکه اثرش از بین رفت به شدت درد افزوده می‌شود. در نهایت، کار روای به سقوط و فرو پاشیدگی روانی می‌رسد. این نشان‌دهنده‌ی ناتوانی او در مواجهه با واقعیت و تمایل به پناه بردن به دنیای خیالی است. پنجره: نماد مرز میان دو جهان و راهی برای تماشای دنیای بیرون است. در شعر پنجره فروغ فرخزاد پنجره نماد امید‌ها، آرزوها و حسرت‌های انسان است. گل نیلوفر آبی: این گل در بسیاری از فرهنگ‌ها و ادبیات نماد پاکی، معنویت، و حقیقت پنهان است و در این رمان نیز نقش مهمی در فضای وهم‌آلود و سوررئال داستان دارد. این گل در ادبیات شرقی، به‌ویژه در آیین بودایی و هندو، نماد رشد روحی و کشف حقیقت است. این گل در نقش‌نگاره‌های تخت جمشید بسیار به کار رفته است. توضیح: راوی در خیالات خود زنی اثیری را می‌بیند که در کنار جوی آبی نشسته و گل نیلوفر آبی در دست دارد. این تصویر نشان‌دهنده‌ی زیبایی دست‌نیافتنی، خلوص، و آرمان‌گرایی است. زن اثیری برای راوی نماد عشق ایده‌آل و دست‌نیافتنی است، و گل نیلوفر آبی نیز این پاکی و رازآلودگی را تقویت می‌کند. در بخش دوم داستان، زن اثیری جای خود را به لکاته می‌دهد، که برخلاف زن اثیری، واقعی، زمینی، و فریبکار است. این تغییر نشان‌دهنده‌ی سقوط راوی از دنیای خیال به واقعیت تلخ است. گل نیلوفر آبی که در بخش اول نماد پاکی و آرمان‌گرایی بود، در بخش دوم دیگر دیده نمی‌شود که می‌تواند نشان‌دهنده‌ی از دست رفتن امید و سقوط به پوچی باشد. پیرمرد خنزرپنزری که در بساطش اشیای کهنه و بی‌ارزش و بدرد نخورد دارد نماد سنت است. اشیایی مثل نعل اسب (شاید نماد خرافه)، شانه دندانه شکسته، کوزه لعابی، گاز انبر زنگ زده و ... این پیرمرد طلسمی هم به بازویش بسته(نماد جهل، خرافات). این پیرمرد شب‌های جمعه با دندان‌های زرد و افتاده قرآن می‌خواند(بخش پررنگ مذهب). نکته اول: ایگو، سوپرایگو و اید سه بخش اصلی شخصیت انسان در نظریه زیگموند فروید هستند که رفتارهای انسانی را شکل می‌دهند: اید (نهاد) – بخش کاملاً ناخودآگاه شخصیت که شامل غرایز و امیال ابتدایی است. اید بر اساس اصل لذت عمل می‌کند و به دنبال ارضای فوری خواسته‌ها بدون توجه به قوانین اجتماعی است. ایگو (خود) – بخش منطقی و سازمان‌یافته‌ی شخصیت که میان اید و سوپرایگو تعادل برقرار می‌کند. ایگو بر اساس اصل واقعیت عمل می‌کند و تلاش می‌کند تا خواسته‌های اید را به شکلی قابل‌قبول و منطقی برآورده کند. سوپرایگو (فراخود) – بخش اخلاقی و آرمان‌گرای شخصیت که شامل بایدها و نبایدهای اجتماعی، قوانین، و ارزش‌های اخلاقی است. سوپرایگو در مقابل اید قرار دارد و رفتارهای فرد را بر اساس اصول اخلاقی و اجتماعی هدایت می‌کند. در بوف کور هم همواره با سه شخصیت روبه روبه رو هستیم که درواقع این سه شخصیت جنبه‌های مختلف روان یک شخص هستند: راوی، زن اثیری، پیرمرد خنزرپنزری یا راوی، زن لکاته، پیرمرد خنزرپنزری. هر کدام از این شخصیت‌ها در واقع نشان‌دهنده یکی از وجوح روان آدمی است. نکته دوم: صادق هدایت هم‌دوره با حکومت رضاشاه زندگی می‌کرد. رضاشاه یک تجددخواه بود و او برای اصلاح وضعیت کشور دست به اصلاحات و اقدامات زیادی زد. تصویت قانون پوشش زنان جنجالی‌ترین تصمیم و اقدام رضاشاه بود. این قانون ۱۷ دی ۱۳۱۴ تصویب و اجرا شد. به موجب آن، زنان و دختران ایرانی از استفاده از چادر، روبنده و روسری در مدارس، و دانشگاه‌ها، مراکز اداری و دولتی منع شدند و باید از کلاه و پالتو استفاده می‌کردند. در این دوره دو جریان فکری در مقابل یکدیگر و در تضاد با هم شکل گرفت. جریانی که تجددخواه نامیده می‌شد و خواهان تغییر و حرکت به سمت مدرن‌کردن جامعه بود و جریانی که سنتی نامیده می‌شد و با این دست اقدامات موافق نبودند (سنتی‌ها اقدامات رضاشاه را مخالف شریعت و ترویج بی‌شرمی و بی‌بند و باری می‌دانستند). نکته‌ دوم: یکی از تفاوت‌های جوامع مدرن و جوامع سنتی وضعیت زنان در این دو جامعه است. در جوامع مدرن برخلاف جوامع سنتی زنان حقوق معینی دارند. زنان در این جوامع می‌توانند پا به پای مردان در جامعه حضور داشته باشند، تحصیل کنند، معلم، استاد دانشگاه، پزشک، حقوقدان و دارای سمت‌های سیاسی باشند. بنابراین، وضعیت زنان یکی از نمودهای پیشرفت جوامع امروزی است. تجددخواهی و حرکت از یک جامعه سنتی به سمت یک جامعه مدرن در دوره رضاشاه خیلی واضح بروز و ظهور پیدا می‌کند. بنابراین، زن در متن بوف کور اشاره به این تجددخواهی دارد. در واقع همانطور که پیرمرد خنزرپنزری نماد کهنگی، خرافات و سنت رادیکال جامعه است، زن هم نماد مدرنیته است. اما در داستان دو زن وجود دارد: زن اثیری که نماد پاکی، رشد و به نوعی آرمان‌گرایی است. این زن یک زن ماورایی است در حالی که راویی یک انسان معمولی است؛ و راوی سرنوشت خود را وابسته به او می‌داند. زن اثیری هر چقدر سعی می‌کند که گل نیلوفر آبی را به پیرمرد خنزرپنزری بدهد موفق نمی‌شود مثل اینکه مانعی بر سر راه وجود دارد و پیرمرد خنزرپنزری هم برخلاف زن اثیری تلاشی نمی‌کند جز خنده خشک و آزاردهنده‌ای. در نهایت با مرگ زن اثیری راوی در عشق خود ناکام می‌ماند. پیام: هر چند جامعه تمایل دارد به سمت مدرنیته حرکت کند، اما بخش سنتی رایکال نمی‌خواهد و جامعه مدرن نخواهد شد. جامعه ناکام می ماند چون جامعه چنین توان و ظرفیتی در خود ندارد. در بخش دوم داستان، پای زن لکاته در میان است که هر چند او هم مانند زن اثیری زیبا است، اما برخلاف زن اثیری راوی هم احساس تمایل به او دارد و هم احساس نفرت. و در نهایت روایی او را به قتل می‌رساند و وقتی خود را در آینه نگاه می‌کند که آینه نماد حقیقت، خودشناسی، معرفت، و انعکاس واقعیت است، پیرمرد خنزرپنزری را می‌بیند. پیام: جامعه تمایل دارد به سمت مدرنیته حرکت کند. اما این جریان تجددخواه تنها پوسته‌ی مدرنیته به خود گرفته و در واقع مدرن نیست. و در نهایت بخش سنتی جامعه قدرت بیشتری پیدا می‌کند و این بخش تجددخواه را کنار میزند.

هیچی .فقط مرگ خون جنایت و ناامیدی. چقدر تعریف این کتاب رو شنیدم حیف از وقتم. صدای گوینده عالی بود.

شاید اگه فقط همین یه اثر از هدایت رو خونده بودم هیچی ازش نمی‌فهمیدم اما خدا رو شکر یه مدتیه که شروع به سریالی خوندن آثار این بزرگ مرد کردم و چقدر دلم براش گرفته؛ برای غم ها و دردهایی که تحمل کرده😭 واقعا درسته که میگن هر چه بیشتر راجع به دنیا و هر آنچه که در آن اتفاق میافته بدونی بیشتر عذاب میکشی روحش شاد و قرین آرامش ابدی 💚

از نظر من برای کسانی که درگیر افسردگی یا مشکلات خانوادگی هستن توصیه نمی کنم چون فضای متن سرشار از غم و تنهایی و چون خیلی بی پروا و صریح به توضیح وقایع می پردازه و خواندن این کتاب رده سنی خیلی محدودی داره .

یک اثر ماندگار و کاملا متفاوت والبته شاهکار .واقعا موندم آقای هدایت نویسنده بود؟روانسناس بود ؟هنرمند بود ؟پزشک بود ؟که با چنین توانمندی تونسته همه این مبحث ها رو کنار هم بچینه !و چنین اثری رو‌خلق کنه .روحش شاد .با صدای بسیار زیبای استاد رضوی که الحق شایسته راوی بودن این اثر رو داره بعلاوه موسیقی متن کاملا متناسب .در کنارهم شده این اثر که دوست داری چندین بار گوش بدی و‌لذت ببری .از تمام دست اندر کاران طاقچه ممنونم

به‌نظرم صادق هدایت نابغه بوده

کسی رو میشناسم،که آدم نرمالی بود! و بی سبب خودشو گرفتار کتابای هدایت کرد...تا جایی ک افسردگی عجیبی گرفت و یکدفعه ب آدم دیگه ای تبدیل شد که هیچکس دیگه نمیشناختش😑💔یه آدم ترسناک! باهم دوست بودیم!اما این اواخر خیلی راحت سر یه مسئله ای ، جدی بهم گفت لازم باشه شماهارو هم میکشم😐 خلاصه...چرا آدم باید با خودش و روح و روانش چنین کنه.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کتابی سنگین و در عین حال آموزنده و دردناک ! پیشنهاد میکنم حتما این کتاب شاهکار رو بدون ساسنور بخونید یا اپی دی اف یا از کسانی که جلد قبل از ۱۳۵۷ را دارند بخرید . این کتاب شاهکاره !