نظرات کاربران درباره کتاب صوتی نان و شراب

موضوعات مهمی که در سراسر این کتاب دیده می‌شود اما سه عنصر اصلی کتاب مذهب، فاشیسم و سوسیالیسم است. اینیاتسیو سیلونه به شدت کلیسا و خرافاتی را که در بین مردم رواج دارد به نقد می‌کشد و همچنین از هر فرصتی استفاده می‌کند تا چهره زشت حکومت فاشیستی موسولینی را نشان دهد. در عین حال از سوسیالیسم غافل نمی‌شود و ضعف‌های آن را نیز پیش چشم خواننده قرار می‌دهد. قهرمان نان و شراب ضدمذهب می‌نماید اما خود او به نحوی جوهره‌ای از حقیقت مسیح است. ناشر در ابتدای کتاب اشاره می‌کند که قهرمان داستان نماینده سوسیالیسم است که علیه فاشیزم می‌جنگد. فاشیسمی که در بطن آن تعصب مذهبی و مذهب ارتجاعی کلیسا نهفته است. در واقع نان و شراب داستان ایثار است. داستان تکرار آن فدیه آسمانی است که عیسی مسیح بود و پیش از مصلوب شدن در آخرین شام با حواریون تن و خون خود را عرضه کرد و گفت: «بخورید و بیاشامید، این نان من است و این شراب من است، سپس نان و شراب تکرار همان ماجراست.» در سراسر رمان طنز تلخی هم وجود دارد که نویسنده با استفاده از آن خرافه، جهل و تعصب مذهبی را به خوبی نشان می‌دهد.به طور کلی می‌توان گفت کتاب نان و شراب رمانی است که حقیقت پشت ایدئولوژی‌های مختلف را نشان می‌دهد و نویسنده برای نشان دادن برخی واقعیت‌های آن از طنز استفاده کرده است اما در همین رمان تلخ که سختی‌های زندگی مردم ایتالیا را نیز منعکس می‌کند، وجود شخصیت‌های قوی مانند دن بنه‌دتو، پیترو سپینا، کریستینا، بیان کینا و… امیدبخش است. شخصیت‌هایی که هنوز انسانیت در درون آن‌ها زنده است و فداکاری را به ما نشان می‌دهند. فضای این کتاب بی شباهت به رمان خرمگس نوشته اتل لیلیان وینیچ نیست. در واقع هر یک از شخصیت‌های کتاب نان و شراب را می‌توان یک خرمگس دانست که تلاش می‌کنند نظریات، باورهای عموم جامعه و سیاست موجود را به چالش بکشند. پیترو سپینا بر این باور است که برای دست‌یابی به اوضاعی بهتر باید که از جان و دل مبارزه کرد اما در پایان این سوال مطرح است که مبارزه در راه هر ایدئولوژی و آرمانی تا چه اندازه درست و ارزشمند است؟! اصولاً نتیجه دلخواه و اصلاحات لازم به دست می‌آید یا نه؟ و آیا این‌گونه نیست که هر ایدئولوژی به مجرد دستیابی به قدرت، تمامی آرمانهایش رنگ می‌بازد و در تعصبات کور خود غرق می‌شود، که انسان‌های پاک و بکری چون سپینا تنها مسیحی دیگر در زمانی دیگرند که جز حمل کردن صلیب خود در جلجتا آینده‌ای ندارند؟!پیشنهاد می‌کنم اگر به رمان‌های سیاسی و رمانی که خرافات مذهبی را نقد می‌کند علاقه دارید، حتما این رمان را مطالعه کنید. درنهایت به این نکته اشاره کنم که در آخر کتاب، صحبتی از سرنوشت قهرمان داستان نمی‌شود. دلیل این کار هم این است که نویسنده در کتاب دانه زیر برف داستان رمان را از همان جایی که نان و شراب تمام می‌شود ادامه می‌دهد.🌿

من نسخه چاپی کتاب رو خوندم،مدت زمانی که کتاب رو میخونید به معنای واقعی کلمه در ایتالیا زندگی میکنید

کتاب در مورد یک مرد مبارز و انقلابی در ایتالیا و ماجراهای او در این مسیر می‌باشد. بیشتر به اوضاع مردم ایتالیا و فقر و فلاکت و جهالت در آن زمان میپردازد به نقش کلیسا و مذهب در این شرایط میپردازد.بعضی از دوستان گفتند شبیه کتاب خرمگس است اما به نظر من هیجان کتاب خرمگس از این کتاب بیشتر بود و جذاب تر بود. توصیه میکنم اسامی را یادداشت کنید تا خاطرتان بماند و روابط بین افراد را گم نکنید

من چاپی شو خوندم. یکی از بهترین کتابایی بود که خوندم

عالی بود، حکومت فاشیستی موسولینی توسط کشیشان خرافات را بین مردم رواج داده تا بتواندبیشترحکومت کند، دهقانان فقیرراهی جز پیوستن به ارتش جهت سرکوب آزادیخواهان ، ندارند، گویندگی بسیارخوب کتاب را فهیم تر کرده است .ممنون.

سلام به دوستان کتاب خوانم .کتاب واقعا زیباست. در این کتاب انسان متوجه می شود .که حاکمان مستبد چقدر از اینکه مردم را در خرافات و فقر نگه دارند بهره می برند. انسانها از صبح تا شام فقط برای سیر کردن شکم خود تلاش می کنند و وقتی برای اینکه که به مسائل دیگر بپردازند ندارند.

تاریخ زهدان آینده است، نه زندان گذشته

« نان از هزاران دانه‌ی گندم درست می‌شود و به همین جهت به معنی اتحاد است. شراب از هزاران دانه‌ی انگور پدید می‌آید و آن نیز به‌معنای اتحاد است.» | کتاب «نان و شراب» داستان یک انقلابی است، انقلابی که جامعه‌اش بی‌خبرتر و خفته‌تر از آنان که بدانند انقلاب چیست و برای چیست. پیترو سپینا شخصیت اصلی داستان جوانی‌ست که پس از مدتی دوری از وطن، حال برگشته تا از میان کافون‌ها(دهقانان فقیر)، جوانان تحصیل کرده و دوستان قدیمیش آغازگر ندای یک حق‌طلبی و آزادی باشد. او برای اینکه از طرف دستگاه حکومتی شناسایی نشود خود را در کسوت یک کشیش به‌نام دن‌پائولو جا می‌زند و به روستائی فقیرنشین به‌نام پیتراسکا می‌رود. بیشتر فصل‌های نخستین کتاب به توصیف اوضاع این روستای دهقانی و وضعیت معیشتی مردم آن اختصاص داده شده است. در همین فصول است که مخاطب با افکار و عقاید زارعان و کشاورزانی آشنا می‌شود که قهرمان ناکام داستان را سرخورده می‌کند و امیدش بدل به یأس می‌گردد. سپس داستان به سمت شهر برمی‌گردد و دوباره با سپینا روبه‌رو می‌شویم. از شخصیت‌های مهم دیگر داستان کشیشی پیر به‌نام دن‌بنه‌دتو است که آموزه‌های او بر سپینا بسیار تاثیر گذارند... | داستان شباهت بیش و کمی با داستان «ژرمینال» اثر امیل زولا دارد و کسانی که آن داستان را خوانده باشند در بخش‌هایی از کتاب می‌تواند شباهت‌های زیادی بین روستای پیتراسکا و کوی کارگران مونسو را بیابند. | ترجمه آقای قاضی جای هیچ کمبودی را باقی نگذاشته و مجموع این‌ها، یعنی داستان بسیار خواندنی به قلم یک نویسنده توانا و مترجمی مسلط بر زبان مقصد، باعث می‌شود تا تجربه‌ای به یادماندنی از خواندن این کتاب با مخاطب همراه گردد. | نسخه ی صوتی این کتاب با صدای عالی آقای مومیوند می‌تواند لذت خواندن کتاب را چندبرابر کند.

برای من جالب بود، در مورد توده ها و چیزهایی که به حرکت هاشون جهت میده نکات خوب و ملموسی داشت

در کتاب حل شدم. فوق‌العاده بود😍

این کتاب یکی از بهترین کتاب‌هایی است که تا به حال خوانده ام میشه گفت یکی از کتاب‌هایی است که به بهترین شکل ممکن تقابل انسان های آزادی خواه با حکومت کلیسا و به کل دیکتاتوری مذهبی را به تصویر میکشه امیدوارم بخوانید و لذت ببرید گویندگی آقای مومیوند جوری شما را به ادامه داستان تشویق میکنه که باورکردنی نیست ایشان در آن واحد جای ۱۰ نفر صحبت میکنه و عجیب که لحن بیان هر کدام از شخصیت های داستان که در مکالمات حضور دارند به طور دقیق رعایت شده است.

عالی بود،هم موضوع و ترجمه و هم گویندگی، در مورد تحولات اجتماعی و شکل گیری جنبش‌های اجتماعی و نحوه نگرش به اینها

جالب نبود. ذهن را نباید درگیر حاشیه و درگیری های عقیدتی سیاسی گذشته کرد.