نظرات کاربران درباره کتاب فرانکنشتاین

من با نظر خانم تارا مخالفم چون کتاب رفتار سازنده‌ی هیولارو تشویق یا تایید نمیکنه و قضاوت رو به عهده‌ی خواننده‌ی کتاب گذاشته و به نظرم مقایسه‌ی شاهنامه با این کتاب کاملا مقایسه‌ی اشتباهی هست چون نه از لحاظ نوشتار نه زمان و نه حتی سبک و ملیت ها دو طرف شبیه به هم نیستن و البته که فرانکشتاین اصلا قابل قیاس با شاهنامه ای نیست که فردوسی عزیزمون ۳۰ سال زحمتش رو کشید ولی درکل نویسنده روایت کرده یه جورایی داستان حالت روایی داره تا حالت قضاوتی البته با احترام به نظرم تارا خانم عزیز❤️

این کتاب رو خریداری کردم ولی وارد کتابخانه نشد. یعنی چه.

اگر علاقمند به فضاهای گوتیک هستید این اثر رو قطعا و یقینا بهتون پیشنهاد می‌کنم. شاید نظرم جنبه شخصی داشته باشه ولی احساس همذات‌پنداری زیادی با مخلوق فرانکنشتاین و گاها با خود فرانکنشتاین داشتم و این باعث می‌شد با هیجان و ذوق هر چه بیشتر به خوندن ادامه بدم. جملات و نحوه بیان روان بود و یک سری جاها ایرادات تایپی وجود داشت که قابل چشم‌پوشیه. در کل جزو کتاب‌های مورد علاقه من در فضای گوتیک شد.

راستش این کتابم مثل بیشتر کتابای ترجمه شده تو ایران سانسور داشت 🤨 ترس از ساختن چیزی که ساختی خالق بودن چیز عجیبیه🙃

راستش مدتها بود که کتاب فرانکشتاین رو تو قفسه ی کتابخونه می دیدم و دو دل می شدم که بخونمش یا نه که آخر خونده نمی شد، تا اینکه فیلم "مری شلی" رو دیدم و وقتی داستان زندگی نویسنده و ماجرای نوشته شدن کتاب(که چه ماجرای طولانی ای هم بود!) رو فهمیدم مصمم شدم بخونمش. کتاب با نامه های فردی شروع می شه که به دنبال کشف سرزمین های جدید داره به سمت قطب شمال حرکت می کنه که با شخصیت اصلی داستان رو به رو می شه، خالق فرانشکتاین. و بعد کتاب وارد فاز جدیدی میشه و ماجرای پسر مشتاق علم و دانشی رو میگه که در آرزوی ساخت یک انسان، یک هیولای زشت و وحشتناک خلق می کنه! داستان خیلی کشش داره و در انتظار تموم شدنش، تقریبا از کار و زندگیم افتادم!🤭 بر خلاف کتابای هم زمان خودش توصیفات طولانی و خسته کننده نداره و خیلی جالبه که نویسنده، یکجورایی زندگی خودش و کشفیات علمی(یا بهتره بگم حدسیات علمی) زمان خودشو به هم پیوند می زنه و توی سن کم، همچین کتابی می نویسه! توی فکر این بودم که بنویسم: این کتابیه که باید از سیر خوندنش لذت ببرید نه از پایانش، که فهمیدم راستش سیر داستان هم چندان لذتبخش نبود! پس اگه طرفدار داستان های رمانتیک و خوش و خرمید فکر نکنم این کتاب، زیاد به مذاق تون خوش بیاد(چون به مذاق من خوش نیومد😅) منکر ارزش ادبی این کتاب نمی شم و اتفاقا فکر می کنم نویسنده جدل درونی "چیزی که به نفع منه یا چیزی که به عدالت نزدیکتره" رو خیلی خوب بیان کرد، اما راستش کتابی نبود که من بپسندم و آخرش خیلی زد تو ذوقم. انتخاب شماست که با توجه به روحیات و علاقتون این کتاب و انتخاب کنید یا نه، چون کتاب سلیقه ایه. 🖇️ من این کتاب و از انتشارات قدیانی و چاپی خوندم، ترجمه خوب بود اما یکی دو صفحه سفید بین کتاب بود و یکم اشکالات چاپی داشت.

داستان جذاب و هیجان انگیزیه، ترجمه خوب بود. توصیه میکنم

بزرگترین مشکل فرانکشتاین، اینه که چطور ممکنه کسی چیزی رو خلق کنه، بعد یهویی تا این حد از اون متنفر بشه!! نویسنده داستان رو طوری پیش برده که یه پیش فرض ثابت داره: نفرت از هیولا! هیولایی که فقط ظاهر بدی داره! چطور ممکنه! انسان امروزی چنین داستان های سطحی رو نمیپسنده مثلا در شاهنامه از دیوها حرف زده شده اما رستم از اونها متنفر نیست چون ظاهر زشتی دارن، بلکه به خاطر رفتار بعضی از اونها باهاشون میجنگه و بعضی رو به خاطر اخلاق خوب و راه درستی که انتخاب میکنن، میبخشه و حتی باهاشون دوستی میکنه!! در کتاب های ما نفرت از اعمال بده، اما در عموم کتاب های غربی نفرت از ظاهر بد بدون در نظر گرفتن ذات هستش! فرانکشتاین چنین کتابی هست! نفرت و ترس بدون دلیل!! فقط میخواد خواننده رو قانع کنه تا هم نظرش باشه بدون هیچ دلیل منطقی و موثقی