نظرات کاربران درباره کتاب نگاهی به تاریخ معاصر ایران

باید تاریخ را کم و بیش دانست تا بشود گفت کسی بی‌طرفانه صحبت کرده یا نه اما به نظر من کتاب می‌کوشید این را بگوید که ما باید روی پای خود بایستیم و به هیچ نیروی خارجی متکی نباشیم حال می‌خواهد هر نوع دولتی باشد چه اسلامی و غیر اسلامی. در کل مثل خیلی از نوشته ها نبود که به کل قبل انقلاب را تیره بداند و این خوب بود و می‌شد گفت این کتاب بر اساس انصاف سخن گفته و فقط مشکلات را برای رفع آن بازتاب داده.

نسخه ePUB‌اش را بگذارید لطفا

توجه داشته باشید که این کتاب قرار بود خیلی کامل تر باشه ولی آقای صفایی عمرشون به دنیا نبود، این کتاب و کتاب بگو که او رو شاگردانشون از نوشته هاشون چاپ کردن.

قبل از خرید کتاب این نکته رو حتما در نظر داشته باشید این کتاب برای مطالعه تاریخ نیست، بلکه نگاه، تحلیل و درآمدی بر تاریخ معاصر تا قبل از انقلاب هستش. بهتره که قبل از خوندن این کتاب، از زمان قاجار تا قبل از انقلاب اسلامی یک پیش زمینه ای داشته باشید و بی گدار به آب نزنید.❤️ شاید هم مشکلی نداشته باشه ولی اینطوری بهتره آقای حائری قلم بسیار خوبی داشتن ولی حیف برخی اطلاعات نادرست مانع از خودنمایی قلم میشه. اگر از ضعف اطلاعات بنده نباشه، اشکال هایی رو در داخل کتاب تشخیص دادم مثل این جمله نویسنده که داخل کتاب گفته ایران کاملا تحت نفوذ بریتانیا و کمونیست ها بود و این یکی از دلایلی بود که آمریکا از کمک به ایران امتناع می‌ورزید. و همچنین عجیب بود که آقای حائری کتاب "ماموریت برای وطنم" رو منبعی برای توصیف وقایع دوران سلطنت پهلوی قرار داده بود و منشا برخی اشکالات هم از همین انتخاب منبع نشأت میگیره. اصلاحیه: ین نظر بالا مدت‌ها پیش نوشته شده و امروز می‌دونم که دو پاراگراف آخر رو اشتباه نوشتم. این هم نتیجه همون بی‌گدار به آب زدنِ من!

عالی گویا شیوا تحلیل هوشمندانه وقایع تاریخی معاصر توسط محققی انقلابی در دهه پنجاه وقبل از انقلاب

کتاب خیلی جالبی بود اول اینکه متن روانی داشت و همه کس فهم بود. دوم اینکه یک کتاب تاریخ معمولی نبود این کتاب به بررسی تاریخ معاصر می پرداخت اینکه چطور خاندان قاجار به دست بریتانیا منحل شد و خاندان پهلوی برای افزایش نفوذ بریتانیا بر ایران به روی کار اومد. کتاب در این بخش بی طرفانه برخورد کرد و به اشتباهات رضاخان پرداخت اینکه رضا خان کم کم به سمت آلمان سوق پیدا کرد و بریتانیا تصمیم به تبعید اون گرفت. فهمیدیم که ایران بازیچه ی استعمار گران بود و روسیه و بریتانیا بر سر تصاحب قدرت در ایران درگیر بودن در نهایت حرف نهایی نویسنده این بود که ایران باید تلاش بکنه تا مستقل باشه چون جوامع دنیا از وابستگی چه ضربه ها خوردند. توصیه میکنم به دوستان

باسلام وممنون از اینکه کتاب های خوبی رو به اشتراک میذارید.لطفا کتاب سه جلدی نگاهی به تاریخ جهان رو هم در طاقچه قرار بدید

این کتاب از لحاظ محتوایی به بررسی حرکات، فعالیت‌ها و وقایع تاریخی در ارتباط با یکدیگر میپردازد و به نوعی بررسی و تفسیر تاریخ است و نه بیان ریز و درشت وقایع تاریخی. در کل کتاب خوبی است و آن را برای خواندن توصیه میکنم 👌🏻

کتاب خوبیه زیاد حاشیه پردازی نکرده به زبان ساده کلیات تاریخ معاصر رو از دید خودش توضیح داده در کل پیشنهاد میکنم

کتاب تاریخ تحلیلی محسوب میشه یعنی شما لازمه تا از قبل یکسری اطلاعات تاریخی داشته باشید تا با خوندن این کتاب مثل قطعات پازل کنارم قرار بگیرن و به یک طرح کلی برسن. سی صفحه آخر رو بشدت توصیه میکنم چون راجب مراحل تکوین استعمار توضیح میده که البته برای جامعه امروز ما بخش دو و سه اون صدق می‌کنه. بنظرم دانش آموزای دبیرستانی هم ممکنه بتونن از مطالب این کتاب استفاده کنن و برای خوندنش اطلاعات خیلی غنی بصورت پیش نیاز نخواد. در کل می‌تونه دید خوبی از تاریخ معاصر رو به خواننده بده.

کتاب روانی بود و با زبانی ساده وقایع گذشته بر کشور رو به صورت خلاصه توضیح میداد. در شکل گیری زیربنای فکری موثره و برای نوجوانان توصیه میشه.

اصلا نمیشه اسمش رو کتاب تاریخ گذاشت 😐