نظرات کاربران درباره کتاب کار کار انگلیسی هاست

نمونه‌ی کتاب را دانلود کردم که بخوانم و ببینم چه می‌گوید؟ و حالا ساعت ۳ شب است و من دو فصلش را خواندم. عجیب است از این‌همه نظر که بی‌آنکه حتی نمونه را بخوانند موضع می‌گیرند. نویسنده تنها دارد گزارش می‌کند. گزارش مردم ایران و ذهنتیش به ایران ؛ حس خوبی دارم که اینقدر ایران خاطره‌ی خوبی در ذهن او‌گذاشته که پس از دوره‌ی مسولیت دیپلماتیکش با همسرش به ایران می‌آید برای سفر. به اینکه شیفته‌ی ایران و حال و هوای ایران شده. چه گزارش خوبی است و چه طعنه‌هایی به بریتانیا و سیاستش در برابر ایران می‌زند. می‌گوید در بین مقامات بریتانیایی یک شوخی داریم که «ایران تنها کشوری است که هنوز فکر می‌کند بریتانیا ابرقدرت است» :)) چه خوب بریتانیا و ظلم‌هایی که در قرن نوزده و بیست داشته را متهم می‌کند. خواندنش جالب است؛ حداقل تا اینجا هیچ موضع گیری سیاسی یا قضاوت سیاسی و عقیدتی درباره‌ی ایران ازش ندیدم. تنها گزارش و مشاهده است. شاید در ادامه فرق کند؛ ولی حداقل مطمنم که خواندنش مفید است. با این ترجمه‌ی روان و روایت خوب.

طرف اومده میگه بیچاره کردیم‌ایرانی ها‌رو و پوستشونو کندیم تو تاریخ حالا یه سری غرب زده تازه به دوران‌رسیده اومدن میگن نه انگلیس عاشقمونه مام‌عاشق لندن این مزخرف میگه از جهالت یه سریا فقط بابد خندید😂

چی؟ آقای استراو از این که ایرانیا میگن کار کار انگلیس‌هاست تعجب میکنه؟ جل‌الخالق! حتماً از این که یه زمانی آمریکایی‌ها علیهشون انقلاب کردند و مستقل شدند هم تعجب میکنند، از این که هند به رهبری گاندی کاسه و کوزه انگلیس رو بهم زد تعجب میکنند، از این که اسکاتلندی‌های بیچاره در طول تاریخ بارها خواستند مستقل شوند تعجب میکنند... نسل‌کشی ایرانیها با قحطی ساختگی توسط انگلیسی‌ها را من اولین‌بار در فیلم‌ها ندیدم، پدرم میگفت که پدر بزرگش در همان قحطی یتیم شد و او نیز میگفت که کار کار انگلیسی‌هاست.

همین الان کتابو تموم کردم. از احاطه یک خارجی به تاریخ کشورم خجالت کشیدم. یه دور تاریخ ایرانو مختصر گفته ولی فقط اون قسمتا که به بریتانیا مربوط میشه رو بسط داده. نمیدونم نسخه انگلیسی شم همینقدر محافظه کارانه نوشته شده یا فقط ترجمه اش این شکلیه؟ در هر صورت از خوندنش لذت بردم. از اون کتاباییکه نمیشه راحت زمین گذاشت. اینکه ببینی از بیرون ایران چطوری بنظر میاد جالب بود. نظر من رو توی یه سری موارد تغییر داد. ولی به عنوان کتاب تاریخی نمیشه بهش نگاه کرد چون همه واقعیات رو نگفته. از تخفیف پنجاه درصد طاقچه برای این کتاب هم ممنونم. کتابیه که به دیگران پیشنهادش میکنم.

طرف اومده یه کتاب نوشته توش توضیح داده که چرا اینقدر ایرانیها به ما انگلیسی‌ها بدبین هستند و با کاری که ما در طول تاریخ با آنها کرده‌ایم حق دارند که بدبین باشند. حالا یه عده کاسه داغ اومدن میگن چرا این کتاب رو چاپ کردید و اصلا چرا به این مجوز دادید! عجیبه! خوب اگر هم دشمنه حرف دشمن هم برای شناخت از او شنیدنیست

من این کتاب رو کامل خوندم. به نظر من تا آخر قاجار رو نسبتا" خوب و منصفانه نوشته ولی بعد از اون یعنی تاریخ معاصر رو نه کامل نوشته و نه بی غرض. مثل کسی که اول با حرفهای راست اعتمادتو جلب کنه تا بعد دروغهاشو هم باور کنی. ولی چیزی که خیلی برام جالب بود احاطه این فرد به تاریخ ایران هستش که خیلی بهتر از بعضی از مسئولان خودمونه. در کل کتابیه که به یکبار خوندنش می ارزه. البته با چشمای باز

کتابو نخوندم ولی لازمه انگار نظرمو بدم یا شایدم جوابمو به بعضیا. توهم توطئه؟؟؟ توهم؟؟ به نظر شما مقام آمریکایی که میگه ما داعشو درست کردیم توهم ماست؟؟ شمایی ک دم از آدمیت میزنی بغل دستت همون مزدورای آمریکایی انگلیسی دارن با پولای اونا سر مسلمونارو میبرن و شما خم به ابرو نمیاری... اگه دنبال یه زندگی هستین که خوش و خرم باشین بخورین و بخوابین و کسی کار به کارتون نداشته باشه اشتباه به دنیا اومدین!منظورم جاشه... برین همون پیش رفیقاتون ماام راحتیم... ما همین الان تو جنگ هستیم این تحریما و این جنگ رسانه ای گسترده جنگ نیس؟این همه سایت مستهجن که برای کشور خودشون فیلتر شده ست جنگ نیس؟دقیقا میخوان خانواده هارو نابود کنن تا ادمای سست و بی اراده پرورش پیدا کنن که راحت سوارشون بشن... خب ما توهم داریم.اره کشته های نیجریه که همشون مسلمون بودن توهمه.مسلمونای کسمیر توهمن.وضعیت فعلی افغانستان توهمه.سوریه و عراق توهمن.ما ام خونمون رنگین تر از اوناست.موشکامونو با گل تزئین کنیم به جای چاشنی جنگیش گل بکاریم که دنیا گل و بلبله!!!کسی ام کاریمون نداره! هعیی....

کتاب رو نخوندم و درباره اون نظر نمی‌دم‌، اما درباره نویسنده باید گفت که یک جنایتکار جنگی است که باید در دادگاه‌های بین‌المللی محاکمه بشه. اما به دلیل سیاسی‌کاری‌ها اینطور نشده! نوام چامسکی در کتاب هژمونی یا نجات، استراو رو مورد خطاب قرار می‌ده و می‌گه نکته‌ای که استراو درباره صدام نادیده گرفته، اینه که صدام بخش عمده‌ای از جنایات خودش رو زمانی انجام داد که تحت حمایت آمریکا و انگلیس بود.

به نظر میرسه خیلی از ملتهای جهان در تاریخ خود با اینگلیسیها مشکل داشته و هنوز هم دارند اما یکی از نکاتی که گویا ملت ایران رو منحصر بفرد میکنه در میان اینهمه ملتهای تحت ستم انگلستان اینه که شاید ما بیش از همه صدا و شعار علیه این استعمارگر پیر سر دادیم طوری که از حوصله ی این پیر خارج شده و در جوابش میاد چنین کتابهایی برامون مینویسه و به نوعی موزیانه عنوان "کار کار انگلیسهاست" رو براش انتخاب میکنه تا در به سخره گرفتن این صدای بلند اعتراضی ما(که فقط بلند است و سنجیده ،هدفمند ،هوشمندانه و کارگر نیست) چیزی کم نگذاشته باشه. شخصا هیچ تمایلی به خواندن چنین کتابهایی به قلم چنین افرادی را ندارم و بر زبان راندن چنین جمله ای که عنوان کتاب هست را هم هم بیهوده میدونم. کاش روزی جای این همه شعار و صدا ما هم بتونیم حداقل حرکتی مشابه به گل با دست مارادونا به انگلیس تو جام جهانی 86 (بعد از 4سال که انگلیس در جنگ با آرژانتین جزایر مالویناس متعلق به آرژانتین رو تصاحب کرد) بزنیم بعدشم به خنده بگیم این دست خدا بود😁

هنوز مطالعه ی کتاب رو تموم نکردم ولی خواستم زودتر نظرم رو بگم. فکر میکنم بعضی از دوستان جهت گیری اشتباه نسبت به کتاب دارن. اتفاقا مطالعه ی این کتاب می‌تونه خیلی کمک کننده باشه. اینکه با وجود مخالفت های مردم (هر چند استراو علاقه داره بگه تعداد کمی بودن) با سفر استراو،اینهمه دولت و نیروهای پلیس ازش حمایت میکنن برام جالب بود. مشت نمونه ی خرواره دیگه. دولتی که توی همچین مسأله کوچیکی طرف مردمش نیست چه توقعی ازش میشه داشت؟ در کل توصیه میکنم بخونید تا دولت مردان غرب زده خودمون رو بهتر بشناسیم. و نکته ی مهم دیگه اینکه نویسنده تلاش کرده تا یه چهره ی خاص از مردم ایران به جهان نشون بده. چهره ای که تو ذهن خودش هست بیشتر و با واقعیت همخونی نداره. و البته خیلی هم تلاش کرده بگه برجام یه اتفاق خیلی خوب و گل و بلبل بود.🤦 با خواندنش آدم می‌تونه با تمام وجود صفات روباه گونه ی انگلیسی ها رو ببینه.

سلام اگه میشه این کتاب رو داخل طاقچه بی نهایت بگذارید

این کار کار انگلیسی هاست توسط خود انگلیسی ها ایجاد شده در قالب ضرب المثل طنز ... حکایت اون مردیه ک میره دزدی بعد قاطی مردم بلند بلند میگه دزد دزد بگیریدش ک مردم نفهمن کار خودش بوده. این جمله کار کار انگلیسی هاست دقیقا زمانی کاربرد داشته و داره که کار انگلیسی ها بوده و مردم متوجه شدن از اون ور جیره خورهای انگلیس در جواب مردم ب تمسخر میگن کار کار انگلیسی هاست تا به مردم همین توهم توطئه داشتن رو القا کنن و خوب تاحدودی موفق بودن...

درود به همه من خوندن این کتاب رو تازه تموم کردم البته نسخه‌ی کاغذیش رو دارم. به همه خوندنش رو پیشنهاد می‌کنم اطلاعات نویسنده از ایران و مردم و فرهنگش آدم رو به تحسین باز‌می‌داره و متوجه میشیم که همچین شخصی با این اطلاعات میشه وزیر امور خارجه‌ی بریتانیا حتما بخونید

بسیار جالب است که دیدگاه وزیر امور خارجه انگلیس را راجع به ایران بخوانید.

الان نمونه رو خوندم از اسمش خوشم نیومد چون خودم این جمله همیشه ته اتفاق هایی ک تو کشورمون میفته. تو ذهنم میاد و اینجا کنایه ست با اینکه خودشم قبول میکنه ک ما بر اساس تاریخ حق داریم همچین فکری کنیم راجع به خیلی از اتفاقای غیر عادی کشورمون و حس میکنم مترجم اصلاح طلب 2 اتیشه ست😂😂 متن خوبی داره و ادمو با خودش همراه میکنه و مثل خیلی از کتابایی ک از سیاست تاثیر میگیرن با بعضی حرفاش مخالف م و توصیفی ک تو کتاب از بسیجی میکنه. زیاد به تجربه خودم شبیه نیست کت شلوار مشکی !؟ خاکی تر از این حرفان اکثرا ...نیستن!؟ در کل خوب بوده تاحالا کامل خوندمش باز میگم 😁

کتاب جالبی بود،مطالب واقعی درباره ما ایرانی ها داشت،خوشحالم که غربی ها هم متوجه شدن ایران بابقیه دنیا فرق داره

کتاب رو میشه به دو بخش تقسیم کرد بخش اول قبل از انقلاب ایران که نویسنده جمله"کار کارِ انگلیسی هاست" رو تایید میکنه و ظلمی که انگلیسی ها از صفویه (که شروع کار انگلیس در ایران با حضور یک تاجر انگلیسیه) تا پایان پهلوی، به مردم ما کردند رو قبول میکنه تو بخش دوم به غیر از روایت جنگ ایران و عراق(که نکات خیلی خوبه توشه) عمده بخش مربوط به مذاکرات ایران با قدرت های جهانی که بیشتر حول قضیه هسته ای. برجام رو یک توفق خوب معرفی میکنه که اگه ترامپ نبود به جاهای خوبی میرسید، احمدی نژاد رو یک تندرو که با کارهاش باعث فلاکت و بدبختی مردم ایران شده معرفی میکنه و روحانی رو قربانی تصمیم خروج امریکا از برجام . در آخر هم میگه که دیگه "کار کار انگلیسی ها نیست. در مجموع جک استراو رو در این کتاب متعادل تر و با انصاف تر از خیلی از سیاستمدارای غربی دیدم.

یک کتاب خوب برای کسانی که دوست دارند یک بار تاریخ ایران را به طور خلاصه و مفید بخوانند. با خواندن این کتاب میتوانید به تاریخ ایران از نگاه یک سیاستمدار کهنه کار انگلیسی نظری بیندازید. این کتاب مهر مام وطن رو در دلم بیشتر کرد. لذت بردم.

تا حدی میتوان گفت نویسنده کتاب، درباره تاریخ ۲سده گذتشه ایران و درگیری ها وکشمکش هایی که بابریتانیا داشته منصفانه نوشته: آنجاییکه در باره رفتار ها واقدامات وقرار دادهای دولت بریتانیا در دوره قاجار و پهلوی و آسیب هایی که به ملت و کشور ایران زد نوشته که همه ما دیگر به لطف آموزش ورسانه های همگانی بر آن آگاهی داریم ،راستگویی پیشه کرده ویا درباره کودتای ۲۸ مرداد آشکارا بر دولت انگلیس خرده گرفته که چرا در امور داخلی یک کشور مستقل و دولتی که (محمدمصدق)دموکراتیک برسر کار اومده بوده(هرچند دموکراتیک رفتار نمیکرده) دخالت کرده و آنرا با یک کودتا ساقط کرده و بر چیده! و چرا در همه دوران ۲۵ ساله پهلوی دوم(پس از ۲۸ مرداد ۳۲) و قساوتها و سرکوبگری ها وتوحش نظام او سکوت کرده و واکنشی نداده! بریتانیایی که مدعی دموکراسی و حقوق بشر و آزادی است! ولی خب از نقش آیت الله کاشانی در کودتا و همراهی برنامه ریزی شده او با MI6و CIAپرده بر میداره و با اسناد بسیار این همراهی را آشکار میکنه ونیزچهره منصفی از محمدمصدق نشان داده نه از او مانند برخی بت ساخته و نه مانند کتابهای درسی چهره ای سراسر سیاه از او نشان داده! بلکه تلاش کرده تا اورا با همه خدمات ونیات خیرش در کنار اشتباهات و تندروی ها و یک دندگی هایش و اثرات زیانباری که این تصمیمیات او بر سرنوشت جنبش خودش و نیز روحیه آزادی خواهی ایرانیان ونیز بر آینده ایران گذاشت نوشته. در فصلهای پایانی نیز از جنگ ۸ساله و کمک بریتانیا به عراق برای ساختن سلاح شیمیایی گفته و نیز از پرونده هسته ای ایران و کشمکش هایی که ایران از سال ۱۳۸۰ تا ۱۳۹۴ با غرب داشت چه در دوره خاتمی وچه احمدی نژاد وچه روحانی و سرانجام بر رویکرد ترامپ و نئوکان های همراهش در برخورد با ایران خرده گرفته که این روش و راهکاری که درپیش گرفته اند تنها زمینه ساز به حاشیه رفتن میانه رو ها درایران میشود و تباه شدن همه آن حس اعتمادی که میان ایران وغرب در حال شکل گیری بود میشود. و ایران را از بازگشت به نظام جهانی و بدل به یک عضو عادی آن شدن، باز میدارد. درفصل آخر هم درباره جامعه کنونی ایران و چالش های فرهنگی و سیاسی پیش روی آن میپردازد. که حرف تازه ای ندارد وهمه آنهاییکه کمابیش سری در فضای مجازی دارند باآن آشنایند. در کل کتاب خوبیست و میتواند به خواننده انگلیسی زبان تصویر نسبتا مناسبی از ایران و گذشته نزدیک آن نشان دهد و نشان دهد که ایران مانند آن چیزی که رسانه های دست راستی آمریکایی نشان میدهند نیست البته که بعضی جاها هم تلاش کرده دامان دولت های غربی ودر راس آنها بریتانیا را از گناه وناپاکی و خطا واشتباه درباره ایران وایرانیان برهاند که خب ذهن سنجشگر و نقاد به دامش نخواهد افتاد. ودرباره فرهنگ و هنر ومعماری ایران نیز میگوید ایران کشور شگفتی هاست با پیشینه ای بسیار کهن و فرهنگ ،ادبیات و فلسفه ای غنی و معماری خاص و ویژه!

کلا ما ایرانی ها توهم توطئه داریم و فکر میکنیم همش تقصیر آمریکا اسرائیله😅البته گریه داره

جک استراو ،تاریخ ایرانو بهتر ازخود مابلده ،😏))))))در تلگرام خوندم :اگر گفتید اولین کسی که قمه زنی کرد چه کسی بود!؟ باور نمی کنید اگر بگویم اولین نفر سفیر فخیمه انگلیس بود که در سال ۱۲۹۶ در باغ سفارت انگلیس قمه زد و این جهل را هم، همانند بسیاری دیگر از خرافه و گمراهی به خورد ملت مسلمان داد و خدا می داند چقدر بابت این حق خدمت پاداش گرفت و امکانات نصیب خود کرد! این هم عکس این سفیر قمه زن ￵انگلیس که چندی پیش٬ اسناد سوخته سالهای دور MI6 را منتشر کرد! در یکی از گزارشات این اسناد٬ در ارتباط با سنجش حماقت مردم٬ مربوط به سال ۱۳۲۸ آمده که خزینه ای در شوش بوده که بسیار آبی کثیف و متعفن داشته است! ماموری انگلیسی از MI6، خود را به کوری می زند و در حضور مردم٬ از آب گندیده خزینه می خورد و به چشم هایش می مالد و ادعا می کند که شفا پیدا کرده است! بعد از آن واقعه٬ مردم برای تبرّک٬ به خزینه هجوم می آورند و با نوشیدن آب آلوده و مالیدن آن بر سر و صورت خود٬ از آن شفا طلب می کنند! در انتهای این سند آمده است که حماقت مردم هنوز به حدی هست که تا سالهای سال می شود٬ آنها را بازی داد و سوارشان شد!

اگر به مسائل سیاسی علاقمندید حتما این کتاب را مطالعه کنید چرا که از زبان یک خارجی مسائل داخلی ایران را دیدن میتواند خیلی جالب باشد. به ویژه اینکه متن کتاب شما را با خود میکشد که تا انتهای ان پیش بروید. ترجمه بسیار روان ست هر چند برخی کلمات مثل سازمان منافقین را به فارسی ترجه نکرده

Y98XY32CQKEDK 50٪

نویسنده موقعی که شروع میکنه به روایت تاریخ ایران و انگلیس ، کاملا جانب دارانه روایت میکنه . مثلا رویتر که باعث قحطی در ایران شد رو یک انسان زیرک معرفی میکنه و مضرات قرار دادش با ایران رو نه تنها بیان نمیکنه بلکه جوری واقعه رو تعریف میکنه که انگار هیچ ضرری برای ایرانی ها نداشته . البته مثل این تعریف بسیار زیاده که نویسنده طوری تاریخ رو بیان میکنه که انگار بریتانیا همواره قصد همکاری و توسعه ایران رو داشته ! جالب ترین قسمت اینه که برای روسیه از واژه هایی مثل خونخوار استفاده میکنه و تاریخ رو به شکلی تعریف میکنه که انگلستان همواره در تلاش بوده که ایران رو به سمت پیشرفت هدایت کنه و از شر روسیه خون خوار نجات بده ! فقط مونده بگه که سیاست مدارای انگلستان از همون اول ایرانی هارو از شهروندان خودشون بیشتر دوست دارند ! البته این نوشته ها هم قابل درکه چون نویسنده خودش از همین سیاست مدارای بسیار نیکوکار انگلستان بوده ! به هر حال من با نظرات دیگران از جا های دیگه که می‌گفتند واقع گرایانه نوشته شده این کتاب رو خریدم و حالا کاملا پشیمونم به خاطر پولی که برای یه مشت دروغ دادم ! توجه کنید که این سیاست این روباه های مکاره که ۹۹ درصد راست بنویسند و یک دروغ بسیار بزرگ رو وسطش جا بدند که مردم هم چون این همه راست می‌شنوند از این یک دروغ چشم پوشی می‌کنند و اینطور میشه که گفته دروغ هاشون وارد ذهن مردم میشه که این روش هم توی این کتاب پیاده شده .

به‌نظر می‌رسد که بیشتر از آنکه برای خواننده بریتانیایی نوشته شده باشد، برای خواننده ایرانی نوشته شده است. :)) در مجموع دانستن نظرات جک استرا، حتی با این پیش فرض که با بدجنسی برای خواننده ایرانی نوشته شده باشد، دور از جذابیت نیست.

یک کتاب خیلی جالب با ترجمه ای بسیار عالی و روان که اصلا حوصله تون رو سر نخواهد برد 👍

کتاب ایران رو به کسی که اصلا ایران رو نمی‌شناسه به طور کلی معرفی می‌کنی از زمان کوروش تا زمان نوشتن کتاب اتفاقات ایران رو خیلی کلی و مختصر توضیح می‌ده

با سلام من کل کتاب رو خوانده‌ام. نظرم راجع به کتاب به طور کلی شامل چند نکته است: ۱. توجه داشته باشید که این کتاب رو یک سیاستمدار بریتانیایی نوشته است و بالطبع، چندان سعی در تخریب چهره بریتانیا ندارد. در کل، در این کتاب چند نوع جبهه گیری مشاهده می‌شود: الف) نسبت به توطئه های آشکار انگلیس، نویسنده مشخصاً دخالت انگلستان را می‌پذیرد و اصلا رد نمی‌کند و در برخی موارد خیلی هم بر علیه انگلیس صحبت می‌کند و گاه از ایران حمایت می‌کند (به خصوص در وقایع زمان قاجار و نیز کودتای ۱۳۳۲). ب) برخی جاها نویسنده می‌خواهد بگوید، وقایع مختلف دست به دست هم داد و «دیگه اینجوری شد دیگه!!» یعنی قصد دارد توطئه آمیز بودن و خصمانه بودن برخی اقدامات قدرتهای بیگانه را کمرنگ تر جلوه کند و تقصیر را بر گردن سایر عوامل و «دست روزگار» بیندازد و به عبارتی، خیلی بریتانیا را تخریب نکند (مثل ماجرای آیات شیطانی (البته قبول دارم این مثال من برای این موضوع، زیاد مناسب نیست. الان مثال خوبی خاطرم نیست.)). ج) در برخی موارد آشکارا سکوت کرده است، برای مثال نویسنده خیلی تاکید دارد بگوید که در این سال های اخیر، ما کاری با ایران نداشتیم اصلا مداخله ای نداشتیم و ...؛ در حالیکه مطمئنا خود نویسنده هم این را به خوبی می‌داند و اگر به فرض محال این را نداند، می‌تواند با پایش ۳۰ روزه اخبار BBC فارسی، مشاهده کند که این رسانه معروف بریتانیا که «در خانه ها مقر دارد» (!)، چگونه از هر فرصتی برای کوبیدن هرچه بیشتر نظام فعلی حکومتی (با تمام مشکلاتی دارد و قبول هم داریم) استفاده می‌کند. یه جا نویسنده گفته بود ما اصلا دیگه به براندازی حکومت ایران کار نداریم و بعد از بوش، دیگه کسی در آمریکا هم به این فکر نمی‌کند. بعد هم تاثیر انگلستان در فتنه ۸۸ را تا حد زیادی رد می‌کند. این درحالیست که نه همین الان، بلکه سالهاست BBC فارسی مثل یک تشنه لب، دنبال براندازی حکومت می‌گرده! تا اینکه شاید حکومتی باب میل شان روی کار آید! و به هیچ وجه در باطن این رسانه بریتانیایی، بی طرفی مشاهده نمی‌شود. جدای از این مسائل، نویسنده قطعا بهتر از ما می‌داند که دیگه همه چیز مسایل نظامی و اقتصادی و سیاسی نیست و تهاجم فرهنگی، سالهاست به طرق مختلف علیه کشور ما صورت می‌گیرد و اتفاقا در پایان کتاب به مشکلات اجتماعی و فرهنگی امروز ایران به صورت جزئی پرداخته شده است اما هیچ حرفی از حمله سهمگین فرهنگی به ایران از سوی رسانه ها زده نشده است. ۲. یکی از بارز ترین اهداف نویسنده از نوشتن این کتاب، بهبود تصور خوانندگان ایرانی از بریتانیا بوده است. (به این امید که بریتانیا با این پیشینه تاریخی درخشان، بتواند در ذهنیت مردم ایران تغییر ایجاد کند و مقبولیت پیدا کند و این موضوع به سیاست نیز راه یافته و «اعتماد» نابود شده در طول تاریخ معاصر بین ایران و بریتانیا، دوباره ایجاد شود) هدفی که با تایید موارد واضح تاریخی دخالت انگلستان و نیز رد برخی «اتهاماتی» که «بیانیه بسیج یزد» به بریتانیا وارد کرده است محقق می‌شود و من به عنوان یک ایرانی، حس کردم نویسنده می‌خواهد در موارد آشکارا، به ما حق بدهد که از انگلستان ناراحت باشیم و در موارد دیگر (به خصوص رویداد های دو دهه اخیر) با برطرف کردن ابهام ها و توضیح کامل مسأله از زاویه دید یک سیاستمدار بریتانیایی، دل ما را بدست آورد و کینه های تاریخی ما از انگلیس را برطرف کند. اگر کسی چشمانش را ببندد و فقط این کتاب را ملاک قرار دهد، مشخصا از واقعیت دور می‌شود و انگلستان را کشور دوست و آماده همکاری با دولت و ملت می یابد! هرچند به نظرم نباید با نگاه تعصب آمیز به این قضیه نگاه کرد تا نه از اینور بوم بیفتیم و نه از اونور بوم! ۳. این کتاب را به همه توصیه می‌کنم چون از زبان یک سیاستمدار انگلیسی، واقعیت های جالبی از تاریخ معاصر بیان شده است که خوب است ما در این موارد بی اطلاع نباشیم. از بمب اتمی اسراییل که تقریبا هیچکس خطر آن را جدی نمی‌گیرد و از این سو توجه همه جهان به فعالیت های هسته ای ایران که «احتمالا» به ساخت بمب منجر شود، تا حمایت هایی که از صدام می‌شد، و تصورات و توهمات محمد رضا شاه از جاودانگی و پایندگی سلسله خود و برگزاری جشن های ۲۵۰۰ ساله، تا دیدگاه آمریکایی ها و انگلیسی ها از ایران و شاه ... ۴. تجربه سفر نویسنده به ایران: به هر حال از زاویه دید یک گردشگر خارجی، توصیفات جالب و خواندنی از ایران شده است. اطلاعات نویسنده از ایران و اسلام و شیعه و تاریخ و فرهنگ ما، توجه من را به خود جلب کرد. قبول دارم نظر من برای این کتاب شاید در نزد افراد مختلف برداشت های متفاوتی ایجاد کند اما کسی که این کتاب را خوانده باشد، احتمالا با این «مطالعه گر مبتدی»، موافق خواهد بود. ارزش مطالعه را دارد. حداقل برای نسل دهه هفتادی و دهه هشتادی (مثل خود من). با سپاس

تقریبا نصف بیشتر از نسخه چاپی کتاب را با دقت زیاد خوندم. و تقریبا در هر صفحه ای دو تا کامنت نوشتم. در یک جمله: این کتاب مملو از تحریف تاریخ ایران هست. متاسفانه اطلاعات نادرست زیادی در کتاب هست و در واقع نویسنده به دنبال توجیه مواردی هست که انگلستان رو در ذهنیت ایرانیان منفور کرده. قصدش تطهیر و توجیه اقدامات استعمارگرایانه انگلیس در طی سال ها نفوذش در ایران هست. از اسم کتاب هم همین برداشت می شه. و از جملات اول هر فصل هم برمی آید. توصیه می کنم کسانی که یک دور تاریخ معاصر ایران رو از زبان یک استاد با سواد ایرانی نخواندن، این کتاب رو به هیچ وجه نخونن. چون درست رو از نادرست نمی تونن در این متن تشخیص بدن. یادمون نره که انگلستان سال های زیادی، در کشورهای زیادی از دنیا مشغول غارت و حکومت بوده. لذا گول زبان چرب و نرم این وزیرخارجه انگلیس رو هم نخورید. در موارد زیادی من تو حاشیه این کتاب دروغ بودن ادعای نویسنده و گستاخیش در توهین به ایران و هموطنان مون رو کامنت زدم. خوندن کتاب برای کسانی که اطلاعات تاریخ معاصر خوبی دارند و فقط می خوان با نگاه یک سیاستمدار انگلیسی آشنا بشن خیلی خوبه. از این نظر از خوندن کتاب استفاده کردم و مفید بود برام

سلام چرا قیمتش یه دفعه دو برابر شد

کتابیه که ذره‌ای از حقایق کشورمون داخلش نیست. یاد گورباچف افتادم که بعد از پایان دوره‌ی حکومتش، برای پول دست به هر دلقک‌بازی و شرکت در هر تبلیغی می‌زد. مفت گرونه.

انتظارم از نویسنده کتاب که وزیر امورخارجه بریتانیا بوده بیشتر از اینهاست. ترجمه کتاب هم در برخی از قسمت هاخیلی روان نبود.

کتاب بسیار خوبیه مخصوصا با صدای گیرای آقای ابراهیمی از دوران اولیه حکومت های ایران شروع میشه و تا انقلاب ادامه داره البته تا اینجایی ک گوش دادم حتما خریداری کنید

چقدردر مورد کشوری که روش کار میکنند مطالعه و اشراف دارند و از نظر جامعه شناسی با روحیات مردم و سیاستمداران اون کشور آشنا هستن....کاش سیاستمداران خودمون هم اینقدر آگاهی داشتن....

نسخه چاپی این کتاب رو خوندم. با خوندنش به زیرکی نویسنده پی می‌برید. یک جورهایی ذکر تاریخ است و تا قبل رسیدن به فصل شاه و انقلاب نویسنده مثل کسی است که دست های خود را بالا برده و میگوید بله حق با شما است ، ما همه این ظلم هارو کردیم در مقابل نوشته های مورخین ایران سر تعظیم فرود میاره در حالی که فکر میکنم خیلی جاها می‌تونست از انگلستان دفاع کنه ولی زیرکانه اینکارو نکرده است. در حقیقت گذشته رو فروخته تا آینده را بدست بیاره. در هر صورت چیز جدیدی هم که مورخین ایران از تاریخ دورتر از رضاخان نوشته باشن اضافه نمیکنه. ولی اگر دقیق باشید لحن از اواسط کتاب عوض میشه. ولی همه جا معتدل و غیر رادیکال است. نکات کنکوری زیادی در کتاب است. نکات مهم ایران رو با طرز نگاه شفاف خوبی اشاره میکنه. دوست داشتم.

عالی بود

کتاب معمولی و خسته کننده بیشتر شبیه تاریخ معاصر ایران هست و تحلیل نویسنده خیلی کم لحاظ شده و از جذابیت کاسته شده و بی غرض‌هم نیست کلا خوب نبود

نویسنده انگلیسی با وقاحت تمام از کارهایی که کشورش با ایران کرده است میگوید و گاهی غرور ملی ما رو جریحه دار میکند و با وجود اینکه عنوان کتاب رو کنایه ای به ایرانی ها می داند اما در طول کتاب متوجه میشویم که ایرانی ها در بیان آن کاملا حق داشته اند.

اول از هر چیز از مترجم بابت این ترجمه روان تشکر می کنم به عنوان کسی که خیلی به تاریخ علاقه داره، مطالعه تاریخ معاصر از دید یه سیاستمدار بریتانیایی برام خیلی جالب و جذاب بود بخصوص اینکه این فرد انقدر به ایران علاقه داره

در این کتاب نویسنده تقریبا بیشتر تاریخ معاصر ایران را از منظر ارتباط با انگلستان بیان کرده هرچند مواردی مثل امیرکبیر را گزارش نداده . در کل این استنباط میشود که نویسنده میخواهد با واکاوی تاریخ معاصر ایران علت نگاه بد به انگلیسی ها را شرح دهد . اطلاعات این کتاب برایم از منظر یک خارجی و نوع نگاهش به حوادث تاریخ معاصر جالب بود

Z986FKU3FP6YP 30%تخفیف

کتاب مگه صوتی اینجوری چشمها ضعیف مشن

کد هایی که استفاده نمیکنید رو اینجا بذارید بقیه استفاده کنند.

کد تخفیف ۵۰ درصد کسی داره؟

امروز چه کتابی ۷۰ درصد تخفیف داره؟

دوستان کسی کد تخفیف 50 درصدی داره؟

دوستان من 8 تومن واریز کردم از طریق کد هدیه نه افزایش اعتبار از حسابم کم شده ولی تو حسابم نیومده. لطفا نظر بدید

دوستان کد تخفیف ۵۰