نظرات کاربران درباره کتاب برادران کارامازوف (جلد اول)

انقدر افراد مختلفی درباره این کتاب و اثار داستایفسکی حرف زدن و تعریف کردن که دیگه لازم به تعریف من نیست ....... ترجمه اقای شهدی و ترجمه خانم لادن مدیر بسیار کامل و قابل فهمه ....... خیلیا به دلیل زیاده گویی علاقه به کتاب های کلاسیک ندارن اما بنظرم در این کتاب چیزی به نام زیاده گویی وجود نداره و تمام توضیحات و توصیفات برا رسوندن مفاهیم لازم و ضروریه ...... تفاوت بزرگی که داستایفسکی با خیلی از دیگر نویسنده های خارجی داره شخصیت پردازی های دارای روح هستند که کتاب هاش رو فوق العاده میکنه ، شخصیت هایی که باهاشون احساس غریبگی نمیکنی و لحظه به لحظه احساساتشون رو درک میکنی و از همه مهمتر مفاهیمی هست که اصلا فرقی نمیکنه که روس باشی ، فارس باشی یا از هرجای دیگه دنیا باشی چون اون مفاهیم همه جا یه شکل و یکیه و این همون نکته درخشان تمام اثار داستایفسکیه ......

خط به خط کتاب جالب و خواندنی هست، با خواندن کتاب متوجه گذر زمان نمی شوید. ترجمه عالی.

جلد اول چرا ، وقتی الکترونیکه تک جلدی مناسب تره . کتابایی چندهزارصفحه ایم تک‌جلدی گذاشتین ، این چرا دوجلدی !

واقعا کتاب بی نظیری بود،ترجمه هم بسیار عالی بود. من که بیشتر احساس می کردم دارم فیلم می بینم،خسلی لذت بردم

از بهترین‌ها که به اندازه‌ی کافی طولانی نیست! اون‌قدری تحلیل، تعریف و تمجید از این کتاب وجود داره که نیازی نیست تو کامنت‌ها دنبال دیدگاه‌ی مثبت بقیه باشید. خوندن این کتاب رو حتماً مدنظر داشته باشید. ترجمه‌ی پرویز شهدی هم خوب و کم‌نقصه، و احتمالا ترجمه‌ی بهتری از این کتاب موجود نیست.

داستایوفسکی توی شخصیت پدرازی عالی هست طوری که فرد فردِ توی داستان رو باهاش همدردی میکنید. کلا به نظر من ادبیات روس خیلی نزدیک به ماست؛ادم هاش شبیه ادم های اطرافمونن همون احساساتِ تند و گاها بدون منطق و نه خشک و بی حالت؛ روح زندگی تو کتابای داستایوفسکی جریان داره و همین ما رو بیشتر به عمق داستان میبره. اگر کلاسیک خون نبودید و بار اول میخواید بخونید باید کمی صبور باشید حدااقل 50 تا صفحه اول رو؛ (چون ادبیات روس خیلی توضیح میدن همه چیو و اگر بار اوله که سمت این مدل کتاب اومدید ممکنه همون اول بذارید کنار)صبور باشید بعدش میبینید که نمیتونید کتاب رو زمین بذارید! ترجمه ی خوبی داره البته من ترجمه ی صالح حسینی رو هم داشتم و وقتی مقایسه کردم به نظر میاد ترجمه ی اقای حسینی بهتر تونسته احساسات و روح کتاب رو منتقل کنه. با اینحال این ترجمه هم خوب و روانه.

چقدر برادران کارامازوف قشنگه واقعا لذت میبرم ازش هرچی به اواخر کتاب میرم مفهومی تر میشه واقعا داستایوسکی تحسین برانگیزه چطور میتونه کلی شخصیت خلق کنه و تمام شخصیت ها یک شخصیت متضاد داشته باشند و در عین حال بسیار پر در کالبد خودشون باشن توصیه میکنم بخونید این کتاب رو باتشکر از تیم خوب طاقچه

فکر میکنم ترجمه ی این کتاب یکی از بهترین ترجمه های موجود هست. من چون این کتاب رو داشتم ( البته با یه ترجمه ی دیگه ) کتاب نفوس مرده رو از این مترجم خریدم.

من صوتیشو گوش دادم باصدای آقای سلطان زاده فوق العادس کتاب شماراباخودش میبرد و نمیتونید رهاش کنید مثل اینکه اسمان همه جای دنیا یکرنگ است ادمها همان ادمها باهمان روحیات و درونیاتند فقط زبان و شکلمان فرق میکند.

بهترین کتابی ک تاکنون خوندم. دمش گرم براستی. بسیار دل پسند و ژرف. بسیار شورانگیز و گیرا و پر از نقد ب چیزهای مهم. سپاس تو را داستایوفسکی بزرگ کسی این کتابو نخونده باشه نمی تونه درک کنه داستایوفسکی کی بوده. جالبه این کتاب انقد نظر داره بعد کتاب چرت جان بولتون اونقدر. بعد اون جماعت ک هرگز اینجور کتابهایی نخوندن گمان میکنن اون کتاب ۳۲ هزار تومن می ارزه.

واقعا عالی . آدم از قدرت شخصیت پردازی نویسنده حیرت زده میشه

راستش بین این همه نظر خوب و تعریف و تمجید، من تجربه تا حدودی متفاوت داشتم و از یه قسمت های داستان واقعا لذت می‌بردم و یه جاهایی ادامه دادن و خواندن ش واقعا سخت میشد(توصیفاتی حوصله سربر و گفت و گوهایی نا مفهوم که بیشتر در ادبیات روس میبینیم). یه قسمت هایی رو چند بار میخوندم و قسمت هایی رو نخوانده رد میکردم. الان میخواهم جلد دوم ش رو شروع کنم با این که تردید داشتم که این کار رو بکنم یا نه به جاش فیلم ش رو ببینم اما میخونمش شاید شیرینی که خیلی گفته شده رو درک کنم.

شاهکار داستایوفسکی، فوق‌العاده جذاب و هیجانی که بحت های فلسفی و چالش برانگیزی ضمن داستان مطرح میشه، ترجمه آقای شهدی بسیار روان و نزدیک به زمان حال حاظر است.

کتابای داستایفسکی خیلی پر مفهومن باید بهترین ترجمه رو براش انتخاب کنیم. ترجمه ی سید صالح حسینی رو خوندم از این کتاب. عالی بود

پیام کلی این کتاب اینه که همه ما تو وجودمون دو نوع انسان وجود داره، انسان خوب و انسان بد و تحت هیچ شرایطی خوب مطلق یا بد مطلق وجود نداره... بنظرم خیلی زیاد به جزئیات بی اهمیت پرداخته شده و ارتباط گرفتن با ادبیات روسیه کمی سخته.

این اولین رمانی روسی بود که خوندم .. به پیشنهاد دوستام .. شاهکاربود بنظرم.. من که ازش لذت بردم .. به شماهام توصیه میکنم بخونید ..پشیمون نمیشیدد. انقدر جذاب بود که دلم نیومد تمومش نکنم

حتما بخونید کار های داستایفسکی که نیاز به تعریف نداره داستان جذاب و پر فراز و نشیب

عالیه بسیار جذاب و پرماجراست با توصیف هایی واضح و نتایجی واضح، مشخصه مترجم هم نهایت تلاشش رو برای حفظ کیفیت اثر به کار برده از این سبک داستان ها خیلی خوشم میاد ❤❤❤❤

کتاب یک جمله داره که چند بار تکرار شده"همه ما نسبت به هم مقصریم' این تم اصلی کتابه که تاثیر انسان ها در زندگی و سرنوشت همدیگه رو تو کتاب به تصویر میکشه

راستتش من ادبیات روسیه رو خیلی دوست دارم اکثر کتابهای تولستوی و همین برادر عزیزمون داستایوفسکی رو هم خوندم ولی نمیدونم چرا با این کتاب که همه میگن شاهکاره ارتباط برقرار نکردم. تا وسطای جلد اول خوندم و ولش کردم ، امیدوارم بتونم یه روزی با دقت و حوصله بخونمش و بفهمش و باهاش ارتباط برقرار کنم.

یک رمان کلاسیک متفاوت

این کتاب واقعا شاهکاره خیلی از خوندنش لذت بردم بهترین رمانی که تا این لحظه خوندم

۸۷. تصور غیرقابل درک بودن ادبیات روسی، و اسم‌های سخت و عجیب غریبشون باعث شده بود من گارد نادرستی نسبت به این کتاب‌ها داشته باشم. اما متوجه شدم تجربیات قبلی من صرفا بخاطر عدم مهارت مترجم بوده. "برادران کارامازوف" روایتگر زندگی ۳ برادر و پدرشونه که هر کدوم درگیری‌های خودشون رو دارن و نهایتا دغدغه‌های مشترکی در مورد زندگی، وجود انسان و خدا. دیالوگ‌های معرکه‌ای بین نفرات داستان اتفاق میفته، و شخصیت‌ها به قدری دقیق پردازش شدن که مسیر و خط فکری تقریبا مشخص و قابل پیش‌بینی‌ای دارن. برعکس انتظاری که از ادبیات کلاسیک داشتم، توصیفات و توضیحات اضافه‌ای هیچ جای کتاب به چشمم نخورد. این طور بنظر میرسه که جلد ۱ مقدمه‌ای طولانی برای جلد ۲ باشه که اتفاقات و ماجراهای اصلی که قتل پدر خانوادست، روایت میشه.

واقعا من نمیتونم چیزی بگم اثری که واقعا نمیشه ازش انتقاد کرد به جرات میگم هر کی این کتاب رو نخونه نصف عمرش بر فناست

کتاب پر از جملات فوق العاده هست اما روند داستان خیلی کنده مکالمه های ساده بین شخصیت ها خیلی کشدار و طولانی هست

کتاب فوق العاده خوب وجذابی هست،ولی پیشنهادمیکنم قبل خوندن این کتاب بادنیای داستایوفسکی بیشتراشنابشید،تابتونیدبهترجذب داستان بشید؛وکتاب های(ابله)و(قمارباز)ش روبرای شناخت نویسنده ودنیاش پیشنهادمیدم. کتاب تاحدودی زندگی افرادمعمولی روحکایت می کنه؛که نویسنده باقلم خودش توهمین زندگی های معمولی، نکات خیلی خاص ومهمی روبیان می کنه! وطرزفکرومشکلات جامعه وانسانیت روازاعماق وجودشون بیرون میاره ودرمعرض مقایسه ی خواننده قرارمیده.

سلام. عده ای بر این باورن که ترجمه ی آقای علیقلیان از همه بهتره برای این کتاب. امکانش هست کسی از کاربرای محترم به طور مستدل توضیح بده که ملاکش برای تایید یا رد ترجمه ی آقای شهدی چی هست؟

جلد اول فوق‌العاده بود دوست دارم جلد دوم را هنوز نخوانده‌ام و حتماً این کار را خواهم کرد

انقدری هم که همه از این کتاب میگن تعریفی نداره. در واقع یه رمان خشک کلاسیک حوصله بر. منو که اصن جذب نکرد

من ترجمه ی چاپی کتاب رو از مشفق همدانی دارم. این ترجمه‌ رو هم کمی خوندم تا ببینم ترجمه های دیگه به چه صورته. این ترجمه به‌نظر بنده چندان قوی نیست. حس عمیقی که کتاب های داستایوفسکی دارن رو نمی‌رسونه و چندان روان نیست.

اوف، چرا تآخه بعد از صد صفحه نتونستم جذبش بشم

بهترین ترجمه کتاب آقای صالح حسینی هست :من یه جا خوندم انیشتن گفته بهترین کتابی که در عمرش خونده برادران کارامازوف بوده، کتاب خیلی خوبی بود ولی شخصیت های زیادی داره میتونید از کاغذ و خودکار در کنارتون استفاده کنید تا اسامی رو فراموش نکنید 😄در کل خیلی ارزش خوندن داره👌😍

آنچه ما خواستیه ایم بله درسته ولی ما کل داستان را خواسته ایم نه فقط جلد اول را😕🙄 خلاصه هر جور شده میخواین پوله رو از ما بگیرین.هرچند که به حرف ما گوش نمیدین اما از طاقچه میخوام به احترام کاربراش جلد دومم رایگان کنه.داستان نصفه به درد نمیخوره.هرچی پول بود کتاب خریدیم بخدا.گشتم نبود نگرد نیست😅

به نظرم جبران خلیل جبران، کتاب «پیامبر» را از روی برادران کارامازوف درآورده است. آموزه‌های پیامبر خلیل جبران شباهت زیادی به پرسش‌های مردمان و پندهای سالک در برداران کارمازوف دارد. البته من چنین تصوری دارم و ممکن است این شباهت اتفاقی باشد.

در مورد کتاب که گفتنی ها زیاده و همه کتابخوان های حرفه ای می‌دونن که چه اثر بزرگیست این کتاب و به شخصه با توجه به این ک فقط سه کتاب از داستایوفسکی خواندم ( ای کاش بیشتر بخوانم ) میتونم بگم ، اگر داستایوفسکی ادعای پیامبری میکرد چه بسا پیروان زیادی پیدا میکرد!!! این قلم شاهکار و جادوییه اثرات جادو رو میتونید توی تک تک صفحات ببینید اگرررر روسی خوان باشید و با قلم داستایوفسکی آشنا ! پیشنهاد من اینه که قبل از خواندن این کتاب ، ابله رو بخونید که سبک تر هست برای فهم

این کتاب با سادگی و صمیمیت عجیبی عجین شده یعنی،شما اینو میخونی و میخونی و به این نتیجه می رسی کتاب داستان هیجانی نداره ولی هم شخصیت پردازی داستایفسکی عالیه و هم نوع ارتباط بین شخصیت های رمان عالیه با اینکه به نظر رمان از لحاظ مطالب بیان شده در اون ساده به نظر میاد ولی خیلی شیرینه و به دل میشینه فئودور داستایفسکی استاد شخصیت پردازی توی خیر و شره که البته کاراکتر های شر داستاناش هیولاهای عجیبی هستند که باعث میشن کتابای داستایفسکی رو بدجور دوست داشته باشی خلاصه که اگه رمان کلاسیک دوست دارید حتما این کتاب رو بخونید لذت بردم واقعا از این کتاب👏

جلد اول کتاب داستان پردازی خوبی دارد اما باید جلد دوم رو هم بخوانم تا بتوانم نظر اصلی خود را بگویم

تنها کسانی از این کتاب خسته و بیزار میشوند که بازتاب حقیقی شخصیت خویش را در کتاب دیده و حس انزجار و تنفر در وجودشان شعله ور شده. این کتاب بیان زیبایی است از تفکرات و رفتارات بشری در اشخاص گوناگون و حقیقتی تاریک که نسبت به آن بی تفاوت شده ایم.

شاید هر نویسنده ی دیگری به غیر از داستایوفسکی داستان دو روز تقریبا ده شخصیت را در 519 صفحه تعریف می کرد اتهام پرچانگی به او می زدند. اما داستایوفسکی متفاوت است، در اواخر عمرش بهتر از هر زمانی فهمیده است که داستان بلند بیشتر از تعدد اتفاقات باید به ریز جزئیات حالات روانی شخصیت ها بپردازد تا خواننده آنچنان شخصیت ها را درک کند که خودش را درک می کند و حتی بیشتر از آن...

داستان دارای چهار شخصیت اصلی از نظر جهان بینی که البته بقیه شخصیت ها هم قابل تامله اما چهار شخصیت: آلیوشا با جهان بینی خداپرستانه پدر آلیوشا با جهان بینی مادی و همگام با زمانه برادر بزرگ آلیوشا با جهان بینی مادی و همگام با جامعه که با پدرش تنش داره چون هردوشون همگام با جامعه است جهان بینیشون برادر وسطی که جهان بینی مادی و بی خدایی و ضد خدایی فراتر از جامعه داره در این داستان میشه که افراد رو با این جهان بینی ها مقایسه کرد و درواقع به نظرم نتیجه ی یک عمر تفکر داستایفسکی درباره جهانه.

با احترام به نظر دیگران چون دیدم همه تعریف کردن از کتاب و کسی نظری که حرف دل من باشه نزده گفتم نظرمو بنویسم که اگر کسی نظرش مثل من بود احساس نکنه تنهاس راستش من کتاب جنایت و مکافات داستایوفسکی رو خونده بودم و واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم و خیلی زیاد لذت بردم و جذب کتاب شدم و شاید بخاطر همین تو این کتاب توقعم از داستایوفسکی چیز جذابتری بود راستش حداقل جلد اول کتاب که برای من بسیار حوصله سربر بود و همش منتظر بودم یه جایی از کتاب منو اونجوری که همه تعریف میکنن به خودش جذب کنه که متاسفانه تا اخر همچنین اتفاقی نیوفتاد و اگر خودمو متعهد نکرده بودم به تموم کردن کتاب مطمئنا وسطاش بیخیال میشدم البته اینم بگم هنوز امیدوارم و فکر میکنم جلد دوم اینجوری نباشه چون ظاهرا اتفاقای اصلی تو جلد دومه و بخاطر همین میخوام جلد دوم رو بخونم و امیدوارم که جذبم کنه

این داستان برای کسانیکه به نظریه پردازی وتحلیل دین علاقه دارن میخوره بعضی جاهاش ازحوصله خارج میشه ولی درواقع دیالوگهای بسیار جالبی بین شخصیتها رد وبدل میشه،شخصیتها هرکدوم خصوصیات اخلاقی پایدار وناپایداری دارن که ممکنه با عقل جور درنیاد و یجورایی برای خواننده سوال برانگیز باشه،ترجمه کتاب عالیه وبه همین دلیل از خوندن خسته نمیشید،بهتره اول مقدمه خیلی بدقت خونده بشه به هرحال یک داستان یا یک رمان معمولی نیست وشاید مورد پسند همه نباشه🌹

این کتاب محشره به معنای واقعی محشره ولی تا اونجا که میتونید نسخه چاپی اونم ترجمه احد علیقلیان رو بخونید که قشنگ کتاب بهتون بچسبه

قشنگ بود :))) ترجمه هم خوب بود «اگر دانه ای که روی زمین افتاده نمیرد تنها می ماند اما اگر بمیرد محصول فراوانی به بار می آورد» اول کتاب این جمله رو نوشته اونموقع زیاد منظورش رو متوجه نشدم اما دوباره آخر کتاب تکرارش کرد و اونجا بود که فهمیدم :) می ارزید که هزار و خورده ای صفحه رو برای رسیدن بهش بخونم علاوه بر اینکه در طول مطالعه هم چیزای زیادی میشه از شخصیت های کتاب یاد گرفت

داستانی به نسبت معمول بسیار جذاب روایت شده به همراه ظرافت در توصیف روحیات و رفتارها به همراه دلیل رفتارها. حتما توصیه به خوندن میشه

از نظر شخصیت پردازی و بیان نظرات مختلف داستایفسکی واقعا خوب عمل کرده و حتی در بیان برخی مسائل فلسفی پهلو به پهلوی فیلسوفا میزنه. سیر داستان هم خوبه و آدم خیلی روون میتونه چندین صفحه بخونه بدون اینکه متوجه گذر زمان بشه. تنها نکته‌ای که میتونم بگم اینه که یکم مسیر داستان یکنواخته و آدم رو خسته میکنه ، انگار نویسنده در جلد اول فقط روی شرح یک چیزهای اولیه تمرکز کرده و با اینکه داستان های فرعی خیلی خوب و جذاب پی در پی رخ میدن و هرکدوم به اندازه یه رمان جذابن ولی در سیر خط اصلی داستان خیلی پیشرفت زیادی حاصل نمیشه.

طاقچه مرسی ازت

جذاب

یعنی من اومدم اینو خریدم فرداش رایگان شد

طاقچه جان ممنون بابت هدیه