نظرات کاربران درباره کتاب برادران کارامازوف (جلد اول)

این کتاب واقعا شاهکاره خیلی از خوندنش لذت بردم بهترین رمانی که تا این لحظه خوندم

واقعا من نمیتونم چیزی بگم اثری که واقعا نمیشه ازش انتقاد کرد به جرات میگم هر کی این کتاب رو نخونه نصف عمرش بر فناست

کتاب پر از جملات فوق العاده هست اما روند داستان خیلی کنده مکالمه های ساده بین شخصیت ها خیلی کشدار و طولانی هست

راستتش من ادبیات روسیه رو خیلی دوست دارم اکثر کتابهای تولستوی و همین برادر عزیزمون داستایوفسکی رو هم خوندم ولی نمیدونم چرا با این کتاب که همه میگن شاهکاره ارتباط برقرار نکردم. تا وسطای جلد اول خوندم و ولش کردم ، امیدوارم بتونم یه روزی با دقت و حوصله بخونمش و بفهمش و باهاش ارتباط برقرار کنم.

کتاب فوق العاده خوب وجذابی هست،ولی پیشنهادمیکنم قبل خوندن این کتاب بادنیای داستایوفسکی بیشتراشنابشید،تابتونیدبهترجذب داستان بشید؛وکتاب های(ابله)و(قمارباز)ش روبرای شناخت نویسنده ودنیاش پیشنهادمیدم. کتاب تاحدودی زندگی افرادمعمولی روحکایت می کنه؛که نویسنده باقلم خودش توهمین زندگی های معمولی، نکات خیلی خاص ومهمی روبیان می کنه! وطرزفکرومشکلات جامعه وانسانیت روازاعماق وجودشون بیرون میاره ودرمعرض مقایسه ی خواننده قرارمیده.

سلام. عده ای بر این باورن که ترجمه ی آقای علیقلیان از همه بهتره برای این کتاب. امکانش هست کسی از کاربرای محترم به طور مستدل توضیح بده که ملاکش برای تایید یا رد ترجمه ی آقای شهدی چی هست؟

۸۷. تصور غیرقابل درک بودن ادبیات روسی، و اسم‌های سخت و عجیب غریبشون باعث شده بود من گارد نادرستی نسبت به این کتاب‌ها داشته باشم. اما متوجه شدم تجربیات قبلی من صرفا بخاطر عدم مهارت مترجم بوده. "برادران کارامازوف" روایتگر زندگی ۳ برادر و پدرشونه که هر کدوم درگیری‌های خودشون رو دارن و نهایتا دغدغه‌های مشترکی در مورد زندگی، وجود انسان و خدا. دیالوگ‌های معرکه‌ای بین نفرات داستان اتفاق میفته، و شخصیت‌ها به قدری دقیق پردازش شدن که مسیر و خط فکری تقریبا مشخص و قابل پیش‌بینی‌ای دارن. برعکس انتظاری که از ادبیات کلاسیک داشتم، توصیفات و توضیحات اضافه‌ای هیچ جای کتاب به چشمم نخورد. این طور بنظر میرسه که جلد ۱ مقدمه‌ای طولانی برای جلد ۲ باشه که اتفاقات و ماجراهای اصلی که قتل پدر خانوادست، روایت میشه.

انقدری هم که همه از این کتاب میگن تعریفی نداره. در واقع یه رمان خشک کلاسیک حوصله بر. منو که اصن جذب نکرد

من ترجمه ی چاپی کتاب رو از مشفق همدانی دارم. این ترجمه‌ رو هم کمی خوندم تا ببینم ترجمه های دیگه به چه صورته. این ترجمه به‌نظر بنده چندان قوی نیست. حس عمیقی که کتاب های داستایوفسکی دارن رو نمی‌رسونه و چندان روان نیست.

اوف، چرا تآخه بعد از صد صفحه نتونستم جذبش بشم

بهترین ترجمه کتاب آقای صالح حسینی هست :من یه جا خوندم انیشتن گفته بهترین کتابی که در عمرش خونده برادران کارامازوف بوده، کتاب خیلی خوبی بود ولی شخصیت های زیادی داره میتونید از کاغذ و خودکار در کنارتون استفاده کنید تا اسامی رو فراموش نکنید 😄در کل خیلی ارزش خوندن داره👌😍

آنچه ما خواستیه ایم بله درسته ولی ما کل داستان را خواسته ایم نه فقط جلد اول را😕🙄 خلاصه هر جور شده میخواین پوله رو از ما بگیرین.هرچند که به حرف ما گوش نمیدین اما از طاقچه میخوام به احترام کاربراش جلد دومم رایگان کنه.داستان نصفه به درد نمیخوره.هرچی پول بود کتاب خریدیم بخدا.گشتم نبود نگرد نیست😅

به نظرم جبران خلیل جبران، کتاب «پیامبر» را از روی برادران کارامازوف درآورده است. آموزه‌های پیامبر خلیل جبران شباهت زیادی به پرسش‌های مردمان و پندهای سالک در برداران کارمازوف دارد. البته من چنین تصوری دارم و ممکن است این شباهت اتفاقی باشد.

در مورد کتاب که گفتنی ها زیاده و همه کتابخوان های حرفه ای می‌دونن که چه اثر بزرگیست این کتاب و به شخصه با توجه به این ک فقط سه کتاب از داستایوفسکی خواندم ( ای کاش بیشتر بخوانم ) میتونم بگم ، اگر داستایوفسکی ادعای پیامبری میکرد چه بسا پیروان زیادی پیدا میکرد!!! این قلم شاهکار و جادوییه اثرات جادو رو میتونید توی تک تک صفحات ببینید اگرررر روسی خوان باشید و با قلم داستایوفسکی آشنا ! پیشنهاد من اینه که قبل از خواندن این کتاب ، ابله رو بخونید که سبک تر هست برای فهم

جلد اول فوق‌العاده بود دوست دارم جلد دوم را هنوز نخوانده‌ام و حتماً این کار را خواهم کرد

این کتاب با سادگی و صمیمیت عجیبی عجین شده یعنی،شما اینو میخونی و میخونی و به این نتیجه می رسی کتاب داستان هیجانی نداره ولی هم شخصیت پردازی داستایفسکی عالیه و هم نوع ارتباط بین شخصیت های رمان عالیه با اینکه به نظر رمان از لحاظ مطالب بیان شده در اون ساده به نظر میاد ولی خیلی شیرینه و به دل میشینه فئودور داستایفسکی استاد شخصیت پردازی توی خیر و شره که البته کاراکتر های شر داستاناش هیولاهای عجیبی هستند که باعث میشن کتابای داستایفسکی رو بدجور دوست داشته باشی خلاصه که اگه رمان کلاسیک دوست دارید حتما این کتاب رو بخونید لذت بردم واقعا از این کتاب👏

جلد اول کتاب داستان پردازی خوبی دارد اما باید جلد دوم رو هم بخوانم تا بتوانم نظر اصلی خود را بگویم

شاید هر نویسنده ی دیگری به غیر از داستایوفسکی داستان دو روز تقریبا ده شخصیت را در 519 صفحه تعریف می کرد اتهام پرچانگی به او می زدند. اما داستایوفسکی متفاوت است، در اواخر عمرش بهتر از هر زمانی فهمیده است که داستان بلند بیشتر از تعدد اتفاقات باید به ریز جزئیات حالات روانی شخصیت ها بپردازد تا خواننده آنچنان شخصیت ها را درک کند که خودش را درک می کند و حتی بیشتر از آن...

داستان دارای چهار شخصیت اصلی از نظر جهان بینی که البته بقیه شخصیت ها هم قابل تامله اما چهار شخصیت: آلیوشا با جهان بینی خداپرستانه پدر آلیوشا با جهان بینی مادی و همگام با زمانه برادر بزرگ آلیوشا با جهان بینی مادی و همگام با جامعه که با پدرش تنش داره چون هردوشون همگام با جامعه است جهان بینیشون برادر وسطی که جهان بینی مادی و بی خدایی و ضد خدایی فراتر از جامعه داره در این داستان میشه که افراد رو با این جهان بینی ها مقایسه کرد و درواقع به نظرم نتیجه ی یک عمر تفکر داستایفسکی درباره جهانه.

این داستان برای کسانیکه به نظریه پردازی وتحلیل دین علاقه دارن میخوره بعضی جاهاش ازحوصله خارج میشه ولی درواقع دیالوگهای بسیار جالبی بین شخصیتها رد وبدل میشه،شخصیتها هرکدوم خصوصیات اخلاقی پایدار وناپایداری دارن که ممکنه با عقل جور درنیاد و یجورایی برای خواننده سوال برانگیز باشه،ترجمه کتاب عالیه وبه همین دلیل از خوندن خسته نمیشید،بهتره اول مقدمه خیلی بدقت خونده بشه به هرحال یک داستان یا یک رمان معمولی نیست وشاید مورد پسند همه نباشه🌹