نظرات درباره کتاب جنایت و مکافات و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب جنایت و مکافات

نظرات کاربران درباره کتاب جنایت و مکافات

انتشارات:نشر روزگار
دسته‌بندی:
امتیاز:
۴.۴از ۶۹ رأی
۴٫۴
(۶۹)
معجزه ی سپاسگزاری
بخشی از کتاب: آدم نجیب و حساس،روراست درد دل می کند،آدم زرنگ گوش می دهد و غذایش را می خورد و بعد هم انسان را درسته می بلعد🙂
elnaaz
کتاب جنایت و مکافات یکی از جالب ترین و هیجان انگیز ترین کتاب های که تا حالا خوندم., یه شاکار ادبی که پس از سال ها که نوشتار می گذره باز هم جالب و خواستی. البته باید این رو بگم فضا سازی داستان یه کم زیاد و اسم هاش برای ما که خیلی کم با اسامی روسی آشنای داریم سخته. درباره فضا سازی کتاب نه تهنا مشکل نیست بلکه نقطه قوت کتاب چون این کتاب در اثر نوشته شده که مردم به جز کتاب خوانند تفریحات زیادی نداشت و نویسنده به عنوان خلاق یک اثر برای جلب نظر خواننده دست به همچن فضا سازی های زده. غیر از آن فضا سیاه و فقر رمان که شخصیت اصلی با آن سر و کار دارد نه تنها سیاه نگاری نیست بلکه حقیقت آن دوران بیش تر مردم روس است. خلاصه بگذریم نتها این کتاب بلکه توصیه می کنم که تمام نوشته های داستایفسکی رو مطالعه کنید .
من
بهترین ترجمه این کتاب مال کیهه
Yas
ترجمه آقای اصغر رستگار روان تر امروزی تر و بهترین ترجمه است و در سال ۷۹ آقای اصغری جایزه بهترین ترجمه رو بابت این ترجمه دریافت کرد انتشارات نگاه با ترجمه آقای اصغری در بی نهایت موجوده و میتونید اشتراک تهیه کنید و مطالعه کنید
آسمان
بهترین ترجمه از مهری آهی هست
ramtin
قدیمیترین ترجمه را: اسحق لاله زاری و انتشارات صفیعلیشاه از این کتاب نشر داده اند در 396 ص، سپس: مهری آهی در 790 صفحه انتشارات خوارزمی، بهروز بهزاد هم در 626 ص انتشارات دنیای کتاب؛ اصغر رستگار نیز در دو جلد در اصفهان، نشر فردا؛ شکیباپور در 626 ص؛ پرویز شهدی کتاب پارسه در 659 ص؛ احمد علیقلیان در 730 ص نشر مرکز، لویا روایی نیا نگارستان کتاب در 976 ص؛ هانیه چوپانی در 800 ص، نشر فراروی؛ مریم امیر و آرزو پیراسته در 811 ص یاقوت کویر؛ علی صحرایی در 775 ص؛ نشر مهتاب؛ اصعر رستگار در در 711 ص نشر نگاه؛ من ترجمه اصغر رستگار و مهری آهی را خواندم، مهری آهی را پیشنهاد میکنم
بهی
عالیه اگر از کتاب هایی با زمینه ی پنهان روانشناسی و فلسفه لذت می برید.این کتاب رو پیشنهاد میکنم واقعا آدمو تحت تاثیر قرار میده.
Hafez gomroki
از اسامی سخت و گیج کنندش که بگذریم واقعا داستان پردازی فوق العاده ای داشت.شما رو توی تاریکی محض قرار میده و در نهایت... :)) خیلی جذاب بود.
ali
بسیار بسیار خوب بود به نظر من.ترجمه هم مشکلی نداشت.داستان خواننده رو درگیر خودش می کنه.به شخصیت ها هم خوب پرداخته شده بود.البته نویسنده فضای اون جامعه رو بطور کلی سیاه تعریف کرده بود و اکثر آیتم ها منفی بود که این هم از ویژگیهاش بود.
کاوه
عالی.یک شاهکار ادبی روانشناسانه.
Dr E r f a n
جزو شاهکتر های ادبی ست بیست...
ketabbaz
یکی از رمانهای عالی.ولی باید چند نکترو گفت.از اسامی زیاد استفاده میشه .نامها روسی و گاهی به یاد سپردنشون سخته.فضای رمان فضای تاریکیه که همش راجب فقرو بدبختیو جنایتو مریضی....میگذره.ولی داستان پردازی بسیار عالی و گیرا.کتاب راجب یک جوان روس است که فقر شدید مالی داره و به خاطرش دست به یک جنایت میزنه.بیشتر رمان مریضه و در حال جنگیدن با خودش.بعضی وقتا کاراش اعصاب ادمو خورد میکنه.کتاب خوب و دوست داشتنیه اگه با حوصله بخونیدش
💚💜F.T.M.H💜💚
واقعا داستایفسکی نویسنده عالیییه تمام کتاباش نکات بسیار زیاد وعمیقی داره که با واقعیت رابطه ای کاملا مستقیم داره ، شاید بعضیا بگن ایتماش منفیه اما بنظرم این ایتمای منفی جزوی از واقعیته و ما نمیتونیم تغیررش بدیم....♥♡♥♡♥♡
hnna
این ترجمه بهتره یا اون یکی ترجمه که تو طاقچه هست ؟
💚💜F.T.M.H💜💚
خوب بودش ولی عالیی نبود
Amin
ترجمه اش چطور بود؟
آسمان
بهتر از این رمان داریم؟بهتر از داستایوفسکی نویسنده ای هست اصلا؟؟؟؟😍
1984
رمان فعلا خوبم هم خیلی عالیه و خوشه های خشم.
هه زار زندگی
در اینکه بهترین رمان تمام عصاره توش شکی نیست. ولی نه با این ترجمه. دفعه دیگه با ترجمه آهی بخون. و من بهت قول میدم دفعه بعد که بخونی کتابو چیزایی می فهمی که بار اول نفهمیدی.... ادمی عمر محدودی داره نمی تونه همه کتابهارو بخونه ولی می تونه چند کتابو کامل بخونه و ازش لذت ببره یبارم با ترجمه اهی یا عقیلیان بخون
کاربر 1182625
داستایوفسکی بزرگ ترین نویسنده، و یکی از بزرگ ترین اندیشمند های تاریخ. واقعا مواقفم
Raha
آقا قشنگ بود اما یجاهایی دیگه ادم حوصله اش سر میرفت، زیاده گویی داشت. اسم ها رو هم ادم یادش میره، خود راسکولنیکوف شونصد تا اسم دیگه داشت!
1984
نامش خب رادیون رومانوویچ راسکولینکفه. رفیقش بهش میگه رودیا ک باید بگه رادیو ولی دیده خیلی خنده دار میشه.یکی میگه یهو بگو تی وی🤣🤣🤣 اما خود کتاب در کل دل پسنده
شهاب
منم با نطر شما موافقم بعضی جاهاش انقد زیاد گویی داشت که نزدیک بود قید خوندنشو بزنم ولی بزورم شد خوندمش از لحاظ اسامی نسبت به کتاب ابله خیلی کمتر بود اگ اونو بخونی میفهمی این اصلا شخصیتهاش زیاد نبود
محمدرضا
😒
pissenlit
داستایوفسکی بی نظیره واقعا 😍❤
محمدرضا
ترجمه بسیارزیبا و روان این اثر، یادمهری آهی را زنده کرد، برای استاد نسرین مجیدی آرزوی سلامتی داریم
hedayat Homa
کتاب خوبی بود عاشق داستایوفسکی هستم با این شخصیت پردازی هاش که به ادم علم مردم شناسی می ده یک قسمت از کتاب سونیا دریافت...این اصول جایگزین مذهب او شده است...
مهرسا
کلش چند صفحه اس؟
sana.sh
از نظر من کتاب خوبی بود از اواسط داستان که نسبت به اسامی آشنایی داری جذاب‌تر میشه ولی اوایل بخاطر سپردن اونهمه اسم عجیب و غریب واقعا. سخت و حوصله بر هست اگه مترجم یه کم اسامی رو ساده تر می‌کرد جذاب تر میشد لازم نبود تو کل داستان اسامی با نام خانوادگی و شجره نامه گفته بشه بعصی شخصیت های داستان مثل لوژین دو تا اسم داشتن که آدمو گیج میکرد
z.saba
تعریف دین در جامعه و اثرش روی هدف و معنای زندگی موضوع کلی این رمان بود. دینی با تزویر، تقلید، اجبار و سرزنش یا دینی با صداقت، تفکر، پذیرش و عشق؟
Rudia
مرد، عجب چیزی بود.
کاربر 8834385
اسم کاراکترا یه هزار صفحه ای طول میکشه دستت بیاد 🤣 مثلا اسم کاراکتر اصلی : (رودیون رومانوویچ راسکولنیف)
saber
واقعا بی نظیر بود، حتما حتما حتما خواندن این کتاب بی‌نظیر رو از دست ندهید
masoud
به نظرم ترجمه خوبی نشده
1984
در کل خب نقد ب جوامع و زشتی هاشونه اما ی جاهایی پرگویی میشه و حس می‌کنی چرنده و مبهم. حوصله سر بر میشه و میگی ول کن بابا نخونمش. داستان ی فضای سیاه و خاکستریه که حتی وقتی هم سیاه ترین افراد سپید میشن باز کارشون محو میشه. نمیدونم اما خیلی کم میشه ک باهاش بخندی یا گریه کنی یا ب فکر ژرف فرو بری یا از قتل یکیشون ناراحت بشی یا حق رو ب قاتل بدی. خب تا تهش خوندم بزحمت. ی پایان مه آلود داشت. نمیدونم والا داستان هدف بزرگی هم توش نیس. بنظر ی بیماره ک فکر می‌کنه خاصه و حتی پیامبر نوین.مثل خیلی بیمارهای روحی دیگه. و ماجراهای زشت ک یا ناشی از فقره یا جهل و فساد و... اگه بخوام اینو در مقایسه با خوشه های خشم یا فعلا خوبم بگم میگم ک این هیچی نیس پیش اونها. پایان خوشه های خشم خودش ی دنیا بود. در کل که نه ، شاهکاری نیس‌ اینجور که همه میگفتن. تهش نمیگی به عجب کتابی خوندم البته بد نیست ولی شاهکارم نیس. کیف نمیکنی با خط سیر داستان و اتفاقاتش. ی موضوع معمولی و ی پایان مبهم. میگه خب فقط ۷ سال مونده. انگار ۷ سال الکیه.کل این قضایا زیر یکسال شده بعد... در کل که امیدوارم فقط اون ۷ سال سپری بشه و ارزش این همه بدبختی رو داشته باشه و بتونن با هم از زندگی لذت ببرن. همین. پایانش خستگیم رو در نکرد. « برادران کارامازوف » دارم میخونم از این خیلی بهتره. اونو بخونید.
💚💜F.T.M.H💜💚
نسبت به بعضی کتاب های دیگه جنایت و مکافات شاهکار نیست اما نه نسبت به کتاب خوشه های خشم ، کتاب خوشه های خشم مفاهیمی واقعا زیبا داره اما فوق العاده کسل کننده و خسته کننده هستش ..... اره داستان بیشترش فقر و بدبختی و توهمات یه جوون قاتل بود اما همینا مسائلی هست که ما همه مون اطرافمون میبینیم ، مشکلاتی هست که سالیان ساله داریمشون و از ما اصلا دور نیستن .... اگه زندگی خود داستایوفسکی رو بخونید متوجه شباهت بسیار زندگی خودش و کتاب هاش میشین و میبینین این مشکلاتی دور از واقعیت نیست .... واقعیت زندگی بیشتر ما انسان ها سیاه و مه الوده و نمیشه یه داستان رو بخاطر اینکه واقعیت های یه جامعه رو بیان کرده بگیم کتاب مناسبی نیست و باید زندگی رو خوش و خرم توصیف میکرد و اخرش رو با یه پایان رویایی تموم میکرد...
Maryam
منم خیلی ارتباط برقرار نکردم با این کتاب، خیلی وقتها دیالوگ ها طولانی و کسل کننده میشد ، و اینکه آخرش به خودت میگی این کتاب چی داشت ؟! حتی چیزی که بخواد یه خورده فکرم رو درگیر کنه هم نداشت، داستان فقر و بدبختی و توهمات یه دانشجوی قاتل
Mahnaz Fadaei
مطابق با سلیقه من نبود.
💚💜F.T.M.H💜💚
اگه میشه لطفا دلیل اینکه خوشتون نیومد رو بگید ..

حجم

۵۹۷٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۶۷۸ صفحه

حجم

۵۹۷٫۵ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۶۷۸ صفحه

قیمت:
۱۵۰,۰۰۰
تومان