نظرات کاربران درباره کتاب سبکی تحمل ‌ناپذیر هستی ( بار هستی )

سرکار خانم آسمان با احترام به نظر شما و اینکه هر کسی حق این رو داره که نظرش رو درباره یک کتاب بنویسه٬ اما باید توجه داشت که "نظر بدون تامل" در این وانفسای ندانستن و افتخار کردن به آن ! میتونه جلوی خوندن ۴ تا کتاب با ارزش برای اونهایی که تازه شروع به کتاب خوندن کردن و تلاش برای دانستن دارند رو بگیره. من نمیدونم شما چطور به این نتیجه رسیدید که ایشون تلاش داره با روکشی از صحنه های جنسی عقایدش رو مطرح کنه .فکر میکنم شما اصلا توجه ای به اسم کتاب و مقوله سبکی و سنگینی بار هستی (نقد سبکی و سنگینی مفاهیمی چون عشق به زن، انسان٬ وطن و حیوانات و همچنین نقد حکومتها٬ خاصه حکومتهای کمونیستی و بسته و همچنین جوامع باز ) نداشتید. این کتاب شاهکار ادبی و همچنین از نظر من مانفیست فلسفی و ادبی میلان کوندرا هست. سعی میکنم اینجا چند نقل قول از کتاب برای کسانی که علاقه مند به خوندن این کتاب با ارزش هستند بیارم و نظر شماهم به این نقل قولها جلب میکنم٬ شاید تغییری در نگرش شما ایجاد شد : ۱-آیا فرد دیگری جز من را دوست دارد ؟ آیا او بیش از آنکه من عاشقش هستم مرا دوست دارد ؟شاید همه این پرسشهایی که میکنیم ٬ همه این بررسی ها ٬ آزمونها٬ کنکاشها و نگاه داشتن ها ٬ باعث شود رابطه هرچه زودتر از میان برود .شاید دلیل اینکه نمی توانیم عشق بورزیم این است که مشتاق دوست داشته شدن هستیم؛ یعنی به جای اینکه خودمان را بدون هیچ توقعی به شریکمان تقدیم کنیم و چیزی جز مشارکت از او نخواهیم٬صرفا عشق را از او طلب میکنیم . ۲-من همانطور که عاشق ترزایی هستم که سگی روبه مرگ سرش را روی دامن او گذاشته است ٬ عاشق نیچه هم هستم . از نظر من آنها در یک سطح هستند: هردویشان پا از جاده انسانیتی که سرور و مالک طبیعت است و رو به جلو می رود٬ بیرون گذاشته اند. ۳- به همان اندازه که کرم کدو انگل انسان است ٬انسان نیز انگل گاو است : ما مانند زالو شیر آنها را میمکیم ."انسان انگل گاو است" احتمالا عبارتیست در کتابهای جانور شناسی موجودات غیر انسانی برای تعریف انسان!! ۴- اشتیاق به بهشت؛ اشتیاق انسان برای انسان نبودن است . ۵- غم یعنی اینکه ما در ایستگاه آخر هستیم و شادی یعنی اینکه ما با هم هستیم . غم فرم است و شادی محتوا . شادی در فضای غم جاریست ۶- از نظر سابینا زندگی در حقیقت ٬ یعنی دروغ نگفتن به خود و دیگران که تنها در انزوا ممکن است؛ زندگی در جامعه٬ یعنی در نظر داشتن جامعه و این یعنی زندگی در دروغ ۷- وقتی انسان در تاریکی درونی خودش بزرگتر شود شکل خارجی اش کوچک تر می شود اما از نظر سابینا تاریکی یعنی انکار دیدن . ۸- هر کسی که با نیروی برتر مواجه شود ضعیف خواهد بود. ۹- پشت کمونیسم و فاشیسم ٬ پشت همه تجاوزها و اشغالها، شری اساسی تر وجود دارد و تصویر آن شر تظاهرات مردمانی که با مشتهای گره کرده شعارهای مشخصی را فریاد می زنند !! در اخر امیدوارم با ارایه نظرات صحیح کمک به خوانده شدن هرچه بیشتر شاهکارهای ادبی کنیم.

داستان در بستر یک انقلاب کمونیستی اتفاق می افته ولی کاملا ضد ایدئولوژی های موجود جهان اعم از کمونیسم، لیبرالیسم و... است بیشتر تجربه مشترک مردم عادی و فرهیخته در جوامع بعد از انقلاب هست یه جورایی آدم یاد کتاب دکتر ژیواگو می اندازد مردم انقلاب میکنن که جهان بهتری بسازن ولی ایدآلی که مدنظرشونه شکل نمیگیره و نتیجه حتی خیلی اسفبار است با این تفاوت که دکتر این رمان خداناباور هم هست. عشق توماس و ترزای رمان که مرتبا از سمت دو طرف درش شک میکنن ولی باز هم دوام می آورد. در نهایت کتاب به دنبال معنای زندگی، عشق و هدف شخصیت هاست و به خوبی هم به این سوال جواب می دهد اما باز هم به نظر شما بستگی دارد.

لطفا کسانی که نظر میدهند رعایت انصاف را بکنند و البته وارد باشند چون بعضیها با در نظر گرفتن نظرات اقدام به خرید میکنند

تمام آثار آقای میلان کوندرا رو به کتابخون‌ها توصیه میکنم ،این اثر هم پر بود از تفکر و تامل درباره تمامی ابعاد زندگی انسان

یکی از محبوبترین کتاب ها برای من خوندنش صبر و حوصله می خواد اما وقتی تمومش می کنی انگار گنج پیدا کردی. اگر به حیوانات علاقه دارین احتمالش هست از کتاب خوشتون بیاد. کتاب داستانش هم عاشقانه س هم مفاهیم سیاسی فلسفی داره

با توجه به نثر کوندرا و شرایط حاکم بر چاپ و نشر کتاب در ایران این ترجمه مقبول‌تری نسبت به ترجمه همایون‌پور هست

هم کتاب شو خوندم هم فیلمش و دیدم. کتابش اصلا همه پسند نیست. تو خلاصه نوشته که کوندرا معانی عمیق زندگی رو توی این رمان توصیف میکنه اما اینکه در طی رمان اینارو دریابی واقعا کار سختیه 😄 بیشتر صحنه های اروتیکش جلب توجه میکنه! فیلمش هم که اصن نگم... واقعا برای کسی که کتاب و نخونده باشه فیلم مزخرفی خواهد بود. به نظرم این کتاب ازون کتاباییه که فک میکنی تمام داستان و فهمیدی اما در واقع چیزی ازش نفهمیدی! پشت تمام حالات روحی روانی شخصیت ها یه فلسفه ای هست...

تمامی ارزش های زندگی ، دغدغه ها و مسائل انسانی رو در موردش صحبت کرده.

البته من ترجمه ی همایون پور رو خوندم, نسخه ای که بنظرم هر چه به سمت نسخه های اغازین ترجمه شده پیش بریم, شاهد تحریف و سانسور کمتری خواهیم بود. فیلمی هم با همین عنوان با بازی دی لویس و بینوش ساخته شده بود که اصلا با داستان مطابقت نداشت, بهترینش خواندن و لذت بردن از نسخه چاپی و اصلی داستانه. من ادبیات کوندرا رو با این اثر شناختم بنابراین نقطه عطف فعالیت ادبی اون بشمار میاد. رمانی بود که هنوزم با خیلی جملات و کلمات و دیالوگ هاش, قصار ساختم. برای من تجربه ی لذت بخشی بود چون هم عمق در ساحت کلام ادبی اثر وجود داشت و هم با فلسفه درآمیخته بود.

کتابی که باید حتما بیش از یک بار خوانده شود چون پشت هر جمله آیی فلسفه آیی نهفته است و جز اون دسته از کتاب های است که ترجمه اون خیلی سخت بود و درک کتاب رو کمی مشکل کرده

کتاب را پیشنهاد می کنم، اما این ترجمه را هرگز! اکیدا توصیه می کنم هر کجا که دوستان نام آقای حسین کاظمی یزدی را به عنوان مترجم دیدند، کتاب را بگذارند و بگریزند! آقای کاظمی این چندمین ترجمه ای بود که از شما خواندم و مثل همیشه پر از غلط های املایی فاحش! آیا بعد از ترجمه دست کم یک بار از روی متن نمی خوانید؟ سعود؟ اسطبل؟ در ترجمه هایتان از آثار یالوم هم همین وضعیت صادق است.

در این کتاب نویسنده بیشتر یک پرسشگره تا یک پاسخ دهنده. او مدام از شما سوال می‌کند؛ در رویارویی با زندگی سبکی را انتخاب می‌کنید یا سنگینی؟ ۴ شخصیت اصلی داستان رویکرد متفاوتی به زندگی دارند و به نظر نویسنده هیچکدام از این رویکردها خوب مطلق یا بدمطلق نیست. سبکی، یک جور رهایی از قید بند باورها و هنجارهای اجتماعی و عقیدتی ماست و سنگینی به نوعی پایبندی به اصول اخلاقی و اجتماعی انسانهاست. یک مرد(فرانتس) و یک زن(ترزا) سنگینی را انتخاب کردند و یک مرد(توماس) و یک زن(سابینا) سبکی را !!! شاید بخواهید اخر رمان به جواب برسید اما نویسنده شخصیت‌ها را خاکستری خلق کرده و شما به نوعی به همه آنها حق می‌دهید. در اصل جواب همان چیزی است که به آن باور دارید و شاید وقت آن رسیده تا به چالش کشیده شوید.

کتابی با لایه‌هایِ عمیقِ روانشناختی و فلسفه؛ روایتی با جزعیاتِ دقیق از زمانهِ نویسنده و تعثیراتِ به‌جا مانده از سِیرِ زندگی، پیرامون و روانِ آدمی. ترجمه هم قابل قبول بود لذت بردم

من ترجمه دکتر همایون پور خوندم .ترجمه خوبی هست منتهی اصلا کتاب جالبی نبود برای من.

این اولین کتابی بود که از میلان کوندرا خوندم. بعد از این کتاب به قلم این نویسنده علاقه مند شدم و کتاب های 'جاودانگی' و 'هویت' رو هم خریدم و خوندم و باید بگم هر سه کتاب فوق العاده و تحسین برانگیز هستن. ذهن پیچیده ی این نویسنده شما رو شگفت زده خواهد کرد. من برای فهم هر کدوم از کتاب هاش مجبور به جستجو و تحقیق در مقاله ها و تحلیل ها در جاهای مختلف شدم. هر بار که نکته ی تازه ای از مفاهیم کتاب رو پیدا میکنم و متوجه میشم، بیشتر عاشق این نویسنده میشم. این داستان و این کتاب درباره زندگی و روابط پیچیده افراد در دنیای کمونیستی چکسلواکی هست که از دیدگاه فلسفی و روان‌شناختی به مفاهیم عمیقی میپردازه. داستان حول شخصیت‌هایی می‌چرخه که درگیر تضاد میان دو مفهوم اصلی هستند: **سبک‌سری** و **سنگینی**. - **سبک‌سری** به معنای زندگی بدون مسئولیت، بدون هدف یا معنای پایداره ، جایی که انتخاب‌ها و اعمال انسان‌ها بی‌اهمیت به نظر می‌رسن و سبک هستن. در مقابل، **سنگینی** به زندگی‌ای اشاره داره که هر انتخاب و عمل در اون پر از مسئولیت و بار معنایی هست. این دو مفهوم در طول داستان به‌طور مداوم در حال تقابل‌ با هم هستن. شخصیت‌ها در جستجوی معنای زندگی و آزادی فردی درون یک حکومت دیکتاتور هستن، که این خودش تضاد جالبی می‌سازه. در حالی که با چالش‌های عاطفی، خیانت و فشارهای سیاسی روبه‌رو می‌شن. کوندرای عزیز به این پرسش می‌پردازه که آیا زندگی سَبُک‌ و بی‌دغدغه بهتره یا زندگی سنگین و پرمسئولیت که در اون هر انتخاب معنای خاص خودش رو داره. رمان به طور غیرمستقیم به وضعیت سیاسی چکسلواکی تحت حاکمیت کمونیسم اشاره داره، اما بیشتر به مسائل فردی و روان‌شناختی می‌پردازه. این کتاب به‌ویژه از طریق شخصیت‌هایی مانند توماس و سابینا، آزادی فردی و سختی های اون در یک رژیم سرکوبگر رو به تصویر می‌کشه. این رمان به بررسی آزادی، هویت و تأثیرات انتخاب‌های فردی بر زندگی انسان‌ها می‌پردازه و مفاهیم عمیق‌تری از وجود و بی‌معنایی رو در بستر روابط انسانی و اجتماعی بررسی می‌کنه. خوندن این کتاب کافی نیست، بلکه باید مطالعه بشه. دوستان دیگه هم نظر های ارزشمندی از این کتاب ثبت کردن که من از خوندن اون ها هم خیلی لذت بردم.

"بار هستی(سبکی تحمل ناپذیر هستی)" کتابی هست که نقد هایی زیادی رو به همراه داشته، نباید در مورد این کتاب با افکار تعصبانه رفتار کرد، به نظرم کسانی که نقد منفی دارند عموما کتاب را تا آخر مطالعه نکرده اند ،منم با همه محتوای کتاب موافق نیستم ولی خوب این کتاب یه سری از معضلات و مشکلات جامعه غربی که اون زمان و همچنین امروزه هم دچارشونه رو بیان میکنه، جامعه امروزی خودمون هم دقیقا با همین مشکلات و معضلات به طوری جدی رو به رو است که باید فکری کرد. ابتدای کتاب تا اواسط کتاب یک روند نمیشه گفت خسته کننده ، کند پیش میره ولی هرچه به آخرای کتاب پیش میری اون خاص و منحصر به فرد بودنشونه نشون میده . آقای"کوندرا" به نظرم یک روانشناسی فوق العاده عالی که به عمق افکار آدمی رسوخ می کنه و آن هارو بیان میکنه و از احساسات و افکار آدمی از خودش بیشتر با خبره.

سلام. خوندنش برای من سخت بود. من کتاب رو به دلیل نظرات خوب دوستان گرفتم اما اصلا باهاش ارتباط برقرار نکردم. نمیدونم ترجمه جالب نبود یا.... ولی با تلاش زیاد کلا تونستم 30 درصدش رو بخونم. فقط خواستم بگم دوستان توجه داشته باشند که این کتاب از اون کتابایی که سلیقه‌‌ی همه باشه نیست. باتشکر

الان چن تا ترجمه از این کتاب هس ؟ و کدومشون بهتره ؟

این همون کتاب بار هستیه؟

من عاشق این کتابم ،تمامی جمله هاش قشنگه و باید یادداشت برداشت

این کتاب رو باید چندین بار خوند و روی هر جملش فکر کرد کتاب پر از جملات جملات فلسفی و سیاسی هست و داستان در یک فضای کمونیستی اتفاق میفته و تاثیر کمونیست بر روی زندگی روشنفکران ، روزنامه نگاران و هرکس بر کمونیست نقد داشته باشه رو روایت میکنه میلان کوندرا نویسنده اندیشه هست و ما رو دعوت به تفکر در جهان هستی و زندگی می‌کنه

از آن جایی که کتاب را با فاصله زمانی پراکنده خواندم نوشتن در مورد محتوای آن را به مطالعه مجدد موکول می کنم اما همین قدر می توانم بگویم قلم و نگاه میلان کوندرا برام جذاب و ستودنی بود. این کتابی در مورد زندگی است که باید خواند ، مزه مزه کرد ، آموخت و لذت برد.

فهمیدنش سخت بود و البته دردناک. شباهتهای زیادی بود بین شیوه اداره کشور ما و کشور نویسنده، و این قضیه را دردناک تر هم می کرد. فضای داستان چیزی شبیه ۱۹۸۴ جورج اورول است. و سوالی که در پایان ذهن را دچار درد و سر در گمی و تهوع و خفقان می کند: آیا سرنوشت ما هم سقوط در همین سیاهچاله های فکری و فرهنگی و رسیدن به بن بست های تاریک وجود خواهد بود؟؟؟

با این ترجمه نخونید.ترجمه آقای علی سلامی ترجمه بهتریه

کتابش سن و سال داره، اگه خوشتون نیومد مقاومت نکنید به خوندنش، بزارید واسه یه وقت دیگه. میلان کندرا تمام افکارشو بنظرم توی این رمان خالی کرده، اون چیزی که در کل زندگیش حس کرده. اول رمان میگه این شخصیت ها تماماً ساخته دست منه ولی از یک حادثه بوجود اومدن و تا این داستان رو خلق کنن. اینکه کندرا خالق این شخصیت هاست باعث میشه از درونی ترین میل اون اشخاص با خبر باشه پس ما می‌تونیم درونی ترین میل افراد رو اینجا بی پرده ببینیم، مثلا اینکه بزرگترین تصمیم زندگی یک فرد بر اثر یک حادثه خارق‌العاده نیست، فقط بخاطر تطابق چندتا عدد ۶ هست که از نظر زیبایی شناسی زیبا بنظر میاد.

ماهیت وجودی انسان و فلسفه حضورش در این جهان همواره یکی از دغدغه‌های او بوده است. مطرح‌کردن پرسش‌ها و پاسخ‌های فلسفی در قالب داستان از روش‌هایی است که درک پیچیدگی‌های فلسفه را ساده‌تر می‌کند. «میلان کوندرا» ازجمله نویسندگانی است که از این روش بهره می‌بردمیلان کوندرا با ترکیب روانشناسی، فلسفه و داستان، تأثیرگذارترین اثر خود را خلق کرده است. او این رمان را سال ۱۹۶۸ در برهه تاریخی مهمی در چکسلواکی نوشت؛ دوران بعد از اوج آزادی در این کشور که مصادف با اشغال آن توسط شوروی بود. بخش‌هایی از کتاب که نویسنده به جنگ و مهاجرت اشاره می‌کند، متأثر از رویدادهای آن زمان در چکسلواکی است.«توما» و «ترزا» زوج و شخصیت‌های اصلی داستان‌اند. توما پزشکی شناخته‌شده‌ در پراگ است و ترزا در رستورانی در شهری کوچک کار می‌کند. آشنایی آنها در محل کار ترزا زمینه ازدواجشان را فراهم کرد. بخش قابل‌توجهی از کتاب به ابعاد مختلف شخصیت این دو و چگونگی شکل‌گیری رابطه‌شان مربوط می‌شود. نویسنده دو عامل «محیط» و «ناخودآگاه» را در شکل‌گیری روابطی که از آنها به‌عنوان عشق در لحظه یاد می‌کنیم، مؤثر می‌داند و آن را اتفاق و تصادف می‌نامد. ردپای این تحلیل و برداشت میلان کوندرا را می‌توانیم در «کتاب جستارهایی در باب عشق» نوشته «آلن دو باتن»، فیلسوف سوئیسی، ببینیم. دوباتن نیز ناخودآگاه را در شکل‌گیری این نوع روابط مؤثر می‌داند.در سال ۱۹۹۸ فیلمی برگرفته از این کتاب با هنرنمایی بازیگرانی مانند «دنیل دی لوئیس» و «ژولیت بینوش» و به کارگردانی «فیلیپ کافمن» ساخته شد. کوندرا هم به‌عنوان مشاور در کنار عوامل فیلم حضور داشت.در این اثر، کوندرا پس از خلق شخصیت‌ها و معرفی آنها به مخاطب، مانند روان‌کاوی ماهر آنها را روانکاوی می‌کند. او با نفوذ به لایه‌های‌ درونی شخصیت‌های کتاب، از حقایق زیادی پرده برمی‌دارد و اینجاست که فلسفه کوندرا آغاز می‌شود. باتوجه‌به اینکه بُعد فلسفی و روان‌کاوانه کتاب از بُعد داستانی آن بسیار قوی‌تر و البته جذاب‌تر است، به ‌نظر می‌رسد نویسنده بیشتر به دنبال این است که با طرح سؤال‌ها، مخاطب را به فکر وادارد. او از این پرسش‌ها استفاده نمی‌کند تا فلسفه خود را برای مخاطب بیان کند؛ بلکه می‌خواهد مخاطب را به فکرکردن تشویق می‌کند. این را پس از مطالعه کامل کتاب متوجه می‌شویم؛ درحالی‌که خود را در دنیایی از پرسش‌ها رهاشده می‌بینیم. آنچه نویسنده در این کتاب مطرح می‌کند و به چالش می‌کشد، همگی متوجه ماهیت وجودی انسان و زندگی‌اش در دنیا است؛ عشق، تنهایی، مرگ، زندگی، ترس، همدردی و اضطراب ازجمله موضوعاتی است که نویسنده به آنها پرداخته است.باتوجه‌به اینکه رویدادهای کتاب به زمان حمله شوروی به چکسلواکی برمی‌گردد، نویسنده توانسته است فضای تیره حاکم بر آن زمان را به‌‌خوبی توصیف کند. نگاه عمیق نویسنده و روایت خاصش، مخاطب را به دل داستان توما و ترزا می‌برد؛ مانند ناظری نامرئی که شاهد رخدادهای داستان و حتی لایه‌های درونی شخصیت‌ها است.اگر به فلسفه علاقه‌مندید، این کتاب تجربه متفاوتی از خواندن کتاب فلسفه برای شما خواهد بود. با مطالعه این کتاب، به‌جای پاسخ‌های فلسفی، بیشتر با پرسش‌های فلسفی روبه‌رو می‌شوید. در این کتاب، نویسنده شما را در دنیای افکارتان غرق می‌کند تا پاسخی برای پرسش‌هایش بیابید. بار هستی معروف‌ترین اثر میلان کوندرا است و اگر به‌دنبال کتابی برای آشنایی با این نویسنده‌اید، این کتاب برای شروع انتخاب مناسبی است.☺️❤️

از دست این ترجمه های نامفهوم دارم پیر میشم

سالهاست به شدت کتاب میخونم، هنوز بی نظیر تر از میلان کوندرا ندیدم، شوخی، مهمانی خداحافظی، عشق های خنده دار، هویت، بی خبری ،آهستگی... همه کتاباش عالی هستن و توصیه میکنم

کتابی که اگر عمیق بخوانید و در پی معنا باشید از خواندن آن خسته نخواهید شد. بنظر من ترجمه خیلی خوب بود.

ترجمه خوب بود. فقط بعضی جاها اسامی رو با هم قاطی می‌کرد و بعضاً جای توماس می‌نوشت فرانتس!! باقی موارد خوب بود. کتاب هم بسیار خوندنیه. البته اولش کمی اذیت می‌کنه ولی بعد از ۴۰-۵۰ صفحه خودبه‌خود درکش می‌کنید.

کتاب بسیار جذاب و پر محتوا . اما متاسفانه ترجمه می‌توانست خیلی بهتر از این باشه . برای اینکه متوجه بشم مجبور بودم مرتب با کتاب بار هستی مطابقت بدم که البته در اون کتاب هم خیلی از قسمتها حذف شده. کتاب خوبیه اما خوندنش سخته

ترجمه‌ی همایون‌پور را نصفه رها کردم. بدردنخورترین ترجمه‌ی ممکن از این کتاب به نام بار هستی به چاپ چهل و ششم رسیده. پر از سانسور، پر از تحریف و با ترجمه‌ای سخیف. اما ترجمه‌ی کاظمی بسیار قوی هست و مفاهیم را خوب و ساده انتقال داده.

در رابطه با اثر جنگ بر زندگی انسان گفته قسمتی از کتاب را که در مورد سگ وحیوانات توصیح داده بود خیلی جالب بود

شخصیت پردازی ها عالی فاصله ی اجتماعی و فرهنگی شخصیت ههای داستان با خودم اذیتم میکنه

واقعا سنگین بود برام.شاید دوباره که بخونم بیشتر بفهمم. از اشاره هایی که با ادیپ میکرد خوشم اومد.

سلا دوستان عزیزم من نظرات زیادی رو خوندم و میتونم بگم خیلی ناراحت کننده بود نه اینکه نظرات بد یا غیر منطقی باشه بلکه خیلی فلسفی و سنگین بود ما باید از خوندن کتاب لذت ببریم و به اموخته هامون اضافه کنیم البته که نکات فلسفی که در کامنت ها ذکر شده بود برای اطلاعات عمومی خوب بود اما به نظرم داشت کتاب رو خشک و سنگین جلوه میداد و خطاب به تمام عزیزانی که گفتند نمیدونیم چرا از مسائل جنسی هم حرف زده خوب باید قبول کنیم این هم جزئی از عشق و زندگی و ازدواج یک پاسخ درست به این مسئله هست و اگر ما اینها رو به جامعه یاد ندیم دردسر های زیادی داریم شاید در نظر اول به نظرتون جهت غرب زدگی یا شهوت رانی نویسنده بوده باشه اما لطفا به این مسئله عمیقتر نگاه کنید و به چشم یک اطلاعت عمومی و متاسفانه حقیقت جامعه همه به خاطر عشق با هم ازدواج نکردن از خوندن کتابتون لذت ببرید و بیاموزید

متاسفانه با وجود شهرت زیاد کوندرا و آثارش ،با این اثر ارتباط نگرفتم

فوق العاده

فوق العاده بود.

به توصیه کتاب فلسفه من کیستم

میلان کوندرا نویسنده اهل چک در این کتاب، بخشی از تاریخ کشورش را در قالب یک درام بیان می‌کند. احساسات و زندگی انسان‌ها در یک کشور کمونیستی که بعد از وقایع بهار پراگ به اشغال روس‌ها درآمد، در این رمان به تصویر کشیده شده است. بیان نقطه نظرات فلسفی و سیاسی نویسنده هم در جای جای کتاب به چشم می‌خورد.

فوق العاده

من تقریبا نصف این کتاب رو خوندم،اصلا باهاش ارتباط برقرار نکردم،روند داستان اصلا خوب پیش نمیره،اشخاصی که در موردشون صحبت میشه،عوض میشن و آدم گم میکنه چی به چیه. خیلی زور زدم که ادامه بدم ولی تا نصف بیشتر نتونستم

برای عصر حاضر دیگه حرف متفاوتی برای بیان نداره.

کتابیه که لابلای روایت داستان، یک سری سوال ها رو مطرح می‌کنه که تا به حال ممکنه درموردشون فکر نکرده باشیم. تفکرات شخصیت ها درمورد وقایع مختلف رو هم آورده. درکل داستان قوی ای نداره و اگه جذب سوالها و تفکرات شخصبت ها نشین، حوصله سر بر می‌شه تاحدودی.

عالیبی نظیره من خوندمش.لایک

از نظر من اصلا ترجمش خوب نبود، شایدم سنگینی کتاب بود ولی خیلی حاهاش بود که متوجه نمیشدم.

این همه توصیفات از هرز زندگی کردن یک آدم !!!

#افتضاح! من این کتاب رو تا30% خوندم و رها کردم! اولین کتابی بود که به قدری افتضاح بود (بنظرم) که نصفه کاره رها کردم! 90% محتوای آن توصیف صحنه های جنسی و مریض گونه ی شخصیت های کتابه! بسیار سردرگم کننده بطوریکه حال خواننده خراب میشه!