نظرات کاربران درباره کتاب خوشه‌ های خشم

کتاب جالبی بود و داستان پرکششی داشت. از خاصیتای نویسنده های آمریکایی اینه که خیلی راحت می نویسن. این کتابم همینطور بود. تعداد شخصیتا زیاده ولی گمشون نمی کنین تا پایان داستان. ورود و خروج باقی شخصیتا به اندازه ست. بر خلاف عده ای که می گن رمان ها برای دستیابی به تاریخ یه ملت قابل استناد نیستن، فکر می کنم اتفاقا بخشی از چیزایی که هرگز در تواریخ تمام ملل [به هر دلیل از جمله اینکه تاریخ رو کی نوشته] ثبت نمی شن رو باید در تصانیف، شعر ها، داستان ها، نمایش ها و...ی مردم هر برهه پیدا کرد. و این کتابم مثل خیلی کتابای دیگه جدا از ویژگی های برجسته ی ادبیش، به بخشی از تاریخ قبل و حال آمریکا از زبان مردم کف جامعه نوشته شده و بلاتردید [ولو با لحاظ کردن اینکه اتوبیوگرافی نیست] بر اساس تجربیات زیسته ی نویسنده [البته قبل از دوره ایه که طعم زندگی بورژوایی رو بچشه] ست. چون اشتاین بک خودشم شاهد این رنج ها بوده در زندگیش. ترجمه هم در کل خوب و روان بود

رمان خوشه‌های خشم شاهکار جان اشتاین بک نویسندهٔ شهیر آمریکایی است. این رمان در محکومیت بی‌عدالتی و روایت سفر طولانی یک خانوادهٔ تنگدست آمریکایی است که به امید زندگی بهتر، از ایالت اوکلاهما به کالیفرنیا مهاجرت می‌کنند؛ اما اوضاع آن‌گونه که آن‌ها پیش‌بینی می‌کنند پیش نمی‌رود. اتفاقات این رمان در دههٔ ۱۹۳۰ میلادی و در سال‌های پس از بحران اقتصادی بزرگ آمریکا روی می‌دهد. اشتاین بک این رمان را در سال ۱۹۳۹ منتشر کرد. وی برای نگارش این رمان برندهٔ جایزهٔ پولیتزر شد. این رمان هم‌اکنون جزو چهل اثر کلاسیک سدهٔ بیستم به‌شمار می‌آید. مجلهٔ تایم نیز این رمان را در فهرست صد رمان برتر انگلیسی‌زبان از سال ۱۹۲۳ تا سال ۲۰۰۵ جای داده‌است. جان فورد در سال ۱۹۴۰ فیلمی با همین نام با هنرپیشگی هنری فوندا براساس داستان این کتاب ساخته‌است.

بعد از خوندنش خیلی به کار کردن راغب شدم و قدر وعده های غذاییمو دونستم😂♥️

داستان تاثیرگذاری که به زیبایی تاثیر موقعیت و ورود صنعت به کشاورزی بر زندگی مردم عادی و اجبار به مهاجرت را نشان میدهد مردمی که از زمینهایشان رانده شدند و میان مردم شهرهای جدید هم پذیرفته نمیشوند و سختی زندگی باعث بوجود آمدن خشم فروخورده در آنها میشود.

یکی از بهترین رمان های آمریکایی که خوندم. داستان خانواده‌ای کشاورز در آمریکا که با صنعتی شدن کشاورزی و همینطور توسعه بانک‌ها و سرمایه داری مجبور به کوچ کردن از ایالت خودشون میشن و در ادامه، داستان مشکلات فراوان این کوچندگان را بیان می‌کنه. انتقاد از نظام سرمایه داری آمریکا، البته معقول و ملموس! و در نهایت هم سعی نمی‌کنه بیش از حد خواننده‌اش رو ناامید کنه. به نظرم همه چیز داستان در حد لازم بود. به خصوص توصیفات اشخاص و مکان‌هاش رو خیلی دوست داشتم. می‌تونی خودت رو خیلی خوب در اون فضا تصور و درد و رنج مردم رو احساس کنی.

دوستان حتما صوتیه این کتابو با صدای آرمان سلطان زاده گوش کنید واقعا لذت میبرید بهتون قول میدم .عالیه عالیه

کتاب خیلی قشنگی بود داستانی که همچنان تو همه جای دنیا داره تکرار میشه کم ترین فایده خوندش اینه که از این به بعد به یک سری بی عدالتی ها که به چشممون نیومده بیشتر دقت میکنیم

من نسخه ی چاپی رو خوندم. کتاب خوبی بود ولی بعضی توصیفات از فضای داستان خیلی تکرار میشد. یه جاهایی خواستم ولش کنم ولی با پشت سر هم خوندن داستان کاملا درگیرش شدم. پس اگه شروعش کردین سعی کنید ولش نکنید تا به جاهای پر کشش داستان برسید. پایان خوبی هم داشت. در مجموع توصیه میکنم.

این کتاب رو آقای یامین پور معرفی کردن و خوندم و خوشم اومد

یکی از بهترین کتاب هایی که خوندم فوق العادست

قطعا دوستان تا الان نکات مهم و کاربردی رمان رو ذکر کرده اند اما این نکته مهمترین ان هاست؛ با دید جامعه ی امروز کتاب رو بخونید و جانشین سازی کنید

فیلمش هم عالی هست

من نسخه ی چاپی این کتاب رو خوندم خیلی برام کشش و جذابیت داشت . فکر میکنم انقدر این شاهکار فاخر هست که نیازی به تعریف من نداره اما سوالی که برام ایجاد شد اینه که مگه نباید نسخه الکترونیک تعداد صفحاتش بیشتر از نسخه چاپی بشه . دقیقا یادم نیست ولی همین حدود ششصد صفحه میشد نسخه چاپی کتاب .

دوستان نظری در خصوص ترجمه و حذفیات این کتاب ندارن .؟

داستان از حمله یک هیولا (بانک) به شهر و تصاحب زمین های کشاورزی شروع می‌شود، قاعدتاً باید اعتصاب،اعتراض و از این دست شاهد باشیم اما با ساخت یک رویایِ بهشت و آرمان شهری از کالیفرنیا که آنجا کار هست و می‌توان صاحب خانه و... شد، هیچ اعتراضی شکل نمی‌گیرد و این ترسیم دقیق و هنرمندانه نویسنده از سرمایه‌داری است. از اینجا شاید حاوی اسپویل باشد: حدود نصف کتاب به حرکت به سمت این شهر موعود میگذرد و ملال، جز لاینفک داستان است که بهترین انتخاب برای چنین موضوعی است. این ملال در کالیفرنیا نیز ادامه پیدا می‌کند و تنها جایی که یک تصویر خوب و مثبت و یک انتقال یک حال خوب را شاهد هستیم، ارودوگاهی است که به دست خود مردم اداره می‌شود و دولت و نیروهای نظامی و سرمایه داران(صاحبان قدرت و ثروت) در آن دخالتی ندارند. اردوگاه را مردم اداره می‌کنند، مشکلات را بین خودشان حل می‌کنند، برای خودشان قانون وضع می‌کنند و با هم همدل و همراه هستند و تا جای ممکن به هم کمک می‌کنند. شخصیت ها به خوبی شکل می‌گیرند به خصوص مادر و تام که شخصیت های کلیدی داستان هستند به خوبی درک و شناخته می‌شوند و از طرف دیگر یک کشیش وارد ماجرا می‌شود، که کمتر در داستان هست ولی اثرش شاید از بقیه بیشتر باشد. کشیشی که متحول شده، دیگر نمیخواهد کشیش باشد و دعاها و مراسمات روتین را انجام دهد، جهانبینیش عوض شده و... اما همین کشیش مهمترین رویکرد و رفتار را در قسمت کالیفرنیای داستان از خود بروز می‌دهد، چه در جایی که در اردوگاهی معرفی می‌کند و چه انتهای داستان که با اعتصاب گران همراه می‌شود و مهم ترین اثر را روی تام می‌گذارد و سبب تحولش می‌شود و شاید بتوان گفت دینی ترین عمل را از یک کشیش از راه برگشته، میتوانیم ببینیم که گذاشتن این شخصیت در داستان و سیر تحولی او بسیار هوشمندانه و دقیق هست. کشیشی که حرفهایش صرفا گزافه گویی بود، وقتی حرفها با عملش ترکیب می‌شود می‌تواند آن اثر عمیق را روی تام بگذارد و او را متحول کند. انتظار من مخاطب بر این بود که داستان بعد از تحول تام، به سمت روایت او کشیده شود و معنی خوشه های خشم متبلور شود اما چنین نشد. نقطه ضعف مهم داستان همین است که این خشم، آنچنان که باید دیده نمی‌شود به جز در چند صحنه و بیش از آن تمکین به شرایط و وفق دادن خود با شرایط برای سیر کردن شکم دیده می‌شود. علاوه بر این، به نظرم، برخی از اتفاقات داستان نیازی به طرح شدن نداشت و به نوعی اطناب محسوب میشود مثلا خراب شدن ماشین و رفتن به تعمیرگاه برای پیدا کردن وسائل ماشین و کمکی به روند داستان نمی‌کند و حذف آن آسیبی به داستان نمی‌زد. ابتکار نویسنده در اینکه یک فصل درمیان، به ترسیم فضای کلی شرایط بپردازد بسیار کمک کننده بود و به واسطه آن، می‌توانست بسیاری از جزییات اطناب گونه داستان حذف شود. اشتاین بک در ترسیم سرمایه داری و بلایی که بر سر مردم آورد بسیار دقیق و عالی عمل میکند و توصیفات و شخصیت ها به درک این ماجرا بسیار کمک می‌کند، اما در روایت، کمی مغشوش عمل می‌کند. موش ها و آدم ها در مقایسه با این اثر که چند برابر اوست به نظرم روایت بهتر و سرراست تری دارد. امتیازم ۳/۵ از ۵

تاثیر گذار بود,داستانی که میتونست به خوبی تاریخ رو بیان کنه.تاثیری که تصمیمات تاریخی بزرگان مملکتی بر زندگی مردم به ویژه کشاورزان داشته باشه.....و من رو به یاد اصلاحات ارضی یا همون انقلاب سفید خودمون انداخت.... که مهاجرت روستایان به شهرها رو در پی داشت. خوشه های خشم ,که نامی متناسب با موضوع داستان داشت,بی عدالتی و بی رحمی سیاستمداران که به مردم کشیده شده بود,باعث بارور شدن خوشه های خشم میشد,,,,, ... اولین قدم برای از بین بردن رحم و کمک به همنوع , در واقع بی ارزش کردن ارزشهای دینی هست.در ابتدای داستان واعظ که کارش تبلیغ مسیح و کارهای نیک بود منزوی و دوره گرد شده بود.... ودر طی داستان میبینیم که مردم گرسنه ای که به هم رحم نمیکنند....

کتابش بهتره یا فیلمش?

قبلا از اشتاین بک، کتاب موشها و آدمها رو خونده بودم و از قلمش خوشم اومده بود و تصمیم گرفتم این کتاب رو هم بخونم. با خوندنِ این کتاب با قسمتی از تاریخ آمریکا و مردمش آشنا میشیم. قسمتی از زمان، ک آمریکا دچار رکود اقتصادی شدیدی میشه و مردم برای گذران زندگیشون مجبور به مهاجرت به دیگر ایالات میشن و در طول این داستان، نویسنده ماجرای خانواده ای رو تعریف میکنه ک با اتفاقهای عجیب و ناگواری رو به رو میشن ک تکان دهنده و ناراحت کننده هست، در واقع شرایط بد اقتصادی در هر جای دنیا باعث میشه اخلاق و رفتار انسانها عوض بشه و برای زنده موندن و گذران زندگیشون هر کاری کنن و این شرایط بد، انسانها رو از آرمانها و اهداف بشری دور میکنه. پس هر کس گفت شرایط اقتصادی، تاثیر زیادی در زندگیِ مردمِ یک کشور نداره، مطمعنا دروغ میگه (منظورم تاثیرش در شرایط فرهنگی و رفتاری و کنش انسانها هست)

من که خیلی لذت بردم. متن داستان روان و جذاب بود.

کتاب جذابی بود ظلم ظالمان در همه جای این کره خاکی و در همه دوران تاریخی وجود داشته و داره و پایانی نداره اما زندگی ادامه داره و این نکته حیاتی در سطر سطر و کلمه به کلمه کتاب مشهوده امید، صبر و بردباری ،کارو تلاش برای ادامه زندگی ...

از نظر داستان پردازی واقعا عالی بود و حس اینکه با نویسنده همراه بودی رو بهت دست میده و یه جورایی مشکلاتی رو که در زندگی اون زمان آمریکایی ها وجود داشته رو خیلی قشنگ توصیف کرده.

عالی بخونید خیلی مفیده

یک شاهکار ادبی

کتاب بی نظیریه ، ابتدای کتاب با توصیف زیاد وضعیت طبیعی منطقه کمی خسته شدم اما کمی جلوتر که رفت و وارد ماجرا شد از خواندنش لذت بردم نویسنده به ابعاد اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و سیاسی و روانی به خوبی پرداخته شاید با نگاه سطحی فقط بحث اقتصادی جامعه آنروز آمریکا دیده بشه اما این نویسنده سایر ابعاد رو هم به خوبی به خواننده منتقل کرده

یکی از بهترین رمان هایی که تا الان خوندم خوشه های خشم است.(من نسخه چاپی کتاب رو پنج سال پیش خوندم) خوشه های خشم را بخوانید و ببینید وقتی مردم باهم همکاری نکنند و در کنار هم نباشند چه بدبختی هایی بر سر آنها خواهد آمد. ببینید افراد در برابر جامعه چه مسئولیتی دارند. بخشی از کتاب «زمین داران بزرگ برای حمایت از یکدیگر جمعیتهایی تشکیل میدادند و برای گفتگو درباره چگونگی سرکوبی, چگونگی کشتن, سلاحهای گرم و نارنجکهای گازدار گفتگو میکردند و همیشه این تهدید وحشت انگیز خاطرشان را رنج میداد سیصد هزار نفر اگر زیر فرمان رهبری گرد آیند دیگر کار تمام است سیصد هزار بدبخت گرسنه اگر به نیرویشان پی ببرند کشور را خواهند گرفت و انگاه نه تفنگ نه نارنجکهای گازدار جلوشان را نمیگیرند... غیر از زور هیچ راه دیگه ای نیست باید کاری کرد مثل سگ بترسن.... شرکت ها و بانک ها ندانسته گور خود را می کندند. باغ ها از میوه لبریز بود و جاده از گرسنگان. انبارها لبریز از محصول بود و فرزندان بی چیزان به استخوان سستی مبتلا می شدند و کورک همه جای بدنشان را فرا می گرفت. شرکت های بزرگ نمی دانستند رشته ای که گرسنگی را از خشم جدا می کند خیلی نازک است. به جای افزودن به مزدها پولشان را در راه تهیه نارنجک های گازدار , هفت تیر, استخدام محافظ , تهیه لیست سیاه و دست آموز کردن گروه های جیره خوار به کار می بردند. روی جاده های بزرگ مردم مانند مورچه , در جستجوی کار و نان, سرگردان بودند. و خشم بارور می شد. ....»

داستانی فوق العاده که در ابتدا سخت است و به تدریج مثل غلتیدن آب روی برگ ها خواندنی و عالی میشود.

ترجمه عالی رمانی که شاهکار هست فضاسازی عالی

دو نکته ی جالب اینکه مادر چه خوب فهمیده بود،نفسِ جدا شدن اعضای خانواده یعنی از هم پاشیدن. و اگر سرخوشی و خنده و گوشت خوک و لحظات خوب است و چنانکه سختی و گرسنگی و ملال و فقر است، با جدا نشدن و ترک نکردن پدر و مادر و بچه ها معنا می‌گیرد.و همه ی اینها جدای از خانواده بی معنا و عبث است. نکته بعد اینکه رفاه و امنیت ثروتمندان رو تنها و تنها عدالت(حتی مقداری) تضمین می‌کند!اگر‌ گرسنگان احساس تبعیض و بی عدالتی کنند،با میلیون ها ثروت هم نمیتوانی مرفه و ایمن باشی.

لازمه که بخونیم ...و قدر یه چیزایی که امروز برا ما شد روزمرگی رو بدونیم...آدمایی هستن برا همین روزمرگی ما خوردن خوابیدن..دارن شب روز تلاش می کنن بهش برسن...البته آدمی بگونه ای هست که هر چیزی رو وقتی از دست میده قدرشو می دونه

بهترین بود این کتاب واقعا لذت بردم ۱۰۰صفحه اول رو ۱۰روز خوندم ولی بعد۵۰۰صحفه بعد رو اینقدر جذاب بود که ۵روز خوندم .از دست ندید این شاهکار رو

عالی بود و چه پایان عالی تری

ترجمه خوبی نداشت ولی کلا داستان خوبی بود ادبیات قوی داشت

بسیار زیبا...دیدن فیلمی به همین اسم با اقتباس از همین رمان به کارگردانی جان فورد هم بسیار توصیه میشود

کتاب از نظر داستان و کشش فوق‌العاده هست. ترجمه در کل خوب هست ولی متاسفانه خیلی روان نیست. ضمنا مشخص نیست که چقدر از داستان سانسور شده و برای همین بعضی جاها آدم گیج میشه. در کل ولی سفارش میکنم.

نسخه صوتیش از کتابش ارزونتر چرا

عاااااالیه عاااااالی

بچه بودم فیلم سیاه و سفید رو دیدم و به نظرم خیلی غم انگیز بود.

روایتی زیبا و جذاب و پرکشش که تا انتهای کتاب شما را وادار به خواندن و چه بسا دوباره خواندن کتاب میکند

بعد از زمانی که کشاورزی امریکا صنعتی شد و سرمایه داری و بانکداری ایجاد شد ثروتمندان و‌حکومتیان باعث شدند مردمان کشاورز فقیر و‌ندار و بدبخت بشن و مهاجرت کنن نویسنده توانسته با قلم شیوا و قوی خود ان روزها را در چشم خواننده به تصویر بکشد من که نمیتونستم دست از خوندن بکشم تا کتاب تموم شد همیشه برای ثروتمندتر شدن عده ای تعداد زیادی انسان ضعیف فقیرتر میشوند توصیه میکنم مطالعه کنین و لذت ببرین # چالش کتابخوانی

با این کتاب همراه یه خانواده میشید، خانواده جود، خانواده ای که بانک زمینشون رو گرفته و مجبور شدن از شهر خودشون برن، برای پیدا کردن کار، مثل خیلی از خونواده های دیگه کتاب شاید یکم طولانی باشه ولی خیلی قشنگ از ظلم سرمایه دارها و فقر خانواده ها گفته این که فقر آدم رو به چه کارهایی وادار میکنه این که با وجود فقر بعضی وقتا همون آدمای فقیر به هم کمک میکنن به قول کتاب: «هر وقت دردسری برات پیش اومد، برو پیش آدمای ندار. اونا تنها آدمایین که به آدم کمک میکنن، فقط اونا…» با شخصیت هاش میتونید ارتباط بگیرید و داستان هم کشش داره و میخواید بدونید بعدش چی میشه ستاره ای که کم کردم هم به خاطر آخرش بود که جالب نبود خیلی برام و بعضی چیزها برام نامشخص موند در کل پیشنهاد میشه پ.ن: من صوتیش رو با صدای آرمان سلطان زاده گوش دادم عالی بود.

اگه دوست دارید کتابی بخونید که بر اساس رویدادهای واقعی تاریخ باشه.این کتاب خیلی خوبه

بسیار کتاب جذاب و درس آموزیه. نویسنده به صورت موازی هم روند اون روزگار رو از زبان شخصیت های داستان روایت میکنه و هم لنز رو عقب میبره و نمای کلی جامعه رو روایت میکنه. در جریان خواندن این کتاب اگه موقع خواندنش به خودتون و ذهنتون فرصت همراهی با شخصیت ها رو بدین بسیار سوالات جالبی براتون مطرح میشه.

بسیار زیبا و خواندنی

داستان اونقدر کشش داره ک دوست داشته باشی بری سراغشو مابقیشو بخونی و از خوندنش لذت ببری درکل منتظری بفهمی بعد اینهمه آوارگی سختی گرسنگی و بی پولی خانواده جود در کالیفرنیا ب چ نتیجه و اسایشی خواهند رسید در اخر مدام نگرانی کتاب با پایان باز تموم بشه و همینم میشه و این برا خواننده ای ک دوست داره داستان ب نتیجه برسه اذیت کنندس اسپویل:.خانواده بخاطر هجوم تراکتورها از اوکلاهما مهاجرت سخت و طاقت فرسایی ب کالیفرنیا برا کار در باغات میکنه در راه سالمندانو از دست میده پسر بزرگ و دامادشون ازشون جدا میشه دختر باردارشون سقط میکنه شکمشون همیشه گرسنس و تا پایان داستان این روال ادامه داره

داستان خانواده ای تو ایالات متحده ست مشکلاتی که اون زمان بخشی از مردم داشتند رو خیلی ملموس روایت کرده. از خوندنش پشیمون نمیشید

شاهکاره

صدای راوی عالی بود. داستان کشش کافی داشت. توصیه میکنم گوش کنید

داستان پایان باز داره ...

هیچ گونه جذابیتی تا اخر داستان مشاهده نکردم و داستان کاملا یکنواخت بود انتظار بیشتری از کتاب داشتم

خیلی باحاله صحنه هایی که توصیف کرده مثل یه فیلم جذاب آدمو درگیر می کنه