نظرات کاربران درباره کتاب قلعه مالویل

یک تصویر جذاب آخر و زمانی.... واقعا پیشنهاد میکنم، گمان کنم طاقچه با اصرار مکرر من این کتاب رو موجود کرد.

این کتاب واقعا یه شاهکار داستان نویسیه. واقعا دوست سروش صحت راست میگفت خوش به حال هر کسی که این کتاب رو میخواد تازه بخونه. بخونینش و بهش فکر کنین. هم قصه جالبه هم ماورای قصه.

من این رمان و انتخاب کردم چون سروش صحت عزیز معرفی کرده بودن ، بعد از مدتها یکی از تاثیرگذارترین کتابهایی بود که خوندم ... این رمان یک پیش‌بینی واقع‌گرایانه از آینده‌ی جهان پس از یک جنگ هسته‌ای است که باعث نابودی تمدن و اکثریت جانداران می‌شود ، نویسنده با استفاده از شخصیت‌های مختلف و نگاه‌های متفاوت، به بررسی چالش‌ها، تناقض‌ها، تغییرات و امیدهای انسان‌های بازمانده می‌پردازد. این رمان یک شاهد و شاکی از جنایات و بی‌رحمی‌هایی است که جنگ به انسان‌ها وارد می‌کند. مخصوصا زمانیکه به بررسی جایگاه دین و اعتقادات در آخر زمان میپردازد ، (زمانیکه مردم گرسنه هستند و مرگ و زندگی نزدیک است ، هیچ دارویی نیست و حتی اسلحه برای دفاع هم کم پیدا میشود ، در این زمان بود که مردمی سواستفاده گر از ضعف مردم استفاده کردند و نام خدا را آلوده کردند و با نام خدا و مسیح گناه کردند ...) در نهایت خالی از لطف نیست که این داستان زیبا را بخوانید ...

اوایل کتاب حدود ۶۰، ۷۰ صفحه اول خیلی جذبم نکرد ولی از اون به بعدش خیلی قشنگ بود. طوری که با شخصیت ها همراه می‌شدی و زندگی می‌کردی. همین‌که صفحه آخرو خوندم و کتابو بستم، دلم برا خوندنش تنگ شد🥺 ترجمه عالی، متن روان و دوست داشتنی، فضای داستانی جدید و جالب. اگر حوصله خوندن کتاب‌های با صفحات زیاد رو دارین بخونیدش که لذت میبرین😊

اوایل کتاب بسیار پرکشش است. سرنوشت انسان‌ها چگونه خواهد شد؟ آیا افراد حاضر در سرداب جان سالم به در خواهند برد؟ آیا در بیرون از سرداب کسی یا چیزی زنده مانده؟ و... پس از طی کردن قله‌های مهیج ابتدای داستان، به دامنه‌های آرام بقیه‌ی داستان می‌رسیم. دیگر چندان سوال مهیجی در پیش رو نداریم. همه‌ی مسایل با درایت و خوش‌شانسی امانوئل یکی پس از دیگری به خوبی حل می‌شوند. اتفاقات به‌جای این که پی‌درپی باشند، در کنار یکدیگرند و نه مهیج‌اند و نه سوال‌انگیز. از نکات جااب کتاب که رفقا هم اشاره کردند، تقابل عقلانیت و مذهب است که به خوبی در داستان به آن پرداخته شده است. و اما ترجمه؛ ترجمه با وجود استفاده از یک‌سری کلمات منسوخ، روان و خوب است. خوشبختانه سانسور چندانی بر ادبیات مترجم انجام نشده و برخی کلمات ممنوعه در آن به چشم می‌خورد.

چیزی که توی این کتاب برای من جالب بود، نگاه انتقادی به دین و مذهب بود. شخصیت امانوئل یک انسان گرای غیر مذهبی هست که در تصمیم گیری ها و نگاه به زندگی، به جای اتکا بر مذهب، بر عقل و تجربه‌ تکیه داره. از طرفی هم شخصیتی مثل اون کشیش، خودش رو نماینده خدا میدونه و میخواد مردم رو به زور دین و مذهب به خط کنه. این تضادها مارو در رابطه با نقش دین در بحران‌های بزرگ اجتماعی به فکر فرو میبره و باعث میشه بیشتر روی این قضیه عمیق بشیم که آیا دین توی این شرایط کمک کننده هست یا فقط ابزاری برای کنترل هست؟ در کل نویسنده دیدگاهی انتقادی به نقش مذهب در ساختار اجتماعی داره و به جای اون طرفدار انسان گرایی و تکیه بر تجربه‌ها و مسئولیت پذیری فردی در ساختار اجتماعی هست.

به هیچ وجه سمت فیلمش نرید اما حتما ب سمت مطالعه کتابش برید...به طرز خیلی زیبایی بعد معنویت و بقا رو ب چالش کشیده....و این ک کدوم توی اون شرایط دارای ارجحیت ...

کتاب خیلی خوبیه و مزایای واقع گرا بودن رو بخوبی بیان کرده

به گفته دوستان این کتاب را آقای سروش صحت عزیز معرفی کرده و واقعن بجا ودرست معرفی کرده، کتاب بینهایت عالیست وقطعن باید خوانده شود، دومین کتابی بود که ازنویسنده خواندم، اولی مرگ کسب وکارمن است واین کتاب پسا آخرالزمانی که مردم چگونه میتوانند زندگی وامورات خود را مدیریت کرده وازخود دفاع هم بکنند، توضیحات لازم توسط دوستان داده شده حتمن بخوانید.