نظرات کاربران درباره کتاب اولین پاسپورت من

مترجم محترم توجه کنند که وقتی "جنوا" می نویسن تصور میشه شهری در ایتالیا مدنظر بوده درحالیکه اورهان پاموک از "ژنو" حرف میزنه که در سوئیس واقع است چندتایی هم اشتباهات تایپی وجود داشت که در بعضی کتاب های دیگه هم شاهدش بودم، اگرچه طبیعیه و پیش میاد اما حیفم اومد نگم، کار بزرگ تیم طاقچه بدون این اشتباهات تایپی میتونه زیباتر هم بشه دست مریزاد

واقعا وقتی توانایی کار رایگان نداریم، بیایم و انجامش ندیم. به خدا اینطوری سنگینتریم. متن به لحاظ ترجمه و ویرایش در سطح «ناخوانا» طبقه بندی میشه. اشتباهات ترجمه و ویرایش و زبان فارسی پر از غلط به حدی هستن که حتی نمیشه ازشون مثال آورد. صرفا اشاره کنم که مترجم محترم! اون شهری که تو سوییسه اسمش ژنوه، نه جنوا.

الان این چی بود دقیقا؟ یک سری خاطرات پراکنده با کلی گویی های زیاد که هر بخش از داستان میخواد به یک چیز متفاوت بپردازه و در نهایت به هیچ کدوم به طور مناسب نمی‌پردازه هیچ چیز خاصی در داستان وجود نداره و اصلا نمیشه نمیشه اسمشو داستان گذاشت بلکه همون خاطرات مناسب تره

اگر سرگذشت پاموک را بدانید یک بریده جذاب و کوتاه درباره زندگی اش است.

ژنو شهری است در سوییس و جنوا شهری در ایتالیا! کاش انقدر سردستی ترجمه نکنید.

موضوع خوبه، اما خیلی مبتدیانه بهش پرداخته شده

بی معنی و مفهوم. نه حرفی داشت نه هدفی. شاید دیگه اوج بار معنایی داستان تو جمله ی "پاسپورت سندی نیست که نشان دهد ما چه کسی هستیم. بلکه نشان میدهد مردم راجع به ما چگونه فکر می کنند." که حتی همین جمله ظاهرا عمیق هم پوچ و مسخره ست.

هیچی و هیچی و هیچی چرا فکر میکنن داستان کوتاه یعنی چند تا جمله بی سر و ته رو به هم بچسبونی؟

از آن جا که نویسنده در کودکی به کشور سویس سفر کرده و از آن جا که "جنوا" بندری در کشور ایتالیا می باشد ، خدمت مترجم محترم عارضم که به احتمال قریب به یقین "شهر ژنو" گزینه مناسب تری برای ترجمه می توانست باشد!

کتاب جالبی بود درباره مهاجرت و برخی چالش های مربوط به آن

داستان بسیار جالبی بودش....من با خوندن این داستان کوتاه درواقع میخواستم ببینم آیا از تحریر نویسنده خوشم میاد یا نه...و خوشحالم که تصمیم گرفتم این داستان رو بخونم ....چون متاسفانه فکر میکردم کتابهای اورهان پاموک هم مثل سریالهای ترکی که مردم عزیزمون خیلی دوست دارن بی سر و ته باشه!!... ولی حالا خیلی کنجکاوم که ببینم نویسنده تو کتاباش از چه داستانهایی صحبت کرده...بسیارممنون طاقچه

کلا این داستان هیچ هدف و موردی رو دنبال نمیکنه من که هیچ علاقه ای بهش نداشتم . واقعا بعضی داستان ها فقط سوزاندن وقته

صفر برای مترجم که هیچ احترامی برای مخاطب قائل نیست! با این ترجمه بد نمیتونم اطمینان کنم که اصلا داستان درست منتقل شده یا نه.

من که نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم، یه خاطره‌ نویسی بدون هیجان، بدون جذاببت و بدون اتفاقی خاص

اگر میشد همین یه ستاره رو هم نمیدادم. نه میشه اسمشو گذاشت داستان، نه خاطره. حتی در حد روزمره نویسی هم نبود.

ترجمه بد بود . بیشتر خاطره بود تا روایت یک داستان.

ترجمه به طور کل بد نبود؛ مگر اشتباه فاحش‌ جنوا و اشتاه‌های تایپی. ولی داستان، داستان نبود. بیشتر شبیه یه برگ از دفترچه‌ی خاطرات بود. شاید هم شبیه به یه سخنرانی ملی‌گرایانه. ولی داستان نبود.

ممنونم.داستان زیبایی بود.

✨️۴ تا ستاره چون ویرایش نیاز داره و اون جنوا !!!!! بجای ژنو که دوستان هم توی کامنتاشون گفتن . ✨️اینجا میخوام اینو بگم که این کتاب یک زندگی نگاره ست یعنی نویسنده یه ماجرا یا اتفاقی توی یه بخشی از زندگیش رخ میده و اونو می نویسه ، الزاماً شاید برای همه جذاب نباشه ولی می تونه باعث آشنایی با بخشی از نحوه ی زندگی یه نویسنده بشه و همین جالب توجهش میکنه .

جالب نبود

شاید عادت ندارم انقدر خلاصه بخونم کتاب رو. ویژگی های نثر اورهان و بازی‌های کلامی در این خلاصه گم میشه. صرفا برای آگاهی از روند داستان مناسب است

داستان جذابیت نداشت و خواننده رو مشتاق نمیکرد

بی هدف و بی معنی یه سری خاطرات پراکنده رها شده نمیدونم میخواست چی بگه

خوشم‌نیومد زیاد...

خیلی بد بود ترجمه ش اصلا مفهوم اصلی داستان رو نتونست برسونه ...حیف وقت

کتابی روان درباره مهاجرت، کودک، و دیدن رفتارهای امروز در آینده. قابل توجه اون خانواده هایی که روشن فکر بودنشون گوش فلک رو کر کرده وقتی که همزمان بقیه دارن بی سرو صدا زندگی شونو می سازند.

'_'