نظرات کاربران درباره کتاب مورچه آرژانتینی

نپسندیدم. یک داستان خوب داستانیه که موضع گیری گل درشت به خصوص در مورد سیاست، نداشته باشه. این برای یک خواننده نکته سنج آزاردهنده ست و چنین توقعی از نویسندگان بزرگ نداره البته داستان های اول و دوم چنین نکته ی منفی ای نداشتند اما در مورد داستان سوم به نظر تبلیغ برای یک اندیشه به این شکل نتیجه ی عکس میده، البته این نظر منه و شاید برای کسانی جذاب به نظر بیاد. این چنین شکلی از داستان پردازی رو در نویسندگانی که اندیشه ای ضد کالوینو دارند تاکنون ندیدم و شاید هم بوده ولی به این گل درشتی نبوده یا اینکه من دقت نکردم. ترجمه هم به نظرم خوب نبود‌‌؛ برای نمونه اگر فقط به همین عبارت(نیازی که احساس کند، از دامنش رسوایی تمرد پاک است) دقت کنیم، اصلا معلوم نیس یعنی چی.

قلم کالوینو را دوست دارم، ولی مترجم با ترجمه‌ی بد خود و ناآشنایی با ادبیات فارسی، از کتاب یک سری جملات نامفهوم برجای گذاشته است. واقعا باید به حال ترجمه در کشورمان گریست. مترجمین قابل بسیار اندگ‌اند و موسسات انتشاراتی خوب انگشت‌شمار. البته خود داستان‌ها هم برایم چندان جالب نبودند... اولی بدک نبود، دومی ملغمه‌ای بود از ناامیدی و حس منفی و طعنه به بازار آزاد و سرمایه‌داری که تا نیمه بیشتر ادامه ندادم. سومی را اصلا نخواندم.

در قالب طنز بسیار کتاب جالب و کار آمدی بود تا حالا به موضوع مورچه چاق و مورچه روستایی فکر نکرده بودم ...اصلا مورچه آرژانتینی خودش یک فلسفه جدا و قابل بحث دارد و یا قسمتی از متن کتاب مورچه ها پودر می خورن ودر مصرف زیاد روی می کنند و خوابشان می گیرد و همسایه های مورچه های آرژانتینی به پودر روی آوردن هم جالب بود عموما من برای هر چیز جالب یک داستان دارم برای خودم ... یاد رونالدو افتادم ..

افکار یک کمونیست حامی شوروی!