نظرات کاربران درباره کتاب مسخ

در پایان کتاب در مورد تفسیرهای نوع طرز تفکر حاکم بر کتاب و پریمیتیویسم توضیحات و نقدهایی آمده است که خب، هر چند جالب بود خیلی برای مخاطب عامی مثل من قابل درک نبود. به هر حال فارغ از بحث های ادبی و فلسفی سنگین، اگر ساده تر نگاه کنیم، گرگور را شخصیتی مهربان، فداکار و در عین حال ساده لوح می بینیم که تامین آسایش خانواده خود را که در واقع نه پدر و مادرش از کار افتاده هستند و نه خواهرش آنقدر جوان و بی دست و پا که نتوانند در تامین معاش و بهبود اقتصاد خانواده تلاش کنند، تنها هدفش قرار داده است. گرگور خود را مقید به فداکاری می داند، خود را فراموش کرده و همان طور که در متن داستان هست مبلغ اندکی از درامد خود را بر می دارد، وسایلی که در اتاقش دارد حتی مربوط به زمان تحصیلات ابتدایی اوست، تفریحی جز ساخت چیزهای چوبی ندارد، منظم است و مسئولیت پذیر، آپارتمانی بزرگتر از نیاز خانواده اش برایشان فراهم کرده و حتی مستخدم و آشپز هم دارند!؟ او علیرغم انزجاری که از کارش دارد، به خاطر جبران بدهی هایی که پدرش بالا آورده تحمل می کند در حالیکه خانواده اش در راحتی و آرامشی شاید تا حدی اشرافی زندگی می کنند... گرگور خود را فراموش کرده، و برای او شخص گرگور معنا ندارد، بلکه فقط پسر و برادر است، در هیچ جا اشاره ای نمی بینیم که او خواست و آرزویی برای خودش داشته باشد، فقط برای دیگران تلاش می کند حتی قصد دارد که خواهرش را هم به دانشگاه گران قیمت موسیقی بفرستد.... در حالیکه خانواده او از پولهایی که او می آورد حتی پس انداز هم می کنند. این فرد برای شخص خودش در واقع چیزی نیست، حتی یک حشره هم نیست. در نهایت آنگاه که مسخ می شود و دیگر نقش های اصلی خود یعنی پسر و برادر را نمی تواند ایفا کند، به مرور طرد می شود، از یاد می رود و حتی به عنوان مانع و مزاحمی در برابر سعادت خانواده تلقی می گردد که با از میان رفتنش خانواده او به سعادت و آرامش می رسند. داستان مسخ، حرف های بسیاری دارد و این واقعیت تلخ و کشنده که اگر نقش فرد تنهادر تعامل و در ارتباط با دیگران تعریف شود و هویتی برای خود خودش نداشته باشد بنابراین مسخ شده است

چه بی خردانه عده ای تهی مغز به خودشون اجازه میدن درباره کافکا و مسخش اینطوری نظر بدن

مسخ می تونه واسه همه ما اتفاق بیوفته، غم انگیز ترین بخش به نظر من صحنه نواختن موسیقی خواهرش و بر خورد بین اونها بود.

گرگور می‌توانست به جانوری مسخ شود که چهرهٔ چندش‌آوری نداشته و قابل‌ تحمل باشد. اما مسخ به حشرهٔ چندش‌آور در عین رقیق شدن احساسات درونی می‌تواند به این معنا باشد که فرهنگ بدویانه و اسطوره‌ای، ظاهری ناپذیرفتنی دارد و در عین حال، باطنی که دوای پاره‌ای دردهای بشر روزگار آنجاست.

من ک خیلی خوشم اومد.جالب بود .کافکا انگار یه نوع غریبانه مینویسه

مسخ،از متفاوت ترین آثارجناب کافکاس.چه کسی میدونه در پی متن های کافکا،باوجود واژه های ساده وروان،اما با وسواس انتخاب شده، چه اوهام و اندیشه هایی وجود داره؟خواننده معمولیی مثل من،تنها درد عجیب و پوچی محض زندگی و بی عدالتی رو درک میکنه...اینکه تنها تازمانی اعتبار داری که مفید باشی و وقتی اوضاع عوض شد،ارزشتو از دست میدی وطرد میشی وباید تو ننگ آورترین وضع ممکن،بمیری! این کتاب از بهترین کتابهایی بود که خوندم :)

ولادیمیر ناباکوف(منتقد روسی):"رسا ترین تعریفی که میتوانیم از هنر به دست دهیم این است:زیبایی به اضافه دریغ.هر جا زیبایی هست دریغ هم هست .به این دلیل ساده که زیبایی محکوم به فناست:زیبایی همیشه میمیرد. وقتی ماده بمیرد، رفتار هم میمیرد ،وقتی فرد بمیرد ، جهان میمیرد . اگر کسی مسخ کافکا را چیزی بیش از یک خیال پردازی حشره شناسانه بداند،به او تبریک می‌گویم چون به صف خوانندگان خوب و بزرگ پیوسته است ".

این کتاب رو به پیشنهاد دوست خوبم نسیم خانوم خوندم و باید بگم واقعا ازت ممنونم که این کتاب زیبا رو معرفی کردی چون کتاب واقعا خاصی بود و باعث میشد به خودت و زندگیت فکر کنی این کتاب به عنوان یک رمان کوتاه من رو یاد پیرمرد و دریا انداخت چون هر دو کوتاه پر از معنا و تفکر و صد دلبته تمام داستان تنها در یک نقطه رخ میده که توی پیرمرد ، دریا بود و توی این کتاب یک اتاق متن نوشته طوری بود که خود فرد هم تصورش از اون دنیا قهوه ای یا سیاه و سفید هست مفهوم قوی و پایان بندی فوق العاده جزو نقاط قوت این داستان. بنظر من این از اون داستاناست که هرکسی میتونه برداشت شخصیش رو داشته باشه و از نظر من نکته اصلی داستان این بود که تا هر وقت برای افراد مفید باشی تحمل میشی وقتی هر روز بشون لطف کنی براشون تبدیل به عادت میشه و جوری رفتار میکنن که انگار وظیفت بوده و خوب به قول خود کتاب بقیه هم زندگی دارن ولی تو نه تو باید زندگیت رو میریختی پای اونا... موقع خوندن خودتون رو جای شخصیت اصلی میزارین و با خودتون فک میکنین اگه من بودم چی ؟ من تا کی تحمل می شدم؟...

با در نظر گرفتن اینکه این اثر ممکنه عامه پسند نباشه اما به نوبه ی خودش کتاب کم نظیریه

یک ماه پیش تصمیم به خوندن مسخ گرفتم ، چون در جمعی با تعجب از من پرسیدند مسخ رو نخوندی؟؟؟ ولی متاسفانه طاقچه این کتاب رو نداشت! من از نوار کتاب صوتی رو گرفتم و گوش کردم. تبدیل یک انسان به حشره ای ناشناخته! برام عجیب بود و فکر کردم اصلا برام جالب نیست و خیلی داره تخیلی میشه، ولی احساسم فقط چند دقیقه طول کشید و تا آخرین دقیقه میخکوب مسخ شدم! مسخ از نظر من یک نقد مشخص نداره و یک خط مستقیم رو طی نمی کنه، میتونی خودت رو در جسم حشره فرو ببری و به دست فراموشی سپرده بشی، میتونی تصور بودن انسان حشره نمایی در کنارت رو داشته باشی که به اجبار طبیعت باید کنارش بذاری ، و یا تصور واقعی مسخ شدن رو احساس کنی وقتی خودت میخوای از هنجارهای اجتماع فرار کنی! بعد از تمام شدن تمام ذهنم و احساسم سکوت کرد ، مسخ برام بسیار جذاب و دوست داشتی بود. لذت خوندمش رو از دست ندید.

از ابتدا تا انتهای کتاب شما هیجان ، استرس و غم رو تجربه می‌کنید. خیلی داستان خوبی بود بدون ذره ای اضافه گویی و میتونید برداشت خوبی از این داستان داشته باشید ، خیلی مفید بود

اصلا توصیه نمیکنم که این کتاب رو بخونید به نظرم کتاب خوبی نبود.

کتاب مسخ تا مدتها بعد حس میکنم توی روابط و کارهام و طرز فکرم باقی بمونه و خودمو جای شخصیت های مختلفش قرار میدم... در نگاه اول شاید داستان دارکی داشته باشه ولی انگار یه مسیری رو باز میکنه برای درک تاریکی های ذهن خود آدم...این تجربیات برام لذت بخش بود

من انتظار بیشتری از کل نوشتار کتاب داشتم.به توصیه ی اقای یالوم این کتاب رو شروع کردم.در نهایت هم طبق معمول مطالعاتم حس همزادپنداریم تا چند روز در جریان بود.😊

کتاب خوبی بود من نسخه چاپی اش رو خوندم اینطور اثرات مخاطب خاص خودش داره

این ترجمه خیلی بهتر از ترجمه آقای صادق هدایته، خیلی روانتر است و صحنه ها قابل تصور، تصویر شده و لغات مناسبتری دارد. خود داستان هم در نوع خودش جالب بود، کمی حس ترس داره، یه جاهایی به فکر فرو میری، و در آخر دلت میسوزه.... خلاصه چون کوتاهه برا مطالعه خوبه ولی به نظر من نقد آخرش خیلی جالب نبود، شایدم سواد من قد نداد، خیلی پیچونده بود و به نظر میرسه منتقد آلمانی به نوعی عقاید خودشو منطبق کرده با داستان... نویسنده هم نیست از خودش دفاع کنه، هرچی دوست داشته گفته.... موفق باشید

به نظر من این ادم قبل از اینکه به حشره تبدیل بشه مسخ شده بود چون انسانی که از خواسته هایش برای رفاه دیگران بگزره انسان نیست حشرست مثل وقتی که چیزی را بخواهی ولی منتظر باشی دیگران به تو پیشنهاد بدهند

I'm speechless((=

یک کتاب شاهکار که ارزش بیش از یک بار خوندن رو داره داستان به حدی گیرا هست که تمام مدتی که مشغول مطالعه نبودم ذهنم مشغول کتاب و اتفاقاتی بود که برای گره گور افتاده بود و البته در نهایت نباید از ترجمه خوب و روان صادق هدایت بگذریم که به تصویر سازی ذهنی و درک بهتر و بیشتر داستان کمک زیادی کرده

اثری متفاوت وزیبا

کتاب "محاکمه" از کافکا موجود نیست؟

دو بار سعی کردم بخونم اما هیچگونه انگیزه و شوری در من ایجاد نشد برای ادامه این کتاب.‌/: ...کتاب های خود هدایت ک بی نظیرنツ

تازه شروعش کردم خیلی جالبه خوشم اومد ازش،یه چیزی که واسم سواله اینه که چرا گرگور جوری رفتار میکنه که انگار هیچی نشده مثل اینکه یه چیز خیلی عادی اتفاق افتاده.

اعصاب خورد کن بی عدالتی محض واقعا انصاف نیست.

جالب بود

تنها نوشته ی قشنگی که از کافکا خوندم!!

از بین کتابهای کافکا فقط همین مسخ قشنگه...بقیه ش به درد نمیخوره...دید بدی نسبت به زندگی داره😏

من علاقه ای به خوندن رمانهای تخیلی هر چند تخیل کم باشد، ندارم به نظرتون بخونم یا نه

نخونین اینو ...:(:(

این نه خیلی داستان فوق العاده ای داره نه میشه گفت داستانش خیلی بده این کتاب رو میتونید توی اپ نوار به رایگان دانلود کنید

این نظر شخصی منه که بعضی کتابها حتی ارزش ورق زدن ندارن. نوشته هایی که روح و عقل و شعور آدم رو راجع به وجود خدا مورد تهاجم قرارمیدن فقط به درد چهارشنبه سوری یاکاردستی کودکان یا پیچیدن تخمه و باقالی یا استفاده در آرایشگاههای زنونه میخورن . ..

می توانم بگم ارزش خوندن نداره.به هیچ وجه.نویسنده از روی بی کاری و علاقه وافرش به سوسک یک سری چرندیات پشت سر هم قطار کرده و سپرده به دست مردم... ولی خداییش من تا دو سه روز خواب می‌دیدم سوسک شدم!!