نظرات کاربران درباره کتاب افسانه فردگرایی

پیتر ال کالرو استاد جامعه‌شناسی است و در این کتاب نشان می‌دهد در جامعه‌های غربی به «فرد» بیش از اندازه توجه شده در حالی که انسان موجودی اجتماعی است و تمام دستاوردهای بزرگی که بشر به دست آورده هرگز کارِ یک فرد نبود، بلکه تعداد زیادی از آدم‌ها با هم همکاری می‌‌کنند تا بتوانند چیزی بزرگ‌تر را خلق کنند، از ساختن هواپیما تا محصولی مانند اپل. اما ذهن ما برای ساده‌سازی ممکن است آنها را به نام یک فرد بشناسد. با کمک این کتاب یاد می‌گیریم که حتی فکر کردن ما هم فردی نیست و جمع رو آن تاثیر زیادی می‌گذارد. از طرفی ما هم آزادیم براساس انتخاب‌‌های خودمان عمل کنیم و هم نیروهای اجتماعی قدرتمندی ما را شکل می‌دهند. کتاب بسیار خوش‌خوان و روانی است و با قصه‌‌ها و مثال‌های زیادی که می‌آورد خواندنش را لذت‌بخش می‌کند. برای مثال به نظرم می‌تواند کتاب خیلی خوبی باشد برای کسانی که دوست‌دارند با جامعه‌شناسی آشنا شوند یا حتی اگر فقط نسبت به این موضوع کنجکاو هم هستید، خواندنش می‌تواند جذاب باشد.

موضوع اصلی کتاب درباره نقش جامعه و نهادهای اجتماعی در شکل دهی انسان هست، اینکه بسیاری از امور فردی ما هم بر ساخته اجتماع هستند. البته در این باره نباید افراط کرد و باید به حد تعادل بین فردگرایی و اجتماع گرایی رسید. نکته جالب دیگر کتاب ترسیم فضای فردگرایی آمریکا و تبیین معضلات جامعه آنهاست .

با پایان کتاب سئوالی که پیش می‌آید اینست که، کتاب نقد جامعه آمریکا و تاثیرات سیاست، حکومت، اقتصاد، مصرف‌گرایی ، ... بود یا پرداختن به افسانه‌ی فردگرایی!!! درواقع بجز فصل اول و دوم آن بقیه فصل‌ها به‌طور مسندوار از نرخ بیکاری، جرم و جنایت، سقوط شرکت‌ها، کارگران مهاجر، تبعیض علیه سیاه پوستان،... صحبت می‌شود. کتاب درکل جالب است؛ ازاین نظر که ما را با روی کمتر دیده شده ثروتمندترین کشور جهان آشنا می‌کند.

کتاب فوق‌العاده خواندنی و روشنگر

کتابی روان و پربار که سعی در اسطوره شکنی برخی از گزاره های رایج در دنیای امروز سرمایه داری دارد، خصوصا این باور که فرد و جامعه دو موجودیت جدا از همند و آزادی فرد در گروی رهایی تعهدات او به جامعه است. در حالی که نویسنده نشان می دهد اولا هیچ مفهومی از آزادی بطور مطلق وجود ندارد: هر آزادی مستلزم ستم بر برخی افراد است. دوما آزادی فردی در گروی فراهم آوردن بستر مناسب اجتماعی ست(آزادی مثبت) که این خود ممکن است به معنای محدود کردن آزادی فردی باشد.چیزی به اسم تصمیم گیری فردی حقیقت ندارد. همه ی ما در جهانی از روابط اجتماعی درگیر هستیم که تصمیمات ما را شکل می دهند.از طرف دیگر این گزاره که تعقیب نفع شخصی فرد فرد جامعه میتواند به نفع همگان منجر شود زیر سوال میرود. اینها افسانه های سرمایه داری هستند که در عمل بارها نقض شده اند.

ببینید...کلا پول دادن برای خواندن کتاب دیگه چییییییییزززززه..... اگر مفد و رایگان بود میخوانم...