نظرات کاربران درباره کتاب صوتی هنر شفاف اندیشیدن

من کتاب را خریدم. دو بخش اول را گوش کردم. و چند روز حالم بد بود... این کتاب؛ برای من که مثل یک سیلی بود. مثل ناظم یا معلم بداخلاقی که میگوید: تو هیچی نمیشی. فصل اول: قبرستان هنرمندان؛ درباره ی صدهاهزار هنرمند ناشناسی است که به قبرستان ناموفق ها اضافه میشوند. اما ما فقط چند نفر ستاره را می بینیم./ فصل بدن شناگر؛ توضیح میدهد که با شنا کردن، بدن شما زیبا نمیشود. بلکه شناگران حرفه ای، چون بدن زیبایی داشته اند، موفق به بودن در شنای حرفه ای شده اند./ یا اینکه مدلها؛ چون زیبا بوده اند، مدل شده اند. و شما با استفاده از لوازم آرایشی مثل مارک لوازم آرایش آنها زیبا نخواهید شد... شاید اگر انسان و جهان اینقدر غیر قابل تغییر بود، ما هنوز مثل انسان اولیه، بدون امید و بدون تغییر، در غار بودیم... /میشد جمله های کتاب رو بهتر کرد اگر می‌گفت پشتکار لازم است.با پشتکار میشود...اما نمی گوید...به جبر ذات هر کسی و عدم تغییر آن اصرار دارد. مثلا می‌گوید آدمهای شاد، کتابهای خوشبختی یا ثروت را نوشته اند.این کتابها برای آدمهای غمگین فایده ای ندارد... تصمیم با خود شما

کتاب بسیار ارزشمندی هست، این کتاب ۹۹ خطای ذهن رو مطرح میکنه که بعضیهاش شاید براتون واضح باشه اما خیلی هاشون در نهان ذهن هستن و وقتی مطرح میشن کشفشون میکنین. این کتاب برای افزایش فروش، موفقیت در مذاکرات و فهمیدن علت بسیاری از تصمیمها خیلی موثر هست. مثلا خطای ۴۳ میپرسه چرا یک دروازه بان موقع گرفتن پنالتی به سمت راست یا چپ شیرجه میره در حالیکه احتمال خوردن توپ به دروازه در سمت راست، وسط و سمت چپ، به میزان مساوی و ۱/۳ هست. دلیل اون رو خطای عمل مطرح میکنه و میگه آدمها دوست دارند همیشه فعال بنظر برسند، حال چه تلاششون مفید یا حتی بی فایده باشه چون در غیر اینصورت سرزنش می شوند.

سلام به همگی، کتاب رو به زبان انگلیسی مطالعه کردم و متوجه سرقت ادبی آشکار نویسنده شدم. بیشتر مطالب کتاب عینا( دوباره رفریز میکنم دقیقا) از کتابهای قوی سیاه، fooled by randemness و ... نوشته نسیم نیکولاس طالب به سرقت رفته، (بله به صورت زیرکانه خیلی چیزها را هم از خودش هم اضافه کرده ) اما در آن کتابها که به صورت سازماندهی شده و منسجم نوشته شده است و هدفی را دنبال میکنن این کتاب نه انسجام دارد و نه اهداف کتابهای طالب(نویسنده ی امریکایی لبنانی تبار) را شامل میشوند، ترجمه ی فارسی کتاب هم متاسفانه (با احترام به مترجمین محترم) غیر سلیس است و گاهی باید مطالب کتاب را دوباره خواند تا متوجه آنها شد. به هر حال من توصیه میکنم کتابهای نسیم طالب رو مطالعه کنید. و اضافه بر آن کتاب «گوریل مخفی»، و کتاب «چرا اشتباه میکنیم» را بخوانید. در ضمن در مورد کتاب های طالب هم نقدهای جدی نیز وجود دارد. ( بله مگه میشه فقط بدن ردیفا شناگر بشن، یا اینکه لیزر، واکسن، پنی سیلین، کامپیوتر و ... اتفاقی شکل گرفتند.)

کتاب خوبیه موضوع میتونه کمک کنه بهتون توی زندگی گویندگی ولی یه مشکلی داره این که گاهی اوقات، ریتم یکنواخت آدم رو اذیت میکنه

صدای گرم عادل فردوسی پور عالیه👌👌👌

به طور کلی دید مناسبی نسبت به خطا های شناختی و درک عمیق تری از آن ها را به مخاطب می‌دهد، و این که واقعا با صدای عادل فردوسی پور خیلی جذاب تر هم شده شنیدن این کتاب.

خیلی خوب بود وقتی میخونیش انگار یه پنجره ی جدید تو ذهنت باز میشه ، دیدگاهتو عوض میکنه

همیشه به ما الگوهایی معرفی کرده اند تا ما عموم مردم. را مثل آنها کنند. اما این کتاب می‌گوید از زاویه دیگری ببینید. شاید شما دچار خطایی در تفکر شده اید. چقدر از افراد جامعه به دستاوردهای تبلیغاتی که هر روز امید می‌دهند تا شما مشتری محصولات و نوع تفکر آنها شوید؟ این امید برای شما نیست بلکه برای فروش محصولات و. خدمات آنهاست. امید در زیبایی ظاهری با خرید محصولات آرایشی برای زیباتر شدن ایجاد نمی‌شود بلکه فرایندی درونی است که در یافتن زیبایی های درونی متجلی می‌شود. این که این کتاب شما یا دیگران را ناامید می‌کند دقیقا کار درستی است که می‌تواند صورت بگیرد. که شما را از مسیر اشتباهی که در حال حرکت هستیم آگاه می‌کند و به یکباره ما را با ضربه ای متنبه و آگاه می‌کند. در ابتدا ناامیدی از مسیری که سالها رفته ایم بر ما مستولی می‌شود.. اما این نقطه دقیقا جایی است که سبب بازگشت، و برگشت می‌شود. با آرزوی توفیق

کتاب بسیار خوبیه در این هیچ شکی نیست اما با تمام احترامی که برای عادل خان فردوسی پور قائل هستم به نظر من اصلن خوانششون خوب نبود! خوانش کتاب نیاز به آرامش داره! ایشون کتاب را به سبک گزارش فوتبال خواندن!

گوینده اصلا خوب نیست ، آقای فردوسی پور در رشته خودشون بی نظیر هستن ولی خواندن کتاب اصلا خوب نیست حتما نمونه رو گوش کنید اگر قادر به تحمل بود براتون بخرید.

صدای اقای فردوسی پور عالیه محتوای کتاب هم عالیه

کتاب خوبیه

تند خوانی فردوسی پور تند ش میکنیم چی میشه 😂

به نظر کتاب خوبی میاد ولی با صدای اقای فردوسی پور به دلم ننشت و نتونستم هضمش کنم ناچارا از نیمه رهاش کردم

کتاب سرشار از توصیه هایی برای جلوگیری از انتظار زیاد ، خیال واهی، و امید به اشتیاق بدون استعداد یا پشتکار و درگیر موج ها و ترندهای جامعه نشدن است . این کتاب با کلیت کار داره نه با استثناء ها ! یعنی درسته که در هر هنر، حرفه یا ورزشی ما استثناء داریم اما کلیت رفتارها و یا خیالات ما را میسنجه و سعی میکنه از خیال واهی دست بردارید. برای مثال: در ایران با درخشش چند بازیکن در تیم ملی فوتبال ، سیل تقاضای پدران و مادران به سوی مدارس فوتبال جهت رسیدن به شهرت و پول فرزندانشون صورت میگیره بدون اینکه به استعداد، علاقه و یا فیزیک بدنی فرزندانشون توجه کنند ، و پس از چند سال سرخورده از تصمیم خود میشوند . این کتاب سعی در جلوگیری از این تصمیمات رو داره. مثال دیگه درخصوص بورس امریکا و رکود سال ۲۰۰۸ که توسط نسیم طالب پیش بینی شده بود ( نویسنده کتاب قوی سیاه) که به دلیل خوشبینی بیش از اندازه کلی از پس انداز مردم دود شد. ( مانند بورس خود ما در سال ۱۳۹۹) در کل کتاب با ارزشی هست . تنها اینکه برای فهمش باید مثل یک هندبوک بارها بهش مراجعه کرد که در دام تصمیمات غلط خودمون نیوفتیم.

تا کنون این کتاب را به هجده نفر از عزیزانم که زندگی و سرنوشتشان برایم اهمیت دارد هدیه داده ام. این کتاب برای کسی همچون من که ترجیح میدهد حقایت تلخ را بداند تا دروغ های شیرین مثل یک کتاب آسمانی بود دو بار پشت سر هم این کتاب را گوش دادم و از آن نت برداری کردم زیرا به عقیده ی من این کتاب یک کتاب راهنمای زندگیست برای کسانی که میخواهند واقع بینانه به دنیا بنگرند و بدانند که در حقیقت در کجا زندگی می کنند تا تکلیفشان با خودشان و توانایی ها و موفقیت هایشان مشخص شود. کتابی که شاید خوشایند افراد ساده لوح یا زیادی مثبت اندیش نباشد اما برای کسانی که به دنبال حقیقت هستند این کتاب قطعا یک موهبت است

صدا خیلی بالا و پایین داره تمرکز به هم میزنه

کتاب ، پیگیر اخبار نباشید ، از همین‌نویسنده رو توصیه میکنم

فهرست این کتاب شامل ۹۹ خطای فکری هست که در مسیر زندگی ما قرار دارد. به گفته ی خود نویسنده این فهرست کامل نیست و میشه بهش خطاهای دیگری رو اضافه کرد‌. این کتاب، کتابی نیست که مسیر موفقیت رو بهتون نشون بده بلکه به اعتقاد نویسنده اگر ما بتوانیم بزرگترین خطاهای ذهنی رو بشناسیم و از آنها دوری کنیم ممکن است شاهد موفقیت باشیم. من هم نسخه صوتی این کتاب رو دارم هم نسخه چاپی؛ به اعتقاد من ترجمه کتاب خیلی خوب و روان است و متن کتاب از جذابیت قابل قبولی برخوردار است. همچنین گویندگی آقای فردوسی پور خیلی حرفه ای است که باعث دوچندان شدن این جذابیت میشه و از سر رفتن حوصله کاربر جلوگیری میکنه؛ همین باعث میشه شما تمایل داشته باشی چندین فصل از کتاب رو در یک نشست بخوانی. از نظر من برای تاثیر بیشتر کتاب در زندگی باید در روز ۲ فصل رو خوند به شرطی که روی فصل خوانده شده تفکر بشه و سعی بر این باشه که محتوای کتاب رو در زندگی تاثیر بدیم وگرنه به آخر کتاب که برسید می‌فهمید حرفی برای گفتن راجب کتاب ندارید و مجبورید از اول بخونید.

به نظرم گویندگی برای کتاب جالب نبود :| چون انگار اخبار فوتبال میگه و یه جوریه واقعا ! باید نمونه بهتری میذاشتیت

این کتاب قرار نیست شما را امیدوار کند قرار نیست با خواندنش سراسر جهان را بهشت ببینید بلکه قرار است از بهشت دیدن ، جهنم و جهنم دیدن بهشت ، دست بردارید این کتاب می‌تواند سیلی بزرگی باشد اگر مسن هستید شاید بهتر باشد نشنوید این کتاب از ناشیانه فکر کردنتان جلوگیری میکند و شما را واقعیات ( اکثرا تلخ) آشنا می‌سازد و می‌تواند سبب شود از برخی مشکلات خود ساخته دوری کنید اما خواندنش جرئت می‌خواهد صداقت می‌خواهد و منطق می‌خواهد قرار است زندگی را دریابید ان طور که هست نه ان طور که باید باشد فقط یک موضوع دیگر ! واقعیت تلخ است اما همراستا بودن با واقعیت می‌تواند خوشبختی بسازد شاید وارن بافت نشوید اما میتوانید در زندگی ان از برخی چیز ها راضی باشید

یک کتاب تحقیقی فوق العاده، با مبنای علمی صحیح و گفتار روان و همه فهم هست. قطعا توصیه میکنم

در کنار کتابهای انگیزشی، خواندن این کتاب بسیار توصیه میشه که یکم با ترمز توصیه های رولف دوبلی از سرعت عجولانه خودتون کم کنین

کد تخیف ۵۰ درصدی. هرکی خواست استفاده کنه S99TM3D4M6EDY

این کتاب کمکی به من نکرد تو هیچ زمینه ای. صدای آقای فردوسی‌پور مثل گذارششونه و هیجان زیاده داره و اون حس آرامش کتاب رو انتقال نمیده

یه سوالی کتاب الکترونیکی اومده که مردم با قیمت کمتر بتونن کتاب بخونن . حالا چون صدای عادل فردوسی‌پور هست نسبت به نسخه مشابه باید ۱۰ برابر گرون تر باشه؟

گام نخستین برای خوب زندگی، درست اندیشدن است که این کتاب خیلی خوب درست اندیشیدن را آموزش می دهد

بنظرم کتاب بر خلاف کتابهای روانشناسی خیلی به واقعیت نزدیکه و ۹۹ خطا که انسان مرتکب میشه رو میگه.از نظر من خیلی بدرد بخوره

خوب

جواب بسیاری از غم واندوه زندگی ما در نحوی تفکر معیوب ما نسبت یه زندگی ونا کارامدی ما در طول زندگی است این کتاب بهترین راه حل برای رهایی از کشمکش های مبهم ذهن ودرگیری باخود وملامت وآسیب رسانی به خود است. وایجاد ذهنیت فوق العاده برای لذت بردت از زندگی این کتاب یک از بهترین کتاب هایی که من خواندم وشک آور وآرامش آور برای من بود. موفق باشید

ب نظر من عالی و فوق العاده اینو من که تا حالا چهار بار گوش کردم و هر دفعه لذت بردم و چیز های جدیدی یاد گرفتم میگم 👌

سلام صدای آقای فردوسی پور مناسب کتاب گویا نیست لطفا یک صدای بدون تراش روی این کتاب گویا بگذارید خیلی خوبه بعضی کتاب گویا ها با چند صدا گویا شده ممنون

کتاب از اون کتاب هاییه که باید حتما دوبار یا حتی بیشتر شنیده بشه تا کاملا بفهمیدش.با یکسری از فصل هاش مخالفم و بنظرم درست نیست اما شنیدنش خالی از لطف نیست.یکسری از جاهاش با شنیدن و به روی شما آوردن خطاهای واضح ذهنی تون خندتون میگیره مثل اینکه یجا گفته میشه فرض کنید با دوستاتون در پنجاه هزار سال قبل به شکار میرید و حیوانی شبیه شیر رو میبینید دوستاتون بلافاصله فرار میکنن آیا شما وایمیستید چهره ای متفکر به خودتون میگیرید و توی فکر فرو میرید که اون شیره یا حیوان بی آزاریه که میتونه منبع غنی از پروتئین براتون باشه؟😂نه شما هم فرار میکنید و این اشاره به خطای تایید اجتماعی داره.سرعت خوانش عادل فردوسی پور عزیز بسیار توی این کتاب بالاس توی کتاب های بعدی که از رولف دوبلی خواندن این سرعت رو تا حدی بهبود دادن و کم کردن و زمانی که با سرعت۰.۸گوش میدید تازه متوجه میشید چقدر تند خونده میشده و این سرعت به شما تموم مفهوم رو ارائه میکنه.در کل پیشنهادش میکنم حتی دوسه بار گوش بدید

این کتاب کتابی است مفید و سازنده ولی باید نقادانه آن را خواند والا اگر زمام فکر را کامل به دست نویسنده بسپاریم، بعضی بخش های آن ممکن است خواننده را در تصمیم گیری های زندگی به اشتباه بیندازد. نویسنده آفات تفکری معمول در مردم را برمی شمارد و به نظر من بیشتر آنها هم درست و به کار بستن آنها مفید است، مانند خطای تایید در فصل 7 که اتفاقا این روزها به واسطه همه گیری شبکه های اجتماعی بسیار معمول است. من قصد ندارم به موارد خوب کتاب بپردازم چرا که نویسنده به خوبی آنها را توضیح داده است ولی چند نمونه را که نیاز به تامل دارد ذکر می کنم. اگر بخواهم خلاصه بگویم، بسیار از فصل های کتاب، خود دچار خطای «تعمیم بیش از حد» (overgeneralization) است. به عبارت دیگر، گاهی اوقات مثال هایی می زند که در موارد خاص یا استثنایی، آن تصمیم های انسان اشتباه است و از آن نتیجه می گیرد که پس اصولا این طرز فکر اشتباه و مضر است، در حالی که ممکن است آن طرز فکر در خیلی موارد بسیار سودمند هم باشد و شاید برای همین در نهاد ما وجود دارد (ولی البته باید مواظب موارد استثنای اشتباه هم باشیم). در فصل 5، می گوید اگر برای فعالیتی سرمایه یا وقت زیادی را صرف کرده ایم و بعد از مدتی دیدیم به اهداف نرسیده ایم، نباید اصرار به ادامه داشته باشیم چون سرمایه گذاری زیاد روی یک اشتباه دلیلی بر ادامه آن اشتباه نباید باشد (خطای سرمایه از دست رفته). این در مواردی درست است اما در حالت کلی، این خاصیت در تفکر جلوی از این شاخه به آن شاخه پریدن را می گیرد و انگیزه برای ادامه و رسیدن به هدف و تسلیم نشدن در برابر موانع مسیر را می گیرد. والا اگر این فصل از کتاب را سرلوحه کارهایمان قرار دهیم، زود ممکن است مسیرهایمان را عوض کنیم و آخرش هم به جایی نرسیم. در فصل 37 به رابطه علت و معلولی و اشتباه گرفتن معلول با علت اشاره می کند و نتیجه می گیرد: «همبستگی دلیلی بر علیت نیست». هرچند مثال ها موارد درستی است و اصل اینکه انسان در بعضی موارد جای علت و معلول را اشتباه می گیرد و باید مراقب این موارد بود، اما تعمیم آن به نتیجه گیری نویسنده قدری گمراه کننده است. دانش بشری امروزه از همین همبستگی آماری بین پدیده ها بسیاری از مشکلات را در حوزه های تکنولوژی و بخصوص پزشکی حل کرده است. تشخیص بسیاری از بیماری ها، راه های پیشگیری از بیماری های صعب العلاج و … از راه همین همبستگی آماری امکان پذیر شده است طوری که اگر این روش را از علم پزشکی حذف کنیم، از پزشکی تقریبا هیچ نمی ماند. مورد دیگری که نویسنده دچار خطای تعمیم بیش از حد شده در فصل 43 است که می گوید وقتی شرایط نامشخص است عقب بایست و اگر کاری نکنی بهتر از این است که کار اشتباه بکنی. مثال های درستی هم می زند از جمله موردی که اگر پلیس کاری نمی کرد بهتر از اقدام بود. حال ببینیم اگر مردم یک جامعه همیشه برای تصمیم گیری ها کاری نکنند تا همه گزینه ها معلوم شود، آن جامعه چه سرنوشتی پیدا می کند. تنبلی و اقدام نکردن همیشه آسان ترین گزینه است که جامعه را به کم تحرکی و رکود می کشاند. معمولا هیچ وقت همه گزینه ها معلوم نمی شوند. پس آیا باید دائم صبر کرد؟ برعکس جامعه ای که مردم آن در تکاپو برای حل مشکلات هستند پیشرفت می کنند. یاد می آید در دبیرستان معلم می گفت وقتی مسئله ای مانند تجزیه عبارات جبری را می بینید که راه حلی به نظرتان نمی رسد، شروع کنید به کار روی فرمول، بعد راه حل خودش را به شما نشان می دهد. الآن هم به دانشجویانم همین را توصیه می کنم که اگر روی موضوع پژوهشی گیر کردید، بالاخره یک کاری بکنید تا راه باز شود. به قول مولانا «اندکی جنبش بکن همچون جنین، تا ببخشندت دو چشم نوربین» یا «دوست دارد یار این آشفتگی، جنبش بیهوده به از خفتگی». دانشمندان هم اگر بخواهند همیشه صبر کنند تا گزینه ها معلوم شود، هیچ وقت به هیچ جا نمی رسند. نویسنده در جاهای گوناکون برای بیان علت این خطاهای فکری، آنها را (مربوط یا نامربوط) به اجداد عصر حجر ما ربط می دهد. (این هم مشکل بعضی از نویسندگان معاصر است که همه چیز را می خواهند به طور افراطی به ابن موضوع ربط بدهند). مثلا می گوید اینکه ما تلاش می کنیم که به هر حال کاری انجام دهیم، برای این است که در دوران های گذشته عکس العمل سریع جان ما را از حمله حیوانات نجات می داده. سوال از نویسنده این است که آیا انسان امروزی دیگر نیاز به عکس العمل سریع ندارد؟ الان که تاخیر در تصمیم گیری ها نسبت به گذشته تاثیرات خیلی بیشتری در زندگی ما و همین طور زندگی سایر افراد بشر دارد. نمونه دیگر ربط رفتارهای انسان به اجداد گذشته در فصل 51 است که ترجیح نقد نسبت به نسیه را به ویژگی حیوانی انسان ها نسبت می دهد در حالی که بشر با توجه به پارامترهای غیرقابل پیش بینی در زندگی خود، به تجربه در می یابد که پاداش نقد هر چند کمتر از نسیه باشد، بهتر است.

متاسفانه من خیلی دوستش نداشتم

کتاب خوبیست. البته نه به لحاظ درستی مطالبش.خوب است از این جهت که انگیزاننده تفکر است . به نظرم خود نویسنده در بسیاری موارد دچار خطای در اندیشه است. وبه صورت صد در صد نمیشه مطالب را اقتباس نمود وبه کار بست بلکه نیاز به پالایش وبازاندیشی فراوان دارد. اینکه یک کتاب پر فروش باشد با استناد به نکات مطرح شده در خود کتاب نمیتواند استدلالی باشد بر درستی مطالب کتاب طبق فصل ۷ و۸ کتاب که همان خطای تایید باشد یا طبق برخی قواعد دیگری که نویسنده محترم مطرح نمودند. از سایت طاقچه بابت این تجربه جدید متشکرم.

والا به نظرم صدای عادل رو مخه، یه گوینده حرفه ای بود ، خیلی بهتر میشد

کتاب خیلیی قوی و فوق العاده و هر فصل شامل کلی درس برای زندگی روزمره است. من حس واقعا خوب و فوق العاده ای ازش گرفتم واقعا و سطح آگاهی نسبت به اطرافیانم رو خیلی خوب افزایش داد

واقعا در حد اون همه تعریف که از کتاب شده بود، نبود، ترجمه خوب و روان نبود، نویسنده کتاب هم به نظرم مثال هایی که برای یه خطا میزد میتونست به زبان ساده بیان بکنه نه اینکه این همه پیچیدش بکنه

کتابی برای رشد و ترقی در زندگی

اگر در جستجوی بررسی تصمیماتی که در گذشته گرفتید هستید و فکر میکنید باید مسیرتون رو باز نگری کنید و سعی کنید تصمیمات اینده رو بهتر اتخاذ کنید، این کتاب برای شماست. فصل 17 کتاب وسط جمله تموم میشه. خواهش میکنم بررسی کنید.

خوب بود

کتاب خوبی بود هرکسی باید حداقل یکبار این کتاب رو بخونه

بسیاری کتاب مفید و کاربردی است ممنون از آقای عادل فردوسی پور بابت ترجمه دقیق و زیبا من با صدای خود آقای فردوسی پور گوش کردم و واقعا لذت بردم

من این کتاب رو داشتم و قبلا خوندم. حالا می خواهم صوتی اون رو هم بگیرم. خوندنش یک بار فایده زیادی نداره باید چند بار خونده بشه. فقط دقت کنید روش فکر کردن رو یاد نمیده بلکه اشتباهاتی که تمام انسان ها موقع فکر و تصمیم گیری مرتکبش میشن رو بیان میکنه. با دونستن اونها می تونیم جلوی خیلی ضررها رو بگیریم

کتاب بسیار خوبی و مفیدی است و پنجره دید شخص رو در مورد نگاه چند جانبه داشتن به اتفاقات زیاد می کند. ولی کتاب صوتی رو پیشنهاد نمی کنم. سعی کنید کتاب چاپی را تهیه نمایید.

کتاب بسیار عالییییییی وبی نظیر هرچی بگم کم گفتم ولی خوانش جناب اقای عادل فردوسی برای همچین کتاب هایی به نظر شخص بنده مناسب نیست

این کتاب راخوب گوش دادم وازنظرمن کتابی است پرباروپرمحتواوبه همه کسانی که به دنبال موفقیت ودوام آن وتعقول وپویایی درزندگی خودهستند توصیه میکنم ،مطمن باشید ضررنمیکنید

تو بگو بهترین کتاب اصلا با صدای فردوسی پور حال نمیکنم فقط و فقط رییسی

به گوینده کاری ندارم خود کتاب بهترینه ارزش ۳۰ بار خوندن داره