نظرات کاربران درباره کتاب صوتی تاریخ ایران مدرن

توصیه میکنم این کتاب و کتاب ایران بین دو انقلاب رو هر ایرانی حداقل یکبار بخونه

روایتی مختصر اما نه‌چندان بی‌طرفانه از تاریخ معاصر ایران. به نظر می‌رسد در کل کتاب به خصوص در فصل‌های ابتدایی مبنای روایت، اسناد خارجی‌ها (انگلیسی‌ها و...) است و سوگیری روایت عجیب نیست. در تبدیل برخی از سال‌ها بین شمسی و میلادی (مثل سال وقوع انفجار هفتم تیر) اشتباه رخ داده. همچنین بهتر بود در بازگردانی کلماتی که از فارسی به انگلیسی ترجمه شده‌اند (مثل اصطلاحات مربوط به شروط رهبری در اصلاح قانون اساسی جمهوری اسلامی)، دقت بیشتری صورت می‌گرفت و از همان کلمات فارسی (یا عربی) اصلی استفاده می‌شد. گرچه متن و خوانش روان است، اما اگر قرار باشد به عنوان تنها منبع مطالعه تاریخ معاصر خوانده (شنیده) شود، گزینه خوبی نیست.

کتاب با چینش وقایع با ظرافت در تلاش برای بیان ریشه مشکلات و دلایل مشکلات در اینده ست. من از نگاه نویسنده که بی طرفانه نبود خوشم نیومد.داریم تاریخ میخونیم.نمیدونم انتخاب برخی کلمات خیلی تو ذوق میزد که نمیدونم دست پخت نویسنده بود یا مترجم مثلا وقتی صفات شهید مدرس رو میشمرد یا توی فصل اخر با جمله:اشتباه در تایید صلاحیت اقای خاتمی

به نظرم این کتاب سو گیری پنهان و گاها آشکاری دارد مخصوصا در فصول اول

کتاب دارای روایت بی طرفانه ای نیست و این خود از جذابیت کتاب کم می کند.و روایت ها بدون اینکه از زوایای دیگر مطرح شوند همان هایی هستند که در تاریخ دبیرستان در گوش ما خوانده شده.البته چند فصل مربوط به قاجار کمی بهتر و قابل پذیرش تر است

در مجموع کتاب بسیار خوب و قابل استفاده‌ای است. متاسفانه گوینده زیاد اشتباه لفظی دارد. مسلما برای داشتن دیدگاه دقیق در مورد تاریخ معاصر فقط خواندن یک کتاب کافی نیست، اما در مجموع یکی از منصفانه‌ترین کتاب‌هایی بود که تا به حال در این مورد دیده‌ام. و الله اعلم

کتاب، تصویر کلی واقع‌بینانه‌ای از تاریخ نزدیک ایران به دست می‌دهد که گرچه کامل و ریزنگرانه نیست اما بسیار سودمند است. امتیاز ویژهٔ کتاب این است که نویسنده هم به عنوان یک ایرانی به موضوع آگاهی و تسلط کامل دارد و هم به اندازهٔ کافی از آن فاصله دارد که اسیر کلیشه‌های قبلی نباشد و از زاویه‌ای جدید نور بتاباند. متاسفانه ترجمه پُرایراد است و گوینده هم به مفهوم متن تسلط ندارد و طوطی‌وار می‌خواند.

عجب برنامه حرفه یی عجب کتابی به به لذت بردم

همون فصل اول بیخیال شدم.

مهم ترین فاکتور در بیان تاریخ بی طرفی است که این کتاب فاقد آن است. یک جورایی تکفیر تمام حکومتهای قبل و تمجید حکومت کنونی است😔کاش واقعیتها گفتهمی شد

واقعا منزجر کننده ست که تاریخ با سوگیری بیان بشه!!! ما این مسائل رو داریم به چشم میبینیم اما برای نسل های آینده نمیشه تاریخ رو تغییر داد!!!!!!!!!!!!

کتاب عالی هست -گویندگی فوقعلاده عالی بدون مکث بدون تپق -شیوا و روان با لحن مناسب این کتاب. با این کویندگی‌از‌بهترین ها است

این کتاب تاریخ دوره مشروطیت تا حدود سال 1384 را به صورت مختصر بیان می کند. نویسنده از مراجع علمی بسیار زیادی بهره برده و از شیوه نگارش و خط سیر حوادث تاریخی به خوبی مشخص است کتاب با دقت، حوصله و فارغ از شتابزدگی به رشته تحریر درآمده است. تحلیل‌های تاریخی انجام شده دقیق و خلاصه ارائه شده است. هر چند در روایت و تصویر سازی برخی رویدادهای معاصر خطاهای روایی بسیار جزیی به چشم می خورد، اما در حوزه تاریخ معاصر ایران اثر ماندگار قابل تامل و ارزشمندی به شمار می رود. گویندگی بسیار حرفه ای و با کیفیت این کتاب، شنیدن آن را لذت بخش تر ساخته است.

باسلام کتاب در مورد مدرن شدن ایران معاصر هست. خیلی وارد جزئیات نمیشه و سرفصل ها را به اختصار توضیح میده. هرچند بعضی جاها به گفتن آمار جزئی می پردازه. خب البته این کلی گویی ها منطقیه چون تمرکز بیشتر بر مدرن شدن ایرانه تا جزئیات تاریخی کودتا مثلا. بنظرم برای کسی که میخواد با سیر تاریخی کشورش آشنا بشه کتاب حجم مناسبی داره. برای من که مفید بود و حتما سراغ کتاب بین دو انقلاب هم میرم. خواندن تاریخ این کشور واقعا ناراحت کننده است. گاها انسان حس می‌کند این تاریخ نفرین شده است. انتهای کتاب وقتی از موارد سال های ۸۰ صحبت می شود، و تفاوت شدیدش با وضعیت اکنون، حس عجیبی دارد. خدا عاقبت همه را به خیر کند...

خیلی‌معلومات‌آدم‌زیاد‌وبیشتر‌با‌این‌مدل‌کتابها‌خواهدشد

کتاب خوبیه

علاقه مندان به تاریخ حتمن این کتاب را بخوانید .

کتاب در به طور خلاصه با ترسیم فضای تاریک ایران قجری شروع میشه و در ادامه مخاطب رو به نتیجه لزوم وجود حکومت اقتدار گرا در ایران اون زمان میرسونه. سپس با برشمردن دستاورد ها و خطاهای رضاخان و محمدرضا شاه سعی در ساخت یک روایت بی طرفانه داره. البته که هیچ کسی توانایی بی طرف بودن در تاریخ رو نداره. سپس به صورت خیلی مختصر وقایع دوران جمهوری اسلامی از سال ۱۹۷۹ تا ۲۰۰۵ مرور میکنه و در نهایت با تقابل ایران و آمریکا در دهه های آینده به پایان میرسونه. برای مطالعه پیشنهاد میشه ولی مثل بقیه کتاب ها باید به عنوان جزئی از یک سیر مطالعاتی تاریخ معاصر باشه تا تاریخ رو درست بفهمیم

ترجیح میدادم گوینده شمرده تر صحبت کنه. برای من اصلا جذابیت نداشت و نتونستم ادامه بدم

عالی بود... باعث ایجاد تصویر ذهنی از گذشته ی سرزمینمون شد، و راوی کتاب هم از هر نظر به بهترین نحو اجرای دلچسب و گوش نوازی داشت... خداقوت به نویسنده، راوی، فنی، و تمامی افراد گروهی که باعث تهیه ی همچین اثری شدن

این کتاب برای آشنایی خوانندگان عادی با تاریخ ایران از زمان شکل‌گیری انقلاب مشروطه در اواخر دههٔ ۱۲۶۰ تا دورهٔ تثبیت جمهوری اسلامی در اوایل دههٔ ۱۳۸۰ نگاشته شده‌است؛ و سعی دارد تا توضیح دهد که چرا ایران در یک سده دو انقلاب عمده یعنی انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی را تجربه کرده‌است. خواندنش خالی از لطف نیست ، برای همه توصیه میکنم . ممنون طاقچه ، خدا قوت 🙏🙏🙏

با اینکه کتاب رو قبلا خونده بودم، اما شنیدن کتاب صوتی یه لطف دیگه داشت و خیلی لذت بردم

کتاب کاملا جهت دار. ظاهراً نویسنده به جای توصیف تاریخ قصد ستودن بعضی تفکر ها از جمله شریعتی یا خراب کردن بعضی چهره هاا دارد

کتاب زیرکانه نوشته شده بود...نسبت به رژیم شاهنشاهی و انقلاب اسلامی دو پهلو نوشته شده بود و کامل از اصلاحات دفاع شده بود

کتاب خوب را باید خوب خواند و به دوستان خوب هم معرفی کرد

کتاب خوبیست و به نظرم حداقل باید یکبار خونده بشه تا بتونیم در این روزهای پر التهاب تصمیمات درست تری بگیریم . ولی نمیدونم چرا من هر وقت اثار ابراهامیان رو میخونم حس میکنم کمی جانبدارانه مباحث رو بیان میکنه و هر از گاهی موضوعات به نفع نظام جاری بیان میشه شتید هم ممیزی ها تاثیر گذار باشند . به خر حال توصیه میکنم تاریخ رو از کتابهای مختلف بخونید و برایندی از همه رو در نظر داشته باشید

کتابهای آبراهامیان همشون سوگیری به سمت یک گرایش سیاسی خاص داره به نظرم اگه کسی بخواد نظر طیف سیاسی ایشون رو راجع به تاریخ وقایع سیاسی ایران بدونه بدردش می خوره وگرنه واقعبینانه و منصفانه نیستن

خلاصه ای از تاریخ اجتماعی و سیاسی ایران را خیلی گویا و واضح بدون پرداختن به حواشی بیان می کند و در مجموع اطلاعات خوبی رو در اختیار خواننده یا شنونده قرار می دهد. بیش از هر چیز باید از خوانش صحیح، روان و عالی گوینده سپاسگزار بود. با تشکر از طاقچه

انتظار خواندن یک کتاب تاریخی بی طرفانه توقع زیادیه. اما به نظرم این کتاب تا حد زیادی بی طرفانه بود. اگرچه معتقدم در مورد دوران اصلاحات دولت خاتمی کمی مبالغه گویی کرده و به نقاط ضعف اون دوران نپرداخته. صحبتی هم از عواقب دریافت وام از بانک جهانی، توافق سعد آباد و بدعهدی های آمریکایی ها و... نکرده.

از نظر من، خواندن این کتاب برای هر ایرانی واجب عینی است. کتاب را در طاقچه و‌ با صدای محمدرسول مجدآبادی شنیدم. کتاب روایتی علمی، خواندنی و آموزنده از تاریخ مدرن ایران از زمان ناصرالدین‌شاه تا انتخاب احمدی‌نژاد ارائه می‌دهد. یرواند آبراهامیان به‌عنوان «مورخِ برجستة ایران مدرن» و نویسندة کتابِ پرآوازة «ایران بین دو انقلاب» نیازی به تعریف و تمجید من ندارد. این کتاب تصویری قابل‌اطمینان از نقش دودمان پهلوی در ایران و رخدادهای مهم پس از انقلاب به شما خواهد داد. روند شناسی و روند پژوهشی مستتر در کتاب تصویرکل‌گرایانه از تغییرات ایران در طی حدوداً یک قرن را می‌نمایاند. شخصاً انتظار داشتم این جنبه روند شناسی در کتاب پررنگ‌تر باشد. کتاب را بخوانید و به همه به‌خصوص نوجوانان هدیه دهید. هرگونه کنشگری برای آینده ایران باید در بستر چنین تصاویر بزرگی از حداقل تاریخ معاصر ایران شکل بگیرد وگرنه ما دوباره اشتباه‌های پیشین را تکرار خواهیم کرد. آبراهامیان در جایی از کتاب می‌نویسد: «گلولة میرزا رضای کرمانی تنها به زندگی ناصرالدین‌شاه پایان نداد، بلکه طومار نظم قدیمیِ ایران را در هم پیچید.»

فصل های آخر رو به شدت دوست داشتم و گاهی تا دو بار هم می شد که گوش می کردم ، برخی از دسته بندی های ایلی و طایفه ای رو که نمی دانستم به خوبی بازگو می کرد مثل ایل خمسه

آقای آبراهامیان از تاریخ نگاران برجسته هستند و این کتاب هم اطلاعات بسیار مفید و استدلالات تاریخی با استنتاج از آمار و ارقام در هر دوره دارد . از زمان ناصرالدین شاه شروع شده در زمان احمدی نژاد به پایان رسیده. همانگونه که گفتم هر دوره را تحلیل کرده و ایرادات و محسنات را هم گفته است تنها نکته ای که دارد این است که دوره بعد از انقلاب در این کتاب یا آنگونه که از یک تاریخ نگار بی طرف انتظار می رود تحلیل نشده و یا بخش های ایرادات آن سانسور شده است. واقعا بخش بعد از انقلاب آن افتضاح بود

ممنون از آقای مجد آبادی بابت کلام شیوا و دلنشینشون، بسیار لذت بردم؛ از طاقچه عزیز هم تقاضا دارم کتاب های مختلف تاریخی رو تحت عنوان کتاب صوتی قرار بدهند وهچنین از آقای مجدآبادی نیز در این امر استفاده کنند، درمورد کتاب هم بگم، کتاب بسیار خوب وتقریبا کاملی هست وبرای علاقه مندان به تاریخ توصیه میشه...

کتاب خوبی بود در کل بیشتر جنبه‌های مختلف فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی و مسائل مختلف رو تو دوره‌های مختلف ایران از اواخر قاجار تا اواسط جمهوری اسلامی از نظر آماری بررسی کرده بود یعنی می‌شد مقایسه خیلی خوبی داشت خیلی به تحلیلشون نپرداخته بود یا عمیق نشده بود یا نظرات شخصی خودشو دخیل نکرده بود برای توضیح اتفاقات تاریخی کاملا یه گزارش علمی بود از وقایع ایران مدرن

این کتاب یک کتاب تبلیغی علیه رژیم سابق و به نفع رژیم فعلی هست و واقعیت را نمیگوید بیطرف نیست و دروغ میگوید مطالعه این کتاب فقط وقت کشی است متاسفم که این کتاب رو مطالعه کردم.

کاش تاریخ بعد انقلاب رو ، این قدر خلاصه توضیح نمی‌داد. خیلی زود ازش رد شد. علت چیه؟ دسترسی محدود به اطلاعات؟ سانسور؟ عدم شناخت وسیع؟ مسلم که آگاهی به این بخش از تاریخ ما ، در تصمیم گیری های امروز ، اثر بخش تر است.

به نظر می‌رسد نویسنده یکی به نعل می‌زند و یکی به میخ. به نظرم تناقض زیاد دارد. بخصوص در دوره پهلوی، یک جا تعریف می‌کند و در جای دیگر برعکس آن را می‌گوید. در نهایت موضوع را همانگونه که جمهوری اسلامی خواسته است پیش برد. طاقچه لطفا نظرات رو براساس تاریخ لیست کنید. تمام نظرات منفی در انتهای لیست قرار دارند، چه الگوریتمی گذاشته اید؟

خوب

کتاب خوبیه ولی از خیلی از وقایع خیلی سطحی گذشته مثلا درباره جدایی بحرین و بازگشت آذربایجان فقط به یک اشاره کوچیک بسنده کرده و حتی برعکسش به خیلی مسائل کم اهمیت بهای زیادی داده جوری که اوایل براتون خسته کننده میشه ولی در کل کتاب خوبیه به علاوه گویندگی فوق العاده که باعث جذابیت دو چندان کتاب میشه

کتاب خیلی خوبی بود. هر چند خیلی جاها از وقایع بسیار مهم تاریخ صنعتی و سیاسی ایران معاصر خیلی سریع عبور کرد یا اینکه اصلا بهش نپرداخت... مقایسه های آماری هم در کتاب کم رنگ بود. هر چند گوش دادن به این کتاب رو توصیه میکنم ولی دنبال کتاب بی طرف تری هم میگردم

در انتها یک برداشت بسیییار کلی از تاریخ بیان شده بهت میده ؟!؟!؟

دانستن تاریخ ، چراغ راه پیش رو ، واقعیتی است که با این کتاب می توان بیشتر به آن پی برد

وضعیت امروز ما بی‌شک تحت تأثیر شدید قرن گذشته است؛ مخصوصاً وقتی بفهمیم که زندگی ما در این دوره زیر و رو شده است. داده‌های حاصل از اسناد انگلیسیها، با نگاه یک استاد مقیم انگلیس، به خوبی پشت سر هم گذارده شده و روایتی خلاصه، اما بسیار پرمحتوا از این تحولات به دست داده است. برای کسانی که می‌خواهند فهمی تاریخی از وضع دولت و حکومت در ایران به دست آورند، این کتاب به نظرم بسیار ضروری است.

این کتاب بیشتر از انکه تاریخ باشد ، نظر نویسنده بود

توضیح درباره پرچم شیر و خورشید لحن گوینده هم عالیه و موضوعات را که کلی گویی شده در بعضی کتابها باز کرده

فرقه گرایی اسلامی در این کتاب است

یروان آبراهامیان نویسنده بی غرضیه کتاب برای دانستن تاریخ معاصر عالیه کاش بقیه آثار آبراهامیان هم صوتی بشه

قلم بر دست دشمن بود در این کتاب

در مورد این کتاب به این تجربه رسیدم که خیلی هم قبل از خواندن کتاب یا حتی فیلم به نظرات نوشته شده و ارائه شده در مورد آنها نباید خیلی توجه کنم. چراکه به همین دلیل من مدتها خودم را از این کتاب و محتویات فوق العاده و نایاب و روشنی بخشش محروم کرده بودم در صورتی که بعد از شنیدنش از همان فصل اول و بخصوص دوم فهمیدم با یکی از قابل توجه ترین و قابل اعتمادترین و شاید از علمی ترین روایات و پژوهش ها در مورد تاریخ معاصر و دست کم تاریخ دویست ساله ی اخیر ایران، مواجه هستم که باید حسابی بذل توجه خویش را بدان سپارم . هرچه پیشتر میرفت توجه دقیق و شوق دانستن را از آن رو در من دامن میزد که مطالبی دست اول و تازه را اتفاقا خیلی جزئی و بیطرفانه و بی ادعا و با نگاهی تا حد ممکن پژوهشگرانه ارائه کرده است . اتفاقا اگر به دنبال کتابی ارزشمند و دقیق و خارج از هر گونه سوگیری و تاحد ممکن با تکیه بر آمارهای به جا مانده در مورد تاریخ دوران مدرن ایران هستید ، بی درنگ همین کتاب همان است که از مطالبش بسیار خواهید آموخت و کمک شایانی به شکل دادن تصویری تا حد ممکن قابل اعتماد و قابل استناد از دو سده ی گذشته ی این مرز و بوم و این فرهنگ و این هویت خواهد کرد

کتاب کلا داشت یکسری آمار میداد و واژه و کلماتی بکار می برد که برای شنونده معانی ان مفهوم نبود