نظرات درباره کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب و نقد و بررسی شنوندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب

نظرات کاربران درباره کتاب صوتی شاه اسماعیل صفوی و تغییر مذهب

نویسنده:بهزاد کریمی
انتشارات:آوانامه
امتیاز:
۳.۹از ۶۲ رأی
۳٫۹
(۶۲)
سعیده زنگنه
کتاب سرشار از سوگیری های نویسنده است، طوری که در اواسط آن به نظر می‌رسد رسماً در مقام مخالفت با صفویه قد علم می کند اما در بخش های پایانی و بحث سیاست خارجه صفوی به یکباره آن شخصیت خون ریز و گوشت خوار و سرمست از باده قدرت( که نویسنده آن را مورد مطالعاتی مناسب روان شناختی می داند) به یک سیاست مدار بردبار و زیرک و ملی گرا و هنردوست تبدیل می شود که در برابر توهین های سلطان عثمانی بسیار هوشمندانه عمل میکند و تصویری متناقض از شخصیت شاه اسماعیل پیش چشم خواننده ترسیم می شود. هرچند که در فصل آخر نویسنده اذعان می‌کند که اگر شاه اسماعیل مذهب شیعه را در ایران رسمی نکرده بود، کشور از غرب توسط عثمانی ها و از شرق به وسیله ازبک ها تقسیم و حل میشد و در نهایت چیزی به نام ایران وجود نداشت و اقدام شاه اسماعیل استقلال هویتی و ملی گرایی را به وجود آورد. به نظرم حتما برای درک بهتر شرایط این برهه از تاریخ نیاز به مطالعه تکمیلی از زوایای دیگر و نگاه سایرین نیز هست تا اسیر نگاه یک جانبه نگر نشویم و به قضاوت صحیح تر برسیم. صفویه از نظر اقتصاد یکی از پررونق ترین دوره های تجارت و سیاست خارجی و فرهنگ است و اصفهان با همه زیبایی هنرش محصول فکر و مدیریت همان دوران است
Niousha
یکی از نتایج رسمی کردن مذهب شیعه در ایران عملا انزوای استراتژیک کشورمون بود.اون هم با اون وضعیت اسفبار حقوق اقلیت ها و پر و بال دادن به خوانش فقهی و جزمی از دین و رواج تحجر و خرافه پرستی و اسطوره سازی از شخصیت ها،شیوع مناسک وارداتی عجیب غریب به تقلید از ارتدوکسهای عقب مانده،کتاب سازی های عالمان مرتجع وارداتی از جبل عامل لبنان و حقوق بگیران کمپانی استعماری هند شرقی حتی با تقلید از آیین زرتشت و.... همگی در جهت تحریف اصول دین و اختراع یک مذهب من درآوردی شتر گاو پلنگ!!!
شهریار
با درود ، کمی هم از سفاکی و جنایات و توحش این خاندان جلیل القدر هم کسی به زبان بیاره ، میشود سوگیری ؟!؟!
علی رضا داوری
به نظرم یه کم تو کشتار توسط صفویان بزرگ نمایی شده
کاربر ۲۱۶۴۷۲۴
با عرض ادب، باید عرض کنم به هیچ عنوان، پیشنهاد میکنم کتابهای بیشتر از تاریخ صفوی‌ مطالعه کنید، یا حداقل در خصوص حمله اسماعیل یه تبریز کمی دقیقتر بشید،
a.z
کتاب با ذکر مطالب کاملا تاریخی به تحلیل وقایع و افراد پرداخته نقاط ضعف ومثبت رو توضیح داده و نتیجه گیری نموده .توصیه میکنم
کاربر ۱۹۰۰۷۹۸
با توجه به اینکه کتاب فقط در سایت قابل مطالعه است قیمت را خیلی گران کرده اید
فرزاد نوشیان
کتابهای بیشتر در مورد شاه اسماعیل وصفویه وجود داره
وحید راد
نقش شاه اسماعیل صفوی در احیای ایران پس از نابودی ساسانیان ، با مذهبی متفاوت با جریان اسلام سنی ، اما آمیخته با فرهنگ ایرانی. مذهب شیعه توانست با استحاله برخی نمادهای ایرانی در خویش ، امکان تداوم هویت ایرانی را فراهم کند.
میمصاد
کتاب خوبی بود و گویندگی خوبی داره.جالبترین بخش کتاب برای من ضمایمی بود که از مستنادات تاریخی در پایان هر فصل اورده بود مثلا متن نامه سلطان سلیم به شاه اسماعیل
3917215
کتاب خیلی خوبیه برای کسانیکه به تاریخ و حوادث تاریخی علاقه مند هستند وهمچنان به علت رواج دین تشیع در ایران پی میبرید. صدا و اجرای گوینده هم عالیست
ماری کوری
دوستان که خوندین آیا سانسور هم داره؟
کاربر 6498562
کتابه خوبیه شکل گیری ریشه تعصباتو خوب توضیح میده
امیرمحمد حسینی
من خیلی از این کتاب لذت بردم به نظر من اگه شاه اسماعیل زیاد مغرور نمی شد جنگ چالدران رو میتونست پیروز بشه باز هم از دوره صفویه اثارهای بیشتر بگذارید با تشکر از نویسنده کتاب
کاربر 8959352
عالی...
کاربر 8909037
شاه اسماعیل با اینکه تحت فشار و نداشتن حمایت بود اما تونست یک دولت شیعه رسمی در دنیا ایجاد کنه. زمانی که عثمانی فکر میکرد با یک حمله کل ایران رو میگیره شاهان صفوی با صبر همیشه عثمانی رو کیش میکردن. اما زیاد تند با صفویان در این کتاب صحبت شده. در تمام دولت های جهان ظلم بوده چه و زیاد همیشه برای فرمان پذیری بعضی هارو ادب کنیم. البته اینو بگم الکی جنگ درست نکنیم دوستان عزیز بحث سیاسی امروز ایران با گذشته فرق داره پس بخاطر عمامه و اعتقاد شیعه همچین تفکری رو درست نکنید این کتاب با اینکه تند رفته اما بنظرم این کتاب و کتاب های دیگه رو هم بخونید تا ماجرا اون دوران براتون خوب جا بیوفته چون نظرات زیاده. با تشکر
M.shahi
به نظر من نویسنده اصلا میانه خوبی با صفویان ندارد
farzad_khodabandeh
حتما گوش کنین . بدون تعصب . این کتاب روایتگر ایران سنی است که چگونه به جبر شمشیر و خون مردم را به تشیع وادار کردند.
کاربر ۷۵۳۰۶۵۱
من مطالعه نکردم
Ramiar mohammadi
نشان میدهد که سیاستمداران چطوری از تعصبات دینی برای حکمرانی و ایجاد انگیزه استفاده میکردند،بسیاری از عقاید الان مذهب تشیع مربوط به اوایل اسلام نیست و از همین دوره صفویه رواج پیدا کرده و دلیلشم برای ترغیب مردم و جنگجویان برای نترسیدن از مرگ و به نام شهادت برای حفظ سلطنت و قدرت و کشور
Hrezapour.ir
بسیار عالی. کاش کتاب هایی اینچنینی در ادامه تاریخ به صورت یک مجموعه ارائه شود. عالی 👌
Nima Abszadeh
از درخشان‌ترین روایتها که به باور من از دیدگاهی واقع‌گرا و به دور از هیاهوهایی که مخالفین و مدافعین صفویه به پا می‌کنند موفق به روایت تاریخ شکل گیری صفویه میشه. کتاب با وسواس و به دور از جانبداری هر روایتی رو تنها با محک عقل و مستندات تاریخی می‌سنجه و موفق میشه تاریخ یکی از حساس‌ترین برهه‌های زمانی رو بی حشو و زوائد و برانگیختگیهای مذهبی و متعصبانه روایت کنه
رضا
عالی بود
کاربر ۱۵۸۰۹۴۸
کتاب که عالی بود از همه نظر .هم گوینده هم نویسنده.فقط آدم عاشق اون شعر آخر کتاب میشه بخصوص وقتی گوینده میخونه😁
حدیث
کتاب بسیار خوب و ارزشمندیه. اطلاعات جالبی ارائه می ده و محقق در تلاش بوده که از سوگیری دوری کنه و موفق بوده. خوانِشِ خانم پریمون در این کتابِ صوتی هم مثل بقیه ی کارهاشون بسیار قابل توجهه. ممنون از عوامل و گروه طاقچه.
سعیده زنگنه
درست است که در ابتدا نویسنده سعی دارد از منابع مختلف رفرنس دهد اما در ادامه سوگیری نویسنده روشن است. ساده ترین نشانه و دلیلش هم پرداخت تک بعدی از شخصیت موسس سلسله صفوی است.
فرزاد نوشیان
سلام . ممنون از راهنماییتون دوست خوب
Reza.M
سلام. منبع کتاب تاریخ جعلی کسروی ضد خدا، ضد وطن و ضد بشریت است، کتابی که منبع اصلی آن تاریخ جعلی کسروی آتیست باشد بهتر از این نمی شود. نه تنها ضد تشیع بلکه کاملا ضد ملی گرایی ایرانی نیز هست، متعجبم ای چرندیات چگونه از وزارت ضد فرهنگ و ضد ارشاد و ضد اسلام جمهوری اسلامی چگونه به این کتاب مجوز انتشار داده است. تاریخ را از یک منبع و منشأ خواندن و پذیرفتن حماقت است، کتاب شاه ایرانیان در جنگ چالدران را مطالعه بفرمایید و قیاس کنید.
mohammad doostdar
بنظر بنده این کتاب با سوگیری های بسیار شدید مذهبی نوشته شده با توجه به مطالعات قبلی بنده این کتاب بیست تا سی درصد انصاف رو رعایت کرده وحقیقت رو آنطور که خودش میخواسته بیان کرده
کاربر ۲۲۹۷۱۸۹d
داریوش‌نقدی‌پور
کاربر ۲۲۰۷۲۳۳
هرچند که نویسنده گفته قصد داره بی طرف به موضوع بپردازه اما بنظرم تا حد زیادی گرایش به سمت عقاید کسروی و بی ارزش کردنِ دوران درخشان صفوی داره
سعیده زنگنه
تاریخ پادشاهی تا بوده همین بوده و پر از چنین نمونه هایی است. از تاریخ دور تا عصر جدید و پوست کنی بومیان قاره آمریکا و ... داعش و ....
tahora
درخشان واقعا ؟تو نمی دونی چقد سنی کشته بود چقد زن و دختر اهل سنتو زیر خواب سربازاش کرده بود یا بچه ها رو از شکم مادراشون در می اورد یکم بیشتر مطالعه کن در این زمینه لطفا

زمان

۴ ساعت و ۴۷ دقیقه

حجم

۲۶۴٫۳ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

زمان

۴ ساعت و ۴۷ دقیقه

حجم

۲۶۴٫۳ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

قیمت:
۸۸,۰۰۰
۶۱,۶۰۰
۳۰%
تومان