نظرات کاربران درباره کتاب صوتی خدایان تشنه‌اند

خدایان تشنه اند جزو معدود آثاری هست که ضدانقلاب فرانسه نوشته شده و ما را با وجه تاریک و خشن و دگم این انقلاب آشنا می‌کند. بحث اینکه چقدر انصاف در بیان وقایع تاریخی و حس نویسنده نسبت به آن رعایت شده وابسته به دقیق دانستن تاریخ هست که اطلاعات من بسیار کم هست اما جدا از بحث تاریخی، خود داستان روایتگر فردی انقلابی است که به تک تک آرمانهای انقلاب فرانسه و رهبران آن باور و اعتقاد دارد اما رفته رفته این اعتقاد به جزم گرایی یا دگماتیسم تبدیل می‌شود تا جایی که فریاد «گیوتین مقدس» را سر می‌دهد. هر چه اعمال خشونت بیشتر می‌شود روح تاریک تر و قصی القلب تر میشود تا جایی که نجات جمهوریت را فقط در کشتن مخالفین می‌بیند. بدیهی است که با این روند، ما مخاطب هم به دنبال یکی از شخصیت های بیگناه داستان فریاد «زنده باد شاه» را سرمیدهیم بدون اینکه بدانیم شاه که بود و چه کرد. تا حدی وضعیت داستان شبیه شرایط مملکت خودمون هست و شاید این تنها دلیل کششی باشه که برای خوندن داستان تا انتها دنبال کنیم. اما تنها نقطه مثبت این رمان همین قسمت هست و از نظر شخصیت پردازی به شدت ضعیف عمل میکند و شخصیت ها یکباره وارد می‌شوند، پرداخت درستی از آنها نمیشود ما آنها را نمی‌شناسیم و نمی‌توانیم با آنها همراه شویم، جز شخصیت گاملن که شخصیت محوری داستان هست بقیه ناقص معرفی می‌شوند حتی شخصیت معشوقه گاملن که در قسمت زیادی از داستان حضور دارد ساخته نمیشود و از یک شخصیت دوبعدی عاشق پیشه بدون هیچ اطلاعات دیگری ارائه می‌شود. فصل های کتاب به شدت از هم گسیخته هست و تا می‌آییم با اتفاقی خو بگیریم بریده می‌شود و ما را پرت می‌کند در یک فضای دیگر و چند فصل بعد برمیگردد سر ماجرای قبلی. چندین فصل کتاب ضرورت مطرح شدن نداشت و با حذف آنها هیچ آسیبی به داستان نمی‌زد. مردم در داستان نه تنها نقشی ندارند و سیاهی لشکر هستند بلکه نگاه فرانس به مردم به شدت توهین آمیز هست و مردم را احمق، عقب افتاده، دورو ، آدم فروش نشان میدهد. انگار تماشاچیانی ابلهی هستند که فقط وقایع را نظاره میکنند. ترجمه سخت خوان هست و مخاطب را بیشتر گیج می‌کند و به نظر سانسور زیادی هم دارد. در کل خدایان تشنه اند رمان متوسط رو به پایینی هست که به سختی می‌توان آن را تمام کرد و شاید فقط نقطه مثبت داستان آشنایی ما با قسمتی از انقلاب فرانسه که کمتر از آن شنیده یا خوانده ایم باشد که این مسأله در قالب و فرم رمان اصلا خوب درنیامده است.

کتاب عجیبیه‌ باید بگم برای فهمیدن بهتر کتاب باید حداقل آشنایی کمی با تاریخ و حوادث انقلاب فرانسه داشته باشید چون کتاب اصلا به جزعیات‌ اشاره ای نداره و اسامی رو بدون معرفی کردن آنها به کار میبره و ازشون‌ میگذره‌‌. این خود شما هستید که باید اون فرد رو بشناسید و یا راجع بهش تحقیق کنید که من این کار رو کردم‌ و خب چیزای خوبی هم یاد گرفتم. ولی در هر صورت این ضعف کتاب محسوب میشه ، چون باعث میشه همه نتونن‌ با کتاب ارتباط برقرار کنن. من بازی و صدای آقای ضیایی رو دوست دارم ولی اصلا گویندگی‌ حرفه ای نبود و خییلی مشکل داشت.

برای من جالب نبود، قلم نویسنده برای مردم فرانسه آشنا و قابل فهمه اما نحوه نگارش کتاب جوری نیست که غیرفرانسوی‌ها ازش لذت ببرن وقایع تاریخی و شخصیت‌های تاریخی با تعدد زیاد مواجهه. کتاب کلا برای خواننده گنگ و منفصله، انگار جلد دوم کتابی رو دارین می‌خونین که جلد اولش نیست. من در مورد تاریخ انقلاب فرانسه بی‌اطلاع هم نیستم، اما با این حال انفصال مطلب و اسامی بیش از حد زیاده. گویندگی هم علیرغم اینکه خیلی زحمت کشیدن اما اصلا خوب نیست. فکر میکنم ایشون به صدای خودشون گوش نمیکنن.