نظرات درباره کتاب صوتی صد سال تنهایی و نقد و بررسی شنوندگان | طاقچه
کتاب صوتی صد سال تنهایی اثر گابریل گارسیا مارکز

نظرات کاربران درباره کتاب صوتی صد سال تنهایی

گوینده:مهدی پاکدل
امتیاز:
۳.۶از ۲۷۸ رأی
۳٫۶
(۲۷۸)
عرفان
اولین بار که کتابو خوندم نصف کاره رهاش کردم و اتفاقی توی نمایشگاه کتاب یکی از مترجم های این کتاب رو دیدم آقای گوهری راد. داشت راجع به این کتاب با پسرکی هم سن و سال خودم صحبت می‌کرد. پسرک با چنان شعف و غروری میگفت که کتاب رو توی ۵ روز خونده ولی آنچنان جذبش نکرده. مترجم بهش گفت که تو فقط کلمات کتاب رو خوندی تو جایزه نوبل رو نخوندی. این حرف خیلی توی ذهنم موند. چند سال بعد دوباره کتاب رو خوندم و این بار با آرامش کامل از هر واژه به واژه دیگه میرفتم. با شخصیت ها انس می‌گرفتم. و با هر خطی که جلو می‌رفتم قدرت قلم مارکز برام مشخص تر می‌شد. این کتاب یه شاهکاره طوری که نوبل هم واسش کمه. الکی نیست که اهل ادب به مارکز میگن شعبده باز کلام و بصیرت. کتاب رو با آرامش بخونید سعی کنید یه لیست از اسامی اشخاص درست کنید. اینجوری به دلیل شباهت اسامی گیج نمیشین. و اینکه یک بار دیگه بگم این کتاب شاهکاره و اگر بعد از خواندنش گفتین بده یا هرچی بدونید هنوز قدرت درکش رو ندارید.
Teo13
همینجوری همه چیز رو فهمیده و نفهمیده مصادره به مطلوب کردن برخی که وضع فرهنگ شد مانند عاقبت مشدد یزید.دقیقا همینطوری
مهلاموثقی
کتاب سختیه بنظرم‌ تو سن و سال مختلف زندگی باید خونده بشه مسلما کسی ‌تو هجده سالگی کتابو میخونه نه درکی ازش داره نه میفهمه .ولی کسی ک‌تو بیست هشت سالگی یا حتی ۴۰سالگی میخونه خیلی متفاوت تر نگاه میکنه ب کتاب..بنظرم‌هروقت از کتاب خسته شدین بزارین کنار برای ی مدتی باز برین سراغش .. اگه بزارین کنار کتابو بنظرم‌ مغز ی جورایی دنبالش میکنه هی یاداوری میکنه واسه خوندن..ولی اگه متوجه نشدین ی بار با تمرکز ب این کتاب صوتی گوش کنین
کتاب‌خوار
یه سوال کدوم ترجمه بهتره؟
amin
کتابی که سانسور بشه از نظر من یک کلاه برداری بزرگه حالمو بهم میزنید من ی نسخه بدون سانسورشو خوندم فقط خواستم مرور کنم تاکید می‌کنم حالمو بهم میزنید
کاربر ۳۶۴۲۶۲۳
من کاملا با سانسور مخالفم تاکید میکنم خیلی ولی میدونم کن این کتاب صحنه زیاد داره ولی نه صحنه های معمولی خیلی بد
فرهاد
ارشاد سانسور کرده نه مترجم یا ناشر ویا گوینده. در جایگاه یک سانسورچی از مارکز بالاتره.
mohammadjavad
خیلی کار مضخرفیه سانسور کردن حالا چه فیلم چه کتاب
_mahdi.shh_
من کتاب فیزیکی شو خریدم با همین ترجمه بعد ها فهمیدم استاد بهمن فرزانه اولین مترجم این کتاب بودند و فکر کنم تنها ترجمه ای هست که سانسور نشده در مورد داستان هم باید بگم از معدود داستان هایی بود که قهرمان نداره و همه جور آدم هایی رو توصیف میکنه و از همه مهمتر اینکه تا لحظه مرگ کاراکتر ها داستانشو ادامه میده یجورایی میتونی سرنوشت بعضی کارهارو تو این داستان متوجه بشی به مشکلی هم که داره اسم ها خیلی به هم نزدیکند پس از نمودار های درختی استفاده بکنید مگرنه کل داستانو قاطی میکنی البته جلو جلو به نمودار نگاه نکنید چون یکم داستانش لو میره
Omid r kh
صدسال تنهایی را بسیار شبیه به رمان مهدی یزدانی خرم میدانم،من منچستریونایتد را دوست دارم، این کتاب هم مثل آن پر است از حادثه و اجازه نمیدهد نفس بکشید. تقریبا کتاب مارکز و یزدانی خرم از لحاظ تکنیک شلیک بی وقفه ی صحنه و شخصیت و حادثه شبیه به هم هستند، با اینکه ناگفته پیداست امتیاز مارکز بدعت گزاری اش در این سبک و این تکنیک است و امتیاز یزدانی خرم که منحصر است به ادبیات در حوزه ی زبان فارسی، زبان روانش و نثر منحصرش که گاه ممکن است جمله ها سر و تهشان را از دست بدهند و یک نفس صحنه را برای مخاطب روایت کنند، و همانطور که گفتم امتیازش به احتمال زیاد فقط برای این است که وقتی متن اسپانیایی صد سال تنهایی به فارسی برگردانده شده نثر ادبی اش هم نابود شده. اینکه چقدر این حرف ها درست است را نمیدانم ولی میدانم گذاشتن یک سرهنگ پشت جوخه ی تیرباران و بعد روایت داستان چقدر جذاب است و چقدر تعلیق زا، حداقل مخاطب تا 50 صفحه ی اول مدام دنبال این است که بفهمد سرهنگ بوئندیا چرا سرهنگ است و چرا جلوی جوخه ی اعدام است. و درست در زمانی که مخاطب دارد صفحه هارا بالا و پایین میکند تا رازش را کشف کند آنقدر دغدقه ی جدید برایش ساخته میشود که ناگاه متوجه میشود افتاده است در دام روایت باتلاقیه مارکز که آدم را مدام به سمت خودش میکشد. کتابی که میگویند جزء صد کتابی ست که قبل از مرگ باید خوانده شود. نکته این که ممکن است با شخصیت های زیادش کمی گیج شویم اما اصلا به داستان ضربه نمیزند. به نظرم شخصیت ها انقدر تکثیر شده بودند که مهم نبود زیاد از هم تمایزشان دهی و بشناسیشان، دقیقا مثل اسم هایشان اخلاق و رفتارشان هم یکیست، خود راوی هم مدام تاکید میکند. به طوری که داستان اصلا شخصیت محور نیست، شما منتظر نیستید ببینید سرانجام کدام شخصیت چه میشود؟ شما فقط منتظرید صفحات بعدی را بخوانید تا باز آن حسی که از خواندن حادثه های قبلی رمان تجربه کردید تجربه کنید، پس گیج شدن شما در شناخت شخصیت ها ضربه ای به رمان نمیزند، ولی گیج شدن در رمان شخصیت محوری مثل کافکا در کرانه باعث میشود رمان سقوط کند، چون آنوقت شما مدام دنبال این هستید یکی از دیوانه بازی های ناکاتا را ببینید یا یکی از بحثای اوشیما و کافکا رو دوباره بخوانید و لذت متن از اینجاست که ناشی میشود. ولی در صد سال تنهایی خیر.
پریسا سپیدار
من متوجه نظرتون در مورد گیج شدن تو رمان کافکا در کرانه نشدم!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟؟
پریسا سپیدار
اینجا مردم نظراتشونو مینویسن نه متن علمی یا مقاله که بخوان ویرایش و غلطگیریش کنن!
m.yoosef
داشتم از نقدتون لذت می‌بردم که غلط املایی کلمهٔ «دغدغه» و غلط نگارشی در « روایت باتلاقیِ» توی ذوقم زد و نتونستم ادامه بدم!
رضا
سلام این کتاب فوق العاده بود متن بسیار بسیار حساب شده و پر مفهوم از هرجبهه دارای مفاهیم و ارزش های بسیار بالا و اطلاعات علمی صدا گذاری فوق العاده جذاب مهدی پاکدل ترجمه عالی و روان آقای فرزانه و از همه مهمتر استفاده از موسیقی بسیار به جا و به اندازه همه ی این ها با این قیمت فوق العاده ناچیز باور نکردنی بود برام و واقعاً ازش لذت بردم
کاربر ۳۶۵۰۵۲۱
درست میفرمایید
hadis
لطفا کتاب الکترونیکی این اثرو با ترجمه بهمن فرزانه بذارین😥😥🙏
ابوالفضل
نسخه جدیدش هم سانسور شدس، pdf نسخه قدیمی رو بخون
کاربر ۱۴۱۵۱۸۴
میتونم کمکتون کنم ؟
Z.H
حقیقتش من اصلاازکتاب خوشم نیومد.واسم گیج کننده بودودلیل شهرتشومتوجه نمیشم.امابه نظر کسایی که دوستش داشتن احترام می ذارم.خوب بالاخره هرکس یه نظرداره😁
ایمان
سبک رئالیسم جادویی پیش از مارکز هم بوده و بعد از صد سال تنهایی نام گذاری شد. در ایران غلامحسین ساعدی در بسیاری داستانهای کوتاهش به این شیوه مینوشت. این را گفتم که بکوبیم این اثر آنقدر که برای نوآوری و زمانمندی اش یک شاهکار است و محبوبیت و معروفیت صرفا به خاطر نوآوریش نیست البته که آثار گمنام نوآور تر از صدسال تنهایی در ادبیات جهان زیاد داشته ایم، اما نوآوری تنها برای یک اثر جهانی شدن کافی نیست. به نظرم چیزی که باعث میشود ارتباط برقرار بکنیم یا نکنیم روی دنیای داستان و خیال انگیزی رمان است... عدهای وارد دنیای مارکز میشوند و واقعا آنجا ،یست میکنند اما عده ای هرچند کتاب را میخوانند اما جواز ورود نمیگیرند. که البته اشکالی ندارد گمانم یک ویژگی است. اما خوب است که شما لااقل کتاب را زیر سوال نبرده اید، چون عده ای از کسانی که آن جواز ورود را نگرفته اند آنقدر جزم اندیش هستند که همه چیز را با ذهن محدود خودشان می سنجند و طرفدار های این کتاب را مدپرستهای فرض میکنند که وانمود میکنند از این کتاب لذت برده اند که البته شما جزو این گروه نیستی
کاربر ۲۱۵۵۱۹۳
بیخودی بزرگش کردند ما دولت آبادی و کلیدر رو داریم بافرهنگ خودمون
maryaa_njf
منم خوشم نیومد!!!
کتاب دوست
من 70درصد داستان رو خوندم اما واقعیتش لذت نبردم ان 70درصدم خوندم ببینم این رمان چیه ک انقدر طرفدار داره اما از طرفی دوسم خوند و خیلی لذت برد اما یجورایی هدف نویسنده رو از این داستان متوجه نشدم😅
dr.trump
بعضی رمان ها معلوم نیست حرف حسابشون چیه.انگار نویسنده نشسته بوده جایی و برای وقت گذرونی یه چیزی نوشته.این رمان ازوناس.بیخود حالت روشنفکری به خودتون نگیرید و بگید فوق العاده و شخصیت پردازی عالی و...رمان اول از همه باید یه داستان جذاب داشته باشه بعد شخصیت پردازی و ...
کاربر ahoora
کتاب رو گوش دادم،ولی با یک بار خوندن ،ادم فقط در میان اسامی و شخصیت هاشون گم میشه و بعد از مدتی از خوندن، احساس کسالت میکنی،شانس اوردم که صدای مهدی پاکدل عزیز منو به جلو راند تا تمامش کنم...بعضی جاها،خیلی کم،در بیان جملات ،علایم نگارشی رعایت نمیشد فقط...
zainab
این کتاب پر از آدم ها ی مریض و رویدادهای ناخوشاینده. ولی توصیف صحنه ها و اتفاقاتش عالیه. گوینده شم خیلی صدای دلنشینی داشت.
کاربر ۳۰۱۸۴۲۲
صدسال تنهایی انگار داستان زندگی همه‌ی آدم‌های روی کره‌ی زمینه.‌همه‌ی آدم‌هایی که تا حالا روی کره زمین زندگی کردن و رفتن و همه‌ی کسایی که الآن هستن و بعدا نیستن و همه‌ی کسایی که درآینده میان و بازم هم میرن.
سپينود
٥ ستاره کم است برای این شاهکار ادبی. عالی، عالی و عالی
zahra
قبل از مرگ باید بخوانیم
انسان
ترجمه آقای فرزانه بینظیره. خوانش آقای پاکدل هم عالیه. اما مارکز نویسنده ایه که شاید همه باهاش ارتباط نگیرند.اما من کاملا لذت بردم.و غرق در داستان زندگی صد ساله خانواده شدم
mina
باسلام ابتدااعتراف میکنم داستان کشش زیادی دارد وخیلی خوب ترجمه شده ولی بایدبگویم متن روان وجذابیت وخوانندگی خوب کتاب؛ نمیتواندمحتوای گنگ وبی سروته آن رابپوشاند.بااحترام به آقای گارسیا به نظرم ایشان سعی کرده انداستعدادخدادادیشان را درجهت خلق داستانی بکارببرند که سرتاسر توضیح درباره روابط نامشروع وزندگی حیوانی نرومادگی افرادی خیالی در سرزمینی خیالی است وبشدت درجای جای داستان وقتی ازمسئله جنسیت دورمیشوندسعی میکنند برگردندوموضوع روابط جنسی راازسربگیرند؛گاه درباره تغییرات بلوغ دختریاپسری درداستان ؛ویارابطه ای نامتعارف بین افراد سخن بگویند .هرگزفکرنمیکنم چنین جزیره ای وبااین حجم از رفتارهای غریزی(حتی در دوران ماقبل تاریخ) وجود داشته باشد درحالیکه درجایی ازداستان ازمجسمه حضرت یوسف حرف میزند!!!! . اسامی داستان همه شبیه به هم وگیج کننده است .درکل هدف نویسنده راازاین داستان نمی فهمم وجایزه ی نوبل را به کجای این داستان اختصاص داده اندواینکه چرااینهمه معروف شده ؟؟؟؟ من چون دخترم نسخه کاغذی این کتاب را خریده بودونصفه رهایش کرده بود؛به طوراتفاقی اسم این کتاب به گوشم خورد؛ ده فصل ازآن راگوش دادم ونتوانستم بیشتروقت بگذارم وهرلحظه متوجه بی محتوا بودن داستان(که گاهی تخیلی میشودوازتواناییهای جادویی بعضی افراد صحبت میکند) شدم واقعانمیدانم چراازاین کتاب استقبال شده ؟اگرداستان عاشقانه دوست دارید که عاشقانه نیست ،اگرتخیلی دوست داریدکه داستانهای زیبای تخیلی دیگر فراوان است که نه تنها زیباست ولی تحریک وبدآموزی ندارد اگرتاریخی دوست دارید که اصلاتاریخی نیست ....این داستان فقط محرک احساسات جوانان وخراب کننده شخصیت نوجوانان است آنجاکه پسربزرگ خانواده بعدازمعاشقه حرام خودبایک زن شوهرداردرمحله داستانش رابرای برادرکوچکش تعریف میکند،وبعدآن زن صاحب بچه ناشروع میشود؛ یاآنجاکه کسی باخواهرخودش ازدواج میکندومیگوید مهم نیست من دوستش دارم ؛یاعشق به دخترنابالغ وتوضیح بلوغ او ؛ویاعلاقه جنسی پسربچه به عمه اش !!!یا فرزندان نامشروعی که یکی یکی به خانواده اضاقه میشوندونامهایشان هم مشابه وگیج کننده است !!!ونویسنده تعدادزیادی از این اتفاقات زشت وزننده راخیلی عادی زیرپوست داستان به خوردخواننده میدهد ! واقعانمیفهمم منظورش چیست ؟؟؟؟به نظرم اگرکسی واقعا بدنبال تحریک و داستان جنسی است سراغ این کتاب نمی آید وجاهای بهتری سراغ دارد .این کتاب فقط جوانان ساده دل راآلوده میکند . کتابهای عاشقانه کم نداریم بامدادخمار؛ شوهرآهوخانم؛ بلندیهای بادگیر؛ دخترعموی من راشل؛ آناکارنینا؛ ربه کا؛زنبق دره و..و.....چندین وچندکتاب ایرانی وخارجی که آموزنده هم هستند. که اگرعاشقانه وحتی بیرون ازفرهنگ ماهستند خوب راخوب وبدرا بد ،جلوه میدهند. واگرکتاب تاریخی دوست دارید : کاترین کبیر،دزیره ،ماری استوارت ،سینوهه ..... وچندین وچندکتاب دیگرکه الان حضورذهن ندارم وخودم همه راخوانده ام پیشنهادمیکنم دست آخر بایدبگویم این ده فصل راهم به احترام صدای آقای پاکدل گوش دادم وبارها دلم بحالشان سوخت که اینهمه وقت وانرژی برای خواندن این کتاب صرف کرده اند. درکل بامطالعه این کتاب مخالفم وتوصیه نمیکنم . ضمنا برای کسانی که احتمالا من رابه بی جنبه بودن متهم کنند عرض میکنم : بنده ۵۱ سال سن دارم وتحصیلاتم لیسانس است وازسن ۱۴ سالگی کتابخوان بوده ام ورمانها وکتابهای زیادی مطالعه کرده ام . پیشنهادمیکنم همه دوستان طاقچه ای هم سن وتحصیلاتشان رادرذیل نظراتشان بنویسند . امیدوارم نظرمن برایتان مفیدباشد .
محمدحسین
نظرات متفاوته، این رمان جز بهترین رمان هاییست که خواندم.
کاربر ۲۵۰۵۱۱۲
متأسفانه گوینده که نمی داند کَرنا چیست و آن را کُرنا می خواند شایسته نیست این کتاب را بخواند!
Roe_zrw
کتاب خیلی جذاب و پر داستانیه اما یکم سنگینه
کاربر ۱۶۶۴۸۲۴
مطالعه کتاب رابه کسی توصیه نمیکنم
مرتضی ش.
اگر قدر عمرتان را میدانید خواندن این کتاب را اصلا توصیه نمیکنم! حیف وقت و عمر! وقتی خواندم، خیلی دنبال نقد این کتاب گشتم اما هیچ نظر منطقی پیدا نکردم، عمدتا با دلایل سطحی از این کتاب تعریف کرده اند!

زمان

۱۷ ساعت و ۲۳ دقیقه

حجم

۹۶۰٫۹ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

زمان

۱۷ ساعت و ۲۳ دقیقه

حجم

۹۶۰٫۹ مگابایت

قابلیت انتقال

ندارد

قیمت:
۷۸,۰۰۰
۵۴,۶۰۰
۳۰%
تومان
صفحه قبل
۱
۲
...
۵صفحه بعد