نظرات کاربران درباره کتاب زندانیان جغرافیا

«البته جغرافیا مسیر همه وقایع را دیکته نمی کند. ایده های بزرگ و رهبران بزرگ بخشی از کشاکش تاریخ هستند. اما تمامی آنها باید درون محدوده جغرافیا کار کنند.» برای منی که هر روز تو روابط بین الملل و علوم سیاسی پرسه میزنم، خیلی جذاب بود، زاویه دیدی که هیچ وقت در نظر نمیگرفتم و میدونم دیگران هم کمتر بهش میپردازن، کلا جغرافیا انگار برای ما خیلی تعریف جدی نشده تو ذهنمون، ولی چقدر مهمه و میتونه تعیین کننده باشه راستی، من همزمان هم ترجمه پارسه و ترجمه همان رو دیدم، اوایل حس میکردم فرق جدی ندارن ولی بعد به این جمع بندی رسیدم که همان یه سر و گردن بالاتره

دیدگاه جالبی در این مورد که ریشه بیشتر درگیری ها و دغدغه ها ی کشور ها در جغرافیا است داشت. در کل کتاب خوشخوان و خوبی است و اطلاعات مفیدی به دست میدهد. ترجمه خوب است. ، ظاهرا نشر پارسه (یا مترجم ها) چند پاراگراف به کتاب اصلی اضافه کرده(اند). موارد مربوط به اعدامهای عربستان و شیخ نمر و اشغال سفارت عربستان، در متن انگلیسی نبود که با توجه به حساسیت ما در ایران، کمی آزار دهنده است و شائبه سیاسی گری را ایجاد میکند. بهتر بود در صورت لزوم این موارد را در پاورقی و با فونت مجزا درج میکردند. البته در خصوص کانال نیکاراگوئه هم پاراگرافی اضافه شده بود که مفید بود. ولی در کل موارد اضافه شده توسط مترجم باید مشخصا جدا شود. ترجمه دیگری از کتاب با عنوان "جبر جغرافیا" هم هست که بنظرم کمی بهتر از این ترجمه است

کتاب به صورت کاملا الکترونیک نمی باشد و فاقد فهرست و مندرجات اولیه یک کتاب می باشد. کتاب دارای اشتباهات نگارشی فراوان بوده همچنین قیمت آن در هنگام جستجو و هنگام پرداخت فرق دارد که نشان از عدم صداقت می باشد‌

یکی از کتابهای ارزشمند در زمینه جغرافیای سیاسی (ژئوپلتیک) است که تاثیر بسیار تعیین‌کننده جغرافیا بر تصمیمات سیاسی و اقتصادی کشورها را تبیین می‌کند. کتاب براساس مناطق جغرافیایی همچون روسیه، چین، آمریکا، اروپا، خاورمیانه و نیز با تمرکز نواحی چالش برانگیز تقسیم شده است، مثلا کره و ژاپن، هند و پاکستان. در هر فصل ابتدا یک تاریخچه شرح داده شده و سپس به امروز می‌رسد و نشان می‌دهد که چگونه موقعیت جغرافیایی یک کشور مثل کوهها، دریاها، دشتهای مسطح و عوارض طبیعی در تاریخ آن نقش بازی کرده‌اند. ترجمه می‌توانست بهتر باشد ولی به ان نمره قبولی می‌دهم. مطالعه این کتاب را برای درک بهتر دنیایی که در آن زندگی می‌کنیم و تصمیمهای سیاسی دولتهای جهان توصیه می‌کنم. به هرحال همه ما زندانیان جغرافیا هستیم 😉

این کتاب به شما یاد میده که اصلا جبر و زندانی جغرافیا یعنی چی. اینکه چرا دولتمردان دست به یک سری کارها میزنند یا نمیزنند چرا بعضی مناطق با اینکه هیچ منابع طبیعی ندارند ولی خیلی برای دولت ها نقاط مهمی هستند. این کتاب کلا دید شما رو به سیاست تغییر میده عالی بود حتما پیشنهاد میکنم

بسیار تحلیل‌های جالب ‌و‌‌ قابل تاملی رو ارائه کرده.

کتاب در مورد اهمیت جغرافیا در زندگی مردم نوشته شده ؛ اینکه ریشه اغلب ترس ها ، امید ها و فرصت ها و تهدید های یک ملت جغرافیایی هست که اون ملت باهاش مواجهه. خود نویسنده در جایی اشاره میکنه که کوه ، رودخونه ، بیابون یا دریا به تنهایی نه خوبن نه بد ولی ترکیب این عناصر در قالب جغرافیا میتونه باعث پدید اومدن ملت های مترقی و پیشرفته‌ای مثل اروپایی ها یا آمریکا بشه یا باعث ایجاد کشور های درگیر با بحرانی مثل کنگو. با خوندن این کتاب یه پیش زمینه‌ در مورد روابط سیاسی و علت این روابط در نقطه نقطه دنیا تو ذهنتون شکل میگیره و درکتون از دنیای امروز به مراتب بهتر میشه.

نویسنده ی این کتاب (تیم مارشال) در تلاش هستش که در ۱۰ فصل ، نقشه ای از مناطق مهم جهان برای خواننده ترسیم کنه . این کتاب سال ۲۰۱۵ چاپ شده و در سال ۲۰۱۹ هم نسخه مصور این کتاب چاپ شده در کل برای کسانی که به ژئوپلتیک و روابط بین الملل علاقه‌مند هستند توصیه می شود

کتاب در ده فصل دسته بندی شده است. نویسنده با توجه به مزایا و محدودیت های جغرافیایی به علل پیشرفت و عدم پیشرفت مناطق و کشورهای مختلف می پردازد. با توجه به گذشت چند سال از نوشتن متن، بعضی از پیش بینی های نویسنده، در حال وقوع است. این کتاب یک نگاه جدید از روابط سیاسی و اقتصادی جهان امروز به خواننده می دهد. گرچه روابط سیاسی و اقتصادی فقط زندانی جغرافیا نیست شاید بتوان کتاب هایی با عنوان زندانیان تاریخ، زندانیان تکنولوژی ، زندانیان نادانی و تعصب ، زندانیان تفرقه و ... نوشت. به امید این که روزی برسد که کتاب هایی بخوانیم با عناوینی مثل رهاشدگان جغرافیا، رهاشدگان تاریخ، رهاشدگان جهل و تعصب و ...

کتاب بسیار خوبیه این کتاب در مورد اثرات جغرافیا بر روی تصمیمات سیاسی و اتفاقات مبتلا به است ب نظرم جغرافیا خیلی روی آینده هر کشور اثر گذار هست حتما خرید کنید

در کل کتاب جالب بودش. اطلاعاتم رو تکمیل کردش. یکی از دلایلی که ناپلئون و هیتلر شکست خوردن، چشم داشتن به روسیه بودش ولی تغییرات جغرافیایی مانع سربازهاشون شدن. عرب ها هم تا سال ها نتونستن وارد طبرستان بشن چون به جنگ توی کوه و جنگل عادت نداشتن. نویسنده دیدگاه بی طرف نداشتش. بلاخره تیم مارشال یه روزنامه نگار انگلیسی هستش و اولویت ش دیدگاه های خودش و کشورش هستش. کتاب اطلاعاتش جامع نیستش، درباره خیلی از کشورها مثل انگلیس و... اطلاعات نمیده. اطلاعات تاریخی ش گذرا هستند.

کتابی به شدت مهم در زمینه ی فهم جغرافیایی کشور ها و چرایی قدرت و ضعف های به اجبار و اختیار آنهاست.. جذابیت کتاب طولانی نبودن ، نظرات غیر تخصصی و جانبداری نبودن،نویسنده است.

احتمالا توی متن کتاب تحریفاتی توسط مترجم و انتشارات وارد شده یا حداقل سانسور، مخصوصا بخش مربوط به خاورمیانه. ولی در هر صورت همچنان اطلاعات خوب و جالبی داره و تحلیل ها گرچه جامع نیست ولی ارزشمنده.

کتاب خوبی بود انتظار میرود به نحوی به نویسنده متذکر شوید که نام راستین خلیج فارس در نقشه ها و متن بیایید نه نام خلیج و یا حداقل در ترجمه فارسی اصلاح در نقشه ها به عمل آید.

سلام یکی از کتابهایی که تو زندگیمون باید مطالعه کنیم قطعا این کتاب هست، بخوانید، آگاه شوید و لذت ببرید

/

با سلام نویسنده این کتاب با تعصبی خاص نسبت به قدرت ایالات متحده روایت میکند و سعی میکند که نشان دهد هر کشوری با امریکاست موفق و قوی هست و هر کشوری با امریکا نیست نابود و ضعیف و بی ارزش هست.و اشتباهات و تصمیمات همه کشورها را بزرگنمایی کرده و خیانت ها و تجاوزات امریکارا اصولی و روشنبینانه توصیف میکند.دستاوردهای کشورهای مخالف امریکا را پوچ میداند...

ترجمه‌ی کتاب بسیار ضعیف است و تمام جذابیت کتاب را از بین برده انگار مترجم هیچ‌وقت زحمت خواندن جمله‌ای را که نوشته به خود نداده است.

این کتاب یک دید وسیع از اتفاقات سطح دنیا میده و کمکمون می‌کنه حتی اتفاقاتی که امروز نیفته رو بهتر تحلیل کنیم. من که طرفدار کتاب های استراتژیک هستن خیلی از این کتاب خوشم اومد. این کتاب رو به همه ی علاقه‌مندان جغرافیا و علوم سیاسی پیشنهاد میکنم

در رثای متحدان، در مذمت هر کی که با ما نیست. خیلی جانبدارانه است و اونطور که ازش تمجید می کنن برای من لااقل تاثیرگذار نبود، همش احساس اینو داشتم که دارم یه مستند درباره سیاست با نگرش جغرافیایی از شبکه "من و تو" می بینم. اول از روسیه که شروع می کنه و حمله روسیه به اوکراین رو پیش بینی میکنه پیش خودم گفتم عجب آدم درستیه. بعد رسید به چین یه کم احساس کردم داره سعی می کنه من رو بکشونه تو جبهه خودش. وقتی رسید به آمریکا و پرستش این اسطوره زمینی شروع شد فهمیدم قضیه از چه قراره و وقتی رسید به خاورمیانه دیگه واقعا داشتم اذیت میشدم ازین حرف های تکراری و گلوبالیستی. سر هند و پاکستان هم کم اذیت نشدم و سر آمریکای لاتین هم همینطور. آخرش اما واسم سوال شد این نویسنده انگلیسی چرا از بریتانیای خودش چیزی نگفته؟