نظرات کاربران درباره کتاب حیدر

کاش نویسنده هیچ وقت به ذهنشون خطور نمی کرد که بخوان از زبان امام علی کتاب بنویسن و حالات ایشون رو خودشون تصور کنن! یعنی چی مثلا از زبان امام علی میگن شوخی کردنم گل کرده بود! یا من عاشق سبزی ریحانم! یا رفتم آشپزخونه تا چیزی برای خوردن پیدا کنم! خیلی خوب شمشیر میزدم.حسان در وصفم شعر گفت! کاش این دغدغه مندی نویسنده با قلم روانشون و این همه زحمتی که برای به دست آوردن منابع با روایت اول شخص کتاب خراب نمی کردن! کاش از زبان راوی میگفتن کاش اینقدر حالت و افکار امام رو همینقدر تخیلانه بیان نمی کردن

وای باورم نمیشه این کتاب اومده طاقچه فوق العاده اس این کتاب خیلی خوبه حتما حتما بخونین دوستان توصیه اکید دارم به خوندنش فوق العاده اس و محشره

من در حال خواندن کتاب هستم و انتقادی که داشتم اینه که خیلی امیر المومنین رو مثه ما کرده یعنی مثلا من وقتی داشتم خاطرات جوانی حضرت رو میخوندم انگار جونی خودم رو ورق کشیده و به نظرم این مورد امتیاز محسوب نمیشه برای کتاب.

فضاحت از نوع نگارش متن می باره خیلی سطحی نسبت به شخصیت امام پرداخته شده همون چند صفحه اول رو که خوندم حالم بد شد ذهنیتم در رابطه با امام علی یک شخص عالم و صاحب حکمت بود که متن کتاب کاملا با این ذهنیت در تضاده

من این کتابو نسخه چاپیشو خوندم و اصلا دوس نداشتم!!کلا با ایده این کتاب مخالفم و به نظرم منابع و کتاب های خیلی بهتری هستن که زندگی حضرت علی رو توصیف میکنن...

حوادث و مستندات خشک تاریخی را به زبان داستان بیان کردن؛ مطالعه ی تاریخ را دلچسب تر میکند. نویسنده، بسیاری از حوادث مهم تاریخ اسلام به ویژه شهادت صدیقه طاهره سلام الله علیها را به گونه ای شیوا روایت کرده اما نقدی جدی نیز بر این کتاب وارد است: اولین نکته‌ای که درباره کتاب «حیدر» جلب توجه می‌کند استفاده از زاویه دید «اول شخص معصوم» است. امری که نویسندگان بزرگ و با تجربه با «ترس» و «احتیاط حداکثری» با آن مواجه شده و از آن در روایت معصومین پرهیز کرده‌اند. به این دلیل مشخص که راوی اول شخص هر چه می‌کند «فعل» و «کنش» او محسوب می‌شود. بنابراین کتاب «حیدر» در تمام سیصد و اندی صفحه خود روایت یا به تعبیری قول «امیر المومنین علیه السلام» است. این بدان معنی است که هر آنچه نویسنده در خیال خود فرض کرده است بر زبان امام جاری شده و توسط امام روایت می‌شود. نویسنده تازه کار این داستان به این نیز بسنده نمی‌کند و از زبان امیرالمومنین به بیان خیالات، احساسات، ذهنیات و حافظه امام می‌پردازد. اما کسی که راوی این داستان است و آنچه از خود روایت می‌کند در معنای واقعی کلمه امام علی علیه السلام نیست. بلکه شکل «موهن» و تقلیل یافته‌ای از شخصیت قدسی است که ارتباط با امام اول شیعیان و باب علم نبی مکرم اسلام صلوات الله علیهما ندارد. گویا جوانی است که مانند دیگر جوان‌های امروزی فکر می‌کند و سخن می‌گوید. حتی این شخصیت در بعد زبان و سخن آوری نیز هیچ سنخیتی با امام اول شیعیان ندارد.

نویسنده زحمت زیادی کشیده ولی کاش شخصیت و زندگی امام رو از زبان یکی از نزدیکان حضرت مثلا یکی از اصحاب یا غلامان حضرت توصیف میکرد چرا که این نوع انتخاب راوی،اصلا و ابدا در شان و مقام سید و سرور عالم حضرت مولا امیرالمومنین نیست،امیدوارم نویسنده پی به اشتباه فاحش و آشکارش ببره و رویه ی نگارش رو تغییر بده

این کتاب عالیه 😍 😍 😍 تمام وقایع زندگی امیرالمؤمنین علیه السلام رو توضیح داده است داستان پردازش خیلی و آدم رو جذب میکنه و برای همه نوشته هم سندهای معتبری آورده. ❤️

هر چی تلاش کردم خودمو قانع کنم که کتابو تموم کنم و نصفه باقی نذارم دیدم نمیشه... آدم احساس میکنه شأن امام معصوم علیه السلام اصلا رعایت نشده و اول شخص بودن متنی که قرار بوده امام علی علیه السلام رو بشناسونه خیلی اذیت کننده است... ما خیلی کوچیک تر از اونیم که بتونیم خودمونو جای عقل کل عالم بذاریم و حالات و احساسات شونو توصیف کنیم... اونم با این جزئیات کودکانه... نمی خوام زحمت نویسنده رو بابت کنار هم قرار دادن روایات تاریخی ندید بگیرم اما... بعد از صد و خورده ای صفحه با این که کاملا به موضوع علاقه مندم دیگه مایل نیستم کتابو ادامه بدم

خیلی کتاب خوبی هستش حتما پیشنهاد میدم بخونید و امام علی رو در در دل تاریخ پیدایش کنید

خجالت آوره این مدل نگارش...

واقعا چنین کتاب ضعیفی در نگارش، ان هم به صورت اول شخص، که انگار امام علی دارند دفتر خاطرات می نویسند، جای تاسف داره. واقعا هر نویسنده تازه کاری می تواند برود سراغ سوژه و شخصیتی که علما هم با احتیاط از او نقل می کنند؟! و ادعا کند که کارش مستند است؟!

"یک رمان زرد اینترنتی در مورد زندگی اهل بیت ع." این بهترین توصیفی‌ست که میشود از این کتاب کرد. چرا یک نویسنده به خود اجازه می‌دهد به جای معصوم فکر کند و کلمات خود را در دهان ایشان بگذارد؟ میگویند مستند است. بله منابع را در انتهای کتاب آورده اند ولی نویسنده در ترجمه ی روایات و به کارگیری کلمات سلیقه ی خود را به کار برده. 😐

من کتابو نخوندم فقط قسمتی از نمونه رو خوندم. جالبه که میگه حصرت علی ع در روز خواستگاری، در مورد فداکاریهاشون در میدانهای جنگ حرف زدن!!!!!!!!!!!!! اما ...... زمانیکه ایشون رفتن خواستگاری هنوز هیچ جنگی اتفاق نیوفتاده بود 🤐 کتاب بسیار دقیق و مستند هست ظاهرا!!! و مدل نوشتن کتاب هم فاجعه ست. اول شخص؟؟؟

خیلی قشنگ عالیه

*به نام خدا * درود بر شما 💚، کتاب رو تموم کردم ، از خوبی رابطه امام علی و حضرت زهرا لبخند بر لب هایت مینشیند و لذت می بری از رشادت های علی (ع) در جنگ می خوانی و به وجد می آیی سخنان پیامبر درباره مقام امام را می خوانی و افسوس می خوری از آلزایمر این امت بی وفا ! عدالت و ساده زیستی امام را می خوانی و افتخار می کنی که چنین امامی داری و در آخر کتاب را با چشمانی پر از اشک به پایان می رسانی و جگرت از خواندن دفن شبانه حضرت زهرا و هتک حرمتش پاره پاره می شود خب متنی روان داشت و برای همه قابل فهم بود تمام مطالب بیان شده در منابع قابل اعتماد اهل سنت و تشیع آورده شده بود نویسنده وقایع تاریخی را بسیار زیبا و دلنشین در قالب داستان کنار هم قرار داده بود نکته ای که قابل توجه بود این است که نویسنده به خود جرئت داده و جز معدود افرادی است که داستان تاریخی مذهبی را از زبان اول شخص مفرد یعنی امام علی(ع) روایت کرده به نظر من خواننده با این نوع نوشته بهتر ارتباط برقرار می کند یعنی خودم که اینطوری هستم میشه گفت نویسنده تقریبا برای اولین بار در کتابی احساسات شخصی معصوم یا شخصی که از نظر پیروان دین یا مذهبی مقدس هست رو بیان می کند در واقع خودش رو جای امام گذاشته و آن احساسات را بیان کرده!من نمی دانم مشکل شرعی دارد یا نه ولی این کار باعث جذابیت دوچندان رمان شده و بهتر ارتباط برقرار می کنی جز رمان های عامه پسند هست و تمام اقشار جامعه به راحتی می توانند این کتاب رو درک کنند، در کل من پسندیدم و عالی بود 🌱

نمیدونم چطور این اعتماد به نفس رو دارن که همه چیز رو با سلیقه شخصی خودشون تاویل کردن. تاسف آوره. نویسندگان خوش قلم مثل سید مهدی شجاعی وقتی در مورد ائمه می‌نویسند هیچ وقت از روایت اول شخص استفاده نمی‌کنند، اگر هم بکنند از زبان در و دیوار و اسب حضرات روایت می‌کنند (مثل پدر عشق و پسر) آن وقت نویسنده تازه کار با اعتماد به نفس تمام خودش رو جای امیرالمومنین(ع) می‌گذارد و قلم می‌زند. این کار حتی از تصویرسازی تمثال ائمه هم عجیب‌تر و ناصواب‌تر هست.

کامل نخوندم راستش زیاد جذبم نکرد انگار اول شخص بودن امام عجیب بود.

کتاب راجع به حضرت علی بود ولی کاش از زبان حضرت بیانش نمی‌کردن! وقتی کتاب رو می‌خوندم احساس می‌کردم نویسنده داره راجع به یک فرد عادی صحبت می‌کنه، نه یک امام و انسان کامل! نویسنده می‌تونست از جملات بهتری برای بیان احساسات و حالا درونی امام استفاده کنه. البته نباید متن روان کتاب رو نادیده گرفت. قلم نویسنده بشدت شیوا و روان بود. همچنین اینکه با استناد به کتب نوشته بودن و منابعش هم بیان شده بود عالی بود! من کتاب رو نصفه رها کردم اما... اگر با شخصیت امام کمترین آشنایی رو دارین شاید کتاب خوبی باشه واسه شروع. اما اگر آشنایی نسبتا مطلوبی دارین و در مورد شخصیت امیرالمؤمنین خوندین این کتاب رو پیشنهاد نمی‌کنم!

بسیار متن سخیف بسیار بی ملاحظه مثلا خواستن از سبک سید مهدی شجاعی تقلید کنند اون دسته عزیزانی که نظر مثبت دادند ،خواهش میکنم امام شناسی شون رو قوی تر کنند. کمی نهج البلاغه بخونند. نویسنده اش باید توبه نامه بنویسه از این حجم جسارت به صاحت معصوم.

بیشتر از ۲۰۰ صفحه از کتاب منابع و مستندات بود..جایی داستان تمام شد که اصلا انتظار نداشتم. اصلا خوب نوشته نشده. از خواندن این کتاب اطلاعاتی به من افزوده نشد. تمام مطالب و احادیثی که در زندگی‌مون از حضرت زهرا و ماجرای شهادتشان شنیدیم مکتوب در کتاب آورده شده.. مطلب خاص و جدیدی و یا داستان پردازی جدابی مشاهده نشد. اونقدری که تعریف کتاب و تبلیغش رو شنیده و دیده بودم، نبود.

سلام خواهشمندم اگر دوستان کتابی میشناسن که به ترتیب سیر تاریخی، وقایع صدر اسلام رو گفته معرفی کنند ترجیحا داستانی. در حال مطالعه نسخه چاپی این کتاب هستم. لحن اول شخص کتاب برایم منزجر کننده ست؛ اینکه یک شخص کاملا قدسی و معصوم تبدیل به افراد کاملا عادی و حتی گاهی نه چندان مثبت! شده. اما متاسفانه تنها کتابی هست که دیدم به ترتیب زمان وقایع رو ذکر کرده و در ذکر وقایع امانت دار بوده. همواره در روضه های فاطمیه مشکلم این بود که اصل شرح واقعه رو نمیفهمیدم و این کتاب تنها کتابی بود که مشکلم رو حل کرد که اونم متاسفانه لحن مناسبی نداره که بشه به کسی معرفی کرد.

خیلی کتاب خوبی بود به شدت توصیه میکنم مطالعه اش کنید . درمورد زندگی شیرین حضرت علی (ع) و فاطمه (س) است .

داستان کتاب خیلی جذاب بود. در قالب داستان و از زبان امیرالمؤمنین تاریخ رو روایت میکنه مهم ترین نکته اینکه برای هر بخش سند ها و تحلیل ها رو از تاریخ در قالب پاورقی آورده . بسیار کتاب مفیدیه

مطالعه این کتاب برای کسانی که تاریخ اسلام و کتابهای مذهبی زیادی نخوندن می‌تونه جالب و مفید باشه اما برای کسانی که اندک شناختی درباره علی بن ابی طالب دارن غیر قابل تحمله

اولش خیلی شوق خوندنش رو داشتم مخصوصا قسمتای زندگی خصوصی امام علی و حضرت فاطمهۜ که خیلیم قشنگ بود الان وسط کتابم و دارم به زود میخونم نمیدونم چرا ولی جذابیتشو از دست داده برام و به نظرم خیلی کش دادن و ول میکنم نصفه

خیلی خوب و‌ عالی هست،احساس کردم تو همون‌زمان زندگی می کنم

خوب بود ولی نباید خودش را جای امام علی می گذاشت منم خواستم کتاب را حذف کنم اما من کار به کار نویسنده نداشتم طوری کتاب را خواندم انگار نویسنده همچنین کاری نکرده

چطور به خودتون جرات دادید از زبان معصوم بنویسید؟ مگه نمیدونید قول و فعل معصوم حجت است؟ وای بر نویسنده و وای بر ناشر...

دوره کردن تاریخ اسلام،در دوره کوتاه ازدواج علی(ع)با دختر نازنین پیامبر تا زمان شهادت ایشان،،با حقیقت تاریخ از زبان علی،کمی سخت بود چون در بعضی جاها مجبور به تعریف علی از زبان خودش بودیم واین به نظر من (با اینکه حق تاریخ بود)از جذابیتش می کاست.بدترین دوره تاریخ اسلام مرگ پیامبر وگرفتن حق علی وشهادت دخت پیامبر است که به فجایع بزرگتری ختم شد.دست مریزاد ،زیبا نوشته شده وبا مدرک.

من در حال مطالعه نسخه چاپی این کتاب هستم و به صفحه ۸۰ رسیدم تازه.لحظاتی واقعا با این کتاب اشک ریختم و با بعضی قسمت ها تعجب کردم. دست و پا قطع کردن ها، سر زدن ها، به غنیمت بردن گوسفندهای دشمن ها، اسارت گرفتن دختر ها و پسر ها و استفاده به عنوان خدمتکار، قطع کردن نخل ها و آتش زدن نخل های یهودی ها... نمیدونم این وقایع مستنده یا هدف تخریبه اما دین ما نمیتونه انقدر خشن باشه... اومدم نظرات رو بخونم و ببینم بقیه هم با من هم عقیدن یا نه که دیدم کسی با این موضوعات مشکلی نداره و واقعا عجیبه. دین ما به مهربانی معروف و زبان زده اما این کتاب پر از خشونته که این قضیه نمیذاره ادامه بدم...

به شدت پیشنهاد می‌شود ...

خیلی عالی بود من لحظه ها بااین کتاب گریه کردم خندیدم و به فکر فرو رفتم خیلی عالی داستان پردازی کرده بود من خیلی دوست داشتم این کتاب رو و توصیه میکنم بخونید

این کتاب با استناد به منابع معتبر نوشته شده و این منابع رو به گونه ای شکل داده که من به شدت بهش جذب شدم و نکته قابل توجه بعدی اینه که با خوندن این کتاب احساس میکنین که امام علی شخصا دارن براتون زندگیشون رو تعریف میکنن و این برای من خیلی جذاب بود و باعث شد که دیدم به امام علی تغییر کنه

حس نمی کنم که عمرم با این کتاب تلف شده باشد؛ نویسنده از زبان امیرالمومنین علیه السلام از سال اول هجرت تا شهادت خانم صدیقه طاهره و مظلومیت امیرالمومنین پس از آن را روایت می کند. اگر انتظار قلم آنچنانی و پر از فصاحت و وزانت دارید سراغ این اثر نیایید. این کتاب با اینکه از زبان حضرت روایت شده اما آن هیبت و صلابت که باید وجود داشته باشد را از زبان حضرت روایت نمی کند و امیرالمومنین آدمی بی خبر از همه جاست که از باغ بیرون است و هر از گاهی وارد صحنه می شود و کار خوبی انجام میدهد و تعریفی از پیامبر می شنود. مخصوصا در صحنه های مهم مثل فتح خیبر و داد زدن حضرت در چاه (خدااا!) ضعف قلم حس می شود (کلا ضعف قلم حس می شود!). با این حال از مولف متشکریم که وقت گذاشته و الحق والانصاف منابع جامع و کاملی ارائه کرده که می شود پشت را بهشان گرم کرد. این کتاب را توصیه می کنم چون شاید یک درصد عشق به امیرالمومنین را در دلتان بیفزاید :)

اساسا با کتاب‌هایی که از زبان اول شخص در مورد ائمه نوشته شدن خیلی مشکل دارم، یعنی نویسنده کتاب متوجه این نیست که نمی‌شود و نباید از زبان خود امام ماجرا را روایت کند، مگر ذهن امام برای ما قابل کنکاش است؟! اگر هم فقط قرار است سخنان و روایت رسمی در مورد امام را بنویسیم خب چرا از زاویه سوم شخص این کار را نکنیم، مثلا اول شخص هنری‌تر است؟!

جزوه بهترینه کتاب هاست و بهتون پیشنهاد میکنم که بخونید

انصافا هر چی به خودم گفتم جیزی ننویسم که قضاوت بی جا نکرده باشم نشد .... همین چند صفحه نمونه را که میخونه آدم میفهمه ی چیزی سر جاش نیست !!! وجدانن شان امیرالمونین هست اینطوری بیانداز جانب ایشون ؟! مشخص هست نویسنده منابع زیادی خوانده اما ای کاش هیچ وقت به ذهنشون خطور هم نمی‌کرد که خودش را جای علی بن ابی طالب بگذارد !!!! ها علی بشر کیف بشر؟!!!!! بعد ما با ذهن های عادی و معمولی خودمان سعی کنیم جای ایشان باشیم و بیان احساسات کنیم ؟ مشخص هست هدف نویسنده خوب بوده اما دقیقا به طور بر عکس به بد ترین مدل ممکن بیان شده !!!! شاید از منظر تینیجری و سطحی جذاب ب نظر برسه ولی ولی به شدت حتی تا این حد سطح امام رو پایین آوردن ظلم هست!!! برید چند صفحه از این کتاب رو بخونید و بعدش برید نهج البلاغه بخوانید ... آن وقت با خود خواهید گفت آن گوینده سخنان نهج البلاغه نجا و این شخصیت توصیف شده در این کتاب کجا .... به شدت نا درست بوده نوع بیان کتاب

یه جا نویسنده نوشته با حضرت زهرا به کنار چشمه و رود و سبزه رفتیم و بعد از شوخی و خنده فاطمه (س) خرما از کیفش درآورد😐😐😐 آقای نویسنده ای کاش هیچوقت خودتو به جای حضرت علی نمیذاشتی و از زبان مبارک ایشون نقل قول نمیکردی متاسفم واقعا ...

جزء قشنگترین کتابهای مذهبی ای بود که خوندم..

متنش هم روان و ساده هست و هم یه مقدار عاشقانه از وقتی که خوندمش با امام علی رفیق تر شدم.

عالی بود.... لذت بردم از خوندنش و اطلاعاتم خیلی بیشتر شد.اونچه قبلا میدونستیم هم بیشتر ملکه ذهنم شد با روایت داستانگونه ای که داشت.

کتاب خیلی خوبی بود ، بعضی دوستان انقدر از کتاب انتقاد کرده بودن که قبلاً از خواندن کتاب منصرف شده بودم اما این بار خوندم و کتاب عالی بود، با کتاب به خاطر جفایی که در حق اهل بیت(ع) کردند اشک ریختم،خدا کند ما این طور نباشیم.

حیدر،دومین کتابی بود که درمورد حضرت علی(ع) مطالعه کردم ، با خوندن صفحه اول و اینکه از زبان حضرت گفته شده بود خیلی از کتتب و نثرش خوشم اومد زندگی عاشقانه و یاری پیامبر و شرح جنگ ها برای منی که کتاب تاریخی مطالعه نمیکنم جذاب بود بماند که آخر کتاب روضه بود و قلب هر آدمی رو فشرده میکنه ، کتاب ارزشمندی بود و خوشحالم وقتم رو بهش اختصاص دادم از نویسنده و سایر عوامل تولید تشکر میکنم ❤️

ما در حدی نیستیم که از زبان بزرگ مرد عالم کتاب بنویسیم و ایشون رو در حد خودمون پایین بیاریم بهتر بود راوی کتاب امام نباشه

فکر نمی‌کردم کتابی که فقط تایم لاین اتفاق افتادن حوادث از ازدواج حضرت علی و حضرت فاطمه تا شهادت حضرت فاطمه رو نوشته باشه بتونه منو جذب کنه و اشکم رو دربیاره؛ دست مریزاد

متن کتاب روان هست ولی مشکلی که از نظر من داشت این بود که نویسنده اطلاعات و اسامی و تاریخ های خیلی زیادی رو ذکر کرده و در واقع انگار وقایع بعد از هجرت پیامبر رو به ترتیب با متنی شبیه متن ویکی پدیا پشت سر هم مرتب کرده. چون اسامی خیلی زیاد بود به خاطر سپردنش سخت بود و اگر یکبار دیگه قرار بود اون اسم توی داستان تکرار بشه متوجه نمیشدم کجای داستان بوده و چه نقشی داشته... داستان پردازی هم خیلی خوب نبود. ولی از نظر مستند بودن به نظرم نویسنده خوب کار کرده بود.

اگه میخواین واقعا برگردین ب اون زمان توصیه میکنم این کتاب و بخونید من وقتی این کتاب و میخوندم انگار ک سوار ماشین زمان شدم و رفتم ب چند قرن پیش خیلی قشنگ بود

من این کتاب رو به صورت چاپی خوندم و به نظرم واقعا کتاب عالی و جالبی هست و روایات رو خیلی خوب به شکل داستان بیان کرده...توصیه میکنم بخونیدش🌸🌸

واقعا لذت بردم و تاثیر گرفتم. حتی اگر اشکالاتی از جنبه استناد داشته باشه، که اهل فن باید نظر بدن راجع بهش، بسیار خوب بوده از جنبه تاریخی و انسجام و ترتیب رویدادها. اطلاعات تاریخی بسیار خوبی داده. و...