نظرات کاربران درباره کتاب قزلباش شاه (شاه عباس کبیر)

این کتاب تاریخی نیست.از هر نبرد شاه عباس یه حماسه ساخته شده و مثل داستان و رمانهای امروزی شخصیت های حقیقی را بال و پر داده و از جانب همه صحبت میکنه و داستان سازی میکنه.چیزی به دانش تاریخی آدم اضافه که نمیکنه هیچ، بدتر باعث اشتباه در شناخت شخصیت های دوره شاه عباس و خود شاهم میشه.شاه عباس توی فصل اول یه فرد بی سواده که فقط حرف منجمان خودش رو قبول میکنه و چون منجم گفته با ازبکان صلاح نیست بجنگی، 9 سال اجازه میده مشهد و نیشابور و هرات و کل خراسان رو ازبکان تاراج کنن و همه مردها رو بکشن و زنها رو به بردگی بفروشن و تمام مخازن و لوازم ارزشمند حرم امام رضا رو به یغما ببرن.بعدشم دلیل قوی شدن شاه عباس رو برادران شرلی میدونه که برای شاه توپ ساختن و راه و رسم جنگیدن رو به ایرانیها یاد دادن پیشنهاد میکنم نخونین اگه میخواین با شاه عباس واقعی آشنا بشین باید سفرنامه های دوره حکومتش که اوج دوران سفرنامه نویسی در تاریخ ایرانه رو خوند و اونجا فهمید این شاه عباسی که اینجا تصور شده کجا و شاه عباس واقعی کجا 🙏🙏

واقعا افتضاح هست. فکر میکنم کتاب رو برای تایپ نسخه ی الکترونیکی دادن به یه ادم سر به هوا؛ پر ازغلط های تایپی هست؛ بعضی جاها یکدفعه متن رو جا انداخته و اسم ها رو اشتباه نوشته. من کلی دنبال نسخه پی دی اف گشتم ولی متاسفانه فقط اینجا داشتن؛ که اینم افتضاح هست. لطفا یا تولید نکنید؛ یا اینکه درست تولید کنید. مشکل اصلی بعدی اینه که این کتاب اصلا سر گذشت شاه عباس نیست؛ در اصل سرگذشت برادران شرلی هست.

من چند صفحه ی اولشو فعلا خوندم. شاید کتاب با دروغ گفتن یا عوض کردن حقیقت چیزی رو تحریف نکرده باشه ولی ناقص گفته که اینم یه جورایی تحریفه. مثلا گفته شاه اسماعیل دین تشیع و تو سراسر ایران رواج داده، ولی نگفته چجوری.