نظرات کاربران درباره کتاب جنسیت و فلسفه

ممنون از نظر شما. من هنوز کتاب را نخواندم ولی در رابطه با این صحبت، برفرض که تجربیات شما در رابطه با کلیت زنان صدق کند و در این زمینه نسبت به مردان کمبودی داشته باشند، 'اساسا چرا باید این موضوع را پذیرفت و برای بهبودش عمل نکرد؟ ' آیا منطق دانیِ بانوان بنیان خانواده را بهم میزند؟ چه مطالعه ای میگوید منطق به احساسات لطمه میزند و نمیتوان هردو احساس و منطق را باهم توسعه داد؟ اما چنین چیزی امکان دارد. برای من قابل درک ست که بگویید زن و مرد از لحاظ ذاتی تفاوت هایی دارند. اما آیا چیزی که ذاتی (ارثی) ست قابل تغییر نیست؟ تحقیقات زیادی نشان میدند که هست. به شدت. آیا مذهب هم میگوید که ایرادات به دلیل ارثی(ژنتیکی) بودنشان باید مورد قبول باشند یا اینکه میگوید برخی مسائل 'باید' وجود داشته باشند؟ یعنی زنها 'باید' عفت و حیا و مسائل دیگر را داشته باشند و ربطی به این ندارد که ان صفت را ارث برده باشند یا نه. پس انسان از نظر دین هم قابلیت تغییر ذهنش را دارد. اینکه به دلیل ذاتی بودن مشکلی، انرا بپذیریم، این منطق میتواند مجوز خیلی از گناهان را صادر کند.(البته بحث مشکلات جسمی جداست) اگر زنها ایرادی دارند، حتی بر این فرض که ریشه مشکل، ژنتیکی باشد نه فقط محیطی، اگر اسیب رسان نیست پس باید برطرف شود. زیرا حتی صفاتی که ژنتیکی خوانده میشوند، غیر قابل تغییر نیستند.