نظرات کاربران درباره کتاب نورگیر

برنده جایزه تونی سال ۲۰۰۵ به خاطر بهترین نمایش بازتولیدی سال، مطمئنا از نظر ادبی و داستانی نمی تونه اثر کم ارزشی باشه، ولی متاسفانه به نظرم بیشتر بدلیل ترجمه ناجالبی که داشت اثری بسیار گنگ و نامفهوم ایجاد شد که از ابتدا تا انتهای اون برای بنده هیچ معنا و مفهوم و جذابیتی نداشت.

سلام یکم تو چینش کلمات سهل انگاری شد. بد نبود.

داستان گیرایی داشت هر چند ترجمه چندان خوب نبود، بعضی جاها به خاطر همین ترجمه ضعیف داستان گنگ می شد.

گفت و گو های یک زن، یک پدر و یک پسر است. کم کم از میان این گفت و گو ها به داستان های گذشته ی این شخصیت ها و به ارتباطشون با همدیگه پی می برید. به نظر من نویسنده تونسته با به کار بردن دیالوگ های واقع گرایانه و توصیف دقیقِ رفتارِ شخصیت ها و جزئیات فضا، جذابیت و گیرایی خوبی ایجاد کنه. متاسفانه داری غلط های گرامری و تایپی زیادی هست و در بعضی قسمت ها مجبور میشید حدس بزنید که منظور، دقیقا چی بوده. اگر به داستان های دیالوگ محورِ کم حادثه و موضوعات روانشناسی علاقه دارید، بخوانید.

میشه یه توضیح مختصر بدید؟

اولش بگم که یه ویراستاری حسابی نیاز داره و ترجمه هم خوب نیست ولی فاجعه هم نیست . از خوندنش ، لذت میبرین اگه کلاً نمایشنامه دوست داشته باشین، چون داستانش جالبه و تم و موضوعش جذابه یعنی اونقدر کشش داره که یه نفس بخونیدش . درباره‌ی رابطه یه زن و مرد انگلیسیه و چالشایی که باهاش روبرو بودن و هستن . درحین دیالوگها بتدریج متوجه اتفاقاتی میشین که حدوداً از ۱۲ سال قبلش رخ داده و منجر به ایجاد یه سری کنش ها و واکنش ها در دو طرف شده که همین هم نهایتاً خواننده رو با روحیات آشکار و پنهان کاراکترهای نمایش آشنا می کنه . در ضمن این نمایشنامه در دو پرده که هر کدوم دو صحنه دارن مجموعاً چهار صحنه اجرا میشه و سه کاراکتر : یک زن ( کایرا ) ، یک مرد ( تام ) و پسر تام بنام ( ادوارد ) در اون ایفای نقش میکنن💥

خیلی داستان خوبی

با وجود اینکه مشکلات ترجمه و ویراستاری زیاد بود، اما جذابیتش انکارناپذیره.

بد نبود

خوب بود...پیشنهادمیشه.