نظرات کاربران درباره کتاب سگ خوری

قبلا از آقای قلی پور تروکاژ رو خونده بودم که کار خیلی خوب و قابل قبولی بود. شاید هم به خاطر این انتظار بیشتری داشتم. نمایشنامه سگ خوری اگر چه در سطح زبان اثر موفقیه اما در شخصیت پردازی و پلات ضعف های بزرگی داره. عبور گلوله از دیوار و کشتن یک نفر دیگه به نظرم اغراق شده است. پایان بندی گنگی داره و شخصیت ها سیر تحول درستی ندارند. به امید کارهای بهتر از آقای قلی پور

مثل بقیه کارهای نویسنده عالیییی

خیلی محشره

در معرفی نمایشنامه نوشته شده نمایشنامه مدرن! متوجه نشدم کجای این نمایشنامه مدرنه. آیا فرم تازه‌ای را آزموده در روایت یا چی؟ برخلاف دوستان دیگری که از دیالوگ‌ها به شعف اومدن من دیالوگ‌های مصنوع نمایشنامه رو نپسندیدم. با شخصیت پردازی پیچیده ای هم مواجه نبودیم. تنها نکته مثبت نمایشنامه ایجاد موقعیّتی بود که با دزدیدن سگ اتفاق افتاده بود که با شلیک گلوله و ماجراسازی های تقریبا واقعیت ناپذیر بعدی به هدر رفت. برخلاف تمجیدهای آقای کامگاری با داوران دیگه در ندادن جایزه به این نمایشنامه در جشنواره مورد اشاره موافقترم.

خیلی دیالوگ های خوبی داره. قصه جذابش رو دوست داشتم.

آدماش یه جور باحالی حرف می زنن، یاد فیلمای سیاه سفید قدیمی افتادم😊

عنوان خاص و قصه جذابی دارد. 🌸🌻

خب من واقعا از این نمایشنامه برعکس بقیه خیلی خوشم اومد داستان جالبی داره طوری که یک‌نفس میخونیش دیالوگای جذاب و گیرا ... اما تو دیالوگاش اونجوری که من احساس کردم یسری مشکلات داره مثلاً بعضی جمله ها اصلا باهم همخونی ندارن ... یسری اصطلاحات مثل روزی زدم به کندو برای من حداقل معنی نداشت که توضیح می‌خوام از طرف نویسنده

ارزش یک بار خوندن داره و نمایشنامهٔ خوبیه؛ اما نه به اندازه‌ای که آقای کامکاری در اول کتاب گفته‌اند. دلیل سرقت شاهده کلیشه‌ایه. پیچیدگی‌های شخصیت نعیم هم در نیومده.

عالی 👌🏻🍃

که چی؟