نظرات کاربران درباره کتاب جنایت جردن؛ پرونده‌ای از هوشنگ توانا - ۱

این داستان از اون داستان هایی نیست که خواننده قدم به قدم باهاش پیش بره و با سر نخ بتونه قاتل رو حدس بزنه.. یعنی طوری نیست که بشه در حل کردن مسئله سهیم بود.. وسط داستان یهوو یه چیزایی رو می شد که فقط خود نویسنده می دونسته قراره به کجا ختم بشه. ابتدای داستان بد نبود... هرچند دیالوگ ها می تونست بهتر باشه... خیلی خیلی بهتر.. از وسط ها دیگه زد جاده خاکی و خواننده محبور بود پشت نویسنده راه بیافته تا ببینه داستان قراره به کجا برسه... در حالی که یک داستان خوب وقتی به گوشت و تن آدم می چسبه که خواننده کنار و هم پای نویسنده قدم برداره.

تا صفحه 40 خوندم خوشم نیومد،زیادی توصیفاتی نوشته ! واسه داستانی که 140 صفحه است،کش دادن بود. و اینکه انگار داری چت تکست میخونی

داستانش بد نبود،ولی این نوع نگارش رو ک جدیدا مد شده رو اصلا نمیپسندم،انگار داری چت بازی دوتا پسر و دختر ۱۴ساله رو توو تلگرام میخونی و اینکه نویسنده نباید جهت خنده دار کردن محیط داستان ب اقای افتخاری یا خانوم فهیمه رحیمی توهین کنه

یه داستان بالیوودی با حواشی اضافه . میشد توی ده صفحه اینو نوشت . پر از لودگی و حواشی بی معنی نویسنده .

این کتاب یک جلد از دفتر خاطرات یک کاراگاه هستش که در قالب یک کتاب منتشر شده نویسنده کتاب ننوشته که طرز نوشتنش رو نقد میکنید

پایان بهم ریخته ای داشت نویسنده سعی داشت که با پایانی جذاب تمام کند اما بیشتر گنگ بود!

طنز خوبه اما توهین و لودگی نه، ادبیات نویسنده پر از لودگی های گاهی توهین آمیز بود ، سالهاست که به دختر ۳۰ ساله کسی نمی‌‌گه ترشیده، حداقل از قشر بافرهنگ و اهل مطالعه انتظار نمی‌ره، یا ادبیاتی که در مواجهه با جسد مقتول با دکتر داشت جالب نبود، به هر حال یک هدف بزرگ داستان نویسی فرهنگ سازی و آموزش هست، نویسنده باید ارزش‌ها رو در قالب داستان انتقال بده نه اینکه با ادبیات عوام که در فضای مجازی صحبت می‌کنن، بنویسه ، اونوقت از مطالعه چه چیز عاید خواننده می‌شه؟

به نظر من جذاب بود .من خوشم اومد .شوخی ها ی رمان بامزه بود .قلم نویسنده خوب بود .و داستان کشش لازم رو داشت که تا اخر بخونی و زمین نزاری

اگر کم سن و سال باشید و خیلی کیفیت کتاب براتون مهم نباشه احتمالا خیلی خوشتون میاد. ولی من همه ش این رو مخم بود که یه پلیس سن بالای بی حال و حوصله ادبیاتش اینجوریه که بگه دیسش فاز نده و فرندزلی میترکوند؟ شخصیت پردازی فوق ضعیف و دور از واقعیت. اینهمه در مورد دستیار باهوش و نخبه حرف زد، آخر سر طرف چه نقشی داشت اصلا؟ ته ته فعالیتش دیزی کوبیدن بود. خیلی مسخره. تنها خوبیش این بود که کوتاه بود زود تموم شد

کتاب توصیف های زیادی داشت که واقعا لازم نبود. دیالوگ ها بیش از اندازه وارد فضای کمدی شده بود و حتی وقتی به سر مرد به قتل رسیده میرن هم دیالوگ کمدی میگن که جالب نیست. داستان خوبی داشت و اگه کمی جدی تر بود واقعا کتاب بهتری در میومد. دو فصل آخر وارد فضای کارآگاهی واقعی شد و نویسنده به خوبی از پسش براومد که چجوری بگه قاتل کی بوده. در کل اگه دنبال کتاب جنایی با چاشنی طنز هستید مناسبه ولی کتابی نیست که معما های زیادی داخلش باشه.

قتل پیرمردی در جردن که باید راز قتلش توسط پلیس آگاهی حل شود. کتاب ریتم تندی دارد. بدون اطناب کلام. نثر روان و مناسب داستان پلیسی. منطق داستان به جا و تعلیق کافی.

همانطوری که ستاره ها و نمودار ی که جهت امتیاز به کتاب نشان میدهند از نظر اینجانب این کتاب از10نمره 4/5 میگیره