نظرات کاربران درباره کتاب عقاید یک دلقک

عقاید یک دلقک(قبل از خرید کتاب پیشنهاد میکنم بخونید) ▪︎داستان جذاب شروع میشه اما از اواسط آن دیگه هیچ جذابیتی نداره. ▪︎در سراسر کتاب نقد تندی نسبت به مسائل مذهبی و سیاسی و... آلمان داشت که اصلن برای من جالب نبود به خصوص وقتی در مورد کاتولیک ها و یا پروتستان ها حرف میزد. از وسطای کتاب واقعن پرداختن به مشکلاتی که توی کلیسا ها و... بود برای من کسل کننده شده بود. ▪︎واقعن نیاز به اشنایی با شخصیت های بزرگ آلمان و داستان دینی مسیحیت داشت تا منظور واقعی نویسنده رو بفهمی هر چند مترجم سعی کرده بود با پاورقی های زیادی که نوشته بود تا حدی این مسایل را برای ما قابل درک کند اما به خوبی از پسش برنیامده بود. ▪︎بخش عاشقانه این کتاب( که میشه گفت بخش کمی از این کتاب رو تشکیل میده، علی رغم اینکه موضوع اصلی همه مشکلات شخصیت اصلی است) واقعن جذاب بود اما سایر داستان واقعن کسل کننده بود. ▪︎پر از کنایه به اعتقادات و باور های کاتولیک ها و ریاکاری افراد صاحب قدرت انها بود که از یکجا به بعد حال ادم رو بهم میزد. ▪︎نویسده خیلی از این شاخه اون شاخه میپرید که ادم گیچ میشد. ▪︎پر از اسم های متفاوت بود که هر کدوم داستان خودشونو داشتن و هر از چند گاهی یه اشاره به اونا میشد ، یاداوری این شخصیت ها برای من خیلی سخت بود و این توی روند فهم داستان تاثیر گذاره بود. ▪︎در کل این کتاب، کتاب ضعیفی بود(البته این نظر بنده است چون برام پرداختن به باور های کاتولیک و پروتستان ها پرداختن به حزب سوسیال دموکرات و... اصلن برام جذابیتی نداشت) ▪︎مشکلی دیگه ای هم که داشت تعداد زیادی یادداشت داشت(بیش از ۳۰۰ تا) که شما رو مجبور میکرد به ازای هر خطی که میخونید دو الی سه خط پا ورقی بخونید تا بفهمید منظور از جمله ای که نوسته شده چیه ، یا مثلن اسمی که به کار برده شده مربوط به کدام داستان مذهبی مسیحی یا تاریخ المان و.. اشاره داره. من که از این لحاظ واقعن اذیت شدم. ▪︎اما پایان تلخ اما جالب اون غیر قابل انکاره

من خیلی خوشحالم که برنامه شمارو دارم.. و این که این هفت روز جایزه گذاشتید فوق العادس.. شاید باورتون نشه ولی تو ایم که اینترنت قطع بود،اعتیاد به گوشی رو با کتابای شما گذروندم و عالی بود.. واقعا بسه دیگه چقدر درخت قطع کنیم. تکنولوژی هست که کمک کنه.. ممنونم از همه عوامل اجرایی تیمتون. حداقل تو این وضعیت بد جامعه همین که افرادی هستد که در این عرصه فعالیت میکنن جای شکر داره. چرا که اگر تغییر میخوایم باید بدانیم و بیشتر بدانیم.. بخوانیم و بخوانیم. به هر طریقی که هست. و در آخر اگر میشه مجموعه داستان های کوتاه هم قرار بدید.

. باز هم یک فاتح نوبل. ابتدا حاشیه (مگر نه اینکه باید توصیه ی رضا امیرخانی را گوش داد که پرداخت به حاشیه ها چون لذت بخش تر است موثر تر هم نیز هست؟ البته دقیقا این را نگفت ولی من برداشتم از حرف هایش این است) اگر اطلاعاتم درست باشد (اگر نیست گوشزد کنید) این کتاب یکی از رمان هاییست که نشر امیرکبیر چاپ کرده و نشر چشمه نیز چاپش کرده، و نشر چشمه آن را به چاپ 39 رسانده که گمان میکنم بیشترین تجدید چاپ را در میان تمام کتاب های رمان ترجمه اش دارد، و تیراژ آن نیز 2000 است، اما آیا کتاب صرف نوبلیست بودنش به این موفقیت دست یافته یا چیز دیگری؟ کتاب به طور کلی بازنمایی آلمان پس از جنگ جهانی دوم است، و این را که ایرانی ها به طرزی مضحک هواخواه هیتلر هستند را و خب قاعدتا کنجکاو که ببینند آلمان پس از آن چه گونه بوده است را نمیشود خاطر نشان نکرد. اما در نقد ها نوشته اند که هاینریش بل سعی کرده نقش رم و پاپ را بر جامعه نشان دهد، همچنین میشود تعدادی دغدغه ی اجتماعی و مدنی را نیز در خط های کتاب یافت و مهم تر از همه نقد شدید مذهب، به ظر قابل حدس است که همه ی این ها نه تنها برای مخاطب ایرانی برای مخاطبان دیگر جاهای دنیا نیز جذاب است، اما حداقل میشود گفت (یا من میگویم) که نقد مذهب و دین در کتاب یکی از اصلی ترین دلایل توفیق کتاب در بین مخاطبان ایرانی است. اما حاشیه تا کجا؟ بله کتاب شدیدا منسجم و وحدت مند است، تمام داستان در زمان حال حدود 6 ساعت طول میکشد و مکان یک خانه ی کوچک با دیوار هایی به رنگ آجری است و محتوا الارغم گستردگی اش باز منسجم است و شاخه های در راستای یکدیگرند. شخصیتی که مدام در تفسبر های اشتباهش از عشق و رابطه اش با معشوق گیر افتاده و الارغم اینکه خودش را بی عیب میبیند بلافاصله کارهای ابلهانه ای میکند که گویا فقط از یک دلقک بر می آید، اندک لحظات طنز تامل برانگیزی که اگر در راستای شخصیت پردازی راوی نیستند در راستای پرداخت به یک مسئله جامعه است. و زایش تعلیق بسیار شدید در بطن یک ماجرای کلیشه ای چون عاشقی که ناگهان معشوقش به او خیانت میکند (اگر بشود گفت خیانت) و عاشق به دنبال بازگرداندن معشوق است، استادانه است.

من که نسخه چاپیشو خونده بودم قبلا و امروز دیدم تخفیف داره، نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم،فکر میکنم بیشتر تحت تاثیر مدیا و افراد ژست کتاب خون معروف شد.کتابای بهتر و قوی تر از این خیلی هست که یک دهم این هم مطرح و معروف نشدن.در کل به نظرم اگر نخونیدش چیز خاصی رو از دست ندادین

من همین الان خوندن این کتاب رو تموم کردم. خدایااااا احساس میکردم هرگز تموم نمیشه. بی نهایت کسل کننده و بی محتوا بود برای من. یه خط داستانی یکنواخت، بدون ذره ای هیجان. امیدوارم دوستانی که این کتاب رو دوست دارن ناراحت نشن اما واقعا هیییییچ ارزشی برای من نداشت که بخوام به کسی توصیه کنم بخونه. با ترجمه کاری ندارم چون روان بود. مشکل من با کلیت داستان بود

طاقچه کاش به جای این کتاب که بیشتر درباره ی مسیحیت هست، کتاب کوری و بینایی رو رایگان کنی. مخصوصا بینایی که مردم پس از دوره ی مطلق کوری‌یی که داشتن، به عقل اومدن. اگر تظاهرات بود، همه پشت هم و متحد بودن... اگر رای گیری بود، به نشانه ی اتحاد و مقابله با ظلم، همه رای سفید دادن... اینکه هربار ظلم ببینیم و باز دفعه ی بعد به ستمگر جدیدی امید ببندیم، دانایی میخواد. که بدونیم چرا کوریم و چطور بینا باشیم. در نهایت باز هم ممنونم از این هفته کتابخوانی و تلاشهای تیمتون هرچند که برای خیلیها خون بود و غم... پ.ن: کتاب رو قبلا مطالعه کردم

از مسخره شدن نترس همه ما دلقکیم

از مزخرف ترین کتاب‌های ست که خوندم. اصلا طرف معلوم نیست با خودش چند چنده؟!

یه آهنگیو مرحوم فروغی بعد از انقلاب خوندن در نکوهش دیکتاتور یه بخششو براتون مینویسم:آی شیاد میخوای بمونی تو،اما... صبر که بره میدهم جزای تو و بدا به حال مسئوولان ما اون روز انتقام سختی ازشون میگیریم ک تو تاریخ آینه عبرت شه

در مورد ترجمه بهتون بگم علی رغم تمام اون مقدمه چندین صفحه ای در مورد ترجمه، خود متن ترجمه چندان دلچسبی نداره. اصلا این روزا هیچ کودوم از ترجمه های این کتاب به درد نمیخوره. بهتون پیشنهاد میکنم برید همین کتاب رو با ترجمه محمد اسماعیل زاده که سال ۷۹ چاپ شده رو بخونید. همون دو خط اول میفهمید کی مترجمه و کی به هدف معروفیت مترجمه. مثلا پله های عزیمت :/ ؟؟ تو همون صفحه اول؟ اصلا به دل نمیشینه. در حالی که همین آقای اسماعیل زاده اونقدر روان و زیبا این کتاب رو ترجمه کردن که لذت میبری. وقتتون رو با این ترجمه ها هدر ندید. دود از کنده بلند میشه.

کسی هم هست نخونده باشه؟ فردا شازده کوچولو رو رایگان کنید 😂

دوستانی که به ترجمه ایراد گرفتن خب حق دارن،بیشتر میشه گفت هدف این ترجمه روانی متن نبوده،بلکه دقت و اصالت گفتار بوده به نظرم در کل خوندن این ترجمه کنار یه ترجمه روان تر به نظرم بهترین انتخابه،اولی برای درک عمیق تر منظور نویسنده و دومی برای لذت بردن و همراهی با روند داستان خود داستان هم به جرات یکی از بهترین داستانی ه که خوندم،ولی خب شاید بیشتر از شبیه بودن افکار نویسنده با برخی افکار خودم و این که چقدر قابل درک توصیفشون میکنه ذوق زده م.

لطفا از کتابای جدید و پرفروش رایگان کن طاقچه جان

آقای صدوقی مدیر طاقچه توی مصاحبه گفته درصد مراجعه وخرید ب طاقچه در این هفته خیلی زیاد شده ولی با اینحال ما با قطع بودن نت مخالفیم

درود بر شما...لطفا کتاب شوهر آهو خانم رایگان کنید چون قیمتش خیلی بالاست...سپاس

ممنون از طاقچه بابت این طرح کاش این هفنه تموم نمیشد 🙂🙂🙂

ممنونم که با یک حرکت فرهنگی زیبا، در شرایطی که ناامیدی سایه افکنده، تو هنوز مژده امید داری ...

ی دیدگاه کامل فلسفی به زیباترین شکل ممکن در قالب داستان براتون بیان میشه !

این نسخه و ترجمه محمد اسماعیل زاده رو همزمان خوندم، خیلی کتاب خونه حرفه‌ای نیستم ولی الان تازه فهمیدم مترجم چقدر مهمه :)) از نظر من هر دو ترجمه خوبن ولی ترجمه آقای ریوندی جزئیات بیشتری از متن رو توضیح دادن، لحن طعنه‌آمیز شنیر هم بهتر منتقل شده

طاقچه لطفا کتاب صوتی رایگان کن🤦🏻‍♂️❤

کتابی نیست که بشه هم سریع خوندش و هم فهمیدش اگه بخوای سریع بخونی نمی فهمی و اگه بخوای بفهمی نمی تونی سریع بخونی اما در کل کتاب جذابی بود و خیلی روی نحوه تفکر شخصی من تاثیر داشت

من نصف کتاب رو خوندم اما خیلی خوب نتونستم بفهمم خیلی ازعقاید و مذهب های مختلفی صحبت میکنه ک اصلا نتونستم درک کنم اما زندگی شخصی خود شخصیت داستان جالب بود.

جزء بهترین کارهای بل ه اگر با یه ترجمه ی خوب بخونیدش. قطعا نمیشه گفت هر ترجمه ی جدیدی مزخرفه یا به اندازه ی قبلی ها قوی نیست (بهرحال هر نسلی به نویسنده ها و مترجمین خودش هم نیاز داره)، اما خیلی اوقات فقط و ففط یه ترجمه ی خاص ه که اصطلاحا روی اثر میشینه و اونو به اندازه ای که واقعا هست، برجسته و ارزشمند تحویل خواننده میده. من این کتابو ده دوازده سال پیش خوندم.با ترجمه ی خوب آقای لنکرانی. ترجمه ی آقای محمد اسماعیل زاده هم خوبه . در مجموع پیشنهادم اینه که قبل از خوندن یه کتاب، حتما سرچ کنین و با توجه به نظرات و تجارب خوانندگان قبلی، یه ترجمه ی خوب انتخاب کنین. #بیشتر_بخوانیم

این کتاب رو نصفه رها کردم..به فرهنگ و محیط اجتماعی ما نمیخورد و خیلی غریب بود(اصلا به گونه ای نیست که به جهت اشنایی با یک فرهنگ و اجتماع دیگه حتی بشه تحملش کرد) و هم یه سبک به خصوصی داشت و من اصلا نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم!! مخاطب مخصوص خودش رو داره قطعا

کشش نداره، نمیتونم تمومش کنم! اصلا کتاب رو میبینم جیغ میکشم😄

ممنون از طاقچه بابت طرح رایگان کردن کتابها

من دوستش نداشتم . خوندم و سعی کردم عمیقا درکش کنم ولی در انتها چیزی نبود که توقع داشتم و یک کتاب متوسط بین بقیه رمانهایی بودکه خوندم . حس عالی ای به من القا نکرد

یه کتاب چگونه اینترنت را برگردانیم بزارین🤦‍♀️

ممنون از کار فرهنگی و زیباتون،فقط اگه امکانش هست کتاب های صوتی رو هم تو این طرح بزارید

من ترجمه ی لنکرانی رو خوندم. یه بخش هایی از این رو با اون مقایسه کردم. این ترجمه ترجمه ی بدی نیست. اتفاقا به نظرم رسید این ترجمه روانتره. چون مترجم سعی کرده جملات رو کوتاه و قطعه قطعه کنه، افعال راحت خوان تری استفاده کنه و کلمات آشناتری به کار ببره. ولی از نظر ادبی ترجمه ی لنکرانی به نظر من زیباتر اومد. در مورد اینکه کدوم ترجمه دقیق تره و به سبک نگارش نویسنده نزدیک تره یا سانسور کمتری داره اطلاعی ندارم. اونایی که ترجمه ی لنکرانی براشون سخت بود، احتمالا با این بهتر ارتباط برقرار کنن.

یه جلسه ی نقد ادبی و داستانی باید گذاشته بشه در مورد این کتاب که چرا انقدر طرفدار داره !! 😂😂

اصلا دوسش نداشتم

خیلی روان و ساده عقایدش را توضیح می‌دهد این نشان از خود شناسی دقیق فرد از خودشه

کتاب درباره یه دلقک هست که روزگار اوج خودش رو پشت سرگذاشته و داره به سمت تباهی میره. مصرف الکل، از دست دادن کار و عشق زندگیش و ... باعث میشه که زندگیش روز به روز بیشتر به سمت پوچی بره. من شخصا این کتاب رو اصلا دوست نداشتم. بر اساس تعریف های خیلی زیادی که یکی از دوستام کرده بود شروع کردم به خوندن این کتاب ولی بحثای بیش از حد مذهبی و سیاسی که توی متن بود باعث شد متن برای من خیلی سخت و سنگین بشه. من داستان های ساده تر رو ترجیح میدم واسه همین اگر شما هم مثل من هستین بهتره سراغ یه کتاب دیگه برین

🐉_خب برای دومین بار خوندمش... البته که اینبار به اندازه ی بار اول از خوندنش پشیمون نیستم (: اما به هر حال'پایانِ' کتاب رو ابدا دوست نداشتم /: اوایل برام کند پیش رفت اما به مرور تونستم با روند و موضوع داستان کنار بیام و برام جذاب شد... زندگی یکنواختِ •اشنیر• یه دلقکِ بی پناه با عقاید عجیب و غریبی که گاهی وقتا به شدت واقعی و درستن... و" ماری"، عشقی که اشنیر رو ترک میکنه تا دلقک قصه ی ما بیشتر تو دنیای تاریکش غرق شه... شاید بشه گفت حاشیه ی داستان رو این چیزا تشکیل میده:« فقر، غم، ضعف، درد و البته عشقِ از دست رفته... کتاب پُره از توضیح و انتقاد از فرقه های کاتولیک و پروتستان و... ( پس لازمه قبل از خوندنش یه اطلاعاتی راجع به این موضوعات داشته باشیم) ☆☆☆

نمیتونم با این کتاب ارتباط بگیرم حدود ۲۰۰ صفحه ازش خوندم ولی حوصلم رو سر برده... ... کتابو به زور تموم کردم😑

ماشا الله نرخ کتابخانی تو ایران داره بالا میره 😃

لطفا از کتاب های صوتی هم رایگان کنید

مرسی طاقچه جان! خواهشا کتاب صوتی هم رایگان کن واسمون 🙏🏻😍

ممنونم طاقچه جان، این کتابو خیلی وقته میخواستم بخرم ولی چون قیمتش بالا بود منصرف میشدم😍🙏

خیلی حس خوبی به آدم میده. من که واقعا لذت بردم. هر چی میخونی سیر نمی شی.

اگر تازه شروع کردید به رمان خوانی، بگذاریدش برای بعد. حیف است که الان بخوانید.

کتابی نیست که به همه پیشنهاد بدم ، بجورایی خاصه ، داستان تقریبا شلوغی داره ،پیچیده نیست فقط شلوغه

خیلی تعریف این کتابو شنیده بودم... ولی داستان یکنواخت بود، نقطه ی عطفی نداشت وخیلی هم بد تموم شد 😞به نظرم اصلا کتاب خوبی نبود چون هیچ مفهوم مثبتی رو نتونستم ازش برداشت کنم😕

کتاب رو قبلاً با ی ترجمه دیگه خونده بودم،فضای غمگینی داره و اصلاً دلچسب نیست.اصلاً جذبت نمیکنه که به خوندنش ادامه بدی.

مرسی بابت طرح رایگانتون 😊

هنر کردی روز دانشجو کادو دادی؟؟😞 اینا رو که هفته کتاب داده بودی . ای خدا چه مملکتیه . گردونه رو بذار لااقل دوهزار کاسب شن ملت

آخه توی این واویلای اقتصادی، عقاید یک دلقک که نون شب نمیشه! کاش یه کتاب شغلی و گره گشا میذاشتید. سپاسگزارم

حداقل کتاب تکراری رو واسه مناسبت امروز انتخاب نمیکردین

به نظرم تا زمانی که با فضای کلی داستان، در زمانی که روایت می‌شه، آشنا نباشیم روایت داستان دلچسب نخواهد بود. مولف در جای جای داستان از کنایه و هجو و طنز استفاده می‌کنه و به ساختار ریاکارانه‌ی نظام اجتماعی و دینی آن دوران می‌تازه. به همین علته که این اثر برگزیده و خاص شده. مترجم و ویراستار اثر هر جا که لازم بوده مخاطب رو به متن اصلی نزدیک کنه از توضیح اضافه استفاده کرده که به نظرم رسالت کار ویراستار و مترجم رو به‌درستی اجرا کرده.